Biosensori seuraa lapsen koulupäivää
Turvatikut tai biosensorit voivat jatkossa olla koululaisen arkitarpeita. Suomalaishankkeessa kehitetään lasten turvajärjestelmiä, jotka kertovat esimerkiksi lasten sijainnin.
http://yle.fi/uutiset/biosensori_seuraa_lapsen_koulupaivaa/6563510
Kommentti:
Jaakko G. klo 14:47
Ilmoita asiattomasta kommentista
Jutun luettuani kuittasin tämän pilaksi tai lähinnä huonoksi vitsiksi. Mutta sitten valitettavasti tokenin aamupöhnästäni. Ihmettelen, että mitenhän itse selvisin lapsuudestani kahdeksankymmentäluvulla. Sen verran vilkas lapsi olin, että saatoin kadota omille teilleni jopa useiksi tunneiksi ja joskus vierähti jopa kokonainen iltapäivä. Jo nyt jokaisella lapsella on taskussaan puhelin, johon jokseenkin jokainen tietotekniikkaan perehtynyt vanhempi voi asentaa paikannusohjelman. Mitäs seuraavaksi? Annetaan asentaa se lähetin ihon alle?
________________________________________________
YLE markkinoi mikrosíruttamista ja sen tutkimusta lasten turvallisuuden nimessä
Toimittajan kommentti:
Kansalaisten mikrosiruttamiselle on globalistien laatima strateginen tavoite jo vuosikymmenten takaa. Siis mistään "suomalaisesta innovaatiosta" ei ole kysymys vaan osallistumisesta kampanjaan, jonka tarkoituksena on valvontayhteiskunnan luominen länsiliittovaltioiden alueille jo lähivuosien aikana. Salaliittoako? Niin, sitä ei saisi kuulemma sanoa ääneen, vaan asiat pitäisi kuuliaisesti erottaa yhteyksistään ja tarjoilla kehityksen kaikkivoipaisessa kehyksessä.
Mutta onko kaikki muutos kehitystä, vaikka usein niin väitetään?
Onko sirutuksen perusteleminen "lastemme turvallisuudella" vain mitätöntä seurausten parissa tapahtuvaa ajatuspuuhastelua, kun todelliset mielenterveysongelmat ja uhkien aiheuttajat ovat syy-yhteyksissä aivan toisaalla?
Suomi on sirutuksessa jopa jälkijunassa. Toimivia sovelluksia on käytössä jo mm. Ruotsissa, jossa on herätty lasten vanhempien toimesta ja jopa median tuella voimakkaasti mikrosirutuksen moraalisiin ja eettisiin ongelmiin. Koululaisia sirutetaan myös Etelä- ja Pohjois-Amerikassa, jossa väännetään kättä RFID-kehityksen vaaroista.
On vaadittava kunnollista kansalaiskeskustelua YLE-mainonnan sijasta.
Vaarannanko minä lasten turvallisuuden kyseenalaistamalla siruttamisen yksilönsuojaa ja kansalaisoikeuksia loukkaavat valvontajärjestelmät? Mielestäni toimin juuri päinvastoin ja vaadin ilman kohdehenkilöiden erillistä lupaa ja tarkaaa säätelyä toimivien keskushallinteisten paikannusjärjestelmien täyskieltoa.
Vapaus on meidän kansalaisoikeus, eikä mikään turvallisuusuhka.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=7455
Turvatikut tai biosensorit voivat jatkossa olla koululaisen arkitarpeita. Suomalaishankkeessa kehitetään lasten turvajärjestelmiä, jotka kertovat esimerkiksi lasten sijainnin.
http://yle.fi/uutiset/biosensori_seuraa_lapsen_koulupaivaa/6563510
Kommentti:
Jaakko G. klo 14:47
Ilmoita asiattomasta kommentista
Jutun luettuani kuittasin tämän pilaksi tai lähinnä huonoksi vitsiksi. Mutta sitten valitettavasti tokenin aamupöhnästäni. Ihmettelen, että mitenhän itse selvisin lapsuudestani kahdeksankymmentäluvulla. Sen verran vilkas lapsi olin, että saatoin kadota omille teilleni jopa useiksi tunneiksi ja joskus vierähti jopa kokonainen iltapäivä. Jo nyt jokaisella lapsella on taskussaan puhelin, johon jokseenkin jokainen tietotekniikkaan perehtynyt vanhempi voi asentaa paikannusohjelman. Mitäs seuraavaksi? Annetaan asentaa se lähetin ihon alle?
________________________________________________
YLE markkinoi mikrosíruttamista ja sen tutkimusta lasten turvallisuuden nimessä
Toimittajan kommentti:
Kansalaisten mikrosiruttamiselle on globalistien laatima strateginen tavoite jo vuosikymmenten takaa. Siis mistään "suomalaisesta innovaatiosta" ei ole kysymys vaan osallistumisesta kampanjaan, jonka tarkoituksena on valvontayhteiskunnan luominen länsiliittovaltioiden alueille jo lähivuosien aikana. Salaliittoako? Niin, sitä ei saisi kuulemma sanoa ääneen, vaan asiat pitäisi kuuliaisesti erottaa yhteyksistään ja tarjoilla kehityksen kaikkivoipaisessa kehyksessä.
Mutta onko kaikki muutos kehitystä, vaikka usein niin väitetään?
Onko sirutuksen perusteleminen "lastemme turvallisuudella" vain mitätöntä seurausten parissa tapahtuvaa ajatuspuuhastelua, kun todelliset mielenterveysongelmat ja uhkien aiheuttajat ovat syy-yhteyksissä aivan toisaalla?
Suomi on sirutuksessa jopa jälkijunassa. Toimivia sovelluksia on käytössä jo mm. Ruotsissa, jossa on herätty lasten vanhempien toimesta ja jopa median tuella voimakkaasti mikrosirutuksen moraalisiin ja eettisiin ongelmiin. Koululaisia sirutetaan myös Etelä- ja Pohjois-Amerikassa, jossa väännetään kättä RFID-kehityksen vaaroista.
On vaadittava kunnollista kansalaiskeskustelua YLE-mainonnan sijasta.
Vaarannanko minä lasten turvallisuuden kyseenalaistamalla siruttamisen yksilönsuojaa ja kansalaisoikeuksia loukkaavat valvontajärjestelmät? Mielestäni toimin juuri päinvastoin ja vaadin ilman kohdehenkilöiden erillistä lupaa ja tarkaaa säätelyä toimivien keskushallinteisten paikannusjärjestelmien täyskieltoa.
Vapaus on meidän kansalaisoikeus, eikä mikään turvallisuusuhka.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=7455
Vastaukset 1
Vanhimmat
Antaisitte nyt jo olla. Pliis. Näitähän riittää jos tälle likkitielle lähdetään. Tuhansin kerroin pahempi uhka lapsillemme on kristinuskosta luopuminen.