Siis ketä huvittaa mennä töihin, jos toimeentuloa pitää kuitenkin kerjätä? EIKÖ MAALAISJÄRKENNE PELAA ???? Millä me maksamme laskut, jos töitä vain pari päivää viikossa ?
Nyt halutaan vain pelastaa kaupunki sakoilta, mutta työttömiä ei ajtella kyllä pask'kan vertaa!!!!
Lukekaa ny itsekin tää aloitteenne 18.3. 2013 kokouksesta:
” Valtuutettu Raimo Heinänen ym. esittivät 18.3.2013 valtuustoaloitteenaan otsikkoasiasta seuraavaa:
”Mikkelin kaupunki maksaa pitkäaikaistyöttömien työllistämisvelvollisuuden riittämättömästä hoidosta sakkoa Kelalle huomattavia summia.
Vuonna 2012 sakkomaksuja kertyi 2,1 miljoonaa euroa. Sakko todennäköisesti kasvaa vuoden 2013 aikana 2,5 miljoonaan euroon, koska tammikuussa kertyi sakkoa jo yli 200.000 euroa. Mikkeli joutuu maksamaan suhteellisesti sakkoja huomattavasti enemmän kuin sen naapurikunnat.
” Sakkojen lisäksi Mikkelin kaupunki maksaa samoille henkilöille toimeentulotukea, joka voi nousta jopa vielä suurempiin summiin.
Pitkäaikaistyöttömien joukossa on myös ammattitaitoisia, jolloin kaupunki saa tukityöllistäessä työsuorituksen, säästää toimeentulotuissa ja terveysmenoissa.
Työtön pääsee kiinni työelämään ja välttyy mahdolliselta syrjäytymiseltä.
Työllistäminen ei tarvitse olla kokoaikatyötä, sillä on mahdollista työllistää henkilö myös 2 - 3 päivää viikossa, jolloin vältytään sakolta.”
” Mikkelin kaupungin tulee tehostaa ja keksiä uusia keinoja pitkäaikaistyöttömien työllistämis-, koulutus ja työharjoittelun järjestämiseksi yli 500 päivää työttömänä olleille henkilöille. Mahdollista on myös saada työvoima- ja elinkeinotoimistolta jopa 50 euron työllistämistuki
6 kuukauden ajan työllistettävää henkilöä kohden. Kahdeksan kuukauden työllistäminen katkaisee pitkäaikaistyöttömyysjakson ja sakot Kelalle. ”
EI MITÄÄN, SIIS MITÄÄN JÄRKEÄ !!!!
Nyt halutaan vain pelastaa kaupunki sakoilta, mutta työttömiä ei ajtella kyllä pask'kan vertaa!!!!
Lukekaa ny itsekin tää aloitteenne 18.3. 2013 kokouksesta:
” Valtuutettu Raimo Heinänen ym. esittivät 18.3.2013 valtuustoaloitteenaan otsikkoasiasta seuraavaa:
”Mikkelin kaupunki maksaa pitkäaikaistyöttömien työllistämisvelvollisuuden riittämättömästä hoidosta sakkoa Kelalle huomattavia summia.
Vuonna 2012 sakkomaksuja kertyi 2,1 miljoonaa euroa. Sakko todennäköisesti kasvaa vuoden 2013 aikana 2,5 miljoonaan euroon, koska tammikuussa kertyi sakkoa jo yli 200.000 euroa. Mikkeli joutuu maksamaan suhteellisesti sakkoja huomattavasti enemmän kuin sen naapurikunnat.
” Sakkojen lisäksi Mikkelin kaupunki maksaa samoille henkilöille toimeentulotukea, joka voi nousta jopa vielä suurempiin summiin.
Pitkäaikaistyöttömien joukossa on myös ammattitaitoisia, jolloin kaupunki saa tukityöllistäessä työsuorituksen, säästää toimeentulotuissa ja terveysmenoissa.
Työtön pääsee kiinni työelämään ja välttyy mahdolliselta syrjäytymiseltä.
Työllistäminen ei tarvitse olla kokoaikatyötä, sillä on mahdollista työllistää henkilö myös 2 - 3 päivää viikossa, jolloin vältytään sakolta.”
” Mikkelin kaupungin tulee tehostaa ja keksiä uusia keinoja pitkäaikaistyöttömien työllistämis-, koulutus ja työharjoittelun järjestämiseksi yli 500 päivää työttömänä olleille henkilöille. Mahdollista on myös saada työvoima- ja elinkeinotoimistolta jopa 50 euron työllistämistuki
6 kuukauden ajan työllistettävää henkilöä kohden. Kahdeksan kuukauden työllistäminen katkaisee pitkäaikaistyöttömyysjakson ja sakot Kelalle. ”
EI MITÄÄN, SIIS MITÄÄN JÄRKEÄ !!!!
Vastaukset 33
Vanhimmat
On totta, että kaupuki maksaa sakkomaksuja Kelalle.
Mutta on totta, että julkinen sektori ei voi työllistää kaikkia työttömiä.
Työllistämistalkoisiin pitää osallistua myös yksityityiset työnantajat.
Olen sitä mieltä, että työstä pitää myös maksaa sellainen palkka, että työllistetty tulee sillä taloudellisesti toimeen ja kokoaikatyötä heti alusta alkaen.
Erkseen on sitten erityisryhmät joille pitää myös antaa mahdollisuus työntekoon ja heille monesti sopii lyhyempikin työaika, mutta palkka kuuluu myös heille.
On tarjottu työtä. On ollut mahdollisuus näyttää taitonsa ja varmistaa vakituinen työpaikka. Mahdollisuus annettu. Vastauksena oli, että mitäs mä duuniin lähtemään ku mulle maksetaa kotii melkein saman verran!!!!
Velliprseet itkee ja narisee kun me muut "kunnon kansalaiset" maksetaan. Nimittäin joku maksaa teidänkin toimeentulon.
Työnantajalle, maksa työstä palkkaa jolla elää. Ajattele nyt itsekkin miksi lähteä töihin jos se ei kannata.
Se ei työttömän vika jos et maksa kunnollista palkkaa, tai se että tuet on sellaiset ettei sulle kannata töihin tulla.
Totta. Vuokrat nousevat koko ajan. Sähkön hinta nousee koko ajan....Jos palkasta jää käteen vain pari euroa TAI vähemmän kuin työttömänä olessa, niin mitä järkee ? Kyse ei aina ole viitsimisestä, vaan järjen käytöstä.
Kyllä töitä tekisi monikin aivan varmasti, mutta jos palkka on todella surkea tai töitä vain muutmana päivänä per viikko, niin se on yhtä paperihelv'ttiä ja taistelua joka sentistä. Hermot menee Kelan ja sos. toimiston jka työvoimatoiston kanssa ilman koppavia työnaantajiakin. Sos toimisto kun ilmoittaa, että myy autosi ja Työvoimatso että mene autollasi töihin työssäkäyntialueella, jos bussi ei kulje...
Te jotka ette ole olleet samassa tilanteessa, teette tällaisia järjettömiä ehdotuksia, jotka vain pahentavat työttömän elämää.
Kyllä töihin Mikkelissä haluaa moni, mutta ei todella sillä asenteella, että kaupunki säästää sakkomaksuissa. Aivan puutaheinää tuo perusuomalaisten hömppä taas. Kun eivät ajattele puuta pidemmälle näköjään, taaskaan.
Hei työnantaja. Täällä yksi velliperse itkemässä vai pitäisikö sanoa kermaperse kun liksaa pitäis saada ab. 4000€, jotta se kermaperse liikahtaisi. On sen verran koulutusta, kokemusta ja tutkintoa että ei työtä löydy.
No olenkin alkanut harrastamaan kulttuuria ja kehittämään itseäni ihmisenä. Siihen yhtälöön ei oikein mahdu kuluttava työ tai epämukavat ja pitkät työajat.
Sovitaan siis heti että sinä teetät työsi jollakulla onnettomalla ja minä lupaan olla onnellinen.
Ylläoleva kirjoitus on tyypillinen osaamattomien persujen juttu.
Kun taustalla on vielä katkeruus, niin yritetään olla älykkäitä sellaisessa asiassa, mihin ei älyä ja kokemusta yhteiskunnalisesti riitä-
EDES MIKKELISSÄ !!!!
Tarjosin TES:sin mukaista palkkaa, ja palkkaryhmä olisi kasvanut työn edetessä. Vaan ei kelpaa, kotiin maksettuna saa melkein saman. Eikä näitä jaksa työkkäriin ilmiantaa, se ei auta ketään.
Yrityksen alkuvaiheessa ei saanut edes sitä duunarin palkkaa vaikka töitä tehtiin yötä päivää. Ei se niin järkevältä tuntunut, mutta ajatus, että joskus tästä leipä irtoaa ajoi eteenpäin ja nyt menee mukavammin.
Vaan kun nykyisin pitäisi perusduunista saada insinöörin palkka ja kaikki muut edut päälle. Sitten ihmetellään kun virolaiset ja puolalaiset vie meidän duunit. Kun ei suomalainen lähde edes peruspalkalla töihin. "Emmä kehtaa ku saan himaan maksettuna saman verran", sanotaan.
Työttömän vika on laiskuus ja viitsimättömyys. Lakipykälien vika on se että tuet tiputetaan jos käy heittämässä keikkaduunia.
Joku maksaa ne teidänkin tuet, mutta kuka. No se joka aamulla ajelee töihin ja illalla kotiin. Suomalainen duunari, yrittäjä, työntekijät, maksavat työstään menevällä rahalla ne teidänkin tuet. Ja sitten ollaan niin hirveän tuohtuneita kun ei saada rauhassa olla työttömiä ja elellä toisten maksamilla verovaroilla. Ja HYI jos täytyisi lähtee oikein töihin.
... Jahas otappas selvää asioista , ennen kuin tulet tänne valittamaan !.
Tässä yksi työtön tekee 9 euron /pv korvauksella töitä 7 h ,
plus työttömyyskorvaus. Kulut enemmän kuin palkka.
Työnilon saa kyllä !
Onhan se mukavaa, et aikuiset tekevät ilmaista työtä ! Niin työnantajille.
http://www.youtube.com/watch?v=1tC7UEivLPI
Tässä sulle sanomaa.
Voisitko kertoa mikä olisi se sopimuksien mukainen palkka tarjoamastasi työstä?
Ja millaista työtä sillä palkalla saisi tehdä? Ja kuinka paljon niitä työtunteja tulisi kuukaudessa?
Nuo olisi aika oleellisia asioita tietää, ennen kun väität ettei työ kelpaa.
Jos maksat vaikka 20e tunnille, mutta töitä ei ole kun muutamaksi päiväksi kuukaudessa, niin eipä se juuri kannata.
Tuntipalkkahan on suuri, mutta ei sillä elä jos tunteja on vähän.
Tässä kuussa on kai 21 arkipäivää ja jos olisin ne töissä ja tekisin 8 tunnin päiviä, niin siitä tulisi 168 työtuntia.
Jos työnantaja maksaisi 8€/h, niin siitä olisi brutto 1344€.
Mun veroprosentti on jotain 15 ja kun siihen lisätään muut pakolliset pidätykset niin voisiko se olla jotain 17-18% mikä tuosta vähennetään?
Jos siitä vähennetään vaikka 17% niin kuukaudessa jää käteen 1115,52€
No kun saan työttömyyskorvausta+asumistukea+toimeentulotukea n.900€/kk, niin saisin ruhtinaalliset 215,52€ kuukaudessa enemmän käteeni.
215,52€ jaettuna 21= 10,26 per työpäivä.
Tästä esimerkkilaskelmasta voi jokainen päätellä miten työn tekeminen kannattaa.
Tietysti voi ajatella, että onhan se sentään työllä ansaittua palkkaa, niinkuin onkin, mutta en itse henkilökohtaiseti kyllä viitsi kympillä päivä persettäni sohvalta nostaa.
Mä pärjään hyvin tuolla 900€/kk enkä koe mitenkään elämän laatuni kohentuvan parin sadan lisätienestillä.
En tiedä mikä on se palkka, jota sekalaisissa töissä maksetaan, mutta otin ihan hatusta tuon 8€/h. Sen voi kai saada tai olla saamatta.
Se muuten on 9€/päivä, kun maksetaan niistä työttömille järjestettävistä pakkotöistä.
Eli suunnilleen saman saa käteen kummassakin mallissa.
"Työttömän vika on laiskuus ja viitsimättömyys" Joopa joo. Tuollaisen kirjoittaja joutunee joskus itse vaikeuksiin ja kun ihmettelet, miksi kukaan ei auta...KATSO PEILIIN !!!
työtön tekisi töitä, jos siinä olsi järjellisesti jotain syytä tai jos työnanataja ei olisi noin pilkynviilaaja TES seineen. kas kun ihan ihminen ihmisele voi olla eikä nokankoputttelija paskiainen : )
Ja muistakaa, että työtönkin maksaa veroja.
Kyllä, se palkka on lähellä 8€/h, itse asiassa jonkun verran enemmän. Itse asiassa tämä rekrytointi on muutaman vuoden takaa. Nyt hommassa on vakituinen työntekijä, joka onneksi suostuu joskus jopa venyttämään työpäivää. No mutta takaisin asiaan.
Työhön olisi palkattu minimipalkalla. Palkkaluokka 1. => Muutaman vuoden päästä tulot olisi nousseet jopa 2€/h. Ylitöitäkin olisi ollut tarjolla silloin tällöin, asianmukaisin korvauksin. Äkkiä tulot onkin 2000-2500€ kuukaudessa, sesonkiaikana jopa enemmän!!
Mutta kuten mainitsit, ja kuten moni muukin ajattelee, että ei se elämänlaatua paranna se parisataa euroa kuukaudessa (2400€ vuodessa). Ei ehkä, mutta saatat päästä uraan kiinni, kehittyä työssäsi, menestyä. Mutta ei, kun ei kiinnosta ja mietitään vaan että paljonko NYT saa, eikä ajatella tulevaisuutta. Joku voi tarvita hyvän työntekijän, jopa maksaa hyvin hänelle.
Työttömät pitävät yrittäjiä ja työnantajia "mulkkuina", jotka yrittävät repiä viimeisetkin työntekijän nahasta. Ei aina niinkään, kivinen polku on kuljettu itsekin.
"joudun tekemään pakkotyötä 9€ päiväpalkalla( työttömyyskorvaus)" eli mielestänne työttömän pitäisi saada olla rauhassa kotona ja toiset joutuvat pakkomaksamaan teidän tukenne? Eikö se ole rehellisten työntekijöiden, yrittäjien ja työnantajien riistämistä, kun he joutuvat pakkomaksamaan teidän asumisen, syömisen ym. kulut, ilman että te joudutte tekemään yhtään mitään!!! Nimittäin tuet maksetaan suomalaisten työllä hankituilla verovaroilla. Voisi sitä joskus ajatella sitäkin asiaa!!
Kerrotko muuten vielä millainen ura mahdollisuus olisi firmassasi 52 vuotiaalle miehelle?
Tässähän olisi tehokasta peliaikaa sellaiset reilu 10 vuotta.
Ei ole alkoholi ongelmia tai muitakaan esteitä viihtyä työmaalla vaikka ylitöissäkin.
Tietenkin jos se työ olisi suhtkoht mielekästä. Mielekästä työtä tekee huonomallakin palkalla, kun taas paskamaisia hommia ei isollakaan rahalla.
Epäilen kyllä että se ura tyssää tuohon ikään. Siispä jatkan sohvalla oleilua edelleen.
8 euroa tunti !! ??? Eli sama kuin virolaisille, paitsi euro enemmän. OHO ! Et kai ole kauppakamarin miehiä...vähän siltä tuntuu.
Siis 8 euroa !!!! Suksi palkkoinesi Venäjälle !!!
Kyllä Suomi on täynnä työtätekevää kansaa, joistakin ei vain ole työelämään ja nyt tuollaiset aasit tulee tänne kirjoittamaan, että töitä on tarjottu juu...
Ettäkö kaikki samanlaisia ? Ei ole !!!
Erittäin hyvä pointti pakkotyöstä. Ei meiltä työllistäjiltä kysytä halutaanko elättää kotona lorvijoita. Sen sijaan päähän potkitaan heti välittömästi jos ei ole kassaa eräpäivänä maksaa tyel, yel, alv, sotu, ep jne jne jne Miettikää myös eläkkeitänne, työttömyysaika ei niitä kerrytä yhtään.
Työllistynyt mies oli 61 vuotias ja saa jatkaa meillä haluamaansa eläkeikään. Pidän töissä jos itse haluaa jatkaa.
TES on juuri sitä varten että ei tule alipalkkauksia tai siihen voidaan vedota tietyissä neuvotteluissa.
Tämä on se ongelma mikä teillä on. En mä voi työllistyä. Pari sataa euroo ei paranna elämänlaatua. Parempi olla himassa kuin töissä.
Jos työtä haluaa, sitä myös on.
Työtä tarjotaan, mutta KAIKKI EI HALUA tes-palkkaa.
KORJAUS !
Työtä tarjotaan, mutta KAIKKI EI HALUA MAKSAA tes-palkkaa.
yyyrriittttääjjää sinulla on väärää tietoa. Ainakin ansiopäiväraha kerryttää myös eläkettä. Kuulostaa siltä että et ole yrittäjää nähnytkään.
Että vaan yksi, kun mokaa, niin kaikki muutkin ovat sitten samaa porukkaa ?-
Työttömät !
Lähtisitkö sinä "mulkku" tekemään vuoden töitä noilla liksoilla,ilman pakkoa
niinku minä ?
Tällä hetkellä kuulun ryhmään jossa
ikä suojelee 50+ , ettei kelpaa töihin ! http://www.youtube.com/watch?v=WCkOmcIl79s
Korvaus voisi olla vaikka 80% palkasta, kuin nyt 9euroa/pv.
Aivan yhtä älytön asia persuilta kuin Savonlinnan Ihmeen; Backmanin, sähkön hinnan vapaa liputus. Muistatteko ?
Voi kiitos bakmanni kun nyt saa maksaa itsensä kipeeksi että saa lämpöä tupaan !
Mietin oikeasti kuka tätä imbelissiyttä viljelee ja äänestää.
Ei tietoa, kokemusta, ei älyä pidemmän päälle. Jutta sanoo ja muut pöllöt uskoo, vaan kuinka kauan ? Samoin, Soini sanoo, ja muut uskoo, vaan kuinka kauan ?
Minä en pidä siitä, että kaupunkimme ylpeyttä eli maisteri Backmania mollataan julkisesti.
Ole pitämättä, sulta ei kysytä. Mitäs menee tekemään sellaista, että pienituloistenkin asema huononee !
Tää kommentti aiheutti kunnon naurut:
"Ja muistakaa, että työtönkin maksaa veroja. "
Joo maksaa, mutta kenen rahoilla? HAHA!!!
http://www.youtube.com/watch?v=LjdHb7ZFQMo
p.s työttömäksi nykyää pääsee aika nopeasti ...
NImimerkille " Ai että tä on kivaa ".
Ymmärrätkö itse miten halveksittavaa tuo suhtautumisesi on toisiin ihmisiin ?
Jos jostain käyteään sanaa narsisti, niin sieltäpäin tuulee : )
Antoiko isi vai äiti työpaikan ? Ps. en ole kateellinen, sinusta tulee loppujen lopuksi samanlainen katkera räkättäjä kuin perusässät : D
http://www.youtube.com/watch?v=P2XkZmLH6bk
Taidat olla hieman yksinkertainen..hmm kiva että sulla on nauru herkässä, se pidentää ikää vaikka eipä päättömän iästä niin olisi väliksi. No asiaan.
Työtön maksaa veroa työttömyyskorvauksestaan ihan niinkuin sinäkin ja työssä ollessaan VAKUUTUS maksua mahdollisesta tulevasta työttömyydestä, jonka on työttömyytensä varalle ja vakuudeksi ottanut.ennen työttömyyttään. Ihan samoin kuin sinä ottaisit vakuutuksen ja maksaisit maksut tyhmyytesi varalle. Nyt kun se on käynyt toteen, niin saisit korvauksia vakuutuksesta.
Ihanko selvinpäin yöllä väsäsit aivopierusi ? Olet väärässä muuten !
Oikeassa olet. Työttömyysvakuutusmaksu palkasta on v.2013 0,6% palkasta, eli 2000€ palkasta maksat 12 € kuukaudessa tätä maksua. Työttömän veroprosentti on hyvin pieni ja tulot myös. Näin ollen maksettava summa on myöskin mitätön. Siihen summaan mitä työtön tukina saa, ne ovat merkityksettömiä. Ei voi asettua laupias samarialaiseksi sen takia että maksaa 12 euroa VAKUUTUSTA kuukaudessa.
Ongelmallista on se, että kaikki eivät halua töihin. On paljon niitä jotka menisivät töihin hinnalla millä hyvänsä. Valitettavasti on paljon porukkaa jotka eivät HALUA tehdä töitä vaan tyytyvät elämäänsä tukien varassa. Jos saa 200€ kuukaudessa enemmän kuin työttömänä, niin vuosittain se olisi 2400€( niiku tuolla ylhäälä kirjoitettiin). Kymmenessä vuodessa 24000€. Sillä saa uuden auton, maksaa omaa kämppää tai matkustelee. Mahdollisesti elämänlaatu paranee.
Tiesittekö muuten, että yrittäjä ei voi jäädä työttömäksi ennenkuin firma on mennyt konkurssiin. Ei saa työttömyysrahoja, toimeentulotukia tai asumistukia.
Ei meistä yrittäjistä kaikki ole mitään kroisoksia tai rahamiehiä. Tässä yritetään pärjätä melkein nälkäpalkalla. Lopettaa ei voi kun on talon nurkka kiinnitetty ja menis kaikki. Tukia ei tule. Niska limassa yritetään painaa, että selviis. Mutta oikein mukavaa stressitöntä alkuviikkoa teille, jotka yhteiskunnan rahoilla nautiskelette vapaa-ajastanne, kehitätte kulttuurista minäänne ym.
"Työttömän veroprosentti on hyvin pieni ja tulot myös."
TMT:sta vain 20 %:a.
Et ole sitten ymmärtänyt vakuutuksen ideaa.
Vakuutus ei ole vakuutus jos sitä tarvittaessa on pitänyt maksaa koko summa jonka olet saamassa.
Ethän sinä muissakaan vakuutuksissa maksa vahingon määrää, vaan kiinteän summan jonka vakuutusyhtiö on laskenut. Vakuutus perustuu aina olettamukselle että kaikille ei tarvitse maksaa korvauksia, vaan toiset ovat pakostakin maksajia.
Hiiteen näää matit ja tepot täältä !!
Kyse on persujen älykkyydestä / sen puutteesta !!!!
Olet katkera ja kateellinen. MInulla on rahaa eikä tarvii tehdä töidä niska limassa. ja verotuskin on pieni ! VITUTAAAAKOO ??????