Turvevoimala seisoo ja seisoo ,

tuodaan , kummaa että kotimaista ei osata suosia. Vaikka se työllistäs ja paljon.
2227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

..mitä polttaa. Sadekesät syynä, ei saatu turvetta tarpeeksi nostettua varastoihin.

Äänestä

Voimalaitos lauhdelaitoksena on kaikista huonoin energiavaihtoehto. Polttoenergiasta n. 80 % menee järven lämmittämiseen. Polttaa nyt maata, osittain myös
kantoa, latvuksia jne, jotka olisivat antaneet uudelle
siemmenille hyvät ravinnealkuvoimat.

Seiskoot tyhjänä, vaikka loppuiän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kivihiiltä kirjoitti:

tuodaan , kummaa että kotimaista ei osata suosia. Vaikka se työllistäs ja paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu