Suunnitelmissa on ensimmäisen järkkärin osto. Olen pitkään katsellut Nikon d5100:aa ja sen ostoon ollut kallistumassa. Pari päivää sitten tuttu kuitenkin tarjosi omaa erittäin vähäisessä käytössä ollutta Nikon d60:a minulle.
Hintaero tuossa olis valtava, tuo d60 irtoais melkein ilmaiseksi. Mietin kuitenkin että onhan tuo d5100 parempi ja toisaalta hyvä kamera maksaa itsensä takaisin. Toisaalta olisi varaa panostaa parempaan objektiiviin näin heti alusta alkaen, jos ottaisin tuon halvemman rungon, mikä sitten taas vaikuttaisi olennaisesti kuvien laatuun.
Tuossa 60:ssä ei myöskään takuuta enää ole, mutta tunnen myyjän hyvin ja luotan että kamera on hyvässä kunnossa.
Kuinka suuri ero siis näiden kahden kuvanlaadulla siis on, jos ostan kunnon objektiivit? Kannattaisiko siis ottaa halvempi vai panostaa kuitenkin kalliimpaan?
Kumpi näistä?
3
164
Vastaukset
Jos minulta kysyt niin D5100 on parempi ratkaisu. Siinä on sen iästä huolimatta nykyajan ominaisuuksia monessa suhteessa.
DxO markin arvostelu: D5100/D60 erottelu 16M/10M, värierottelu 23,5bit/22,5bit, dynaaminen alue 13,6Evs/11,4Evs, max ISO ilman suurta kohinaa 1183/562.
Lisäksi D5100 sisältää HDR kuvauksen sekä videointimahdollisuuden ynnä muuta kivaa.
Kyllä D60:lläkin saa kuvia mutta tekniikaltaan D5100 on pari sukupolvea edellä.- ...
"Kyllä D60:lläkin saa kuvia mutta tekniikaltaan D5100 on pari sukupolvea edellä."
Ja tuolla on merkitystä vain jos eron näkee lopullisesta kuvasta. Tässä en tarkoita näytölle suurennetun kuvan tiiraamista, vaan todellisen tulostetun kuvan vertailemista.
- jhjhaf
Kaikillahan kuvia saa, mutta D60 on nikonin yksinkertaisista yksinkertaisin ja vielä vanha.
Jos todella aikoo kuvata, eikä vain "jouluna ja juhannuksena" ja haluaa laajentaa systeemiä myöhemmin on D5100 paljon parempi. Se on myös pidempään "moderni" ja hyvä sellaiselle, jolla ei ole vanhoja objektiiveja rasitteena.
Se vaatii uudenmalliset objektiivit. Objektiiveissa nimittäin pitää olla sisäinen tarkennusmoottori. Sama koskee D60:tä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065