Paljonko kaupungin kulut SCC:stä

Paljonko kaupunki on maksanut yhtiön osakkeista tai paljon se on hyötynyt maakaupoista eli missä mennään. Onko kaupunki jotenkin tukenut ympäri Suomen tapahtunutta räikeää mainostamista. Itse en koskaan kyllä mainostaisi sellaista mitä ei edes ole? Kaupungin edustajat ovat innolla mukana hankkeessa, mutta millä hinnalla? Ja miksi? Ottakaa yhteyttä päättäjiinne ja vaatikaa kunnon vastausta, sillä pelkään, että taas verorahoja palaa turhaan ja muutaman pikkukoululaisen koulumatka pitenee tunneilla.
46336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kaupunki on kai ottanut maasta maksuksi SCC:n osakkeita. Osakkeet eivät liene toistaiseksi olleet kovin tuottoisia. Rahaa ja työpaikkoja on kuulemma silti kovasti tulossa. Korjatkaa jos olen väärässä, väärät huhupuheet eivät liene kovin suotuisia kenellekkään?

Äänestä

...kai...kai...luultavasti...missä mennään...onko...miksi...
Ootte kyllä ihan samanlaista sakkia kirjoituksinenne kuin nämä viime päivinä tunnetuksi tulleet "kuulin luotettavalta taholta kun erittäin luotettava tuttavansa oli kertonut" -tyypit.

Äänestä

SCC:n tontin hinnaksi on sovittu 8 miljoonaa. Se on paljon muutamasta hehtaarista motarin vieressä. Iisakki ja Kari I. ovat lyöneet vetoakin aikeesta, Iisakki puolesta ja Kari vastaan. Iisakin usko tuleviin miljooniin on vankkumaton kuin Jehovan todistajan usko.

Äänestä
  • Ai olet jehku.

    Äänestä

Me tienataan tällä ja rakennetaan lisää. Ensiksi maailman suurin parkkipilvenpiirtäjä, suurin sairaala-yksityinen, lyxyx alue varakkaille. Sitten lasketaan voitot ja ne ovat megalomaaniset jos ei-otetaan vaihteeksi, tuhannennen kerran vain OPIKSI. HELPPOA KUN HEINÄNTEKO, USKOKAA POIS VAAN......

Äänestä

Loistoidea. Suomen matalin parkkihalli..300 m maan alla!

Helvetin Koluaja park

Äänestä

Kaupunki ei ole ostanut SCC:n osakkeita. Kaupunki oli aluksi mukana projektiyhtiössä 100 000 eurolla, mutta luopui sitten osuudestaan. Mainostus on tehty muilla rahoilla. Täältä löytyy SCC;n yhteistyökumppanit:
http://www.sunnycarcenter.fi/yhteistyokumppanit

Kaupunki on ostanut maata yksityisilta maanomistajilta ja omistaa tällä hetkellä koko Sunny Car Centerin autokaupan keskukseksi suunnitellun maa-alueen. Mitään maakauppoja SCC:n ja kaupungin välillä ei ole vielä tehty.

SCC:n amerikkalainen rahoittaja on asettanut maakaupalle (arvo 8 M€) kaksi ehtoa: Kaurialan kaavoitus ja uusi liittymä moottoritieltä Kirstulaan. Kaava on valmistumassa, mutta rampin rakentaminen ei ole kaupungin päätösvallassa.

Mitään uusia uutisia ei ole viime aikoina kuulunut päättäjien korviin. En osaa sanoa, onko SCC:n hallituksen jäsenellä Iisakki Kiemungilla parempaa tietoa.

Asian eteneminen jumittaa siis sekä rampin takia että varmaan myös sen takia, että tilojen vuokraajia ei ole vielä löytynyt tarpeeksi. Paikalliset autokauppiaat eivät ole olleet kiinnostuneita. Tiukkka taloustilanne varmasti myös arveluttaa sijoittajia.

Joten hiljaista on, mutta ehkä parempi niin.

Äänestä
  • No, nyt saatiin tietäjä asialle, kertoisiko monta hehtaaria multaa kuorittiin x 40 senttimetriä. Joku teki tilin !!!! IHAN tosi.

    Äänestä

Kiitos Teija vastauksestasi. Päättäjistä oletkin ainoa joka viitsii enää vaalien jälkeenkin tänne vastailla. Iisakki Kiemunki vastaili tänne ahkerasti ennen vaaleja muttei ikuisena oppurtunistina enää katso sitä asiakseen tehdä. Toivottavasti SCC ottaa vielä ilmaa siipiensä alle vaikka aika vaikea on uskoa Euroopan suurimman autotalon sijaitsevan tulevaisuudessa piskuisessa Hämeenlinnassa.

Äänestä

Missä noista yhteistyökumppaneista oli Tampereen Ilves ja HPK? Molemmilla "suurseuroilla" oli iso logo rinnassa...tai housuissa

Äänestä

Paljonko kaupunki maksoi yksityiselle maanomistajalle tuosta kurapellosta? Maatahan on tietysti kiva omistaa, mutta omistaminen ei liene kaupungille se itseisarvo? Jos se ei tuota? Oliko hinta yhtä suolainen kuin golfyhtiöltä ostettu rantakaislikko? Sori, korjaan, arvokas kesämökkitonttimaa?

Äänestä

Eikös alue ollút jo pääosin kaupungin maata, käytetty lähinnä lumenkaatopaikkana. Muistan uutisoidun, että yksityisiltä ostettiin Pikku-Parolantien varrella olleita teollisuuden käyttöön kaavoitettuja tontteja.

Äänestä

kaupunki maksoi alueesta lähemmäs miljoonan

Äänestä
  • Hyvä maakauppa loistavalta paikalta!

    Äänestä

Toivottavasti tulevat työpaikat kuittaavat summan nopeasti?

Äänestä

Parasta olisi unohtaa SCC.n satuilut kokonaan ja kaavoittaa paikalle monikäyttö teollisuushalleja, joista on huutava pula Hämeenlinassa, ei niikään uudesta autoliikkeestä.

Äänestä
  • Ilmeisesti kaupungin olisi pitänyt ostaa omaa mataan. Vai? Kaavoittaminen ja maapolitiikka ei ole vahvaa osaamistasi.

    Äänestä

  • 799ol kirjoitti:

    Ilmeisesti kaupungin olisi pitänyt ostaa omaa mataan. Vai? Kaavoittaminen ja maapolitiikka ei ole vahvaa osaamistasi.

    Kyllä se omankin osto näiltä onnistuu, ja vielä siten että molempia huijataan.

    Äänestä

  • Älytön hinta kavoittamattomasta peltopläntistä, eikä sitäkään ei olisi ostettu ilman SCC:n kusetusta.

    Äänestä

Luetun ymmärtäminen hoi! Tarkoitukseni oli osoittaa, että merkittävä osa alueesta oli jo ennen SCC-hanketta kaupungin omistuksessa. Olen jo aiemmin huomannut, ettei tällä keskustelupalstalla kannata esittää faktoja, sillä asiallisen jatkopohdinnan sijasta mennään heti henkilökohtaisuuksiin. Muuten, olin nuorempana tekemisissä kaavoituksen ja tonttien kanssa, en tosin Hämeenlinnassa. Sitten vaihdoin kokonaan alaa.

Äänestä
  • Samat ja hoi! Jos haluat faktailla niin mitä haluat sanoa sillä, että vain osa ostettiin. Kerro täällä miksi kaupunki osti, kun tunnet omasta mielestäsi asiaa !!

    Äänestä

Täytyy korjata edellistä kommenttiani. Muistin että Hämeenlinnan kaupunki luopui osakkuudestaan, mutta niin tekikin kaupungin konserniyhtiö Kantolan Kiinteistöt Oy, joka ehti olla osakkaana hetken aikaa.

Kaupunki on siis edelleen osakkaana SCC:ssa. Kaupungin tekemä sijoitus on kuitenkin hiukan pienempi kuin se summa, minkä yhtiö on maksanut kaupungille rakennusluvasta. Kaupunki ei toistaiseksi ole sen paremmin hävinnyt kuin voittanutkaan autokauppahankkeessa.

Suurin osa autokaupan tarvitsemasta maa-alueesta oli jo ennestään kaupungin omistuksessa, mutta naapureilta ostettiin jonkun verran lisää maata. Maalle löytyy varmasti käyttöä, jos autokauppahanke jostain syystä kaatuisi.

Äänestä

SCC on yhtä utopistinen idea kuin toriparkki. Kumpaakaan eivät Hämeenlinnalaiset veronmaksajat todellakaan tarvitse.

Äänestä
  • Persujen mielestä hml ei kaipaa lisää verotuloja vaan pysähdyksen ajan ja menojen leikkaukset eli linja on köyhät kyykkyyn. Rikkaat aina pärjää.

    Äänestä

Onko SCC maksanut tontin jo?
Voisiko Vaikka Teija Arvidsson vastata tähän, kiitos?

Äänestä
  • Miksi juuri hänen pitäisi vastata, kun on muitakin tunnettuja tahoja sitä varten?

    Äänestä

  • Demulien juonia kirjoitti:

    Miksi juuri hänen pitäisi vastata, kun on muitakin tunnettuja tahoja sitä varten?

    Kun muut ei näitä pölhöpalstoja lue.

    Äänestä

SCC ei ole maksanut tonttia, koska mitään tonttikauppaa ei ole vielä tehty. Kaupunki omistaa edelleen kyseisen maa-alueen, kuten olen jo pariin kertaan kirjoittanut.

Äänestä
  • Täällä pitää vastata kolme kertaa ja tässä tapauksessa, että kaupunki on menettänyt miljoonia euroja. Muut vastaukset on suhmurointia, valhetta, hyväveliä ja juonia. Älä Teija totuutta tarjoa !!!!!!

    Äänestä

  • xosnzx kirjoitti:

    Täällä pitää vastata kolme kertaa ja tässä tapauksessa, että kaupunki on menettänyt miljoonia euroja. Muut vastaukset on suhmurointia, valhetta, hyväveliä ja juonia. Älä Teija totuutta tarjoa !!!!!!

    Hän ei ole kokdem.

    Äänestä

  • 7-20 kirjoitti:

    Hän ei ole kokdem.

    Kokdemit onkin fiksumpaa porukkaa.

    Äänestä

  • bvbvb kirjoitti:

    Kokdemit onkin fiksumpaa porukkaa.

    Vain omasta mielestään.

    Äänestä

  • Arjen tiedetty fakta kirjoitti:

    Vain omasta mielestään.

    Teijan vastaus ärsyttää perskuja. Kyllä naurattaa ! !

    Äänestä

  • jzhix kirjoitti:

    Teijan vastaus ärsyttää perskuja. Kyllä naurattaa ! !

    Kiitos Teija :) en näemmä osannut tuota lukea.

    Äänestä

Ensi vaaleissa kun tulee se oikea JYTKYJEN JYTKY, niin nämä SCC:t ja torinalusparkit onneksi haudataan hamaan tulevaisuuteen ja päästään ajamaan veronmaksajien etuja. Maksakoot torinalusparkin TODELLISET tarvitsijat itse asuntojensa kiintiöpaikat....näin se vaan nykyään onneksi menee, ettei aina olla kaupunkilaisten lompsalla mankiumassa tukea omiklle bisneksille!?

Äänestä
  • Sen verran kijotusviheitä että älä ota enään. Myös asian vierestä Persutyyliin.

    Äänestä

  • jslzvx kirjoitti:

    Sen verran kijotusviheitä että älä ota enään. Myös asian vierestä Persutyyliin.

    Joo, mäyris lopuikin just...otan kongjakia tilkkeeks

    Äänestä

Kiitos Teija vastauksistasi. Olen aina pitänyt sinua kaupungin suoraselkäisimpiin kuuluvana poliitikkona ja tämä vain vahvistaa säännön. xosnzx:lle sen verran että kyllä kokdemin veljet ja sisar on suhmurointimaineensa ihan itse ansainnut. Että otti kalloon IP:kin osalta kun pumppasivat salakavalasti valtuuston myöntämiä investointiapuja törkeästi käyttömenoihin ja homma jatkuisi varmasti vieläkin jollei Ilkkala olisi tuonut näitä julki.

Äänestä

Onhan ne kaupungin virkamiehet pyöritelleet papereita tämän asian johdosta varmaan tuhansia tunteja. Ei se ilmaista ole sekään vaikka pienellä palkalla puuhaavatkin. Kyllä kuluja on varmasti tullut kymmeniä tai jopa satojatuhansia tuotakin kautta.

Äänestä
  • Jaa vain niin, ja paljon enemmän rahaa on mennet perskujen turhiin valituksiin/kanteluihin/itkemisiin ilman minkään valtakunnan tuloksia. Tontti jalostuu rahaksi takuulla!!!!!

    Äänestä

  • 8jm,8, kirjoitti:

    Jaa vain niin, ja paljon enemmän rahaa on mennet perskujen turhiin valituksiin/kanteluihin/itkemisiin ilman minkään valtakunnan tuloksia. Tontti jalostuu rahaksi takuulla!!!!!

    Ei ainakaan konkurssikypsäksi muuntuvan Vekan varikoksi, näin niinkuin arvaisin.

    Äänestä

Vekkahan niitä valituksia on Käen ja Kiemungin tutkintapyynnön jatkoksi väsäillyt.??

Äänestä

Edelleen on kertomatta, kuka/mikä kuori koko alueelta sen arvokkaan ruokamullan ja jätti jäljelle saven? Ja kuka sai rahat? Muuta alueella ei sitten tehtykkään... Sorry, mainoskyltti ja ne muutamat betonipaalut sinne sillan kupeeseen.

Ja kyhäelmäkin piti olla aluksi 8 kerroksinen, nyt taitaa jäädä maantasalle? Kirpputorialueeksi voisi avata.

Äänestä

Tämä on kaupungille ilmainen ramppiremppa, kihihihihikihihkhihkhihihihihihihiii!

Äänestä

MIssä se multa on ja kenen pussissa rahat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mdvkmvd kirjoitti:

Paljonko kaupunki on maksanut yhtiön osakkeista tai paljon se on hyötynyt maakaupoista eli missä mennään. Onko kaupunki jotenkin tukenut ympäri Suomen tapahtunutta räikeää mainostamista. Itse en koskaan kyllä mainostaisi sellaista mitä ei edes ole? Kaupungin edustajat ovat innolla mukana hankkeessa, mutta millä hinnalla? Ja miksi? Ottakaa yhteyttä päättäjiinne ja vaatikaa kunnon vastausta, sillä pelkään, että taas verorahoja palaa turhaan ja muutaman pikkukoululaisen koulumatka pitenee tunneilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu