Moikka!
Olen miettinyt pitkään saako instagramin ja twitterin kuvia käyttää esim. omassa blogissa, jossa on muutama kaupallinen sponsori?
Ovatko ne vapaata riistaa?
Olen huomannut, että isotkin mediat eli esim. Iltasanomat käyttää julkkisten instagram kuvia sekä upottaa youtube videoita sivuilleen. Onko tämä laillista? Suomen lain mukaan kuvan ottajalla on lähtökohtaisesti tekijänoikeus.
Mutta entäs kun on kyse julkkiksista, jotka hamuaa lisää julkisuutta? Tuskin he suuttuvat, jos he julkistavat kuvan instgramiin tai twitteriin ja sen laittaa joku blogiinsa?
Somen myötä tekijänoikeusasiat on kyllä mutkistuneet...Plääh...Auttakkee miästä mäessä :)
Olen miettinyt pitkään saako instagramin ja twitterin kuvia käyttää esim. omassa blogissa, jossa on muutama kaupallinen sponsori?
Ovatko ne vapaata riistaa?
Olen huomannut, että isotkin mediat eli esim. Iltasanomat käyttää julkkisten instagram kuvia sekä upottaa youtube videoita sivuilleen. Onko tämä laillista? Suomen lain mukaan kuvan ottajalla on lähtökohtaisesti tekijänoikeus.
Mutta entäs kun on kyse julkkiksista, jotka hamuaa lisää julkisuutta? Tuskin he suuttuvat, jos he julkistavat kuvan instgramiin tai twitteriin ja sen laittaa joku blogiinsa?
Somen myötä tekijänoikeusasiat on kyllä mutkistuneet...Plääh...Auttakkee miästä mäessä :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valokuvien tekijänoikeuden suhteen some ei ole mutkistanut mitään. Jokaisessa some palvelussa on ehdot, joiden mukaan mennään eli siis kerrotaan, kuka ja millä ehdoin voi käyttää palveluun ladattuja kuvia. Jos ehdot eivät sovi lataajalle, niin kaiketi on sitten parempi jättää lataamatta.
Se, onko kuvan lataaja julkkis joka haluaa lisää julkisuutta ei vaikuta mitenkään asiaan. Miksi se vaikuttaisi?
Sinänsä ihmetyttää, miksi joku haluaa laittaa blogiinsa jonkun toisen ottamia kuvia. Eikö blogin tarkoitus ole juuri esitellä omaa tuotantoa?
Tässä pitää kuitenkin muistaa, että kukaan ei voi antaa toiselle sellaista oikeutta, mitä hänellä ei itsellään ole. Vaikka palvelun ehdot antaisivat täydet oikeudet käyttää kuvaa, niin jos A on luvatta pannut palveluun B:n ottaman kuvan (mikä ei ole mitenkään harvinaista), B voi vetää oikeuteen paitsi A:n myös jokaisen C:n, joka käyttää kuvaa.
Some on ja monta muuta uutta palvelua on tullut, laki ei ole muuttunut. Et voi kopioida luvatta valokuvaa mistään palvelusta tai mediasta.
Valokuva on tuote jota myydään niin kuin leivonnaisia kaupassa, jos varastat joudut vastuuseen.