Kuulehan pirullinen kotka. Uskon ettei sinulla ole sielua tai älyä koskaan korjata aiheuttamaasi tuhoa.
Älykkyytesi ei riitä
karu totuus
82958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
opettele lähettämään vain yksi viesti!
Kuka näin ilkeitä viestejä kirjoittaa.
päässy ryttäämään sinun suuren ja kunnioitettavan statuksen?
Musteleppa mitä itse olet saanut aikaan, ja mistä kaikki on alkanut.
En varmaankaa ole se joka tuon on aiheuttanu, mutta tuli vaan mieleen kun sun alotus on aika syyttävä, ja oman itsesihän olet puhdistanu ja päättänyt että ole syytön mihinkään.
;)
Ehkä anteeksipyyntö olisi sen yhden kerran ollut jopa paikallaan. Sellainen AITO anteeksipyyntö..
Mutta se joka kieroilee, se saattaa saada kieroilunsa takaisin moninkertaisena :)
Opetelkaa selvittää asiat kahden.
Se on ihan sama, mitä minusta ajattelet. Kun päätös on tehty, millään ei ole mitään merkitystä enää. Parempi silti jos vihaat. Sua se loukkaa enemmän kuin minua. Minä en tunne mitään.
Täytähän tuo tynnyrisi jo jollakin.Taitaa olla jo melko kylmä, tyhjä ja kolkko.
Mitä tämä kotka on tehnyt? Toivottavasti ei mitään peruuttamatonta sentään?
Samoin heräsi uteliaisuus, mitä on tehnyt. Vai syytelläänkö muiden teoista, joitakinhan saa kohdella sillä tavalla väärin.
joku tunkiokukko on saanu siivilleen ja nyt provoaa ja nakkelee oman tyhmyytensä seurauksia ja syyttää toista osapuolta.
Että yhdet saa rikkoa ja heitellä, jotta toisilla tulisi olla sielua ja älliä siivota, vieläpä yksin. Kenties joillain on sielua ja älliä lentää pois ja pysytelläkin kaukana tunkioilta.
jo alotuksessa on syytetty naista jostain rikkomisesta. Kannattas varmasti tuon miehenkin miettiä mitä on itse tehny. Ei se varmasti ole yksipuoleista ollu se asioiden ruttaantuminen.
Koskee ihmisiä yleisestikin. Jos tykkää itse heitellä kivillä vieraita ihmisiä, turha itkeä pihamaalla, että joku muu tulisi ne keräämään.
En aloittajan tapaista kiukkutunaria kenellekään ihanalle toivoisi. Jollekin kiukkukotkalla kylläkin.
Kaikkihan me osaamme osoittaa hyvät ihmiset itsellemme ja huonot joillekin, miksi emme itseämme lue. Todellista hyvyyttä ;)
aika raskaasti joku syyttää yksiomaan jotain naista.
Eikä tuossa alotuksessakin ole jo nakeltu kivillä jotain naista?
Keräis alottaja itse ne kivensä pois polultaan.
Miksi ei voi laittaa sille naiselle suoraan tuommosesta asiasta viestiä? Varmasti on olemassa yhteys minne voi laittaa.
Eniten epäilen pelkkää provoa olevan koko alotuksen. Jokua vaan purkanu omaa pas'kamaista livessä sattunutta oloaan tänne täydeltä laidalta.
Eipäs hermoilla pikkuiset! Aloitus on kotkalle monien vuosien taakse. Hänen älykkyytensä ei ehkä riitä tietokoneen avaamiseen, joten siinä mielessä huudan pimeään metsään.
Miten kuulostaakin taas siltä, että sille tyhmälle kotkalle saa kyllä aiheuttaa tuhoa niin paljon kuin lystää, eikä se tietenkään yhtään mitään, mutta omaan suuntaan osataan heti olla herkkinä marttyyreina itkemässä.
osaako avata tietokoneen, mutta kuitenkin tänne tulit nakkelemaa omaa liven pahaa oloasi.
Ja vielä vuosien takaa jotain hampaankolo(i)ssa. Olet tainnu jankata tuota samaa asiaa yksinäisyydessäsi koko sen ajan mitä erosta on. Sun elämä taitaa olla aika yksinäistä kun vuosia vanhoja revit mielessäsi.
Huhhheijaa, koita jo parantua mustasukkaisuudestasi.
Ootko varma, että äly olis just se, joka tuohon auttais?
Älkää pyytäkö ulkopuolisia siivoamaan sitä, minkä olette itse sotkeneet.
pimperolla sitten
Se on hyvä että ap:n älykkyys ja sielun hedelmät riittävät vaikka mihin...
Niin. Älyä ei minulla ole ollut riittävästi tämän ratkaisemiseen, mutta älä suotta imartele itseäsi, ei sitä ole ollut sinullakaan :).
Tahtoa, halua ja aietta on, mutta keinot puuttuvat. Sehän on juurikin sitä älyni vähäisyyttä, etten osaa tehdä muuta kuin kirjoitella tyhjänpäiväisyyksiä tänne.
Älkää ihmiset näin, älkää laittako kaikkea hänen syykseen kun ette voi tietää kuka ap on. Miksi teillä on niin kova tarve syyllistää henkilö joka todennäköisesti ei ole viestin takana? Miksi esim. sinua?
Huono omatunto jostakin mutta riittääkö se syyksi?
Kyseisiin aloituksiin tarttuvat henkilöt jotka tietävät tehneensä väärin ja tietävät että ko. henkilöllä olisi syytä kirjoittaa tuon tapainen aloitus.
Muilla ei ole tarvetta kommentoida tällaisia.
Höpö höpö. Yhtä hyvin voi vastata, vaikka itse samoin ajattelisi periaatteessa samoin joistakuista kieroilijoista, ettei heille tod. ole sielua korjata tahallaan ja tietoisesti kylvämäänsä tuhoa - muttei myöskään mitään velvollisuutta, miksi olisi.
Kyllä on niin tunkkasta porukkaa liikkeellä taas ja aina samat mantrat. Miksette te selkärangattomat ole livessä yhteydessä aatoksinenne niinhin kohteisiin? On minullakin vaikka mitä surullisiakin mietteitä ollut, mutta tuollaista en kirjoittaisi koskaan tänne. Teeskentelijöitä? Sullakin hirveää paatoksellista saarnaamista täällä aina ja kuvittelet varmaan olevasi itse jesus. Ainakin nuo argumentit on luettu ennenkin.
Ilmeisesti tunnistat minut väärin, ei ole ketään kaipauksen kohdetta, johon en jo olisi yhteydessä.
Halusinpa vain sanoa, että kyllä on monenlaisia mietteitä monella ihmiselle, mutta entä sitten. Pahat ovat pahoja ja pahansa tietoisesti tehneet, eivät he tule mitään korjaamaan ja olkoon niin.
Tuo on totta, niin minäkin ajattelen, mutta en ota uskoakseni. Vaikka olisi itsellä kuinka hyvää tahtoa, ei se pahaa muuta.
Se on sekin, että me näemme kaikki pahan vähän eri tavalla, eri asioissa. Joidenkin mielestä juoruilu on pahuutta, milloin se on valehtelua, toisten mielestä taas ei. Joidenkin mielestä ihmisten alentaminen on pahuutta, toisten mielestä se, että kaikki eivät toimi miten he käskevät.
se "juoruilu" onkin totta? Eikö totuuden saa kertoa tuntematta huonoa omaatuntoa. Ainakin silloin, kun toinen on syöttäny silkkaa itteään, ja totuus selviääkin että se kerrottu olikin silkkaa itteään.
kenties kiinni. Juoruilu on siis asia, joka sinua vaivaa. Kehoittaisin ehdottomasti ottamaan asia puheeksi jollet ole jo niin tehnyt mielessäsi olevan henkilön kanssa. Jos asiassa on väärinkäsityksiä, se selviää. Ja muutenkin, on se varmasti reilumpaa kuin täällä haukkuminen.
Minä en valehtele, kärsin valheellisuudesta myös muissa ihmisissä - se saattaa aiheuttaa kitkaa. Enkä ole ollut ketään käskemässä mihinkään, tuokin on raukkamaista väittää. Käyttäytynyt ehkä lapsellisesti. Enkä todellakaan ole narsisti, se on tulossa seuraavassa kommentissa. Kukaan ihminen, joka minut oikeasti tuntee, ei ikinä sanoisi noin.
Inhoan epäreiluutta, ja jos olen jotain kommenteillani alentanut, olen siitä pahoillani. Mutta sehän tilanne on aikoja sitten muuttunut toisin päin hänen ala-arvoisen, panettelevan, mustamaalaavan ja valehtelevan kirjoittelunsa jälkeen, mikä on jatkunut vuosikausia.
Ja kyllä, vastasin tähän omasta vinkkelistä. Minulla on vaikeuksia erään ihmisen psyyken kanssa. En ole mitään häneltä vienyt ja toisin päin, en ole ollut mitään pyytämässä. En siis ymmärrä häntä.
alentaminen, en ole tietoisesti ketään "alentanut", mutta ehkä kommunikoinut tavalaa, jota ole itse tottunut ottamaan vastaan. Siinä, kaikki kirjoitettu.
En ainakaan minä osaa nähdä mitään väärää siinä, että olet saanut väärää tietoa ja pyrit korjaamaan sen objektiivisuutta ja reiluutta tavoitellen. Sitähän me kaikki teemme milloin tulemme huijatuiksi. En kyllä osaa aina nimittää objektiivisuuteen pyrkimyksiä "juoruiluksi", mikä taas tuntuu jo käsitteenä tarkoittavan jonkinasteista kaltevalla pinnalla liikkumista, koska niin usein tarinoiden totuusarvo jää toissijaiseksi mehukkuuden rinnalla, näkökulman ollessa usein kertojapuolta pönkittävä tai jopa itselleen sokea. Tietysti ihminen voi pyrkiä "juoruilemaan" objektiivisuutta ja reiluutta tavoitellen, eri asia onnistuuko.
Mutta minäkin kehottaisin ottamaan asian puheeksi mielessäsi olevan henkilön
kanssa - sen sijaan, että provosoidut palstakirjoituksista ja koet niiden tarkoittavan itseäsi.
Minäkin kärsin valheellisuudesta muissa ihmisissä. Kärsin myös silloin, jos minusta valehdellaan ja annetaan aivan tahallaan ja tietoisesti väärää todistusta muiden ihmisten ohjailemiseksi. Jos sinä et ole niin toiminut ketään kohtaan, tämä ei varmasti koske sinua. Ja vaikka olisit toiminutkin, tämä tuskin siltikään koskee sinua. Tuskin tunnemme, ei kuulosta tutulta tuollaisenaan, vaikka panettelua, valehtelua ja alentamista on kyllä jatkunut vuosikausia eräässä suhteessa. Ne ovat yleisiä ilmiöitä maailmassa, ikävä kyllä...
ja hyvin usein "juoruilussa" on tarkoituksena mustamaalaaminen, joka johtaa kaltevalle pinnalle, koska minkään tason objektiivisuuteeen ei edes pyritä, pikemminkin päinvastoin.
sitten kaatui näihin sun tyhjänpäiväisyyksiin täällä?
halu ilkeillä hänelle näin? Miks oletat alotuksen olevan häneltä ja haluat iskeä takaisin?
Onko hän ilkeä että pitää ilekillä takaisin vai onko oma ilkeilysi vain varmuuen vuoksi
iskemistä jos sattuisi olemaan oikea?
Kaikki paskat aloitukset saavat paskoja vastauksia. Kirjoita itse ylimielinen avaus kokeeksi ja huomaat, ettei kukaan tule sua sinne mielistelemään.
ja osa niistä vastauksistakin jopa aloittajien itse kirjoittamia, kun ei oikeanlaista mannaa taivaasta (= toisen ihmisen alentamista) tipu muutoin.
Onse. Sen lisäksi se tosiaankin luulee, että se on kaiken keskiössä, aina. Oli puheenaihe keskustelussa mikä tahansa.
Kyllä ootte vainoharhaisia! Aloittajana en ole vastaillut itselleni. Mutta linjoilla om paljon kotkia joilla on huono omatunto!
ihmeteltävän paljon.
että sulle on vastannut muutkin tässä ketjussa kuin sinä itse edellisen kommentin tavoin. Voit siten keskustella kenties rakentavammin :)
Joka kirjoitti aloituksen ainoastaa provoillakseen?
Halvat on huvit.
en keskustellut itseni kanssa, laitoin vain lisäyksen tekstiin.
pitääkö pyytää sinulta anteeksi sitäkin?
Anteeksi, halusin vastata viestiin enkä pidä vastakirjoittajaa "kotkana" vain sen takia, että hän kirjoitti jotakin. Mikä kumma siinä onkin, että joitakin ihmisiä saa haukkua ja arvostella miten päin tahansa ja se on täysin ok.
Toivottavasti nyt kaikki löytävät oikeat vieraat ihmiset korjaamaan niitä tuhoja, mitä itse tuollaisilla asenteillanne jatkuvasti aiheutatte.
Ei minulla ole ainakaan huono omatunto, vaan olen vihainen kun menneistä vääryyksistä muistutetaan.
Muut ovat pahoja, muut ovat kotkia, näinhän se tietysti menee.
entäpä jos -tekstiä. Minä en ole anteeksipyyntöä keneltäkään pyytänyt. Onko sinulla siis huono omatunto jostakin?
Minulla ei ole huono omatunto mistään. Huonoja muistoja on kyllä ihmisistä, jotka ovat toimineet ala-arvoisesti ja valheellisesti, mutta kenelläpä ei.
Enkä ole aloittaja, jos sellaista yrität tuossa vihjailla.
en ajattele sinun olevan aloittaja eli en vihjaillut sitä.
Jaa.
Kaikella ystävyydellä, täällä ei oo kukaan muistuttanut sua yhtään mistään koska
kaikki täällä keskenään tappelevat on toisilleen täysin vieraita henkilöitä, niin sullekin.
Jos vastasit aloitukseen niin sinulla on huono omatunto, muuten et olisi vastannut ollenkaan, ei olisi mitään tarvetta.
ai että keskustelut eivät saa muistuttaa minua vääryyksistä? Anteeksi, mutta niin ne keskustelut vain muistuttivat, eivät henkilöt, joita en voi tuntea. Ymmärsitkö nyt sinäkin?
Minulla ei ole huono omatunto, kuten ei ole silloinkaan kun vastaan toisaalla vaikka "kaikki naiset ovat huoria ja lehmiä" provoihin. Sinä voit itsellesi valehdella muiden motiiveista niin paljon kuin se pientä sieluasi lohduttaa, sekä plussailla itseäsi, mutta muiden kokemukset eivät siitä mihinkään muutu.
Minulla on sitä paitsi myös oikeuteni omiin traumoihini ja kokemiini vääryyksiin, mistä täten maailma aina silloin tällöin muistuttaa, tahdoin eli en.
Mikäs se tällänen ketju on. Millaisista tuhoista on oikein kyse.
Rakkauden ei pitäisi koskaan vaatia veroja.
Jos tietäisin, niin voisin korjata, mutta kun ei tiedä. Toisaalta on tässä itsekkin tullut
tuhottua omaa sisintä ja elämää.. ja niitä taustoja voi vaan arvailla.
Kovaa on ainakin väittely.
Väittely on aina kovaa kun palstoilla jokainen väittelee eri asiasta tuntemattomien kanssa.
On se. Mutta miten te jaksatte?! Vaatii aikapaljon väitellä asioista mistä ei ota mitään tolkkua. Siksi en kai osallistu sellaisiin.
Pitäisi löytää jotain muita keinoja. Nämä lisää entisestään väärinkäsityksiä jos on lisätäkseen.
sinä voit sitten vaikka keskittyä muutaman sanan provoaloituksiin.
Jotkut haluavat kommentoida henkilöille, jotka heittävät jonkun tölväisevän aloituksen vain siitä syystä, että aloitus on tölväisevä, sokea ja mauton. Sama toteutuu millä hyvänsä palstalla, sinkut, naisten ja miesten logiikat. Aika samantekevää, ovatko ne provoja vai tosissaan kirjoitettuja, negatiiviset ja hieman yksinkertaiset aloitukset saavat aina negatiivisten vastausten tulvan. Tavallaanhan se on huomion kerjäämistä, johon voidaan vielä yhtä sokeasti tulla esitelmöimään, että nyt tähän minun aiheeseeni tartuttiin, koska se oli niin osuva - tai ainakin yhtä hyvä aihe kuin jokainen muukin turha nettiprovo, joka sai tuhat vastausta.
Todella surullista lukea jotain tälläistä.
Ja tuon yhden mustanpuhuva katkera maailma aina mukana näissä ketjuissa. Ilmeisesti tukehtumaisillaan omassa valheellisessa maailmassaan, että pitää purkaa sitä haukkumalla muita.
Kyllä niitä tässäkin ketjussa on aika monta enemmän kuin yksi.
Tokihan monet teistäkin vastanneista ovat aivan ihastuttavia naaraita, toki vinosuunnikkaan tarpeessa kuitenkin. Aloittajana rajaan pääkaupunkiseudun naiset sekä T, S ja U-alkuiset naaraat purkautumiseni ulkopuolelle. (jos se yhtään helpottaa)
Mun kommentti oli tälle jatkuvalle marisijalle, kuka sä oot tai missä ei kiinnosta.
mua taas kiinnostaa, miten joku viitsii kirjoittaa tuollaisia aloituksia tänne ja miten joku jaksaa kuukaudesta toiseen naputella saarnaavaan sävyyn tekstejä. Terapeutti on kallis niin.
ei kiinnostaa että joku luulee yhden ainoon täällä vääntävän sepustuksia.
onks se terapeutti sullekin liian kallis?
en minä niin väittänyt, että yksi ja ainoa kirjoittaa paatoksia. Mutta väitän, että jos ihmisellä on mahdollisuus puhua toiselle livessä tämän sijaan, niin täällä mustamaalaaminen on rumaa. Toiset eivät pysty ilmaisemaan asioita, kyllä minä sen ymmärrän, mutta täällä haukkuminen on ryhditöntä. Turha sitä on erikseen kirjoittaa, ei se tietenkään kenenkään motiiveihin vaikuta.
tänne saa purkaa mieltään kun siltä tuntuu ja on niiden oma häpee jotka ottaa ne sitten itelleen. älä ota näitä ihan noin vakavissas.
tuon logiikan mukaan nekin saavat purkaa, joille tekstistä tulee jotain mieleen. kuten nyt sinäkin sait purkaa, kun sinulle tuli tekstistä jotain mieleen.
oli kyse tämän ketjun aloituksesta.siitä hän / sinä parkui. ja minä sanoin ettei kannata ottaa kaikkee niin vakavissaan.piste.
Mä muistutan lähinnä pöllöä, joten ei onneks ole mulle ;)
Ihmettelen vaan kans, että mitä se nainen teki ja tietääkö hän varmasti, että mies otti asian pahana?
Ihmisillä, joilla on oikeus kutsua muita kotkiksi ja pöllöiksi ja tantoiksi luulisi olevan sietokykyä omaankin suuntaan.
Enää puuttuu se viimeinen kierros, missä ulkonäköhaukkujen jälkeen aletaan valittaa, miten se haukuttu aina parjaa viattomien ihmisten ulkonäköä. Sitä odotellessa.
Miksi kukaan haluaisikaan korjata noin alhaiselle ihmiselle mahdollisesti aiheuttamaansa mielipahaa? Ethän selvästi ansaitse sitä, että täti pyyhkii silmät ja nessun.
Mitä se kotka tai käärme on tehnyt? Jos älykkyys riittää käärmeilyyn, luulisi riittävän jälkiensä korjaamiseenkin, jos tahtoa on. Mutta eihän käärmeellä ole.
Ja mistä niin päättelit että haluan mitään korjata ?
toit itsekkyytesi julki, lennät röyhkeästi vain sinne missä lompakot pullottaa ja lippu on salossa? Tyypillinen suomalainen kotka!
Hmmm. Kotka on kyllä komia lintu.
Älyä mulla ei tosiaan riitä, siinä olet aivan oikeassa. Mutta tuskin on minusta kyse, koska en ole kellekään mitään vahinkoa aiheuttanut, enempi olen itse siipeni saanut kuin muita telonut
Tässä on nyt tullut nokittua ja lennettyä sinne sun tänne.Korkealla kun liihottaa,näkee paremmin.
sitten niitä omia purkuja, jos se joku ei edes käy täällä, luultavasti. Monikohan näitä ikäviä viestejä lukeva voisi yhdistää tämänkin itseensä, hmm.
Kotka kiitää ja kukko kiekuu.