Palomies selätti kaupungin

Palomestari Tero Järvelä odottaa nyt, miten nopeasti Porin kaupunki maksaa hänelle takaisin kertaalleen perimänsä rahat. Korkein hallinto-oikeus kumosi Satakunnan pelastuslaitoksen ja Porin kaupunginhallituksen päätöksen Järvelän palkan takaisinperinnästä.

Päätös liittyy vuosia puituun kiistaan. Pori peri liikaa maksettua palkkaa takaisin 12:lta pelastuslaitoksen työntekijältä, jotka valittivat päätöksestä kaupunginhallitukselle ja myöhemmin Turun hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi oikaisuvaatimukset.

Järvelä oli ainoa, joka jatkoi taistelua korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
12234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Veikkaan, että oloneuvos kirjoittelee tähän ketjuun pian katkeria kommentteja.

Äänestä
  • Tarviiko enää kirjoittaa. Eiköhän asiat ole tuleet porilaisille selväksi.

    Äänestä

Ei vaan koko Porin kansa seuraa järkyttyneenä Porin kaupungin yhä lisää ja lisää paljastuvaa henkilöstöpolitiikkaa, joka on tekijöidensä mukaista, täysin mädännyttä ja moraalitonta!

Äänestä

Oliko loput 11 maailman, anteeksi Suomen huonoimmassa liitossa Jhl: 027:ssa? Ei siinä puljussa ole muuta tarkoitusta kuin vedättää 3000 jäseneltä rahat kaikenmaailman sirkushuveihin ja kissanristiäisiin, sekä mm. pojujen palkkoihin. Jäseniään heillä ei ole tarkoituskaan puolustaa alkuunkaan, ei missään tilanteessa! Luottamusmiehet = lue = petospojut ovat niin kallellaan työnantajia kohtaan, että Estonian black out kallistuma on sen rinnalla pientä! Jhl 027 uppoamista moraalittomuudessaan odotellen!

Äänestä
  • 11 saa pitää työnsä. Tämä yksi saa lähteä hakemaan uusia töitä. Näin se vaan menee valitettavasti. Ei satakunnasta eikä nyt sitten turustakaan kannata hakea.

    Äänestä

Ettekö te pässit tosiaan tajua, että JHL, PAM, RAL, SAL, ymsymsyms on vain ja ainoastaan rahan haalimista varten. Kuvitelkaa te jotka teette töitä 50 vuotta samalle työnantajalle ja maksatte sen 1,5% palkastanne liitolle. On se vuoden "palkka" liitolle: 525-630€ (Mistä? Lehtisestä kuukausittain? Kalenterista?)
50 vuodessa tuo 525-630€ on 26 250-31500€.

Mitä saat 26 250€:llä?
Esim: http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5504030

Mutta mitä saat 50 vuoden päästä liitolta:
Et mitään. Tai saat, mutta sen arvo on liitolle noin 35€.

Ja nyt varmaan moni ajattelee mielessään "voi tuotakin kun ei sitä tajua, että koskaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu".
NIIN JUURI! ja näin saatiin jälleen kerran yksi uskollinen liiton jäsen tai vakuutuksen ostajan jäsen.

Se on aikuiset äijät sellanen juttu, että liittoa ei tarvitse jos meinaa rehellisesti työskennellä, on munaa ottaa yksityinen lakimies ja olla suutelematta luottamusmiehen persettä.

Jos joku toisin väittää. Voi vetää käteen.
Liitto hoitaa "työntekijöiden etuuksia" JA HEVON PASKAT! Miten? Millä tavalla? Sillä tavalla, että sieltä työntekijältä tivataan yhtä sun toista paskatodistusta siitä MIKSI työnantaja olisi toiminut väärin. jos ei ole. Et ole mitään MUTTA silti maksat liitolle jäsen maksua. Jotta saat taas ensivuonna kalenterin ja joka kuukausi takan sytyttämiseen soveltuvaa paskapaperia.

Mutta hei!

Jokainen itseään kunnioittava ja rehellinen työtä tekevä ja työnantajaa pelkäämätön:
www.ytk.fi

Sinne kannattaa ne pikku ropot maksaa jos meinaa jotakin jostain hyötyä!
se on vain 99€/v eli pitkän tähtäimen mukaan 4950€ 50-vuodessa. Senkin säästämällä voi tosiaan ostaa jonkun Opelin tai Fiastan. Käytettynä. Raiskattuna. Lahona.

Äänestä

TAI ITSE ASIASSA!

Te jotka nyt liittoa ja liitton jäsennyttä suosittelette ja täällä jauhatte siitä paskaa, kertokaa YKSIKIN SELLAINEN ASIA Jonka vuoksi kannattaa maksaa liitoille 1,5% palkastaan, kun käy töissä, puhuu kun on puhuttavaa ja hoitaa hommansa?

Miksi ei maksaisi samaa rahaa YTK:lle? siis vielä jopa vähemmän?

Oikeusturvan? Kertokaahan oikeen saatanan tarkkaan, mitä haluatte sanoa, kun suosittelette liittoa oikeusturvan takia?

Miksi tarvitsee oikeusturvaa, jos on rehellinen?

Äänestä

No kukin tavallaan. Itse käyn 4-5 kertaa vuodessa liiton kustantamilla lomilla ja muutamassa koulutuksessa. Kaikki maksetaan liiton puolesta. Hotellit, ruoka matkat, päivärahat, muutama tunti asiaa ja sittenviihteelle, lenkille ja savusaunaan liitto maksaa muuta ohjelmaa, toisinaan muutaman olusenkin. Viikko lapissa täysihoidossa, vaellusta, hiihtämistä ja liitto maksaa. Jos joku ei saa vastinetta rahoilleen, niin vika on lähinnä omassa tyhmyydessä, itsellä tulee muutama kymppi kuussa vuoden aikana moninverroin takaisin.

Äänestä

@Näin täällä

Olet ilmeisesti luottamusmies/pääluottamusmies. Ei me liiton jäsenmaksuja maksavat normaalit työntekijät mihinkään lomille päästä.

Tuo juttusi on aivan hevon puppua.

Liitolta tulee max. 4 kertaa vuodessa kutsu brunssille tai aamu kahville johon osallistuja määrä on rajattu 50 henk. Ja tähän 50 henk on siis kaikista osastoista yhteensä. Ei jokaisesta osastosta 50. Näissä sitten jeesustellaan sitä, mitä liitto tekee tai mitä koulutuksia liitto tarjoaa.

Koulutukset by liitto: Vetää vertoja iltakoulutuksille joita vetää 18-vuotiaat lukiopojat.

Ihme jeesustelija.

Äänestä

JHL 027 kusettaa 3000 ihmistä!!! Maksakaa korkeintaan 99,- kuussa!

027 luottamus miehet haisee mädäntyneelle rahanhimolle.

Äänestä

@Jäsenet kusetettu!

ÄLÄ! Nyt ko sen tajusit?

3000 jäsentä maksaa 1,5% palkastaan JHL:lle.

Tekee vuosiansiot 3000 henkilöltä noin:
105 000 000€

Ja JHL nettoaa tästä summasta:
1 575 000€

Ja vielä hitaimmille. Eli 3000henk palkka on vuodesssa noin 105 miljoonaa euroa josta JHL nappaa 1,57 miljoonaa rahaa. TEKEMÄTTÄ SEN ETEEN YHTÄÄN MITÄÄN.

Se vuosittainen kalenteri ja paskat edut maksaa sitten jokaista pää nuppia kohden vuodessa: 525€ vuosi.

Näin normaalina ihmisenä ajatellen tulisi halvemmaksi:
http://verkkokauppa.seinajoentoimistotukku.fi/product_details.php?p=3139

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkilöstöpäällikkö kirjoitti:

Palomestari Tero Järvelä odottaa nyt, miten nopeasti Porin kaupunki maksaa hänelle takaisin kertaalleen perimänsä rahat. Korkein hallinto-oikeus kumosi Satakunnan pelastuslaitoksen ja Porin kaupunginhallituksen päätöksen Järvelän palkan takaisinperinnästä.

Päätös liittyy vuosia puituun kiistaan. Pori peri liikaa maksettua palkkaa takaisin 12:lta pelastuslaitoksen työntekijältä, jotka valittivat päätöksestä kaupunginhallitukselle ja myöhemmin Turun hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi oikaisuvaatimukset.

Järvelä oli ainoa, joka jatkoi taistelua korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu