yksityishlön velka

kiitos vastauksesta.muutamia satasia mutta iso raha minulle ja nyt on myös kyse periaatteesta.sain aamulla selville että perintätoimistoon voin asian laittaa kunhan olen ensin yrittänyt kaksi kertaa laskulla velkaa periä.

hiton hitto kirjoitti:

kiitos vastauksesta.muutamia satasia mutta iso raha minulle ja nyt on myös kyse periaatteesta.sain aamulla selville että perintätoimistoon voin asian laittaa kunhan olen ensin yrittänyt kaksi kertaa laskulla velkaa periä.

Onko simulla velkakirja? Perintätoimisto halunnee nähdä sellaisen.

9+6 kirjoitti:

Onko simulla velkakirja? Perintätoimisto halunnee nähdä sellaisen.

tiliotteet ja tekstiviestit joista näkyy velkasuhde.

hiton hitto kirjoitti:

tiliotteet ja tekstiviestit joista näkyy velkasuhde.

Voit toki kysellä ensin perimistoimistoilta, mutta ainakaan isoimmat niistä eivät ole olleet kovin kiinnostuneita ottamaan hoitaakseen yksityishenkilön yksittäistä, muutaman satasen saatavan perintää, eivät ainakaan maksutta. Isojen velkojien massavelkojen perinnänhän ne yleensä hoitavat omalla riskillään laskuttamatta mitään toimeksiantajalta, vaan toimiston omat perintäkulutkin peritään suoraan velallisilta.

Toinen vaihtoehto on hakea käräjäoikeudesta maksutuomio, ja viedä saatava sitten ulosottoon. Sekin maksaa, mutta ei hirveästi, ja velkomiskuluista voi vaatia korvauksen, joka noteraataan tuomiossa ja tulee siten myös ulosottokelpoiseksi. Kysy käriksestä ajantasaisia taksoja. Ne muistaakseni muuttuivat jokin aika sitten ja, jos en ihan väärin muista, niin taisivat alentua. Riidattoman saatavan velkomisprosessi on hyvin yksinkertainen ns. summaarinen menettely. Siihen et juristiapua tarvitse. KäO:sta saat tarvittavat ohjeet.

Kun olet ilmeisesti itsekin yksityishenkilö, niin saatavan lopullinen, maksutuomiosta alkava vanhentumisaika on 20 vuotta. Ehkä kaverillesi sinä aikana kertyy jo ulosmitattavaakin.

hiton hitto kirjoitti:

tiliotteet ja tekstiviestit joista näkyy velkasuhde.

Noiden varaan ei paljon kannata laskea. On minullakin tiliotteita, joiden mukaan olen siirtänyt rahaa joidenkin toisten tilille, mutta ei se silti tarkoita että he olisivat minulle velkaa.

Nauravat ulos kirjoitti:

Noiden varaan ei paljon kannata laskea. On minullakin tiliotteita, joiden mukaan olen siirtänyt rahaa joidenkin toisten tilille, mutta ei se silti tarkoita että he olisivat minulle velkaa.

Ap:n mukaan velkasuhteesta on tiliotteiden lisäksi näyttöä myös tekstiviesteissä. Vaikka velallinen kehtaisikin kiistää velkansa tuomuioistuimessa, ap:n näyttö saattaa hyvinkin riittää. Ja saattaa jopa riittää pelkkä haastehakemus lusmun saamiseksi järjestykseen.