siinä, että joukkojen ylle heitetään uusi harhojen verkko, jonka suojissa he voivat elää.
Nerojen vaikutus
on tavallisesti
23497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suuri osa ihmisistähän tuntuu vipeltävän kuin sopulit laumassa elämänsä läpi.
Jotkut niistä uskaltavat sanoa sen mikä ei ole totta. Sellainen "nero" ei välttämättä ole onnellinen mutta ei voi sille mitään, ettei voi elää valheessa.
Valhe satuttaa
ei voi vaikuttaa siihen siihen mitä tapahtuu hänen tahtomattaan ikäänkuin "ympäröivien olosuhteiden" vaikutuksesta , niin onko hän silloin myöskään vastuussa tekemisistään?
Jokainen vastaa omista päätöksistään.
Käännytkö oikealle vai vasemmalle?
Jokainen toimii omantuntonsa mukaan.
Tottakai on äärimmäisiä tilanteita. Esim tuo erotettu opettaja. Jos oletetaan että koulussa on 400 sekopäistä teiniä ja vain kourallinen opettajia, niin ei sitä laumaa pidetä rauhallisena vain päätä silittämällä ja puhumalla. Jos nämä lapset olisi kasvatettu tavoille ja kouluyksiköt olisi pienempiä, niin lopputulos voisi olla helpompi kaikille. Erotettu opettaja ei pakoillut eikä kieltänyt poistaneensa oppilasta ruokalasta. Hän tuli rehellisesti julkisuuteen asian kanssa.
Ei kukaan halua jättikouluun. Kaikki tietää, että siellä vallitsee hulluus, jolle opettajat ja liian vähän henkilökunta eivät mahda mitään. Nostan hattua niille opettajille jotka työskentelevät siellä. Kouluihin pitäisi saada lisää henkilökuntaa ja vartijat. Opettajien aika menee yhä enemmän järjetyksen ylläpitoon.
Opettaja teki ratkaisunsa, mutta sen seuraus on silti liian ankara.
Nerojen verkko on tässä tapauksessa hurskastelu. Helppo tuomita kun ei tiedä.
Sinun tapauksessa, en tiedä. Itse valitsen usein poistuminen paikalta, jos olosuhteet alkavat pakottaa minut vastuuttomiin tekoihin.
olla. Toimia niin että tekojen maksiimi voisi tulla kaikkina aikoina mistään olosuhteista riippumatta yleiseksi lainsääsännöksi. Ihanne.
Taidatte olla täysn patologinen tapaus
Piristävä kommentti. Luultavasti olenkin koska nyt repesinn:)
Todella nerokasta. Tai sitten oveluus on tyhmän älykkyyttä.
Niinhän se on.
Historiakin sen osoittaa...
Meillä älykkäillä on vastuu (vai onko sittenkään) ja sitä olisi onnellinen, jos ois pikkasen tyhmä....ei tajuais aina kaikkea. Hohhoijaa...
Niin tai sit 'nerot' vain kuvittelee itsestään liikoja.. Ei kannata pitää toisia liian tyhminä.
Tämän unohdin..
Varo vain ettet kompastu omaan nokkeluutees.. ;)
nero voi aina heittäytyä tyhmäksi ja sillä tavalla harhauttaa.
tämä aloittajan aloitus kuulostaa lähinnä narsistiselta.
Kuuntelin yhden ohjelman radiosta,siinä radiotoimittaja sanoi,tarkista aina ihmisen tausta joka sanoo jotain joka kolahtaa sinuun. Esim , virtahepo olohuoneessa ,aikuinen lapsi kirjoittaa kirjan lapsuudesta ,jossa isä on ollut alkoholisti.
Tuo alotushan on pelkkää yleistä tunnettua filosofian historiaa.
Narsistiseltahan se kuulostaakin. Niettzschen sitaatteja. Hän eli muinoin 1880-1900. Hänen kehitysajatteluaan nimitettiin traagiseksi optimistiksiksi.
Liekö ollut narsisti mutta hänen ideologiaansa syytettiinkin myöhemmin monen pahan kasvualustaksi.
Yksittäiset jutut hänen kynästään ovat kyllä tarpeeksi narsistisia, edelläkävijä siis :-P
Kaikki teinit ja lukiolaiset tykkäävät niitsestä ollen näin aivan vitun eksentrisiä ja persoonallisia. Auvinenkin oli osannut lukea hänen kirjoittamaansa tekstiä.
En ole nero, mutta sen olen huomannut että jos tarpeeksi ovela ja sekoittaa totuuden ja valheen pieniksi sieviksi nipuiksi säästyy moneltakin ongelmalta ja vaivalta, eikä kukaan edes huomaa sitä. Jos varaa on voit jopa mennä sanomaan päin naama tai tekemään joitain asioita ilman, että siitä tulee sen pahempia seurauksia kun olet esittänyt asiasi jotenkin kauniimmassa/kauheammassa valossa, miten päin lie. Koska tottahan on se, että ihmiset tosiaankin uskovat vaikka että juutalaiset tuhoavat maailman tai lehmät lentävät, jos heille sen vakuuttaa. Maailmankin historiassa on karmeita esimerkkejä siitä, miten ihmisiä saakin pölläytettyä. Ensiksi tuli mieleen holokausti, vaikkakin se on aika karkea esimerkki, kun siinähän käytettiin paljon ihmisten pelkoa hyväksi, kiristystä ja väkivaltaa jne. Ymmärsitte kuitenkin pointin......
Väärinymmärrykset ja sitä kautta syrjinnän tai jopa uhan voi välttää hiukan suoristamalla mutkia, siksi maailma on niin epäreilu kun rehellisimmät saavat turpiinsa.
vinksahtaneen ihmisen logiikaksi muuten.
Vinksahtaneita valhettelijoita on ja heillä voi silti olla uskolliset ihailijansa ja liehittelijänsä. :D Huomattu on. Juuri tuolta se taktikointi/perseily vaikuttaa, totuuksia ja valheita niputetaan sekaisin, jolloin ihmiset nielevät molemmat kerralla totuutena.
rehellisyys kannattaa silti vaikka joskus siitä tosiaan rangaistaan. Loppupeleissä ehkä kuitenkin rehellisyydellä voittaa vaikka aluksi näyttäisi ihan muulta.
Valkeat valheet ovat joskus hyväksi. Suomalaiset ovat rehellistä kansaa ja siksi varmaan niin ujoja ja hiljaisia........
Olen täysin suomalainen, en ole halunnut ihmisille mitään pahaa, rehellisyys ei enään tätä maata paljon peri jos ette ole politiikkaa seuranneet tai maailman menoa......huoh, rehellisesti sanottuna.