Mielipiteitä ja arvio tästä kohteesta.

Meillä on kakkoskoti eli kesämökki keskellä ei mitään erämaassa pohjoiskarjalassa.

Jos laittaisimme myyntiin niin mitä mieltä itse olisitte onko tälläiselle kysyntää ja ostaisitko jos olisit ostamassa?.

Kuvaus:kakkoskoti pieni ok-talo n:80 m2 samassa autotali ja varastot yhteensä n:130m2 yksi isompi makuunuone kaapeissa peili ovet ja hyvin pienimakuuhuone,olohuone johon ovet uusittu kaapeihin 5 vuotta sitten,keittiö,leivinuuni keittiöönpäin ja takka olohuoneelle melkokeskellä taloa.kodinhoitohuone,kylpyhuone,sähkösauna, ullakotilaa 35m2 jossa lattia ja valot.varaston kautta hyväkuntoiseen kellariin jossa viemäröinti.Markiisit olohuoneen ikkunanedessä noin 5m ja takaterassilla 5 metrinen markiisi.Näkymät lammelle.

Melkosuuret ikkunat josta näkymät olohuoneesta ja keittiöstä näkymät lammelle tontti 2500m2 ei ylety rantaan vaan alta puoleen väliin rannasta,matkaan talon seinästä noin 70m rantaan,rannan omistaa kaupunki,tuskin tulee väliin rakennuksia on korpea ja kauppaan matkaa 30 km.

Omalaituri rannassa vene. polkurantaan,Lammesta yhteydet 4 erilampeen.

Mökki tai talo on 1987 mallia viimekesänä maalattu,laminaattilattiat,vesiosuuskunnanvesi ja kunnallinen viemäri ,ei siis viemäri remontteja.(kylpyhuonekosteusmitattu syksyllä ei kosteuksia)kaakelit .

Naapureina noin 100-200 kyläläistä lähimmät vanhoja ihmisiä.

Kulkuyhteydet on erittäin hyvä pikitie, uusittu muutamavuosi sitten.Myös sään näkee kotoa käsin , virallinen tieliikenne kamera 70m päässä kohteesta.

Vesistöjä ja vaellusreitteja todella hyvin sekä mootorikelkkareitti metsässä tontin rajalta 10-20m ei ole riesaa.

Sijaitsee keskellä ei mitään todella kauniilla alueella,mitä ajattelette meniskikö jollekkin kesämökkinä tai kakkoskotina ,on kaupunkimainen ei niin mökkimäinen ,niin viime vuoden sähkönkulutus oli 6100kw vuodessa.(lämpötila tyhjillään olessa 18.)

Polttopuut saa ottettua lammen ja mökin välistä on lupa ollut siistimiseen,omalla tontilla on melko reippaasti järeää mäntyä jopa yli satavuotta vanhaa arviolta.

Aurinko helottaa takapihalle ja rantaan aamupäivästä iltaansaakka.

Olisiko kiinostusta teidän mielestänne kenelläkään tuollaisesta ja hintaa arvuuttelisin teiltä ihan noin vaan olisko mitään arviota heittä keskelle korpea,kohde on siistikuntoinen,niin meinasi unohtua 200m päässä on matkailukeskus erämainen siinä on kioski auki läpi vuoden saa tupakat,oluet,makkarat,ruokaa hätätarpeeseen,niin ja valaistut ladut menee melkoviereltä samoin tie jossa katuvalaistus koko kylällä.

Antakaapa arvioita kiitos jo etukäteen.tiedän että vaikeaahan se on mutta kuvitelkaa mitä se ehkä on.
21941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kaupaksi menee. Varovainen hinta arvio 1,6 - 2.0 m€.

Äänestä

100 000 molemmin puolin tai niillä tienoilla. näkemättä aika hankalaa arvioida sen kummemmin.

Äänestä

"Oisko tässä vastaava"

Ei ole vastaava,tämä meidän kohde on uudehkon näköinen ja omakotitalomaisempi,tuo joka oli etuovella esittämässäsi pitäisin mökkinä.Tässä meillä on kaupungin viemäröinti joka on plussaa.

Tässä on siis 130m2 kaikkiaan yläkeranvälikatossa lattia ja valot koko välitilassa käyttöalaa vielä 35m2.

Lammelle ei voi käyttötakuuta antaa mutta ei sinne tule mitään kaupunki on sen verran suuri ja laaja ettei se laajennu tuonne todennäköisyydellä ja kun tontin rajalta ei ole kuin 30m veteen.

Myös puustoa on saanut tieltä ottaa ja siistiä,nytkin muutaman vuoden puut on kaadettu ja odottaa pilkkomista.On vielä halkovarastokin erikseen,marjapensaita,perunamaa,mansikkamaa, hieno piha ja vesistö edessä,lisänä 200m päässä virallinen hiekkaranta kaupungin hoitama erittäin rauhallinen,ja oman kylän laavu on rannassa.Ja pukukopit,halkoliiterit.unohdin mainita,kylällä on kaikkien käytössä kuntosali,nykyaikaiset ja monipuoliset laitteet lämmitetään talvisinkin.

Niin siinä meillä rannassa on oma ponttoonilaituri ja veneet.

Tontilta on huikea näkymä lampi alempana ja vastapäätä vastaranalla on harju ,lammesta kulkuyhteydet vesiteitse 4 erilampeen,ympärillä kosket ja paljon laavuja retkeilykäyttöön.

Talosta 70m on katuvalot ja kelikamera silti keskellä ei mitään.

Äänestä
  • Se on monesti pienestä kiinni. Täällä etelässäkin 30 km merkitsee pirtin hinnassa paljon. Sama talo lähellä kaupunkia voi maksaa 150 000 e. 30 kilsan päässä alle 100 000.

    Ostajastahan hinta on kiinni. Kaukana asuvia kauppa ei kiinnosta.

    Äänestä

"Ostajastahan hinta on kiinni. Kaukana asuvia kauppa ei kiinnosta.
Sama talo lähellä kaupunkia voi maksaa 150 000 e. 30 kilsan päässä alle 100 000. "

Et varmaankaan tarkoittanut että helsingistä 30km hintaan 100000e jossa pääset uimaan ja kalastamaan suoraan tontinlaidalta.

Meillä oli vuosi sitten kesämökkinä myös tuolla alueella kuivallamaalla 80 km päässä hesasta tosin joki meni viereltä tonttia.
(puro).

tämän hinta oli 200000e ja myytiin,itse tosin arvioin puolet tuosta mutta välittäjä arvio puolet lisää ja se tulikin täytenä yllätyksenä.

Kyseessä oli siis kuivanmaan mökki ilman kunnallisia viemäröintejä.ikääkin oli yli satavuotta.

Äänestä
  • hinta, paikka ja ostaja kohtasivat. aina ei niin käy. tuo sinun paikka on vajaat 100 000 euron arvoinen.

    Äänestä

En ostaisi, vaikka hyviä puolia onkin. Syyt:
- liian kaukana, en lähtisi Pohjois-Karjalaan, koska asun Uudellamaalla
- ei omaa rantaa
- lähin vesi pieni lampi. Etsin mökkiä ison järven rannalta.
- pieni tontti, pitäisi olla noin puoli hehtaaria.

Matkailukeskus voi olla plussaa (palveluita) tai miinusta (häiritseviä asiakkaita). Kunnallistekniikka on ilman muuta plussaa, mutta silti: nuo noin sadantonnin arviot lienevät oikeaa luokkaa. 80 km Helsingistä on IHAN ERI JUTTU kuin hienokin talo jossain korvessa.

Äänestä
  • "Punaisesta torpasta:"

    Niin kyyseessä onkin kohteena sellainen jossa on ne kaikki mausteet tarvittavat mutta kuitenkin syrjässä, haimme aikoinaan juuri sellaista.Lappinkiin olisimme ajaneet sen 800km pervälin mutta ei ollut vettä ja koskia vierellä.

    Mahdollisimman erähenkisestä alueesta (lappikin olisi ollut mutta ongelma oli sillä kohteella järvi oli 500m päässä.

    Lammen pituus on noin lähes kilometri ja yhteys muihin vesiteitse eli noin 20m-50 m ja olet toisella vesillä kanjonin läpi taisin mainita niitä lamiksi ne onkin järviä.

    Matkailukeskuksessa ei ole häiritseviä henkilöitä koska ne ovat vaellukseen ja erähenkisten paikkoja,koskenlaskua ja koiravaljakoila menoa.Kosket on lähellä laavuoneen,lähellä laavuija ja grillikotia joita voi käyttää on arviolta noin 10 kpl ja ne on lähellä.

    Eteläsuomalainen pariskunta osti vuosi sitten tuolta ja aivan keskeltä metsää vanhan rintamiestalon sielä ne asuvat koirineen,lomaasuntoja omistaa myös kuopiolaiset mutta eivät sijaitse vesistön liepeillä.

    Tämän meidän talon toisella sivustalla on metsä ja sen takana lammenrannalla myös rivitaloja taitaa olla kaksipitkää rivaria,omistajina on useimissa helsinkiläiset sijoittajat.


    Eli tämä on keskellä ei mitään mutta on elämää ja kioski majoituspaikassa,esim:jos kutsuu vieraita saa ne majoitumaan melkohulpeisiin kohtaan ja lammen rannalle ,tulla maksaa majoitus keskimäärin 15e yö ja sopimuksen mukaan voi neuvotella,eli saa pidettyä vaikka mitkä kinkerit esim:70 hengen kesken.

    Läpi talven palvelu,ja hiihtoladut valaistut kuten kylätie.

    niin onpahan nyt tietoinen ainakin mikä se hinta voisi olla,ehkä 50000e kantimilla korkeintaan 60000e.

    Äänestä

No varmaan olettekin kokeillut saada hintaa myynti-ilmoituksella, jos oikeasti olette myymässä. Jos rakennus on täysin kunnossa, ettei ole homevaurioita yms. niin eiköhän nuo edellä mainitut arvaukset lie aika lähellä, eli 70000-120000. Miksi muuten olette myymässä? Valtatie on aika lähellä, jos kelikamera on 70 metrin päässä, eli melua riittää läpi yön.

Äänestä

(No varmaan olettekin kokeillut saada hintaa myynti-ilmoituksella)

-emme ole kokeilleet myydä missään,vaan esitin jos laittaisimme myyntiin niin mielipiteitä kysyin olisko kysytty vai kenties jopa työmaa myydä ja hinta arvioa näin yleisesti.



"Miksi muuten olette myymässä? Valtatie on aika lähellä, jos kelikamera on 70 metrin päässä, eli melua riittää läpi yön."

-Emme me ole myymässä kunhan kysyin tai ainakaan juuri nyt,niin on koko läänin parastie siis huippupikitie loppupätkä 70m soratietäpihaan,naapurit muuten auraa kolalla koko tien ja on liipattutie vähänkin lunta sentinkin niin kolaamaan lähtee hupinaan.Eli aina aurattu mallikelpoisesti.

-Valtatie on niin kovin suhteellista jos ajatellaan 6 tietä niin se on valtatie minusta ja kantaa äänet,mutta kun tällä tiellä ei yöllä ole ajoa,ja asukkaat iäkkäämpiä pääsääntöisesti linjaautoa ei ole kulkenut aikoihin enään vuosi kausiin pysäkit on kyllä mutta ei kyytiä.

-sattaa siitä kulkea korkeintaan 30 autoa päivässä ehkä keskiarvolienee 15kpl päivässä juuri tuolta risteyksen ohi.30 jos arvioin niin ei ainakaan enempää.

-Kelikamera on ja kuvaa yölläkin vaikka keskellä yötä sammuttavatkin valot kamerat nykytekniikka ja asennuttu juuri,katsoin ihmeissäni 5 erikameraa ja yhdentiedän kelikameran,on muuten huippu kun tietää kaukaa sään ja lumitilanteen jne.

-Vielä siitä tiestä kun se on pari kolmevuottavanha se on todella hyvä olen ajanutkin 190km kun oli kiire asukkaita ei ole 30km pätkällä tien lähellä yhtään kappaletta.Kun tulee mökille tai lähtee pois.

Se on paremmassa kunnossa kuin eteläsuomessa on moottoritiet.Välissä on lampia virallisia uintipaikkoja joissa voi pulahtaa uimaan ja grillaamaan,myös lähde retkeilijöille että voi yöpyä ja keitellä kahvia,mukava käydä kaupoilla kun päivä menee itsekseen kun on niin paljon kirkasvesisiä lampia näyttävine maisemineen uintipaikkoineen.

Viimeksi kun olin tuolla kävin läheisellä järvellä grillipaikalla grillaamassa,oli kuopiolaisia naisia 2 kpl kaikkine erävarustuksineen juurisaapuneet suksilla,olivat viikon tuolla aluella vaeltamassa ahkion kera,tuolloin olikin yöllä -30 pakkasastetta,oikei sissejä mutta naisellisia.Yöllä olivat ihastelleet revontuleja.

Viime syksynä siinä lähellä oli pariskunta teltalla sweitsistä ja oli jo kylmät ilmat,aivan erämaata jota tullaan katsomaan kaukaakin,paikalla on myös välittömässä läheisyydessä geokätkeilijöiden kätkö eli ympäri suomea saatetaan tulla kesäisin pyörillä jne....

Kylähän on jo kuolut mutta matkailijat erähenkiset piristää koko aluetta huikeasti.

Meilä oli talvirieha talon edessä olevalla lammella 3 koiravaljakkoa ja hevoskyytiä ympäri maisemia ja grillamista ja kahvia.

Lopuksi vielä ,lähin naapuri on vanhempi pariskunta ja ovat todella mukavia,heille voi tarvittaessa antaa avimenkin ja käyvät lämmittämässä leivin uunin tarpeentullen,mielestäni jo näinä päivinä melkoharvinaista naapureiden kesken.

Uskon kun mietin vähänkin tarkemmin etten saa kovinkaan helpolla mistään muualta samoilla mittapuilla yhtä siistiäkokonaisuutta maisemineen ja palveluineen varsinkaan tuohon hintaan,taksilla pääsee muuten kahdesti viikkoon kaupungille linjaautotaksalla ja tulee pihasta hakemaan ja tuo takaisin.

Äänestä
  • Alkukesästä meinasin teetättää hulpeat terassit,kirvesmies on yli 100km päästä tuumaili että hän tulee aluelle matkailuautolla eli kyllä sinne mielellään tullaan lomailemaan.Ihmettelin kun sanoi ettei haittaa vaikka menisi viikko tai kaksikin kun näytin hänelle kuvia alueesta.

    Viime kesänä olimme lapissa,ja voin vaan todeta ettei oikein vedä vertoja hintojen puolesta ,lapissa on hyvin kallista ja matkat todella pitkiä verraten pohjoiskarjalan alueeseen,pohjoiskarjalan hinnasto on vielä edullinen ja maisemat on mielestäni jopa paremmat kuin lapissa,no tämä siis omamieli piteeni.nyt oli maanantaina peltsi peltonen se eräohjelman juontajakin kyseisillä alueilla kuvaamassa kuvaa ohjelmaan (erätulilla).

    Joten sekin lienee kertoneen kuinka erähenkisestä alueesta on kyse.

    Äänestä

En nyt kyllä ymmärrä koko viestiketjun tarkoitusta, jos ette ole myymässä. Mihin te sitä hintatietoa kaipaatte? Kysykää parilta välittäjältä niin saatte kohtuullisen totuudenmukaisen arvion. Mitäs sitä täällä selittelemään?

Äänestä

Erämaa sopii joillekin. Ainakin minä kaipaan palveluja myös mökillä ollesssani.

Mökin hinnan määrää pääasiassa sijainti. Seuraavaksi sijainti ja sitten ranta ja joku muu .

Sillä ei ole kovin suurta väliä kuinka hieno mökki on, jos se on niin kaukana, ettei sinne viitsi ajaa...

Ehkä tuosta voisi joku paikallinen (joensuulainen) jotain maksaa, mutta Ruuhka-Suomesta katsoen tuo on useimmille liian kaukana. Jos mökki on niin kaukana, ettei sinne viitsi lähteä viikonlopuksi, niin se on liian kaukana ja jää kovin vähälle käytölle. Jos taas ajattelee lomailevansa vain kesälomien aikoina, niin silloin mökki kannattaa vuokrata.

Mitään hinta-arviota en osaa sanoa kun en ole seurannut tuon alueen tarjontaa, mutta kyllähän hinta selviää kun laittaa myyntiin...

Äänestä

Kelikameratiedon, liikennemäärän ja rannan etäisyyden kelikamerasta perusteella kohde näyttäisi sijaitsevan Lieksan Hatunkylässä. Etuovessa Lieksan keskustassa Timitran niemellä hyväkuntoinen 1995 rakennettu omakotitalo (etäisyys julkisesta hiekkarannasta 300 m, asuinneliöitä 113) maksaa 129000€. Pankakoskella rannalla sijaitseva täysin peruskorjattu omakotitalo (rantaviivaa 90m, asuinneliöitä 100) maksaa 82000€. Jongunjoen retkeilyalueella metsähallitus myy 2005 valmistunutta lomataloa (107 neliötä) hintaan 89000€, Kolilla omakotitalo (valmistunut 1985, neliöitä 128) laskettelurinteen ja Pielisen läheisyydessä (valmistuvalle uudelle kylpylälle 600 metriä) hintaan 120000. Ja nämä ovat hintapyyntöjä, Lieksan väkiluvun lasku on suhteellisesti yksi Suomen voimakkaimmista, joten todelliset toteutuvat kauppahinnat ovat selvästi alhaisempia. Hatunkylä on Lieksankin mittakaavassa korpialuetta, joten pyytää voi tällä perusteella vaikka miljoonan erämaisuuslisänä, mutta veikkaisin kauppojen syntyvän jonkin verran yli 50000 eurolla (jos halukas ostaja löytyy).

Äänestä
  • Arvio 2

    tuossa talossa jonka mainitset,(Kolilla omakotitalo (valmistunut 1985, neliöitä 128) laskettelurinteen ja Pielisen läheisyydessä (valmistuvalle uudelle kylpylälle 600 metriä) hintaan 120000)

    -Tuossa on revitty lattiat auki ja siinä on jokin vaurio,sijaitsee erittäin vilkaan tien vieressä siitä ajaa kaikki lomalaiset talon kulmalta ja ei pääse omille laitureille uimaan.

    -sitten tuo (Jongunjoen retkeilyalueella metsähallitus myy 2005 valmistunutta lomataloa (107 neliötä) hintaan 89000€, )

    Kyseessä on vuokratontti ei oma/saunasta ei pääse nopeasti uimaan omalle laiturille.


    -sitten tuo( Pankakoskella rannalla sijaitseva täysin peruskorjattu omakotitalo (rantaviivaa 90m, asuinneliöitä 100) maksaa 82000€.)

    Kyseesä on vanhempitalo ja hyvin tiivistä asumista (pankakoski on kuulema heikoimpia alueita johon kukaan ei halua se on tiivistä asumisaluetta.)Ei ole erähenkinen mutta omalla rannalla joella.


    -sitten tuo( Lieksan keskustassa Timitran niemellä hyväkuntoinen 1995 rakennettu omakotitalo (etäisyys julkisesta hiekkarannasta 300 m, asuinneliöitä 113) maksaa 129000€.)

    Eritäin paljon asujia tässä mittakaavassa/caravaanarialue ja lomamökit juuri tuolla itsekkin meinattiin matkailuautolla yöpyä tuolla mutta eihän siitä mitään tullut,koira sen verran herkkä muiden meteliin ettei siinä saa nukuttua.Myös ranta muodostuu ongelmaksi.


    Hyviä paikkoja toki kun asennoituu sillämielellä mitä kaipaa,muttei nuo ole erähenkisiä vesistöineen,metsineen,koskineen,soineen,

    Kolihan on pilattu siinä mielessä(sielä on venäläinen älynnyt sijoittaa kuten uusikylpylä) ,se käy kaupunkilaisille, 1990 luvun alussa se oli erämainen ja rauhallista seutua ei niinkään enään ,mutta on todella kaunista kävimme tuolla vaeltelemassa sielähän euroopan pisin jäätie ja kesäisin pääsee laivalle autonkera käymään tuolla.

    Aikoinaan katsoimme koliltakin huikealta paikaa,pienenpää hirsistä lomaasuntoa,ongelma oli se ranta,oli käyttöoikeus ja matkaa oli 300m hinta oli tuolloin 130000e neliöitä 60m2 erittäin huonon tien varella,talvella ei päässyt autolla ylös liian jyrkää,myös omantien auraus olisi ollut noin kilometrinluokkaa.

    Tuossa lieksan keskustassa oli maksettu jostain 2000 luvun talosta lähempänä 300000e mutta ei sijaitse lähelläkään rantaa,ostajina eteläsuomalainen lapseton pariskunta kakkoskodiksi.


    Lienet arviossasi erittäin lähellä oikeaa. Mutta kun katsoo koko suomen aluetta ja vaikka pohjoiskarjalaa pelkästään niin noilla varusteilla ja rauhaa etsin niin että pääsee nakuna uimaan saunasta käsin ettei ole kymmentä katsojaa vieressä en löydä 50000e vastaavaa.(Kun mietitään valmiina on kunnallinen viemäri/vesi,sähkö ,omatontti,erittäinsiisti asunto,hienopiha lampinäkymin,tontin rajalta 30m lampeen,omalaituri ja vene.

    Hyvän kulkutienvarella (erittäinrauhallinen sijainti)(kelikamera)70m talosta.kioski 200m samassa vieraille esim:erilliset tilat yöpymiseen,kaupungin uimaranta melkolähellä voi yöpyä laavussa.

    En vaan löydä vastaavaa koko suomenkaan alueelta 50000e hintaan niin että myös silmä lepää kun katsoo ikkunasta ulos ja piha alueelta taloa.

    Äänestä

Eihän tuo ole millään mittapuulla erämaata, jos on vieressä kelkkareittejä, asfalttiteitä, kaupungin uimarantaa, kioskeja ja mitä vielä o_O

Mutta taisi olla provo alunperinkin.

Äänestä

On se erämaata,kelkkareitit on lapissa ja pohjoiskarjalassa joka puolella.

Kioski on majatalon yhteydessä josta tosiaan saa ensi hätään,karkkia,juomia ,suolaa,ruokaa, kahvit esim paikanpäälläkin,jäätelöä,kaljat,siiderit,makkarat,kanoottivuokrausta,tai kosken laskua,koiravaljakko ajelua jne....

uimaranta on kaunishiekkaranta ponttooni laitureineen ,laavuineen,pukukopit,halkoliiteri.,kylällä tosiaan kuntosali melko nykyaikainen.

Yksi erämaalaisin kylä,on paljon erämaalaisempi kuin esim:lapissa saariselkä tuollahan on kaupat ja muut palvelut mutta meillä nyt ei ole.

Kauppaan on matkaa 30km ja takas toinen 30km yhteensä 60km,seuraavaan kauppoihin ja kylään on matkaa 60km yhteen suuntaan yhteensä 120km.

rajavartijoita näkee aina kun ajelee,ovat kylän pinnassa.venäjän ja suomen rajan läpi menee pikitie, keskellä ei mitään.Ei kulku lupia henkilöautoilla.

Sudet ja karhut ympärillä,eikö tämä ole millään mittarilla erämaata?
Esim:kun menee tuonne niin joutuu ajamaan noin 40km ettei ole asutusta teiden varsilla,mukavaa jos jää pakkasella -30 tielle keskelle pimeyttä,tuolla ei kuulu oikein kännykkä,yhden pykälän olen saanut kuuluvuuteen näkymään muttei puhelu onnistu.

Joten parempi ettei jää tielle pakkasella, autoja ei kulje yöllä, päivällä vain muutama ja on huipputie kunnoltaan. Alue on erikoisen kylmää menee suonreunamilla.

Alue on korvenpaa kuin saariselkä lapissa,ivalokin on niin lähellä ja palvelut.Meinasimme aikoinaan ostaa saariselältä niin sanotun korpitalon mutta eihän se ollutkaan korpea aivan liian paljon hälinää ja raviloita ja hotelleja liian lähellä.

Niin ei ole provo vaan ihan kyselin näkemyksiä jos laittaisimme myyntiin niin olisko myytävä kohde edes täällä kiinostava,elmeisesti ei juurikaan.

Äänestä

En usko että täällä tosiostajat paljoakaan pörrää. Täällä on vaan arvostelijoita :)

Äänestä
  • Noin se on. Ex-appivanhempien aiempi mökki oli paikassa, jossa on hyttysiä niin paljon että siine oli vastenmielistä mennä. Kun mökki myytiin, oli paha hyttyskesä, joten tuota puolta eivät ostajat huomanneet, eikä siitä mainittu.
    En tiedä, ovatko uudet asukkaat tehneet mitään hyttysongelmalle, mutta kovasti tyytyväisiä ostokseensa ovat.
    Eli, tosiostajat ihastuvat näkemäänsä, tai sitten ei. Siksihän myynti-ilmoituksissa on kuva. Merenrantamökeissä usein pelkkä näkymä merelle, ja kova hinta.

    Äänestä

Juu ei itse myin muutama kuukausi sitten 120km helsingistä vastaavankokoisen järvenRANTApaikan hintaan 320000€,siis sijainti,sijainti,sijainti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kakkoskoti kirjoitti:

Meillä on kakkoskoti eli kesämökki keskellä ei mitään erämaassa pohjoiskarjalassa.

Jos laittaisimme myyntiin niin mitä mieltä itse olisitte onko tälläiselle kysyntää ja ostaisitko jos olisit ostamassa?.

Kuvaus:kakkoskoti pieni ok-talo n:80 m2 samassa autotali ja varastot yhteensä n:130m2 yksi isompi makuunuone kaapeissa peili ovet ja hyvin pienimakuuhuone,olohuone johon ovet uusittu kaapeihin 5 vuotta sitten,keittiö,leivinuuni keittiöönpäin ja takka olohuoneelle melkokeskellä taloa.kodinhoitohuone,kylpyhuone,sähkösauna, ullakotilaa 35m2 jossa lattia ja valot.varaston kautta hyväkuntoiseen kellariin jossa viemäröinti.Markiisit olohuoneen ikkunanedessä noin 5m ja takaterassilla 5 metrinen markiisi.Näkymät lammelle.

Melkosuuret ikkunat josta näkymät olohuoneesta ja keittiöstä näkymät lammelle tontti 2500m2 ei ylety rantaan vaan alta puoleen väliin rannasta,matkaan talon seinästä noin 70m rantaan,rannan omistaa kaupunki,tuskin tulee väliin rakennuksia on korpea ja kauppaan matkaa 30 km.

Omalaituri rannassa vene. polkurantaan,Lammesta yhteydet 4 erilampeen.

Mökki tai talo on 1987 mallia viimekesänä maalattu,laminaattilattiat,vesiosuuskunnanvesi ja kunnallinen viemäri ,ei siis viemäri remontteja.(kylpyhuonekosteusmitattu syksyllä ei kosteuksia)kaakelit .

Naapureina noin 100-200 kyläläistä lähimmät vanhoja ihmisiä.

Kulkuyhteydet on erittäin hyvä pikitie, uusittu muutamavuosi sitten.Myös sään näkee kotoa käsin , virallinen tieliikenne kamera 70m päässä kohteesta.

Vesistöjä ja vaellusreitteja todella hyvin sekä mootorikelkkareitti metsässä tontin rajalta 10-20m ei ole riesaa.

Sijaitsee keskellä ei mitään todella kauniilla alueella,mitä ajattelette meniskikö jollekkin kesämökkinä tai kakkoskotina ,on kaupunkimainen ei niin mökkimäinen ,niin viime vuoden sähkönkulutus oli 6100kw vuodessa.(lämpötila tyhjillään olessa 18.)

Polttopuut saa ottettua lammen ja mökin välistä on lupa ollut siistimiseen,omalla tontilla on melko reippaasti järeää mäntyä jopa yli satavuotta vanhaa arviolta.

Aurinko helottaa takapihalle ja rantaan aamupäivästä iltaansaakka.

Olisiko kiinostusta teidän mielestänne kenelläkään tuollaisesta ja hintaa arvuuttelisin teiltä ihan noin vaan olisko mitään arviota heittä keskelle korpea,kohde on siistikuntoinen,niin meinasi unohtua 200m päässä on matkailukeskus erämainen siinä on kioski auki läpi vuoden saa tupakat,oluet,makkarat,ruokaa hätätarpeeseen,niin ja valaistut ladut menee melkoviereltä samoin tie jossa katuvalaistus koko kylällä.

Antakaapa arvioita kiitos jo etukäteen.tiedän että vaikeaahan se on mutta kuvitelkaa mitä se ehkä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu