journalismin ko, Turkuamk

Vaikutti aivan hirveeltä toi ennakkotehtävä, kun kävin huvin vuoksi vilkaisemassa. Yritin siis viime vuonna päästä sisään, ja silloin aiheena oli sankari.

Itseä lähinnä mietityttää, että arvostavatko tuolla enemmän ns. "pehmeitä" uutisia, joiden keskiössä on haastattelu, ja joiden aihepiiri on kevyt ja mielenkiintoinen, vai ns. "kovia" uutisia jotka pohjaavat tutkimustietoon ja sisältävät paljon taustatyötä ja asiasanoja.

Itse ainakin käsitin, että tuosta halutaan ihan artikkeli, ohjeistuksessahan sanotaan ettei pidä kirjoittaa esitelmää tai esseetä.

Itsellä on vielä aihevalinta käynnissä, mutta kohtahan tässä saa jo lähteä kirjoittamaan!

Aloittaja, en halua kaapata aihettasi, mutten jaksa tehdä omaakaan. Siksi esitän kysymykseni tässä aiheessa.

Onko teillä minkäänlaista hajua siitä, mitä heikkouksia ja/tai vahvuuksia amk-journalistilla on yliopistosta valmistuneeseen vastapariinsa verrattuna?

Opiskelin alaa yliopistotasolla, ja joitakin amk:n käyneitä medianomeja aloitti kanssani samaan aikaan. Käsittääkseni tulivat erikoistumaan uransa myöhemmissä vaiheissa jotta voisivat vauhdittaa etenemistä päätoimittajiksi jne. Eli uran etenemisen suhteen voi olla ratkaiseva oletko medianomi vai maisteri. Nämäkin tietysti varmaan hyvin tapauskohtaisia.

No nyt on ennakkotehtävät palautettu..

Minkälainen fiilis muilla hakijoilla? Itellä meinas tehdä tiukka tuon 2500 merkin rajan kanssa, eli jouduin tiivistämään tekstiä jonkun verran että jäi maksimi-rajan alle.

Olisi mukava tietää noista pääsykokeista vähän lisää, että osaisi jotenkin valmistautua. Yleistietoa nyt voi tankata tietysti aina ja lehtien lukeminen auttaa varmasti, mutta onko jollain teistä tarkempaa käsitystä mitä siellä tehdään?

Fiilis on loistava. Tein jutun dyykkamisen vaikutuksesta työttömän ja opiskelijan ruokakorin hintaan. Toin jutussa esille ruuan hinnan nousun ja sen, kuinka dyykkaamalla ruokaan saa menemään 0e kuukaudessa. Mietin aihetta enemmän kuin puolet ajasta, mutta saimpahan ainakin hyvät kuvat ja hyvä jutun.

Kerroin Kelan opiskelijatuista, aihehan ainakin minulle on hyvin ajankohtainen kuten käskettiin ;) Haastattelin siinä sitten Kelan väkeä, tuli aika asiapitonen juttu, ei viittiny mitää riskii lähtee ottaan. Ja kuvat sellatteita aika perusvarmoja, eli tuntuu et iha kohtalaisesti ainakin meni.

Tietääkö kukaan milloin kutsua pääsykokeisiin voi odotella? Jos ei edes kokeeseen pääse niin pettymys on kieltämättä suuri. KIrjoitin juttuni syrjäytyneistä nuorista ja ongelman vaikutuksesta talouteen. Itselläni oli myös vaikeuksia valita kolumnimaisemman ja suoran perusuutisen väliltä. Taisi taipua vähän ensimmäisen puoleen, vaikka tietysti faktapitoinen oli. Eiköhän juttutyyppi kuitenkin ollut vapaa, kun sitä ei erikseen tehävänannossa eritelty. Nyt vaan jänskätetään. :) p.s miten paljon vapauksia ihmiset otti cv: n teossa? Aloitteko leikkiä photoshopin kanssa vai teittekö ihan perus listat?

Jee! Sieltähän se kutsukirje tuli!

Onko kellään aiempaa kokemusta tuosta valintakokeesta? Ainakin hakuohjeissa mainittiin yleistieto, eli varmaan kannattaa olla kartalla uutisaiheista ja lukea lehtiä. Neuvoja?

Minäkin sain tänään kutsun! Tosi helpottunut olo!:) Pääsykokeista en tiedä mitään, mutta mielenkiinnolla tosiaan kuuntelen jos joku on siellä jo ollut..

Jes, täälläkin kolisi postiluukku! Vinkit kokeeseen olisivat todellakin tervetulleita. Tuntuu niin hypyltä pimeään kun ei ole mitään kirjaa tai muuta matskua. :D

Oli aika epävarmat fiilikset kokeiden jälkeen, mutta tänään kolahti paksu kirjekuori postilaatikosta, eli pääsin sisään!

Nyt voi ottaa loppukesän rennosti ilman stressiä :)