Aika omituinen ja kova päätös.
Kyllä vielä joskus 80-luvulla häiriköivä oppilas lähti ulos..."tavalla tai toisella"...mutta ei siitä kyllä
opettajalle lopputiliä tullut.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1733532/opettajan-potkut-kuohuttavat-netissa-nain-ne-lutuset-saavat-terrorisoida
Opettajalle potkut.
Arerstissa olin...
34
614
Vastaukset
- rispect
60-ja 70-luvulla oli kunnon kuri, enkä usko, että aiheetta.
- tyly loppu
Mitäss sitten, kun hankala oppilas hakkaa kaverinsa henkihieveriin ja opettaja ei saa puuttua välikohtaukseen fyysisesti, katsooko opettaja vierestä, kun heikopi uupuu vahvemman kättelyssä?
- Jälkikasvu 2013
Hyvä kysymys,mutta vastaus lienee:
(Katso Arestissa olin....)
Eli kyllä nykypäivän opettajille pitää jonkunlainen "koskemattumuus suoja"laittaa.
He ovat kuitenkin erotuomareita välitunneilla,ja kukaan ei halua lapsistaan/pennuistaan mitään rikollisia.
Soosulan kukkahattutädit hoitaa homman.
Etsitään syyllinen (usein koulukiusattu lapsi), sitten päivystetään kuppiloissa, jos sattuisi näkemään jomman kumman vanhemmista.
Tehdään kiireellinen huostaanotto. Syy: isän täytyy olla väkivaltainen kun oli baarissakin keppiä heilutellut. Poika on ollut väkivaltaisen isän kanssa saman katon alla ja traumatisoitunut.
Lapselle on haettu aikaisemmin apua lukihäiriöön. Tässä vaiheessa se on jo isän syytä sekin.
Vanhempia kuullaan. Isä sanoo, että keppi hänen kädessään kuului peliin, biljardiin. Hän oli parin työkaverin kanssa pelaamassa, ihan selvinpäin.
Sossut ei kuule, heillä on kuullunymmärtämisongelma.
He tietävät syyn, koska sossulan käsikirjassa se lukee: Yleensä tämänkaltaiset ongelmat johtuvat kotioloista. Jne.
Lopputulos: kiusattu, pahoinvoiva lapsi eristetään perheestään ammattiperheeseen. 30h opiskelleet supersijaisvanhemmat tietävät kuinka tällainen häirikkölapsi taltutetaan.
Varsinaiset kiusaajat jatkavat normaalisti. He ovat ajoissa ymmärtäneet oikeutensa koskemattomuuteen. Kiusaajia suojellaan hinnalla millä hyvänsä, koska heidän tekemisiin puuttuminen maksaa liikaa, esim. työpaikan.
Valtakunnassa kaikki hyvin. Lapsikauppa voi huippuhyvin.
Tai rehellisesti: maassamme alkaa olla kaikki päin persettä.- Kaurapuuro a
Kyllä se nyt on niin,että täällä on kaikki päin persettä.
Joten odotan innolla seuraavia vaaleja. - Yksioikoista
Piti sitten tähänkin ketjuun tulla tuputtamaan tuota mantraasi. Voitko yhtään arvata miten kyllästyttävää on samaa lukea lähes joka ketjusta. Pääsi sisältä löytyy tyo lapsikauppa ja mafia, ihan kuten joku jo aiemmin näkyi sinulle kirjoittaneen.
Yksioikoista kirjoitti:
Piti sitten tähänkin ketjuun tulla tuputtamaan tuota mantraasi. Voitko yhtään arvata miten kyllästyttävää on samaa lukea lähes joka ketjusta. Pääsi sisältä löytyy tyo lapsikauppa ja mafia, ihan kuten joku jo aiemmin näkyi sinulle kirjoittaneen.
Jep,niin piti!
Pitäisiköhän sinunkin mennä peilin eteen ja myöntää faktat?!
Näkisitkö asioiden yhtäläisyyttä?- joka kuritta kasvaa
Yksioikoista kirjoitti:
Piti sitten tähänkin ketjuun tulla tuputtamaan tuota mantraasi. Voitko yhtään arvata miten kyllästyttävää on samaa lukea lähes joka ketjusta. Pääsi sisältä löytyy tyo lapsikauppa ja mafia, ihan kuten joku jo aiemmin näkyi sinulle kirjoittaneen.
Kyllä on nähty vapaankasvatuksen tulos, nuoret voi huonosti ja 20000 nuorta alle 30vuotiasta jo eläkkeellä? Ei kestetä mitään vastoinkäymisiä on ollut liian helppo elämä, ei kyetä ottamaan vastuuta omasta itsestä ja tekemisistä. Ja saadan koulussa hyppiä opettajan silmillä. Ennen vanhaan oli koulussa ja kotona kuri tuli kunnon kansalaisia, työtätekeviä, vastuuntuntoisia ihmisiä, eikä ollut puhettakaan millekään eläkeelle niinkun nyt jos vähä nuttura kiristää niin laitetaan eläkkeelle nuoret, menee ihan väärinpäin vanhat ja väsyneet eläkkeelle eikä mitään eläkeiän nostoja , nuoret töihin.
joka kuritta kasvaa kirjoitti:
Kyllä on nähty vapaankasvatuksen tulos, nuoret voi huonosti ja 20000 nuorta alle 30vuotiasta jo eläkkeellä? Ei kestetä mitään vastoinkäymisiä on ollut liian helppo elämä, ei kyetä ottamaan vastuuta omasta itsestä ja tekemisistä. Ja saadan koulussa hyppiä opettajan silmillä. Ennen vanhaan oli koulussa ja kotona kuri tuli kunnon kansalaisia, työtätekeviä, vastuuntuntoisia ihmisiä, eikä ollut puhettakaan millekään eläkeelle niinkun nyt jos vähä nuttura kiristää niin laitetaan eläkkeelle nuoret, menee ihan väärinpäin vanhat ja väsyneet eläkkeelle eikä mitään eläkeiän nostoja , nuoret töihin.
-70-luvulla oppilaat hakkasivat ainakin yhden opettajan Rauhalassa.
- Niinkö?
seijus kirjoitti:
-70-luvulla oppilaat hakkasivat ainakin yhden opettajan Rauhalassa.
No kerro nyt meillekkin vähän tarkemmin asiasta ,seijus?
Olin itse "vaahtosammuttimen kokoinen" 70 luvulla
80-luvulla olin teini. Niinkö? kirjoitti:
No kerro nyt meillekkin vähän tarkemmin asiasta ,seijus?
Olin itse "vaahtosammuttimen kokoinen" 70 luvulla
80-luvulla olin teini.Mieheni oli silloin yläkoululainen. En tiedä asiasta tarkemmin.
- Ajatus
Pikkasen pieni ero kouluttaa lapsia hesassa/pohjoiskarjalassa.
- osataanko, ei osata!
Meidän lapsiemme kasvatus ongelmat ovat "kukkahattutätien" ongelmia, sillä heistä on lähtöisin ylisuojeleva kasvatus suhteessa nuoriso. Lasten vanhemmilta, opettajilta ja kaikilta niiltä ihmisiltä, jotka ovat lähellä lasta, on katkaistu siivet millä ohjata pientä kasvajaa. Olen vahvasti sitä mieltä, että lastensuojeluviranomaiset pitäisi nykäistä tähän päivään, luvulle 2013. Mitään vanhaa silti ei pidä poistaa, ennen kuin varmalla on todettu uusioppi paremmaksi. Ennen sotia ja sotien jälkeen meillä Suomessa osattiin kasvattaa lapset maalaisjärjellä.
- Mitäs rupesi
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1734134/alppilan-kouluvideo-pidatsa-ittees-viela-kovana
No ei tuota nulikan mussutusta olisi kukaan aikuinen "päreen polttamatta" kuunnellu. Aivan. Pitäisi olla vanhemmilla ja koululla enemmän keinoja, mutta kädettömiä ollaan. Kiitos vanhapiikakukkahattujen.
- Niin ohi jo
On se hirveetä, jotta ihan vanhapiika! Keksi ihmeessä lisää. Menetit juuri viimeisenkin uskottavuutesi.
Niin ohi jo kirjoitti:
On se hirveetä, jotta ihan vanhapiika! Keksi ihmeessä lisää. Menetit juuri viimeisenkin uskottavuutesi.
Nauti nyt omasta uskottavuudestasi:)
Arvoisa "niin ohi jo",
ilmeistä on, että otsikkosi pitää kohdallasi paikkansa. Kuitenkin huomauttaisin, rttä useat näistä tasa-arvo hössöttäjistä, jotka ovat tunkeneet näppinsä lainsäädäntöön, on todellakin lapsettomia ja mikäli heillä kumppani on, usein samaa sukupuolta.
Nämä ihmiset suu vaahdossa huutavat, että lapsilla (heillä itsellään) on oikeus kaikkeen. Velvollisuuksia on vain yksi: oppivelvollisuus.
Vanhempien tehtävä olisi opettaa lapsille vastuullisuutta.
Se on vain nykyisin lasten kohdalla ongelmallista. He kun pyrkivät aina kokeilemaan rajoja, niin kuin kuuluukin.
Kuka asettaa rajat näille lapsille joille pelkkä kaunis puhe ei riitä? Lainsuojattomat vanhemmatko joilla on vain velvollisuuksia? Lainsuojaamat sossulantädit, jotka ovat ihan sekaisin lain, sääntöjen, normaalin ja epänormaalin määrittelyssä, kaikesta niin "huolissaan"?
Aika on tosiaan "niin ohi jo".
Lapset nousevat vastustamaan kaikkia auktoriteetteja.
Ainoa hyötyjä on kukkahattujen ja hyvävelimafian siunauksen saama laillistettu lapsikauppa.- Paljon nähnyt ope
Samaa sukupuolta olevilla pareilla on paljon lapsia. Kenellä aikaisemmista suhteista, muumimukimenetelmällä tai hoidoilla, jotka ovat ihan laillisia. Ei näiden ihmisten arvo ole vähäisempi siksi, että heidän puoliso on samaa sukupuolta. Eikä se tarkoita, että heidän lapsensa kasvaisivat rajattomina. Kaikki tuollainen lokerointi osoittaa vain stereotyypittämistä ja tietämättömyyttä. Ei ole mitään perustetta yhdistää lapsettomuutta ja kurittomuuden kannattamista toisiinsa. Lapsettomissa ammattikasvattajissa on ihan sama jakauma kuin perheellisissäkin löpsyistä tiukkiksiin.
Juuri tuollaisella luokittelulla ei ole mitään todellisuuspohjaa, se on puhdasta ennakkoluuloisuutta, jota sinä lapsellisesti julistat. Mutta anna mennä vaan, jos se helpottaa!
Vanhemmat eivät ole lainsuojattomia, heillä on täysi oikeus ja velvollisuus lastensa kasvattamiseen. Samoin opettajilla. Ei siinä väkivaltaa tai muuta kohtuuttomuutta tarvita. Rajat löytyvät, kun ne alusta asti asetetaan ja vaaditaan. Nuoruusiässä ne punnitaan uudelleen, nuoret haastavat vanhempansa ja muut kasvattajansa. Silloin tarvitaan sitä lujaa ja välittävää kasvattajaa, joka on palloseinänä nuoren tarpeelle pallotella ajatuksiaan, kokeilla rajojaan ja peilata mitä aikuisuus on. Vain aikuismainen kasvattaja tuo silloin turvaa ja osoittaa että aikuiseksi kannattaa kasvaa. Lapsellinen uhoaja, kaveeraava löpsyilijä tai helpoimman kautta aina tilanteesta ulos luikkiva kasvattaja ei useimmille lapsille tuolloin riitä. Onneksi muodostamme aina kasvattajien yhteisön, joka täydentää meillä kaikilla olevia puutteita ja useimmiten lopputulokseksi enemmän tai vähemmän kipuillen, kasvaa nuori elämästään selviytyjä. - Äippä -72
Paljon nähnyt ope kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevilla pareilla on paljon lapsia. Kenellä aikaisemmista suhteista, muumimukimenetelmällä tai hoidoilla, jotka ovat ihan laillisia. Ei näiden ihmisten arvo ole vähäisempi siksi, että heidän puoliso on samaa sukupuolta. Eikä se tarkoita, että heidän lapsensa kasvaisivat rajattomina. Kaikki tuollainen lokerointi osoittaa vain stereotyypittämistä ja tietämättömyyttä. Ei ole mitään perustetta yhdistää lapsettomuutta ja kurittomuuden kannattamista toisiinsa. Lapsettomissa ammattikasvattajissa on ihan sama jakauma kuin perheellisissäkin löpsyistä tiukkiksiin.
Juuri tuollaisella luokittelulla ei ole mitään todellisuuspohjaa, se on puhdasta ennakkoluuloisuutta, jota sinä lapsellisesti julistat. Mutta anna mennä vaan, jos se helpottaa!
Vanhemmat eivät ole lainsuojattomia, heillä on täysi oikeus ja velvollisuus lastensa kasvattamiseen. Samoin opettajilla. Ei siinä väkivaltaa tai muuta kohtuuttomuutta tarvita. Rajat löytyvät, kun ne alusta asti asetetaan ja vaaditaan. Nuoruusiässä ne punnitaan uudelleen, nuoret haastavat vanhempansa ja muut kasvattajansa. Silloin tarvitaan sitä lujaa ja välittävää kasvattajaa, joka on palloseinänä nuoren tarpeelle pallotella ajatuksiaan, kokeilla rajojaan ja peilata mitä aikuisuus on. Vain aikuismainen kasvattaja tuo silloin turvaa ja osoittaa että aikuiseksi kannattaa kasvaa. Lapsellinen uhoaja, kaveeraava löpsyilijä tai helpoimman kautta aina tilanteesta ulos luikkiva kasvattaja ei useimmille lapsille tuolloin riitä. Onneksi muodostamme aina kasvattajien yhteisön, joka täydentää meillä kaikilla olevia puutteita ja useimmiten lopputulokseksi enemmän tai vähemmän kipuillen, kasvaa nuori elämästään selviytyjä.Kirjoitit tuossa hyvin ydinsanan VÄLITTÄMINEN!
Kiitos hienosta analyysistä! Mikä parasta tuollaisia opettajia meidänkin lapsilla on ollut. - aivopestyjentextiä
Paljon nähnyt ope kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevilla pareilla on paljon lapsia. Kenellä aikaisemmista suhteista, muumimukimenetelmällä tai hoidoilla, jotka ovat ihan laillisia. Ei näiden ihmisten arvo ole vähäisempi siksi, että heidän puoliso on samaa sukupuolta. Eikä se tarkoita, että heidän lapsensa kasvaisivat rajattomina. Kaikki tuollainen lokerointi osoittaa vain stereotyypittämistä ja tietämättömyyttä. Ei ole mitään perustetta yhdistää lapsettomuutta ja kurittomuuden kannattamista toisiinsa. Lapsettomissa ammattikasvattajissa on ihan sama jakauma kuin perheellisissäkin löpsyistä tiukkiksiin.
Juuri tuollaisella luokittelulla ei ole mitään todellisuuspohjaa, se on puhdasta ennakkoluuloisuutta, jota sinä lapsellisesti julistat. Mutta anna mennä vaan, jos se helpottaa!
Vanhemmat eivät ole lainsuojattomia, heillä on täysi oikeus ja velvollisuus lastensa kasvattamiseen. Samoin opettajilla. Ei siinä väkivaltaa tai muuta kohtuuttomuutta tarvita. Rajat löytyvät, kun ne alusta asti asetetaan ja vaaditaan. Nuoruusiässä ne punnitaan uudelleen, nuoret haastavat vanhempansa ja muut kasvattajansa. Silloin tarvitaan sitä lujaa ja välittävää kasvattajaa, joka on palloseinänä nuoren tarpeelle pallotella ajatuksiaan, kokeilla rajojaan ja peilata mitä aikuisuus on. Vain aikuismainen kasvattaja tuo silloin turvaa ja osoittaa että aikuiseksi kannattaa kasvaa. Lapsellinen uhoaja, kaveeraava löpsyilijä tai helpoimman kautta aina tilanteesta ulos luikkiva kasvattaja ei useimmille lapsille tuolloin riitä. Onneksi muodostamme aina kasvattajien yhteisön, joka täydentää meillä kaikilla olevia puutteita ja useimmiten lopputulokseksi enemmän tai vähemmän kipuillen, kasvaa nuori elämästään selviytyjä.Vähän sinä olet nähnyt. Enimmäkseen oikean elämän ulkopuolelta ovat tietosi.
Nämä samat asiat nyt voi lukea homojen ja kukkahattujen kirjoituksista kaikkialla missä kirjoittavat.
Aivopesu on onnistunut yllättävän tehokkaasti.
Hullummaksi vaan menee. Onneksi on vielä sellaisia maita joissa ydinperheitä kunnioitetaan.
Meidän perheemme muuttaa, emme halua lapsiamme tällaiseen sekasortoon opettaakkaan. - EX lieksalainen
aivopestyjentextiä kirjoitti:
Vähän sinä olet nähnyt. Enimmäkseen oikean elämän ulkopuolelta ovat tietosi.
Nämä samat asiat nyt voi lukea homojen ja kukkahattujen kirjoituksista kaikkialla missä kirjoittavat.
Aivopesu on onnistunut yllättävän tehokkaasti.
Hullummaksi vaan menee. Onneksi on vielä sellaisia maita joissa ydinperheitä kunnioitetaan.
Meidän perheemme muuttaa, emme halua lapsiamme tällaiseen sekasortoon opettaakkaan.Kaverini (josta varmuudella kuulette vielä) joutui syytteeseen pahoinpitelystä kun hänen poikansa vähän kokeili rajoja. Piteli poikaa kiinni.
poika kun sattui olemaan vähän vahvempaa sorttia, niin piti sitten sen mukaan isänkin voimaa käyttää.
Myöhemmin sitten sossulan tädit keksivät syyttää isää pahoinpitelystä ja poika otettiin kiireellisesti huostaan ja sijoitettiin lastensuojeluvankilaan. Tutkinta kesti vuoden verran oikeuspsyatrisine tutkimuksineen.
Isä vapautettiin syytteistä, ei ollut mitään perusteita.
Poika on edelleen laitoksessa, milloin mistäkin syystä.
Esim. yhtenä syynä on spekulointi siitä että ei ole varmuutta kotona tapahtuneista asioista, kun sossuthan eivät siis ole olleet paikalla!!
Sitten keksittiin, että mikäli fyysistä väkivaltaa ei olisi ollutkaan, niin on mahdollista, että kotona olisi käytetty psyykkistä väkivaltaa.. jne.. jne.. jne.. loputtomia spekulaatioita huolikoulutuksen saaneilta huoliammattilaisilta.
Siinäpä hieman vanhempien lainsuojasta..
Lapsi tietysti kapinoi, kun joutuu olemaan pois kotoaan.
Saadaan uusia syitä jatkaa huostaanottoa. On ollut tuhma. Voivoivoi.
Sossulat tekee mielivaltaisia päätöksiä toisensa perään ja toteavat vain lakoonisesti: "teillä on oikeus valittaa, mikäli olette tyytymättömiä päätökseen"
Niimpä sitten vuosikaupalla valitetaan ja käydään oikeutta. Sehän on ensisijaiseti lapsen edun mukainen tapa toimia.
Siis sossulan mielestä.
Siksi puhunkin lastensuojeluhelvetistä.
Ketkä hyötyvät: Lastensuojelubisnes, asianajajat, kaupunki joka saa lastensuojelukertoimen mukaan rahaa tehdyistä huostaanotoista.. jne.
Ketkä kärsivät: Lapsi, vanhemmat, sisarukset, sukulaiset.. ne perrheet, jotka todella TARVITSEVAT apua, koko yhteiskunta.
- opettajille valtaa
52 vuotta sitten olin laiskassa, näin kevätaikaan, rupesin tuossa miettimään menikö laiskan pito turhaan tuona torstai iltapäivänä, ei mennyt, sillä vielä osasin ne taivutusmuodot ihan yhtä elävästi, kuin silloinkin. Olen sitä mieltä että vanhanajan laiska aresti systeemi oli hyvä.
- opettajille valtaa
Miksi on tultu tähän?
Yhteiskunta vaatii, vanhemmat vaativat ja opettajat vaativat, mutta mitä? Vanhempien vastuu on lastenkasvattaminen yhteiskuntakelpoiseksi ja tässä vaativassa tehtävässä apuna ovat, mummit, ukit ja opettajat, sekä kaikki ne avut joita yhteiskunta tueksi antaa. Vanhemmilla pitää olla keinot jolla ohjata lastaan, sillä kuka lasta opettaa, jos ei vanhemmat!? Osa lapsen kehitykseen siirtyy isovanhemmilta, vanhan oppimisella ja opettajien roolina on opettaa uutta tätä nykypäivää. On tärkeää, että opettajalla on riittävä valta-asema lapseen nähden ja tätä asetelmaa vahtii lain asettamat ehdot, mutta ei niin suuresti, että sidotaan mielivaltaisesti opettajan työskentely. Sama auktoriteetti on oltava opettajilla, kuin se oli 50, 60 ja 70 luvuilla, tätä me tarvitaan opetuksen tukena ja myös elämän evästeinä lapselle. On hullua ajatella, että lapset syntyvät ja alkavat heti opettaa meitä jo aikansa eläneitä, ei se näin mene, vaikka myös meille kasvattajille tulee kasvatushaasteen myötä ”oppia ikä kaikki”. - eikuvaan
Ihmeellisesti nyky lapset haistattaa vittua opettajille jopa ala-asteella...mihin on hävinnyt opettajien auktoriteetti, mihin nyky yhteiskunta on mennyt ja minkä takia? Lapset kasvaa ja kehittyy 100varmasti edelleen samalla lailla kuin kautta maailman aikain mutta jossain on menty metsään ja pahasti ??? Kyllä henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että, koulukuri pitäisi olla edelleen 70-80 lukujen tasolla ja opettajilla pitäisi olla oikeus käyttää kurinpitoon fyysistäkin voimaa....se on yleensä tehonnut ja koulinut lapsukaisia ennenkin mutta nykyään ei saa edes lapsille sanoa pahasti kun joku ( eli siis kuka) pahoittaa mielensä. Onko vika nyky-yhteiskunnan lapsissa, vanhemmissa vai lainsäädännössä ????
- työrauha
"Eli kyllä nykypäivän opettajille pitää jonkunlainen "koskemattumuus suoja"laittaa."
Olen samaa mieltä! Tänä päivänä tuntuu riesa olevan myös häirikkölasten häirikkövanhemmista. Tiedänpä tapauksen jossa "ennenvanhaan" opettaja uhkaili vasaralla poikaa joka oli hidas oppimaan lukemaan. Ei todellakaan mikään kuriton poika.
- kunvaan
Kuis meillä meneekään....? Meillehän tilataan konsultti, joka on justiinsa tullut koulun penkiltä ja nämä opettaa sitten kuinka lapsia kasvatetaan!!!. Konsulteilla ei tietenkään saa olla kokemusta kenttä työstä, tarkoittanee sitä, että omia lapsia ei ole, eikä tule.
- vitsa väännettävä
Viedä saunan taakse ja opettaa!
- maine mennyt
Kuinkahan moni ope olisi saanut kenkää ennen vanhaan,tai ihan 70-80 luvulla, jos olisi nykykrirteerit ollut siihen aikaan samat potkuille?
- salesmanager
Kyllä lieksassa oli sellaisia joiden olisikin pitänyt saada kenkää.
Ei mennyt ihan "itsepuolustuksen piikkiin", kun Patrikaisen Kake ripusteli oppilaita naulakkoon roikkumaan, tai roikotti toisen kerroksen ikkunasta ja uhkasi pudotaa.. jne.
Turha kiistää, olin paikalla. Naulakossakin.
Yläasteella keskustassa oli sitten pedofiili opinto-ohjaaja. Tykkäsi kovasti pikkutytöistä.
Ketä kiinnosti? Ketä kiinnostaa vieläkään?! - sosiopaatti
A-studio tänään, tuli selväksi virkanaisen suusta, ettei oppilaita saa ojentaa. H-kaupungin virkaihminen on jumala päätöksiensä takana, sillä ei ole väliä onko hän oikeassa. Herää kysymys saako vanhemmat esim. kotona koskea yleensäkään lapseensa niin, ettei sosiaalialanasiantuntija päädy tekemään valitusta ja ottamaan väkisten lasta huostaan otetuksi? Näin voi tuosta keskustelu paneelista myös asian päätellä.
- parentsinmeri
Niinpä. Nykyään vanhemmat ei saa edes kotonaan ojentaa ja kurittaa omia lapsiaan kuin ehken salaa ja jos sosiaalitantat saa siitä tiedon niin keltaisessa nesteeseen siitä joutuu. Kun pennut oppii hyppimään silmille jo kotona niin mitä niiden voi odottaa tekevän sitten koulussa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2364155Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t502986Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2401830- 1121786
Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus991711Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin161589Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e521550- 151550
Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1731457Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251292