Voi kun löytäis tilan jolla ei ole jatkajaa..

..ja sais jonkun rahoittajan uskomaan, että kovalla työllä, motivaatiolla ja pitkällä kokemuksen tuomalla ammattitaidolla on mahdollista pärjätä. Maksaa velkansa ja elää, vaikkei tahtoiskaan rikastua.

Lypsykarjatila, sellainen jolla on vielä tuotanto käynnissä, ettei tarviis lehmiä haalia mistään. Entinen isäntäväki valmiita luopumaan, muttei vielä siinä pisteessä, että olisivat jo pari vuotta sitten "luovuttaneet".

Nyt on kokemusta haalittu maataloudesta rapiat kymmenen vuotta ja kintiö aika täynnä palkkatöitä. Jotain hajua kokonaisuuden luotsaamisestakin, aika paljonkin.

Vielä se löytyy, uskottava on. Eikä kannata sanoa, ettei kannata.
1122483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Tiloja olisi myynnissä ellei tätä typerää luopumiseläkemuutosta olisi tullut, vieraalle myymävät tiputettiin kokonaan luopumistuen ulkopuolelle, eli sinäkin olet tässä häviäjänä kun ei myytäviä tiloja ole.

Äänestä
  • Niinpä niin ja kuinkas sitten käykään, kun tämä ikärakenne maataloudessa tekee tehtävänsä, ja navetta toisensa jälkeen tyhjenee. Omat lapset lähtee maailmalta vaihtoehtoja etsimään ja ruuan tuotanto vähenee kotimaassa. Melko surkeeta.

    Naulataan vaan navetan ovet kiinni ja liitytään samaan eu-ruokajonoon kaikki. Ei auta kun uskoo, että vielä löytyy joku paikka tällekin hulluudelle.. työhulluudelle.

    Äänestä

  • tyvipuusta kirjoitti:

    Niinpä niin ja kuinkas sitten käykään, kun tämä ikärakenne maataloudessa tekee tehtävänsä, ja navetta toisensa jälkeen tyhjenee. Omat lapset lähtee maailmalta vaihtoehtoja etsimään ja ruuan tuotanto vähenee kotimaassa. Melko surkeeta.

    Naulataan vaan navetan ovet kiinni ja liitytään samaan eu-ruokajonoon kaikki. Ei auta kun uskoo, että vielä löytyy joku paikka tällekin hulluudelle.. työhulluudelle.

    Mutta kannattaahan se maanviljely yms koska lähes jokaisella jyväjemmarilla on uuden karheet John Deeret ja Valtrat pihalla ruksuttamassa ja polttoaineeseenkin tuntuu varaa olevan koska noita koneita ei tarvi sammuttaa jos käy naapurissa kylässä tai kyläkaupalla. Hyvä jos yöks malttavat moottorin sammuttaa.
    Helppo homma. Jyvät maahan keväällä ja syksyllä puidaan pois. Talven voikin harrastus mielessä jos viitsii tuupata mökkiteitä lumilingolla auki.

    Äänestä

  • KetunVitkale kirjoitti:

    Mutta kannattaahan se maanviljely yms koska lähes jokaisella jyväjemmarilla on uuden karheet John Deeret ja Valtrat pihalla ruksuttamassa ja polttoaineeseenkin tuntuu varaa olevan koska noita koneita ei tarvi sammuttaa jos käy naapurissa kylässä tai kyläkaupalla. Hyvä jos yöks malttavat moottorin sammuttaa.
    Helppo homma. Jyvät maahan keväällä ja syksyllä puidaan pois. Talven voikin harrastus mielessä jos viitsii tuupata mökkiteitä lumilingolla auki.

    Joo halpaa se on löpö maajusseilla kun monta konetta käy tyhjäkäyntiä pihan perällä. Pitää ääntä olla että toisetkin näkee/kuulee talon väen olevan töissä kun koneet ainakin käy.:))))))). Isäntä juo kaljaa rauhassa ja emäntä on menossa jo
    Ikeaan ostoksille farmari Volvolla siinä samalla etelänmatkan käy tilaamassa kun tuetkin on tilillä käyttämättä....

    Äänestä

  • Mene mieluummin vaikka sähköelektroniikkatehtaaseen töihin.

    Äänestä

  • KetunVitkale kirjoitti:

    Mutta kannattaahan se maanviljely yms koska lähes jokaisella jyväjemmarilla on uuden karheet John Deeret ja Valtrat pihalla ruksuttamassa ja polttoaineeseenkin tuntuu varaa olevan koska noita koneita ei tarvi sammuttaa jos käy naapurissa kylässä tai kyläkaupalla. Hyvä jos yöks malttavat moottorin sammuttaa.
    Helppo homma. Jyvät maahan keväällä ja syksyllä puidaan pois. Talven voikin harrastus mielessä jos viitsii tuupata mökkiteitä lumilingolla auki.

    Miten te oikein pärjääte pelkällä maanviljelyksellä,kun hääviin ei meidänkään tuloilla ei kannata viljellä, tuumasi lääkäri pariskunta Himangan maatalousnäyttelyssä Tuupovaaran pienviljelijä pariskunnalle.

    Äänestä

  • KetunVitkale kirjoitti:

    Mutta kannattaahan se maanviljely yms koska lähes jokaisella jyväjemmarilla on uuden karheet John Deeret ja Valtrat pihalla ruksuttamassa ja polttoaineeseenkin tuntuu varaa olevan koska noita koneita ei tarvi sammuttaa jos käy naapurissa kylässä tai kyläkaupalla. Hyvä jos yöks malttavat moottorin sammuttaa.
    Helppo homma. Jyvät maahan keväällä ja syksyllä puidaan pois. Talven voikin harrastus mielessä jos viitsii tuupata mökkiteitä lumilingolla auki.

    No mut hei: Tähän on helppo ratkaisu, eli älä osta kotimaisia tuotteita. Jos tukiaiset on riittävän monen mielestä väärin ja he tekevät saman ratkaisun, niin kyllä kysynnän ja tarjonnan laki hoitaa nuo maatilat hengiltä.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Joo halpaa se on löpö maajusseilla kun monta konetta käy tyhjäkäyntiä pihan perällä. Pitää ääntä olla että toisetkin näkee/kuulee talon väen olevan töissä kun koneet ainakin käy.:))))))). Isäntä juo kaljaa rauhassa ja emäntä on menossa jo
    Ikeaan ostoksille farmari Volvolla siinä samalla etelänmatkan käy tilaamassa kun tuetkin on tilillä käyttämättä....

    AAArrrrrsssskkkaaaaa KADETUTTAAA :)))))

    Äänestä

  • KetunVitkale kirjoitti:

    Mutta kannattaahan se maanviljely yms koska lähes jokaisella jyväjemmarilla on uuden karheet John Deeret ja Valtrat pihalla ruksuttamassa ja polttoaineeseenkin tuntuu varaa olevan koska noita koneita ei tarvi sammuttaa jos käy naapurissa kylässä tai kyläkaupalla. Hyvä jos yöks malttavat moottorin sammuttaa.
    Helppo homma. Jyvät maahan keväällä ja syksyllä puidaan pois. Talven voikin harrastus mielessä jos viitsii tuupata mökkiteitä lumilingolla auki.

    jokaisella joo, ja monta vaimoakin on siinä apuna kartanolla pyörimässä ja
    hyvännäköisiäkin vielä. Sitten on vielä kaikkea muutakin mutta aika einyt riitä
    kertomaan mitä kaikkea tässä vois vielä kadehtia.

    Äänestä

  • Maatalous kannattaa aina! Sitä varten on olemassa veronmaksajien karttuisa käsi, joka tulee apuun aina, nyt ja tulevaisuudessa. Jos ei suomalaisten palkansaajien varat riitä, on Eurostoliitossa iltalypsäjien keisari, Bryssälän Bobrikov valmiina auttamaan.
    Maatalous on suojatyöpaikka, jonka kustantaa valtio eli me. Lokoisat olot on taattu.

    Äänestä

  • KetunVitkale kirjoitti:

    Mutta kannattaahan se maanviljely yms koska lähes jokaisella jyväjemmarilla on uuden karheet John Deeret ja Valtrat pihalla ruksuttamassa ja polttoaineeseenkin tuntuu varaa olevan koska noita koneita ei tarvi sammuttaa jos käy naapurissa kylässä tai kyläkaupalla. Hyvä jos yöks malttavat moottorin sammuttaa.
    Helppo homma. Jyvät maahan keväällä ja syksyllä puidaan pois. Talven voikin harrastus mielessä jos viitsii tuupata mökkiteitä lumilingolla auki.

    VitunKetkale. Sinä se vasta varsinainen vitsinikkari olet. Pitäisikö tänä päivänä v. 2013 työskennellä kuten 1960-luvulla. Akka shran eteen vetämään ja ukko perään työntämään ja huutamaan? ja ai, että olisi mukavaa pistää pottua vakoon ja syksyllä kaivella käsin se saalis (anteeksi, taisit alusta kuvitella muuta vakoon laittamsita, mutta pysytään asiassa), ajaa kantturat koko kesäksi hakaan ja käydä aamu- ja iltalypsyllä siellä haassa, toki ensin notski savuamaan, että itikat häviäisi ympäriltä ja roudata maidot kottikärryillä maitolaiturille, pistää heinää pistää heinää seipäälle ja juoda kahveet pellonpientareella. Ai niitä kuumia ihania romanttisia kesiä. Voi kun kaikki asiat olisi niinkun oli 1900-1990

    Äänestä

  • Sillälailla! kirjoitti:

    Maatalous kannattaa aina! Sitä varten on olemassa veronmaksajien karttuisa käsi, joka tulee apuun aina, nyt ja tulevaisuudessa. Jos ei suomalaisten palkansaajien varat riitä, on Eurostoliitossa iltalypsäjien keisari, Bryssälän Bobrikov valmiina auttamaan.
    Maatalous on suojatyöpaikka, jonka kustantaa valtio eli me. Lokoisat olot on taattu.

    Tunneto yhtään maajussia? Minä tunnen eikä se leipä lähde sieltä maasta helpolla. Joka helvetin pellonnysän ja paikan saat sentilleen näyttää ely-herroille ja rouville, että on varmasti ohraa/kauraa/ruista/juurikasta tai mitä sitten onkaan laittanut ja sen pitää olla sitä sitten ja sentilleen, että saa niitä suuriatukiaisia. Ja jos ei ole, ei tipu. Nämä tavis maajussit ei koreile tukiaisten 10 kärjessä, kyllä sieltä löytyy Wahlroos, Laakkonen kärjestä. Eikä ketään kiinnostta, että nuo persaukiset käärii meidän veronmaksajien rahoja satoja tuhansia. Nuo kaksi paskasakkia saa yksinään jo sen, mitä 30-40 tavismaajussia yhteensä, jos riittääkään. Älkää (en minäkään) kadehdi noita tavisjusseja, ja sitä mitä ne saa meidön rahoja. Eniten v***aa juuri nuo Wahlroosit ja Laakkoset, jotka rtövää ahneuksissaan kaiken.

    Äänestä

  • KALLE KELLO kirjoitti:

    VitunKetkale. Sinä se vasta varsinainen vitsinikkari olet. Pitäisikö tänä päivänä v. 2013 työskennellä kuten 1960-luvulla. Akka shran eteen vetämään ja ukko perään työntämään ja huutamaan? ja ai, että olisi mukavaa pistää pottua vakoon ja syksyllä kaivella käsin se saalis (anteeksi, taisit alusta kuvitella muuta vakoon laittamsita, mutta pysytään asiassa), ajaa kantturat koko kesäksi hakaan ja käydä aamu- ja iltalypsyllä siellä haassa, toki ensin notski savuamaan, että itikat häviäisi ympäriltä ja roudata maidot kottikärryillä maitolaiturille, pistää heinää pistää heinää seipäälle ja juoda kahveet pellonpientareella. Ai niitä kuumia ihania romanttisia kesiä. Voi kun kaikki asiat olisi niinkun oli 1900-1990

    Kello kalle. Miten edellä kertomasi pois sulkee sen että traktoria ei voi sammuttaa joutenolo ajaksi kun sen on kerran saanu käyntiin??? Oliko massikoissa -60 luvulla helpommat sammuttimet vai mitä yrität puheillasi kertoa viitaten aiempaan tekstiini???

    Äänestä

  • Jos luopujat ovat jo ohittaneet luopumiseläkeiän, ei sillä ole merkitystä, onko ostaja lähisukulainen vai vieras. Kauhean velan siinä vain joutuu tekemään, nimimerkki kokemusta on. Ostimme miehen kotitilan v. 1979, ja aina haalimme lisää maata ajan hengen mukaan, jos tilaisuutta vain oli. No onhan meillä asunto, pankissa on muutama tonni rahaa tilillä, kun isäntä jäi alkuvuodesta eläkkeelle. Viimeiset velat maksetaan tämän vuoden joulukuun lopussa. Lehmät lähtivät syyskuussa. Poika jatkaa talon pitoa ja käy samalla muualla töissä, että pystyisi maksamaan lainanasa. Jaa että miksi meillä on muutama tonni rahaa, kun kerran poika osti talon. Osti itse asiassa vasta puolet, ja se raha meni sen meidän uuden asunnon rakentamiseen.
    Niin että onhan niitä taloja myynnissä, mutta hinta on kova ja tuottoarvo heikko.
    Mutta täytyy tässä maassa jonkun vielä yrittää maanviljelyyn uskoa. Ja se asia, mitä kuluttajat eivät tahdo uskoa millään ruuan hintaa miettiessään, on, että Suomessa tuottaja saa ainakin lihasta ja viljasta paljon huonompaa hintaa kuin esim. ruotsalaiset, saksalaiset ja ranskalaiset. Lykkyä vaan sinulle, toivottavasti löydät sen tilasi.

    Äänestä

  • KALLE KELLO kirjoitti:

    Tunneto yhtään maajussia? Minä tunnen eikä se leipä lähde sieltä maasta helpolla. Joka helvetin pellonnysän ja paikan saat sentilleen näyttää ely-herroille ja rouville, että on varmasti ohraa/kauraa/ruista/juurikasta tai mitä sitten onkaan laittanut ja sen pitää olla sitä sitten ja sentilleen, että saa niitä suuriatukiaisia. Ja jos ei ole, ei tipu. Nämä tavis maajussit ei koreile tukiaisten 10 kärjessä, kyllä sieltä löytyy Wahlroos, Laakkonen kärjestä. Eikä ketään kiinnostta, että nuo persaukiset käärii meidän veronmaksajien rahoja satoja tuhansia. Nuo kaksi paskasakkia saa yksinään jo sen, mitä 30-40 tavismaajussia yhteensä, jos riittääkään. Älkää (en minäkään) kadehdi noita tavisjusseja, ja sitä mitä ne saa meidön rahoja. Eniten v***aa juuri nuo Wahlroosit ja Laakkoset, jotka rtövää ahneuksissaan kaiken.

    Wahlrooshan sanoi joskus, et tukiaiset vois poistaa hänen mielestään, mutta silti vaan niitä nostellaa. Vois äijä näyttää mallia kans eikä aina vaan höpöttää.

    Äänestä

  • Pienviljelijöitä pompotetaan Suomessa suurten ketjujen toimesta, eikä yksikään taho näytä asialle tekevän mitään. Vaikeaa on pienviljelijän kilpailla hinnoilla, kun iso ketju ostaa naapurista jos et myy halvemmalla. Asia on tärkeä.

    Äänestä

  • tyvipuusta kirjoitti:

    Niinpä niin ja kuinkas sitten käykään, kun tämä ikärakenne maataloudessa tekee tehtävänsä, ja navetta toisensa jälkeen tyhjenee. Omat lapset lähtee maailmalta vaihtoehtoja etsimään ja ruuan tuotanto vähenee kotimaassa. Melko surkeeta.

    Naulataan vaan navetan ovet kiinni ja liitytään samaan eu-ruokajonoon kaikki. Ei auta kun uskoo, että vielä löytyy joku paikka tällekin hulluudelle.. työhulluudelle.

    En usko taloudellisesti kannattavan,
    paitsi suurtiloilla (ks. verotilastoista Suomen rikkaimmat, jotka myös nauttivat eu-tukia).
    Monilla ehkä lähinnä elämäntapa. Itse haaveilen luomuviljelystä, mahdollisesti lihakarjasta. Vain se maatila ja isäntä puuttuu...

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    No mut hei: Tähän on helppo ratkaisu, eli älä osta kotimaisia tuotteita. Jos tukiaiset on riittävän monen mielestä väärin ja he tekevät saman ratkaisun, niin kyllä kysynnän ja tarjonnan laki hoitaa nuo maatilat hengiltä.

    Näin on kannattaa maksaa tuet ulkomaille.

    Äänestä

  • KetunVitkale kirjoitti:

    Kello kalle. Miten edellä kertomasi pois sulkee sen että traktoria ei voi sammuttaa joutenolo ajaksi kun sen on kerran saanu käyntiin??? Oliko massikoissa -60 luvulla helpommat sammuttimet vai mitä yrität puheillasi kertoa viitaten aiempaan tekstiini???

    Mene läheisen päiväkodin pihalle ja katso miten työläisvanhemmat jättävät uudet autonsa käymään pilttejään hakiessa, vaikka pakkasta olisi vain muutama aste. Tuo turha tyhjäkäynti koskee kyllä tätä koko itävaikutteista kansaa.

    Äänestä

  • öst kirjoitti:

    Mene läheisen päiväkodin pihalle ja katso miten työläisvanhemmat jättävät uudet autonsa käymään pilttejään hakiessa, vaikka pakkasta olisi vain muutama aste. Tuo turha tyhjäkäynti koskee kyllä tätä koko itävaikutteista kansaa.

    Ei muuten pidä paikkansa. Biltin haku reissulla on riski että huume hörhö pöllii auton jos et sitä lukitse mutta raktoria ei kannata saati moni edes osaa varastaa kun tuskin tietää millä pykälällä sillä pääsee liikkeelle. Ja kauas ei ennätä.
    Mutta tuo on täysin totta että niitä raktoreita ei sammuteta vaan annetaan päristä joutokäyntiä useinmiten turhaan. Miksi????
    Onhan tuosta tyhjäkäynnistä kahden minuutin lakikin olemassa mutta eikö se koske herra raktorin omistajaa häh???

    Äänestä

  • vapaa reipas emäntä kirjoitti:

    En usko taloudellisesti kannattavan,
    paitsi suurtiloilla (ks. verotilastoista Suomen rikkaimmat, jotka myös nauttivat eu-tukia).
    Monilla ehkä lähinnä elämäntapa. Itse haaveilen luomuviljelystä, mahdollisesti lihakarjasta. Vain se maatila ja isäntä puuttuu...

    Ootko hyvän näkönen ;)

    Äänestä

  • Östelä kirjoitti:

    Ei muuten pidä paikkansa. Biltin haku reissulla on riski että huume hörhö pöllii auton jos et sitä lukitse mutta raktoria ei kannata saati moni edes osaa varastaa kun tuskin tietää millä pykälällä sillä pääsee liikkeelle. Ja kauas ei ennätä.
    Mutta tuo on täysin totta että niitä raktoreita ei sammuteta vaan annetaan päristä joutokäyntiä useinmiten turhaan. Miksi????
    Onhan tuosta tyhjäkäynnistä kahden minuutin lakikin olemassa mutta eikö se koske herra raktorin omistajaa häh???

    Tuliko mieleen että turbojen on annettava jäähtyä??? Vai meinaakko et joka päivä mennään korjaamolle???

    Äänestä

  • Östelä kirjoitti:

    Ei muuten pidä paikkansa. Biltin haku reissulla on riski että huume hörhö pöllii auton jos et sitä lukitse mutta raktoria ei kannata saati moni edes osaa varastaa kun tuskin tietää millä pykälällä sillä pääsee liikkeelle. Ja kauas ei ennätä.
    Mutta tuo on täysin totta että niitä raktoreita ei sammuteta vaan annetaan päristä joutokäyntiä useinmiten turhaan. Miksi????
    Onhan tuosta tyhjäkäynnistä kahden minuutin lakikin olemassa mutta eikö se koske herra raktorin omistajaa häh???

    "Ei muuten pidä paikkansa. Biltin haku reissulla on riski että huume hörhö pöllii auton jos et sitä lukitse mutta raktoria ei kannata saati moni edes osaa varastaa kun tuskin tietää millä pykälällä sillä pääsee liikkeelle. Ja kauas ei ennätä."

    Olen samaa mieltä traktorienkin tyhjäkäynnistä, mutta kyllä niitä autoja raksuttaa päiväkodin/koulun pihoissakin ja muuallakin, lienee vara-avaimet mukana. Otti sen verran päähän, että kirjoitin asiasta kerran lehteen ja kiitosta sain päiväkodin henkilökunnalta.

    Äänestä

  • taastrollivauhdissa kirjoitti:

    Tuliko mieleen että turbojen on annettava jäähtyä??? Vai meinaakko et joka päivä mennään korjaamolle???

    Nykyään mitään turboa tarvi erikseen jäähdytellä!! Se aika on jäänyt -90 luvulle!!

    Äänestä

  • 17+7 kirjoitti:

    Nykyään mitään turboa tarvi erikseen jäähdytellä!! Se aika on jäänyt -90 luvulle!!

    TROLLIn tuskin tarvinneen avautua :PPPPPP

    Äänestä

täys provoilija koko alottaja, varmasti arska, mutta aina nuo jaksaa naurattaa :)))

Äänestä
  • Ilmeisesti olenkin astunut aihealueelle, josta täällä on jo aiemmin puhuttu, en jaksanut kahlata vanhoja viestejä läpi, ennen kuin heitin tuon aloituksen tähän juttuun. Provoilee kuka tahtoo, minä kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa, ja senkin tein vain hetken mielijohteesta turhauduttuani oman pääni sisällä velloviin suunnitelmiin tulevaisuudesta, johon tuntuu olevan kovin vaikeaa löytää toimivaa ratkaisua.

    Toki yleisestikään nettikeskusteluista ei välttämättä kannata odottaa mitään pelastajaa päiväänsä, kuin korkeintaan huumorimielessä, eli sen suhteen turhaa ärsyyntyä tästäkään. Jos tapani kirjoittaa on pätkivää, niin olkoon sitten näin.

    Ikinä ei kuitenkaan kai voi tietää minkä oven takana se hyvä tuuri lymyää, ja täällä anonyymina esiintyessä, taitaa jäädä kaikki sattumat lopultakin sen oven taakse piiloon. Ei ota, jos ei annakaan.

    Äänestä

  • Tyvipuusta kirjoitti:

    Ilmeisesti olenkin astunut aihealueelle, josta täällä on jo aiemmin puhuttu, en jaksanut kahlata vanhoja viestejä läpi, ennen kuin heitin tuon aloituksen tähän juttuun. Provoilee kuka tahtoo, minä kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa, ja senkin tein vain hetken mielijohteesta turhauduttuani oman pääni sisällä velloviin suunnitelmiin tulevaisuudesta, johon tuntuu olevan kovin vaikeaa löytää toimivaa ratkaisua.

    Toki yleisestikään nettikeskusteluista ei välttämättä kannata odottaa mitään pelastajaa päiväänsä, kuin korkeintaan huumorimielessä, eli sen suhteen turhaa ärsyyntyä tästäkään. Jos tapani kirjoittaa on pätkivää, niin olkoon sitten näin.

    Ikinä ei kuitenkaan kai voi tietää minkä oven takana se hyvä tuuri lymyää, ja täällä anonyymina esiintyessä, taitaa jäädä kaikki sattumat lopultakin sen oven taakse piiloon. Ei ota, jos ei annakaan.

    Pitäisi kait kannustaa ja neuvoa, mutta totuus on, ettei se aivan yksinkertaista ole ostaa maatila, vaikka vakuudet saisikin ja ammattitaitoa löytyisi.
    Ymmärrän, että koet arvostelun pahana ja typeränäkin, mutta näitä ostajia tuntuu olevan liikkeellä kiusaksi asti.
    Oma poikani osti vieraalta tilan ja jatkaa sitä koko perheen avustuksella, mutta helppoa se ei ole ollut. Tarkastuksia,eläinten sairastamista, taloudellisia floppeja on riittänyt, jaksaminen on ollut tiukilla. Tähän soppaan heitetään vielä kateellisia ihmisiä kourallinen, niin voi sanoa, että helpommalla olisi poika selvinnyt normihommissa. Ainakin minä olen katunut muuttoa jo hyvän tovin.
    Jos kuvittelet, että homma on pelkkää päivänpaistetta ja suvituulta, on parempikin, ettet löydä sitä maatilaa. Niitä vaikeuksia ei edes voi kuvitella sellainen joka ei ole elänyt sitä maatilan arkea vuoden ympäri ja ne vuodetkaan ei ole veljeksiä.
    Meillekin oli ensimmäinen kunnon kevättulva totaalinen järkytys, koko navetta oli veden vallassa, siinä sitä pumpattiin ja uomia kaivettiin. Joskus tilanteet yllättävät täysin.
    Mieti vielä kannattaako elää pumpuliunelmassa vai voisiko se onni löytyä muusta.

    Äänestä

  • Tyvipuusta kirjoitti:

    Ilmeisesti olenkin astunut aihealueelle, josta täällä on jo aiemmin puhuttu, en jaksanut kahlata vanhoja viestejä läpi, ennen kuin heitin tuon aloituksen tähän juttuun. Provoilee kuka tahtoo, minä kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa, ja senkin tein vain hetken mielijohteesta turhauduttuani oman pääni sisällä velloviin suunnitelmiin tulevaisuudesta, johon tuntuu olevan kovin vaikeaa löytää toimivaa ratkaisua.

    Toki yleisestikään nettikeskusteluista ei välttämättä kannata odottaa mitään pelastajaa päiväänsä, kuin korkeintaan huumorimielessä, eli sen suhteen turhaa ärsyyntyä tästäkään. Jos tapani kirjoittaa on pätkivää, niin olkoon sitten näin.

    Ikinä ei kuitenkaan kai voi tietää minkä oven takana se hyvä tuuri lymyää, ja täällä anonyymina esiintyessä, taitaa jäädä kaikki sattumat lopultakin sen oven taakse piiloon. Ei ota, jos ei annakaan.

    Miltä tuotanto suunnalta ???


    mistä päin ???

    mikä hinta???

    Äänestä

  • navettapiika kirjoitti:

    Pitäisi kait kannustaa ja neuvoa, mutta totuus on, ettei se aivan yksinkertaista ole ostaa maatila, vaikka vakuudet saisikin ja ammattitaitoa löytyisi.
    Ymmärrän, että koet arvostelun pahana ja typeränäkin, mutta näitä ostajia tuntuu olevan liikkeellä kiusaksi asti.
    Oma poikani osti vieraalta tilan ja jatkaa sitä koko perheen avustuksella, mutta helppoa se ei ole ollut. Tarkastuksia,eläinten sairastamista, taloudellisia floppeja on riittänyt, jaksaminen on ollut tiukilla. Tähän soppaan heitetään vielä kateellisia ihmisiä kourallinen, niin voi sanoa, että helpommalla olisi poika selvinnyt normihommissa. Ainakin minä olen katunut muuttoa jo hyvän tovin.
    Jos kuvittelet, että homma on pelkkää päivänpaistetta ja suvituulta, on parempikin, ettet löydä sitä maatilaa. Niitä vaikeuksia ei edes voi kuvitella sellainen joka ei ole elänyt sitä maatilan arkea vuoden ympäri ja ne vuodetkaan ei ole veljeksiä.
    Meillekin oli ensimmäinen kunnon kevättulva totaalinen järkytys, koko navetta oli veden vallassa, siinä sitä pumpattiin ja uomia kaivettiin. Joskus tilanteet yllättävät täysin.
    Mieti vielä kannattaako elää pumpuliunelmassa vai voisiko se onni löytyä muusta.

    Nojoo, jos elämässä ei ole muita päämääriä, kuin päästä helpolla, niin maatalous on silloin väärä ala.

    Äänestä

  • navettapiika kirjoitti:

    Pitäisi kait kannustaa ja neuvoa, mutta totuus on, ettei se aivan yksinkertaista ole ostaa maatila, vaikka vakuudet saisikin ja ammattitaitoa löytyisi.
    Ymmärrän, että koet arvostelun pahana ja typeränäkin, mutta näitä ostajia tuntuu olevan liikkeellä kiusaksi asti.
    Oma poikani osti vieraalta tilan ja jatkaa sitä koko perheen avustuksella, mutta helppoa se ei ole ollut. Tarkastuksia,eläinten sairastamista, taloudellisia floppeja on riittänyt, jaksaminen on ollut tiukilla. Tähän soppaan heitetään vielä kateellisia ihmisiä kourallinen, niin voi sanoa, että helpommalla olisi poika selvinnyt normihommissa. Ainakin minä olen katunut muuttoa jo hyvän tovin.
    Jos kuvittelet, että homma on pelkkää päivänpaistetta ja suvituulta, on parempikin, ettet löydä sitä maatilaa. Niitä vaikeuksia ei edes voi kuvitella sellainen joka ei ole elänyt sitä maatilan arkea vuoden ympäri ja ne vuodetkaan ei ole veljeksiä.
    Meillekin oli ensimmäinen kunnon kevättulva totaalinen järkytys, koko navetta oli veden vallassa, siinä sitä pumpattiin ja uomia kaivettiin. Joskus tilanteet yllättävät täysin.
    Mieti vielä kannattaako elää pumpuliunelmassa vai voisiko se onni löytyä muusta.

    Ihme juttu jos ei ole kevät tulvista kuullut SUOMESSA??
    Jos tekee mökin ja navetan joen partaalle onhan tuo aika todennäköistä.
    Mutta onhan toki ihana katsella veden lillumista kesäpäivänä joessa. mutta sillä on hintansa.

    Äänestä

  • navettapiika kirjoitti:

    Pitäisi kait kannustaa ja neuvoa, mutta totuus on, ettei se aivan yksinkertaista ole ostaa maatila, vaikka vakuudet saisikin ja ammattitaitoa löytyisi.
    Ymmärrän, että koet arvostelun pahana ja typeränäkin, mutta näitä ostajia tuntuu olevan liikkeellä kiusaksi asti.
    Oma poikani osti vieraalta tilan ja jatkaa sitä koko perheen avustuksella, mutta helppoa se ei ole ollut. Tarkastuksia,eläinten sairastamista, taloudellisia floppeja on riittänyt, jaksaminen on ollut tiukilla. Tähän soppaan heitetään vielä kateellisia ihmisiä kourallinen, niin voi sanoa, että helpommalla olisi poika selvinnyt normihommissa. Ainakin minä olen katunut muuttoa jo hyvän tovin.
    Jos kuvittelet, että homma on pelkkää päivänpaistetta ja suvituulta, on parempikin, ettet löydä sitä maatilaa. Niitä vaikeuksia ei edes voi kuvitella sellainen joka ei ole elänyt sitä maatilan arkea vuoden ympäri ja ne vuodetkaan ei ole veljeksiä.
    Meillekin oli ensimmäinen kunnon kevättulva totaalinen järkytys, koko navetta oli veden vallassa, siinä sitä pumpattiin ja uomia kaivettiin. Joskus tilanteet yllättävät täysin.
    Mieti vielä kannattaako elää pumpuliunelmassa vai voisiko se onni löytyä muusta.

    Turha sitä on sankarittaren viittaa itselleen sovittaa sen vuoksi, että on sinne maataloutta elinkeinonaan harjoittavaan yhteisöön itsensä ajattanut.
    Jos oletitte maatalouden olevan tukieuroilla makailtavaa yllätyksetöntä ja leppoista arkea tökkäsitte sormenne sontaan jo liikkeelle lähteissänne.
    Toisekseen, ei ne helpot päivät ja työpaikat ole itsestään selvyys muillakaan toimialoilla. Saataist yllättyä kevättulvan sijaan jossain tehtaassa kun aamupalaverissa ilmoitetaan, että yhtiö pakkaa koneet konttiin ja toiminta siirretään Viroon, kiitos ja onnea.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Nojoo, jos elämässä ei ole muita päämääriä, kuin päästä helpolla, niin maatalous on silloin väärä ala.

    Hei Tyvipuusta ja muut heinähatut!

    Onko pakko tehdä kaikki niin kuin Isoveli sanoo?
    Ensinnäkään MTK ei aja pienviljelijöiden etua,
    KEPU ei aja pienviljelijöiden etua,
    MMM ei aja pienviljelijöisen etua,
    eikä EU sitä myöskään tee.

    Jos luovut (ainakin osittain, kenties suurimmaltakin osalta) siitä ajatuksesta, että sinulla on tuotantotila, jota Isoveli valvoo, niin voit ehkä saavuttaakin elämääsi laatua: tuotat luomumaitoa, jolle on kysyntää. Sitä saat myydä tiettyyn määrään asti suoraan tilaltasi. Tuotat lampaanlihaa omaan käyttöösi ja villaa myyntiin. Kananmunat pihakanoilta jne.

    Muuta näkökulmaasi, ja tee laskelmat uudelleen! Onnea!

    Äänestä

  • täys provoilija koko alottaja, varmasti arska, mutta aina nuo jaksaa naurattaa :)))

    Äänestä

  • Isoisä_maalta kirjoitti:

    Hei Tyvipuusta ja muut heinähatut!

    Onko pakko tehdä kaikki niin kuin Isoveli sanoo?
    Ensinnäkään MTK ei aja pienviljelijöiden etua,
    KEPU ei aja pienviljelijöiden etua,
    MMM ei aja pienviljelijöisen etua,
    eikä EU sitä myöskään tee.

    Jos luovut (ainakin osittain, kenties suurimmaltakin osalta) siitä ajatuksesta, että sinulla on tuotantotila, jota Isoveli valvoo, niin voit ehkä saavuttaakin elämääsi laatua: tuotat luomumaitoa, jolle on kysyntää. Sitä saat myydä tiettyyn määrään asti suoraan tilaltasi. Tuotat lampaanlihaa omaan käyttöösi ja villaa myyntiin. Kananmunat pihakanoilta jne.

    Muuta näkökulmaasi, ja tee laskelmat uudelleen! Onnea!

    Isoisä on oikeessa, itse se on itelle selvitettävä, mitä tuotanto ja toimintapa sopii tälle tilalle parhaiten.

    Äänestä

  • Kuules Piika kirjoitti:

    Turha sitä on sankarittaren viittaa itselleen sovittaa sen vuoksi, että on sinne maataloutta elinkeinonaan harjoittavaan yhteisöön itsensä ajattanut.
    Jos oletitte maatalouden olevan tukieuroilla makailtavaa yllätyksetöntä ja leppoista arkea tökkäsitte sormenne sontaan jo liikkeelle lähteissänne.
    Toisekseen, ei ne helpot päivät ja työpaikat ole itsestään selvyys muillakaan toimialoilla. Saataist yllättyä kevättulvan sijaan jossain tehtaassa kun aamupalaverissa ilmoitetaan, että yhtiö pakkaa koneet konttiin ja toiminta siirretään Viroon, kiitos ja onnea.

    Olipa mukava saada asiantuntevaa opastusta tilakaupan tiimoilta. Tuota tulvaa oli ehkä hiukkasen vaikea ennakoida on talo ja navetta niin kaukana koskesta, mutta kun aikoinaan on ojitukset menneet poskelleen, on niitä nyt vähän hankala muutella täyteen rakennetulla tontilla. NYt on käynnissä vain kaksi pumppua, mutta aamulla taas kolmella.
    Itsellä nyt ei ole kokemusta maataloudesta kuin muutamalta kymmeneltä vuodelta ja on sitä ehtinyt jossain välissä käydä "oikeissakin töissä". Entinen tila jäi exälle, joka muutti sen välittömästi eron jälkeen rahaksi, että en nyt ihan kylmiltään tänne sadan hehtaarin yksinäisyyteen hypännyt. Muistissa on vielä sekin aika, kun sonni oli järkäle, kun painoi liki 300 kiloa ja kilohinta 25.90 markkaa, eli voi niitä aikoja.

    Äänestä

  • navettapiika kirjoitti:

    Olipa mukava saada asiantuntevaa opastusta tilakaupan tiimoilta. Tuota tulvaa oli ehkä hiukkasen vaikea ennakoida on talo ja navetta niin kaukana koskesta, mutta kun aikoinaan on ojitukset menneet poskelleen, on niitä nyt vähän hankala muutella täyteen rakennetulla tontilla. NYt on käynnissä vain kaksi pumppua, mutta aamulla taas kolmella.
    Itsellä nyt ei ole kokemusta maataloudesta kuin muutamalta kymmeneltä vuodelta ja on sitä ehtinyt jossain välissä käydä "oikeissakin töissä". Entinen tila jäi exälle, joka muutti sen välittömästi eron jälkeen rahaksi, että en nyt ihan kylmiltään tänne sadan hehtaarin yksinäisyyteen hypännyt. Muistissa on vielä sekin aika, kun sonni oli järkäle, kun painoi liki 300 kiloa ja kilohinta 25.90 markkaa, eli voi niitä aikoja.

    ikävä KEKKOSTA.

    Äänestä

elämä vasta alko :)))

Äänestä
  • elukat lähti niin elämä vasta alko :))

    Äänestä

En asiaa ymmärrä, mutta lihakarja tuntuisi luontevammalta. Lypsykarja vaatii joko älytöntä ponnistelua tai tekniikkaa, joka maksaa.
Minä taas uskon pienimuotoiseen perennatuotantoon halvoin vehkein ja yksinkertaisin, helpoin kasvein. Vesi tärkein ja työhalut. Lisäys, myynti ja istutus. Idean saa vaikka varastaa.

Äänestä
  • Suomeen ideapankki.

    Äänestä

Lypsykarjatalous, kotimaasta, sopivalla hinnalla.

Ja ei ole ruusunpunaisia kuvitelmia, arkipäivät ovat tuttuja, ja nekin arkipäivää raskaammat rupeamat..

Miksi lypsykarja? Koska sen osaan.

Äänestä
  • Anna yhteystietosi.Tiedän isännän 70 lehmän pihatto-ei jatkajaa.Sanoo että möisi jos löytää jatkajan.

    Äänestä

  • laita puh kirjoitti:

    Anna yhteystietosi.Tiedän isännän 70 lehmän pihatto-ei jatkajaa.Sanoo että möisi jos löytää jatkajan.

    mitään osta, kunhan joku tollo heille vastailee..

    Äänestä

15 tuhatta egua mun velat niin eiköhän päästä sopimukseen??

Äänestä
  • Missäpäin tilasi on.
    Mulla on velaton talo, 66 hehtaaria peltoa kaikenkaikkiaan.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Missäpäin tilasi on.
    Mulla on velaton talo, 66 hehtaaria peltoa kaikenkaikkiaan.

    etelä-karjala, peltoa 35 omaa toistaseksi 180 vuokralla, lehmiä n 145 nuorkarja, pihatto valm 2006, 2 robottia. vuokra koneet 2 traktoria, rehusiilot, vilja varastot.

    Äänestä

  • tämmönen kirjoitti:

    etelä-karjala, peltoa 35 omaa toistaseksi 180 vuokralla, lehmiä n 145 nuorkarja, pihatto valm 2006, 2 robottia. vuokra koneet 2 traktoria, rehusiilot, vilja varastot.

    Vuokralla kun on vehkeet ja maat niin kokemus on ainoa mikä käteen jää.

    Aika kovapäistä porukkaa silti löytyy.

    Äänestä

  • Puujalat ei periydy kirjoitti:

    Vuokralla kun on vehkeet ja maat niin kokemus on ainoa mikä käteen jää.

    Aika kovapäistä porukkaa silti löytyy.

    Ei se kyllä ihan noinkaan ole, omistaminen ei tuo lisätuloja, se mitä jää perinnöksi on taas perillisen ongelma, ei itse yrittäjän.

    Tomonen tila tolla koneistuksella on kannattava, se on sitten eri asia miten velat hoituu, tässä taas tulee avuksi vuokraaminen ja alihankinta.

    Se on helpompi kuolettaa sitä ostettua peltohehtaaria, jos on pari ennestään vuokralla siinä rinnalla, kun kolmella aina kuolettaa yhä hehtaaria, niin homma vaan on helpompi.

    Mulle ei onnistu, eikä ole halua siirtyä etelä-karjalaan, mutta jos olisi ollut tila Lapissa myynnissä, niin olisi kyllä kiinnostunut, koska täällä olen nytkin.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ei se kyllä ihan noinkaan ole, omistaminen ei tuo lisätuloja, se mitä jää perinnöksi on taas perillisen ongelma, ei itse yrittäjän.

    Tomonen tila tolla koneistuksella on kannattava, se on sitten eri asia miten velat hoituu, tässä taas tulee avuksi vuokraaminen ja alihankinta.

    Se on helpompi kuolettaa sitä ostettua peltohehtaaria, jos on pari ennestään vuokralla siinä rinnalla, kun kolmella aina kuolettaa yhä hehtaaria, niin homma vaan on helpompi.

    Mulle ei onnistu, eikä ole halua siirtyä etelä-karjalaan, mutta jos olisi ollut tila Lapissa myynnissä, niin olisi kyllä kiinnostunut, koska täällä olen nytkin.

    itsensä kansa..

    Äänestä

  • Hörhö keskustelee kirjoitti:

    itsensä kansa..

    Et taida itekkään olla maajusseja, on vähän kommentit siihen suuntaan.

    Äänestä

  • Hörhö keskustelee kirjoitti:

    itsensä kansa..

    se on, meinasin revetä tossa vuokra pelto kommentissa :))) eiku repesin :)))

    Äänestä

  • trollihan kirjoitti:

    se on, meinasin revetä tossa vuokra pelto kommentissa :))) eiku repesin :)))

    Ihan rauhassa vaan repee, itelläkin on valtaosa pelloista vuokrapeltoja, eikä ole suunnitelmissakaan ostaa niitä omaksi, tosin tuskin on edes myynnissä vaikka menisin kyselemäänkin.

    Mutta on se helppoo, kun ei ole velkaa ja tuet juoksee .....

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ihan rauhassa vaan repee, itelläkin on valtaosa pelloista vuokrapeltoja, eikä ole suunnitelmissakaan ostaa niitä omaksi, tosin tuskin on edes myynnissä vaikka menisin kyselemäänkin.

    Mutta on se helppoo, kun ei ole velkaa ja tuet juoksee .....

    kuntoon, ettet paljasta itseäsi..

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ihan rauhassa vaan repee, itelläkin on valtaosa pelloista vuokrapeltoja, eikä ole suunnitelmissakaan ostaa niitä omaksi, tosin tuskin on edes myynnissä vaikka menisin kyselemäänkin.

    Mutta on se helppoo, kun ei ole velkaa ja tuet juoksee .....

    Mutta on se helppoo, kun ei ole velkaa ja tuet juoksee.. HAHHAAHAHAAH.. ARSKAHAN SE SIELLÄ...

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ihan rauhassa vaan repee, itelläkin on valtaosa pelloista vuokrapeltoja, eikä ole suunnitelmissakaan ostaa niitä omaksi, tosin tuskin on edes myynnissä vaikka menisin kyselemäänkin.

    Mutta on se helppoo, kun ei ole velkaa ja tuet juoksee .....

    Luulekko hörhö että jos on omia peltoja, nii ei oo velkaa?????

    Äänestä

  • urpoarska kirjoitti:

    Luulekko hörhö että jos on omia peltoja, nii ei oo velkaa?????

    Siis minä olen jo vanha mies, totesin vaan tilanteen, elämä on helppoo kuin ei ole velkaa, tilahan pyörii tuilla, ei tosta lihasta mitään jäää.

    Mikäli sopiva kohde olisi myynnissä tässä lähellä, niin voisin sen ehkä ostaa, mutta ostaminen omaksi ei ole mikään pakkomielle, homma pyörii oikeastaan paremmin kun on osa pelloista vaan vuokralla, meillä on noin vuokratkin tosi kohtuuliset kun vertaa noihin etelän pyyntöihin, eikä omistajat ole jatkuvasti vaihtamassa viljelijää.

    Minä en laske mitään jatkajien varaan tai niitä varten, ei noista nykyaikana tiedä, kun ei kenenkään ole enää pakko tehdä mitään, jos ei halua.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Siis minä olen jo vanha mies, totesin vaan tilanteen, elämä on helppoo kuin ei ole velkaa, tilahan pyörii tuilla, ei tosta lihasta mitään jäää.

    Mikäli sopiva kohde olisi myynnissä tässä lähellä, niin voisin sen ehkä ostaa, mutta ostaminen omaksi ei ole mikään pakkomielle, homma pyörii oikeastaan paremmin kun on osa pelloista vaan vuokralla, meillä on noin vuokratkin tosi kohtuuliset kun vertaa noihin etelän pyyntöihin, eikä omistajat ole jatkuvasti vaihtamassa viljelijää.

    Minä en laske mitään jatkajien varaan tai niitä varten, ei noista nykyaikana tiedä, kun ei kenenkään ole enää pakko tehdä mitään, jos ei halua.

    ymmärrä lopettaa

    Äänestä

  • hörhö ei kirjoitti:

    ymmärrä lopettaa

    Taidat olla se trolli-idiootti, joka täällä päivystää.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Taidat olla se trolli-idiootti, joka täällä päivystää.

    taitaa olla jo vanha, kun sekoilee noin, toisessa kommentissa tätä, ja toisessa...

    Äänestä

  • Hörhö keskustelee kirjoitti:

    itsensä kansa..

    täys provoilija koko alottaja

    Äänestä

Naapurissa lopetetaan karjanpito sairauden takia ja juuri peruskunnostettu navetta. Anna yhteystietosi,

Äänestä
  • ei täällä ole kuin keväthörhöjä, tuo yksi tehtailee niitä vaikkei olisi kevätkään..

    Äänestä

  • Älä turhaa, kirjoitti:

    ei täällä ole kuin keväthörhöjä, tuo yksi tehtailee niitä vaikkei olisi kevätkään..

    No kysyvä ei tieltä eksy, sanoo sananlasku.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    No kysyvä ei tieltä eksy, sanoo sananlasku.

    Suomi24 palstalta ??????????????

    Äänestä

Voi kiesus sentäs!
Älä hyvä veli etes haaveile moisesta. Itse tein 5 vuotta sitten vastaavan virheen kun lopetin palkkatyöt ja aloin jatkamaan kotitilaa. Mahtavaahan se on puuhastella ja touhuilla 12 tuntisia työpäiviä, kun tuntipalkkakin on huikeat alle 5 euroa tunnista.

Kyllähän tämä muuten menis, mutta byrökratia vaan paisuu ja paisuu. Joka suunnalta tulee uusia kirjanpito ym. velvotteita, viimeisin virkamiesten oivallus taitaa olla lääkekirjanpito, ja osoituksena järenköyhyydestä herrat asettivat vielä säädöksen joka kieltää kotitarve teurasjätteiden hautaamisen maahan.

Ei voi kun ihmetellä ettei luomueläintäkään saa haudata maahan..... saa nähdä milloin valtion elätit kieltää ihmisen hautaamisen kirkkomaahan. Sinne sitä vasta kuopataan ongelmäjätettä ja paljon; on lääkkeillä ja kaiken maailman hormoneilla ja kemikaaleilla marinoituna raatoja.

Äänestä
  • Vaikuttaa tosiaan, että Suomen valtio pyrkii tuhoamaan maatalouden, muutkin yritykset, yritteliäisyyden, työpaikat ja panevat verolle kaiken. Talkootyökin on jo tehty verolliseksi. Meidänkin pitäisi varmaan ilmoittaa verotoimistoon aina, kun naapurin isäntä käy tuomassa p askaa kasvimaallemme tai linkoamassa ajotiemme. Sellainen kun olisi saatava loppumaan, ilmainen naapuriapu. On maksettava alvivero siitäkin ja eläkemaksut ja työttömyysvakuutus. Ja kun ei ole varaa, on anottava sosiaalitoimistosta apua, jotta saadaan kasvatettua sosiaalimenojakin. En tiedä, mikä valtion pyrkimys on, mutta tiedän, ettei se käytännössä ole maamme vauraus ja kansalaisten hyvinvointi.

    Äänestä

  • Mitä eläimiä kasvatat, lääkekirjanpito on ollut pitkään pakollista sika- ja nautatiloilla.
    Mikä luomuelukan raadosta tekee luonoystävällisemmän että sen saisi haudata maahan, samanlainen mätänevä raato sekin on kuin muutkin eläimet, luomuraadot ei mitään erivapauksia tarvitse honkajoelle siinä missä muutkin raadot.

    Äänestä

  • On erillaiset eri aloilla, Jos maataloudessa erehdyt liian lähelle ojan reunoja, sanktiot paukku, mutta JOS TALVIVAARASSA LASKETTELET PASKAT SUORAAN LUONTOON, niin jopa YMPÄRISTÖ MINISTERI menee hiljaseksi ja antaa poikien jatkaa ??? Outoa on korruptiota ei varmaan ole olemassa ???

    Äänestä

  • merkkinimi7 kirjoitti:

    Mitä eläimiä kasvatat, lääkekirjanpito on ollut pitkään pakollista sika- ja nautatiloilla.
    Mikä luomuelukan raadosta tekee luonoystävällisemmän että sen saisi haudata maahan, samanlainen mätänevä raato sekin on kuin muutkin eläimet, luomuraadot ei mitään erivapauksia tarvitse honkajoelle siinä missä muutkin raadot.

    Ei sillä ole merkitystä, kun luovun lihantuotannosta ja siirryn kasvinviljelytilaksi. Lähinnä kritisoin virkamiesten byrokratian ja valvonnan järjettömyyttä, sillä kun ajetaan moni maatalousyrittäjä (lue virkamiesten paperiorja) lopettamaan tilanpito tai pahimmassa tapauksessa itsensä.

    Äänestä

  • fghgjgf kirjoitti:

    Vaikuttaa tosiaan, että Suomen valtio pyrkii tuhoamaan maatalouden, muutkin yritykset, yritteliäisyyden, työpaikat ja panevat verolle kaiken. Talkootyökin on jo tehty verolliseksi. Meidänkin pitäisi varmaan ilmoittaa verotoimistoon aina, kun naapurin isäntä käy tuomassa p askaa kasvimaallemme tai linkoamassa ajotiemme. Sellainen kun olisi saatava loppumaan, ilmainen naapuriapu. On maksettava alvivero siitäkin ja eläkemaksut ja työttömyysvakuutus. Ja kun ei ole varaa, on anottava sosiaalitoimistosta apua, jotta saadaan kasvatettua sosiaalimenojakin. En tiedä, mikä valtion pyrkimys on, mutta tiedän, ettei se käytännössä ole maamme vauraus ja kansalaisten hyvinvointi.

    Suomessa on liikaa virkaloisia suhteessa yksityiseen sektoriin.

    Määrä on aivan suhteeton, Suomen julkinen sektori on mitoitettu 8 miljoonaiselle kansalle.

    On selvää, että tämä kestä.

    __________

    Tosiaan Suomessa on menossa talkoot, joiden aseena on verot. Korottamalla veroja (kuten alvia), rikkimaksuja ja lisäämällä byrokratiaa maasta koitetaan kitkeä yksityisen sektorin teollisuus, työpaikat ja pääoma pois.

    Valtion tavoitteena on, että kansallisomaisuus ajatuisi ulkomaalaiseen omistukseen, sitä osoituksena kotimaisen pääomatuloverokannan nosto.

    Näissä talkoissa on mieletästäni kyllä kiitettävästi onnistuttu, vaikkei ne varsinaiset " talkoot " -olekkaan, nimittäin virkamiehet ovat tästä täysin järjettömästä toiminnastaan nostaneet suuria palkkoja, useat jopa 10.000 euroa. Palkkataso on tuplaantunut sitten 1990 luvun.

    Meillä on myöskin Pohjois-Koreaan verrattava ainutlaatuinen julkinen sektori, jonka palkkoja voidaan korottaa täysin riippumatta yksityisen sektorin tuotoksesta.

    Kiteytän vertailun vuoksi muutamia lukuja verrattuna esim naapurimaahamme viroon.

    ______

    Esimerkiksi osakeyhtiö, voitonjako:

    Oletetaan, että molemmissa maissa yhtiö saa voittoa 100.

    Suomen verokanta 24,5 %
    Viron verokanta 0 %

    Yhteenveto 100/75,5 = 1,32

    Eli Virossa vuotuinen kilpailuetu, on ensimmäisen tilikauden osalta jo 32 %, ja näin vielä kumulatiivisesti kasvava
    ______

    Työvoimakustannus:

    Suomessa sivukustannuskerroin 1,8
    Virossa sivukustannuskerroin 1,4
    1,8 / 1,4 = 1,28 ,eli 28 %

    Virossa kilpailuetu Suomeen 28 %, tietysti vaikutus on huomattavasti suurempi tosiasiassa, koska palkkakustannukset ovat matalammat.

    _______

    Alvi

    Suomi 24 / Viro 21 = 1,15

    15 % Alvietu myydä tavaraa Suomeen.

    ________

    Tämä laskelma osoittaa sen, että Suomessa valtio harjoittaa kotimaisia yrityksiä ja kansaansa kohtaan veroterroria.

    Äänestä

hyvin tulevat jussittoimeen,käy vaikka pihalla vilkaisemassa,on kalustoa niin että hirvittää,ymmm ei noita kaluston määriä voi ostaa jos ei ole kunnon tuloja,FAKTA kyllä nekaikki pitää maksaa,pakko olla vähennyksiä ettei tartte maksaa veroja,ovat kansan vapaa-matkustajia,kannattaavarmasti,kuin vene kuivalla maalla

Äänestä
  • Arska insinööri ??? Parasta huumoria mitä sossu rahalla saa :)))))

    Äänestä

  • Voi reppana, milläs nykyisin teet töitä muulla kun koneilla. Ei nykyisin ole talojen nurkissa nälkäpalkalla asuvia ihmisiä, jotka laittoivat heinät ja viljat seipäälle ja puivat rosmalla riihessä. Puolesta kesästä alkoivat ukot tallustaa hevosen ja yhden auransiiven perässä pellolla ohjakset niskassa. Nykyisin yhden ukon on pystyttävä tekemään tilan työt, ja se vaatii tehokkaat koneet. Eikä niitä ole maksettu käteisellä. Leikkuupuimuri maksaa yhtä paljon kuin omakotitalo, uusi traktori 60000-100000 euroa. Siihen tarvitaan vanha kone vaihdossa ja laina tai rahoitusyhtiö mukaan. Eikä niiden koneiden hintaa kerralla verotuksessa poisteta, 20% vain eli 100000:n koneesta voit vuosittain poistaa 20000. Maanviljelijä elää käytännössä lainarahalla koko sen ajan kun taloa pitää. Yhtään ainutta konetta ei hankita siksi, että saadaan verovähennyksiä, vaan siksi, että ilman sitä työt eivät käy. Siinä sulle faktaa, mutta kyllähän se selvä on, ettet moista usko.
    Naapuriin tuli pikkutilalle kaveri, joka oli autokuski ammatiltaan. Kun ei ollut omia koneita, kylvätti pellot urakoitsijalla, samoin teetti ruiskutukset ja puinnit. Ja marssi sitten maaseutuasiamiehen puheille ja kysyi, koska niitä tukiaisia aletaan maksaa. Maksettiinhan niitä, mutta sen ukon talo meni myyntiin kolmessa vuodessa. Että niin niillä tukiaisilla.

    Äänestä

  • mammamiia kirjoitti:

    Voi reppana, milläs nykyisin teet töitä muulla kun koneilla. Ei nykyisin ole talojen nurkissa nälkäpalkalla asuvia ihmisiä, jotka laittoivat heinät ja viljat seipäälle ja puivat rosmalla riihessä. Puolesta kesästä alkoivat ukot tallustaa hevosen ja yhden auransiiven perässä pellolla ohjakset niskassa. Nykyisin yhden ukon on pystyttävä tekemään tilan työt, ja se vaatii tehokkaat koneet. Eikä niitä ole maksettu käteisellä. Leikkuupuimuri maksaa yhtä paljon kuin omakotitalo, uusi traktori 60000-100000 euroa. Siihen tarvitaan vanha kone vaihdossa ja laina tai rahoitusyhtiö mukaan. Eikä niiden koneiden hintaa kerralla verotuksessa poisteta, 20% vain eli 100000:n koneesta voit vuosittain poistaa 20000. Maanviljelijä elää käytännössä lainarahalla koko sen ajan kun taloa pitää. Yhtään ainutta konetta ei hankita siksi, että saadaan verovähennyksiä, vaan siksi, että ilman sitä työt eivät käy. Siinä sulle faktaa, mutta kyllähän se selvä on, ettet moista usko.
    Naapuriin tuli pikkutilalle kaveri, joka oli autokuski ammatiltaan. Kun ei ollut omia koneita, kylvätti pellot urakoitsijalla, samoin teetti ruiskutukset ja puinnit. Ja marssi sitten maaseutuasiamiehen puheille ja kysyi, koska niitä tukiaisia aletaan maksaa. Maksettiinhan niitä, mutta sen ukon talo meni myyntiin kolmessa vuodessa. Että niin niillä tukiaisilla.

    Hyvä esimerkki, mutta arskalle mahdoton tavata/ymmärtää :))))

    Äänestä

Ei kannata pankit omistaa kaiken :DD

Äänestä

Ala vaan maanviljelijäks jos haluat olla oravanpyörässä jossa teollisuus ja kauppa kuppaa kaiken tulosi.
siellä kyllä osataan laskee millä pysyt just ja just pelissä mutta et saa mitään korvausta sijoittamallesi pääomalle tai työllesi mitään arvoa!
jos olisi palkkatyötä en olisi maanviljelijä, on se tasan tarkkaan varmaa!
Maanviljelijällä on jatkuva stressi, velat painaa ja säät määrää sadon.

Äänestä
  • taas vahvasti palstalla..

    Äänestä

Tässä kerrattain yksi maanviljelijä voitti lotossa muutaman miljoonaa(markkoina) ja haastattelija kysyi mitä meinaa tehdä rahoilla, niin sanoi, että "viljelee maata niin kauan kuin rahat riittää".....semmosta se maanviljely on.

Äänestä

suotta te olette kateellisia niistä isoista koneista ja laitteista! onhan se mukavampi tehdä töitä toimistossakin kun on kunnon toimisto tuoli. Itse istun tuolla traktorissa kesäisin seitsemänä päivänä viikossa aikamonta tuntia vielä normaali palkkatyön lisäksi!

Äänestä

Kukaan rahoittaja tuota ei rahoita, mutta rakastu maajussiin/maijaan ja alkakaa viljellä.

Äänestä

Nuo kuvapankista löytyneet kuvat ovat hupaisia.
Tuossakin kourallinen soijaa... ei se ilmastonmuutos iohan niin nopeasti etene.

Äänestä

Ei kannata näin pohjoisessa. Osta tila Ranskasta. Mieti nyt vähän, vieläkin on talvi päällänsä ja parin kuukauden päästä syksy!

Äänestä

Tsemppiä vain!

Toiveita oman maataloustuotannon suhteen yhä on. Kaupoista loppuivat juuri kaikki suomalaiset porkkanat ja tarjolla on vain ruotsalaista ja tanskalaista. Tämä pula pääsi yllättämään. Tälle vuodelle oli kyllä varoitettu perunapulasta, joka pakottaisi tuomaan myös perunaa kohta naapurimaistakin, mutta kotimaista perunaa näyttää vielä riittävän.

Itse suosin kotimaisia tuotteita, joita Suomessa suinkin kyetään tuottamaan.

Äänestä
  • Kyetään kyllä tuottamaan, mutta eihän kukaan niitä tuota jos palkka on = ilmaseksi

    Äänestä

Suomi on vain kolhoosi-EU:n yksi pieni satelliittivaltio. Olemme menettäneet sen "länsimaisen vapauden", jota on muka puolustettu sodissa ja kauhun tasapainon aikoina. Olemme ison kokeiston sätkyukkoja, ja EU:kin on joidenkin yksityisten manipuloitavissa. En tiedä, kehen langat lopulta johtavat, mutta sen tiedän, uskon, että EU:n osana jatkamalla Suomi ei ole vapaa kansa.

Äänestä
  • Vapaudesta viis, mutta saisinpa edes jokapäiväisen porkkanani, että jaksaisin uskoa jos en menestykseen niin ainakin elämän jatkuvuuteen täällä.

    Äänestä

Ei kannata ilman maataloustukea! Maatalousyrittäjät tekevät tappiota 30 000 euroa per maatila, jos mukaan ei lasketa henkilöstökuluja. Velkaa on kertynyt kolmatta miljardia euroa. Maatalousyrittäjien liikevaihto muodostuu 120 prosenttisesti velkapääomasta, mistä kulut 80 prosenttia. Alan liikevaihto noin 2 -3 mrd euroa, josta alle kaksi miljardia euroa karjanhoitoa ja maanviljelemistä. Loput on matkailu, puutarha, hevoset ym. Yrittäjien keski-ikä 52 vuotta, eikä uusista yrittäjistä tietoakaan. Uusien yrittäjien harteilla on suunnaton velkataakka.

Äänestä

Ainoa järkevä vaihtoehto on valtio tai kuntaorganisaatio! Sinulle maksetaan veron muodossa palkka, mutta sinun pitää rahoittaa eläminen velkapääomalla, koska verot lisätään tuotteiden hintaan.

Äänestä

Tulevaisuudessa moni alkaa kasvattamaan oman ruokansa, kun ei tiedä mitä maailmalta ihmisille syötetään,se on nähty kuinka raha puhuu ja pakkausessa on ihan muuta kuin tuoteseloste sanoo.
On geenimuunneltua sun muuta.

Äänestä

Realismi on erinomainen päänalunen kuin kysyisi kanttaako työnteko, sillä sitä tuo on täyspäiväisesti ja enemmänkin.

Äänestä

kalustosta päätellen menee lujaa,turha jussien on narista,ei kannata

Äänestä
  • Lakkaa haaveksimasta poika, syö pitsasi. Kannattaa mutta ei taloudellisesti.

    Äänestä

Yhdellä sukulaisella on maatila. Emäntä ajelee uudella urheilu mersulla ja isännällä uusi maasturi Volvo. Ja ensimmäisenä puhutaan kuinka maitolitra ei maksa mitään ja kyllä maataloudella menee huonosti! No todellakaan mene! Ja tuet juoksee peltopinta-alojen mukaan vaikka niissä kasvaisi vaan voikukkia. Ja kateellinen olen ja syystä.

Äänestä
  • kesäisin lentelee thaimaassa, ja talvisin floridassa kuntoutuksessa. Ja kyllä sossu aina sauna kaljat maksaa :))) ( saa kyllä maksaakin on nää niin hauskoja stressin poistajia ) :))))

    Äänestä

Maanviljelijät ja mustalaiset kuuluvat samaan kategoriaan. Eli täysin tuottamattomia, yhteiskunnalle. Näin se vaan on.

Äänestä
  • Hörhö keskustelee
    itsensä kansa..

    Äänestä

  • arskat ne vasta tuottavatkin :)

    Äänestä

  • Etkö muita kansanryhmiä keksi? Paljonko itse tuotat yhteiskunnalle voittoa? Et kai ole koskaan nostanut työttömyyskorvausta, tehnyt töitä firmassa, joka saa jonkin sortin tukea puhumattakaan että olisit saanut toimeentulotukea? Entä kauanko meni koulunkäyntiin? Missä iässä rupesit maksamaan veroja?

    Äänestä

  • voinäitäxyz kirjoitti:

    Etkö muita kansanryhmiä keksi? Paljonko itse tuotat yhteiskunnalle voittoa? Et kai ole koskaan nostanut työttömyyskorvausta, tehnyt töitä firmassa, joka saa jonkin sortin tukea puhumattakaan että olisit saanut toimeentulotukea? Entä kauanko meni koulunkäyntiin? Missä iässä rupesit maksamaan veroja?

    Niin, periaatteessahan kukaan joka työskenteleee valtiolla tai kunnalla ei tuota tähän yhteiskuntaa yhtään lisää rahaa, ainoastaan yrittäjät, joita myös maatalousyrittäjät ovat. Muu raha pyörii valtion kirstussa ympäri eikä tuota yhtään lisäeuroa!!!!!!!!!

    Mites oli palstailijat, oletteko tuottavia vai ns. koneiston osasia?

    Äänestä

Maa ja metsätalouden harrastaminen on klassillinen tapa köyhtyä.

Äänestä
  • hörhö ei ymmärrä lopettaa

    Äänestä

entinen jussi peltoa kuka viljelis sillä yksin en kehtaa

Äänestä

Ihanaa, että kotimaisen lihan ja viljan tuotantoa joku viittii jatkaa. Kun vielä saisivat maajussit myytyä tuotteensa sillä hinnalla, että firman tili näyttäisi muutakin kuin miinusta.

Äänestä
  • itsensä kansa

    Äänestä

Joku mainitsi, että jos ei suosi suomalaista maataloutta tukien vuoksi ja haluaa ilmaista asian, niin ostakoot ulkolaisia tuotteita, ei kotimaisia. Tämä kotimaisten suosimattomuus sitten ajaisi suomalaisen maatalouden nurin.

Suora lainaus nimimerkiltä "Erkki": "No mut hei: Tähän on helppo ratkaisu, eli älä osta kotimaisia tuotteita. Jos tukiaiset on riittävän monen mielestä väärin ja he tekevät saman ratkaisun, niin kyllä kysynnän ja tarjonnan laki hoitaa nuo maatilat hengiltä."

HUOMIOIKAA SE, että miltein kaikki tuottajat maittensa eri kolkista saavat tukea maatalouteen. Miksi suosia jotain muuta, esim. ulkolaista tukituottajaa, ja jättää oma kotimainen tuettu maatalous suosimatta? Tässähän lorotetaan keltaista nestettä omiin muroihin, kun ostellaan ulkolaisia ruokatuotteita.

Tukea maksetaan, jotta tavallinen pulliainen ja itse tuottaja voivat ostaa edullista ruokaa. Olisitteko valmiita maksamaan ruoasta todellisen hinnan, sen hinnan, jolla se tuotetaan ilman tukiaisia?

Äänestä

Kannattaa, jos perii tai muuten saa ison tilan koneineen halvalla, jollakin järjestelyllä.

Ei kannata, jos tyhjästä pitää aloittaa eli velaksi rakennukset, pellot, koneet, jne.

Millään 3-5 hehtaarin minitiloilla ei ole mitään toivoa pärjätä. Maata pitä olla kunnolla, lisäksi pitää olla pelisilmää mitä kannattaa kasvattaa, tuet, yms.

Äänestä
  • Ei se ihan noinkaan ole, nykyaikana vaan kaikki on niin valmiille opetettuja, että ite eivät pysty mihinkään.

    Toinen saa valmiin talon tuotannon kanssa, eikä saa sitä kannattamaan, toinen lähtee tyhjästä ja itse luo omat mahdolllisuutensa, eikä valita huonoa kannattavuutta.

    Äänestä

minulla on juuri sellainen tila. lypsylehmiä sekä emolehmiä.Missä päin Suomea
haluaisit tilan olevan

Äänestä
  • Jos lehmien kanssa pulaa, niin C-alue on vähän parempi, tuet paremmat eikä pellotkaan maksa niin helvetisti kuin etelässä.

    Äänestä

Ei ole pieniä maatiloja myynnissä kovinkaan usein.
Itse hankittiin muutaman hehtaarin paikka,jossa talo päällä ja lahonnut navetta.
Peltoja tehtiin vesakoituneesta metsämaasta.Kaskettiin.
On tarkoitus laajentua ostelemalla pieniä peltotilkkuja ja metsäpalstoja aina kun rahat riittävät.Mitään tukia ei tosiaankaan saa.
Itse käyn töissä muualla,ettei tarvitse ottaa velkaa.
Meilläpäin myytävät maaläntit ovat niin pieniä ja hajallaan,että mikään varsinainen suurtuotanto ei tule kysymykseen.Mennään lähiluomu ruokatuotannon puolelle.
Keittiövihanneksia olis tarkoitus alkaa tuottamaan,muttei porkkanaa tai perunaa.
En tiedä vielä miten tuosta toiminnasta saa lopulta kannattavaa,mutta onpahan ainakin oma ruoka taattua.

Äänestä

Lopetappa nyt se turha jossittelu ja tartu elämäsi tilaisuuteen. Maaseudun tulevaisuudessa oli juttu Jolkkosesta,joka myy tilan ja roippeet. Pääset oikein kunnon paikkaan ja todellisilla lehmillä, ei mitään nykyajan robottihirmuja. Jos tuosta saat kaupat aikaseksi ja viiden vuoden päästä tulet palstalle kertomaan, kuinka hyvin menee, niin uskon sinun todella olevan ostaja etkä turha haihattelija.
Jolkkonen tietää varmasti sopuhinnan tiluksilleen ja elukathan on maailman harvinaisuuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tyvipuusta kirjoitti:

..ja sais jonkun rahoittajan uskomaan, että kovalla työllä, motivaatiolla ja pitkällä kokemuksen tuomalla ammattitaidolla on mahdollista pärjätä. Maksaa velkansa ja elää, vaikkei tahtoiskaan rikastua.

Lypsykarjatila, sellainen jolla on vielä tuotanto käynnissä, ettei tarviis lehmiä haalia mistään. Entinen isäntäväki valmiita luopumaan, muttei vielä siinä pisteessä, että olisivat jo pari vuotta sitten "luovuttaneet".

Nyt on kokemusta haalittu maataloudesta rapiat kymmenen vuotta ja kintiö aika täynnä palkkatöitä. Jotain hajua kokonaisuuden luotsaamisestakin, aika paljonkin.

Vielä se löytyy, uskottava on. Eikä kannata sanoa, ettei kannata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu