Videoida messuilla teemoihin liittyviä esityksiä omaan yksityiskäyttöön? Tapahtuman järjestäjän ilmoituksissa ei ollut mainintaa kuvauskiellosta.
Messuilla (sisustus)kävi niin, että järjestäjä kielsi esittelymateriaalin kuvaamisen.
Ensimmäinen kerta, että esittelymateriaalin taltioiminen kiellettiin. Mitään pykälää ei esitetty. Järjestäjä viittasi esittäjän tekijänoikeuksiin. En löydä yhteyttä tekijänoikeuden ja yksityiskäyttöön kuvattavan materiaalin välillä. Kyseessä oli julkinen tapahtuma.
Mielestäni messujen järjestäjällä on oikeus laatia säännöt. Kiellot tulisi olla nähtävänä tapahtuman ilmoituksessa lehdissä ja verkkomainonnassa.
Messuilla (sisustus)kävi niin, että järjestäjä kielsi esittelymateriaalin kuvaamisen.
Ensimmäinen kerta, että esittelymateriaalin taltioiminen kiellettiin. Mitään pykälää ei esitetty. Järjestäjä viittasi esittäjän tekijänoikeuksiin. En löydä yhteyttä tekijänoikeuden ja yksityiskäyttöön kuvattavan materiaalin välillä. Kyseessä oli julkinen tapahtuma.
Mielestäni messujen järjestäjällä on oikeus laatia säännöt. Kiellot tulisi olla nähtävänä tapahtuman ilmoituksessa lehdissä ja verkkomainonnassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksityiseen käyttöön saa videoida esityksen; tämä johtuu tekijänoikeuslain 12 §:stä, johon 45 § (joka käsittelee esittävän taiteilijan oikeutta esitykseensä) viittaa. Tämän nojalla tehtyä tallennetta ei saa myöhemmin käyttää muuhun kuin yksityiseen tarkoitukseen.
Kysymyksen jatkosta kyllä ilmenee, että tässä ehkä tarkoitettiin kysyä esittelymateriaalin kuvaamisesta eikä (tanssi-, lausunta- tms.) esitysten kuvaamisesta. Tilanne on silloin sama, mutta lisäksi pätee, että jos materiaali ei muodosta teosta, tekijänoikeuslaki ei aseta mitään rajoituksia sen kuvaamiselle mihin tahansa käyttöön. Huonekalujen tai sisustuskokonaisuuksien teosluonne on toisaalta hyvinkin tulkinnanvarainen.
Tapahtuman järjestäjällä on tekijänoikeudesta täysin riippumattomia oikeuksia rajoittaa pääsyä tapahtumaan, asettaa sille ehtoja jne. Hyvin kyseenalaista on kuitenkin esimerkiksi se, onko järjestäjällä oikeutta rajoittaa kuvaamista maksullisessa tilaisuudessa, ellei rajoitusta ole esitetty niin, että se on selvästi tullut asiakkaan tietoon hänen aikoessaan ostaa pääsylipun.
Kyseessä oli yleisölle suunnattua aiheeseen liittyvää esittelyä. Lausuntaa tai tanssia ei ollut. Olisi syytä keskustella laajemminkin siitä, että miten määritellään esim, sisustusyrittäjän esitys taide-esityksenä. Yuccan vastauksen perusteella tekijänoikeuden piiriin kuuluvan esityksen voin kuvata omaan käyttöön. Tästä oli alunperinkin kyse.
Voiko järjestäjä rajoittaa kuvaamisen vastikkeen maksaneelta vieraalta, jos laki sallii kuvaamisen omaan käyttöön? Kysyn messupaikan lunastaneelta yrittäjältä aina kuvausluvan. Yrittäjät, jotka nousevat esiintymiskorokkeelle ovat tietoisia siitä, että heitä voidaan kuvata. Kysyisinkin, että ovatko kyseiset yrittäjät oikeassa paikassa ellei heidän tuoteideasta saa ottaa materiaalia?
Asiakaspalvelun kannata toivoisin tapahtumailmoituksista käyvän ilmi rajoitukset. Toinen asia on se, että onko kuvauskielto edes lain mukainen?
"Voiko järjestäjä rajoittaa kuvaamisen vastikkeen maksaneelta vieraalta, jos laki sallii kuvaamisen omaan käyttöön?"
Laillisen oikeuden voi kieltää vain lakiin perustuvalla rajoituksella. Tuohon tilanteeseen sitä ei ole.