onko laillista

erikoista.

Videoida messuilla teemoihin liittyviä esityksiä omaan yksityiskäyttöön? Tapahtuman järjestäjän ilmoituksissa ei ollut mainintaa kuvauskiellosta.

Messuilla (sisustus)kävi niin, että järjestäjä kielsi esittelymateriaalin kuvaamisen.

Ensimmäinen kerta, että esittelymateriaalin taltioiminen kiellettiin. Mitään pykälää ei esitetty. Järjestäjä viittasi esittäjän tekijänoikeuksiin. En löydä yhteyttä tekijänoikeuden ja yksityiskäyttöön kuvattavan materiaalin välillä. Kyseessä oli julkinen tapahtuma.

Mielestäni messujen järjestäjällä on oikeus laatia säännöt. Kiellot tulisi olla nähtävänä tapahtuman ilmoituksessa lehdissä ja verkkomainonnassa.

3

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yksityiseen käyttöön saa videoida esityksen; tämä johtuu tekijänoikeuslain 12 §:stä, johon 45 § (joka käsittelee esittävän taiteilijan oikeutta esitykseensä) viittaa. Tämän nojalla tehtyä tallennetta ei saa myöhemmin käyttää muuhun kuin yksityiseen tarkoitukseen.

      Kysymyksen jatkosta kyllä ilmenee, että tässä ehkä tarkoitettiin kysyä esittelymateriaalin kuvaamisesta eikä (tanssi-, lausunta- tms.) esitysten kuvaamisesta. Tilanne on silloin sama, mutta lisäksi pätee, että jos materiaali ei muodosta teosta, tekijänoikeuslaki ei aseta mitään rajoituksia sen kuvaamiselle mihin tahansa käyttöön. Huonekalujen tai sisustuskokonaisuuksien teosluonne on toisaalta hyvinkin tulkinnanvarainen.

      Tapahtuman järjestäjällä on tekijänoikeudesta täysin riippumattomia oikeuksia rajoittaa pääsyä tapahtumaan, asettaa sille ehtoja jne. Hyvin kyseenalaista on kuitenkin esimerkiksi se, onko järjestäjällä oikeutta rajoittaa kuvaamista maksullisessa tilaisuudessa, ellei rajoitusta ole esitetty niin, että se on selvästi tullut asiakkaan tietoon hänen aikoessaan ostaa pääsylipun.

      • erikoista..

        Kyseessä oli yleisölle suunnattua aiheeseen liittyvää esittelyä. Lausuntaa tai tanssia ei ollut. Olisi syytä keskustella laajemminkin siitä, että miten määritellään esim, sisustusyrittäjän esitys taide-esityksenä. Yuccan vastauksen perusteella tekijänoikeuden piiriin kuuluvan esityksen voin kuvata omaan käyttöön. Tästä oli alunperinkin kyse.

        Voiko järjestäjä rajoittaa kuvaamisen vastikkeen maksaneelta vieraalta, jos laki sallii kuvaamisen omaan käyttöön? Kysyn messupaikan lunastaneelta yrittäjältä aina kuvausluvan. Yrittäjät, jotka nousevat esiintymiskorokkeelle ovat tietoisia siitä, että heitä voidaan kuvata. Kysyisinkin, että ovatko kyseiset yrittäjät oikeassa paikassa ellei heidän tuoteideasta saa ottaa materiaalia?

        Asiakaspalvelun kannata toivoisin tapahtumailmoituksista käyvän ilmi rajoitukset. Toinen asia on se, että onko kuvauskielto edes lain mukainen?


      • ei voi
        erikoista.. kirjoitti:

        Kyseessä oli yleisölle suunnattua aiheeseen liittyvää esittelyä. Lausuntaa tai tanssia ei ollut. Olisi syytä keskustella laajemminkin siitä, että miten määritellään esim, sisustusyrittäjän esitys taide-esityksenä. Yuccan vastauksen perusteella tekijänoikeuden piiriin kuuluvan esityksen voin kuvata omaan käyttöön. Tästä oli alunperinkin kyse.

        Voiko järjestäjä rajoittaa kuvaamisen vastikkeen maksaneelta vieraalta, jos laki sallii kuvaamisen omaan käyttöön? Kysyn messupaikan lunastaneelta yrittäjältä aina kuvausluvan. Yrittäjät, jotka nousevat esiintymiskorokkeelle ovat tietoisia siitä, että heitä voidaan kuvata. Kysyisinkin, että ovatko kyseiset yrittäjät oikeassa paikassa ellei heidän tuoteideasta saa ottaa materiaalia?

        Asiakaspalvelun kannata toivoisin tapahtumailmoituksista käyvän ilmi rajoitukset. Toinen asia on se, että onko kuvauskielto edes lain mukainen?

        "Voiko järjestäjä rajoittaa kuvaamisen vastikkeen maksaneelta vieraalta, jos laki sallii kuvaamisen omaan käyttöön?"
        Laillisen oikeuden voi kieltää vain lakiin perustuvalla rajoituksella. Tuohon tilanteeseen sitä ei ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      114
      7386
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      65
      3467
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      87
      2794
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1398
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      311
      1323
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      27
      1280
    7. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      1170
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1156
    9. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      134
      1156
    10. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      49
      1120
    Aihe