onko laillista

erikoista.

Videoida messuilla teemoihin liittyviä esityksiä omaan yksityiskäyttöön? Tapahtuman järjestäjän ilmoituksissa ei ollut mainintaa kuvauskiellosta.

Messuilla (sisustus)kävi niin, että järjestäjä kielsi esittelymateriaalin kuvaamisen.

Ensimmäinen kerta, että esittelymateriaalin taltioiminen kiellettiin. Mitään pykälää ei esitetty. Järjestäjä viittasi esittäjän tekijänoikeuksiin. En löydä yhteyttä tekijänoikeuden ja yksityiskäyttöön kuvattavan materiaalin välillä. Kyseessä oli julkinen tapahtuma.

Mielestäni messujen järjestäjällä on oikeus laatia säännöt. Kiellot tulisi olla nähtävänä tapahtuman ilmoituksessa lehdissä ja verkkomainonnassa.

3

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yksityiseen käyttöön saa videoida esityksen; tämä johtuu tekijänoikeuslain 12 §:stä, johon 45 § (joka käsittelee esittävän taiteilijan oikeutta esitykseensä) viittaa. Tämän nojalla tehtyä tallennetta ei saa myöhemmin käyttää muuhun kuin yksityiseen tarkoitukseen.

      Kysymyksen jatkosta kyllä ilmenee, että tässä ehkä tarkoitettiin kysyä esittelymateriaalin kuvaamisesta eikä (tanssi-, lausunta- tms.) esitysten kuvaamisesta. Tilanne on silloin sama, mutta lisäksi pätee, että jos materiaali ei muodosta teosta, tekijänoikeuslaki ei aseta mitään rajoituksia sen kuvaamiselle mihin tahansa käyttöön. Huonekalujen tai sisustuskokonaisuuksien teosluonne on toisaalta hyvinkin tulkinnanvarainen.

      Tapahtuman järjestäjällä on tekijänoikeudesta täysin riippumattomia oikeuksia rajoittaa pääsyä tapahtumaan, asettaa sille ehtoja jne. Hyvin kyseenalaista on kuitenkin esimerkiksi se, onko järjestäjällä oikeutta rajoittaa kuvaamista maksullisessa tilaisuudessa, ellei rajoitusta ole esitetty niin, että se on selvästi tullut asiakkaan tietoon hänen aikoessaan ostaa pääsylipun.

      • erikoista..

        Kyseessä oli yleisölle suunnattua aiheeseen liittyvää esittelyä. Lausuntaa tai tanssia ei ollut. Olisi syytä keskustella laajemminkin siitä, että miten määritellään esim, sisustusyrittäjän esitys taide-esityksenä. Yuccan vastauksen perusteella tekijänoikeuden piiriin kuuluvan esityksen voin kuvata omaan käyttöön. Tästä oli alunperinkin kyse.

        Voiko järjestäjä rajoittaa kuvaamisen vastikkeen maksaneelta vieraalta, jos laki sallii kuvaamisen omaan käyttöön? Kysyn messupaikan lunastaneelta yrittäjältä aina kuvausluvan. Yrittäjät, jotka nousevat esiintymiskorokkeelle ovat tietoisia siitä, että heitä voidaan kuvata. Kysyisinkin, että ovatko kyseiset yrittäjät oikeassa paikassa ellei heidän tuoteideasta saa ottaa materiaalia?

        Asiakaspalvelun kannata toivoisin tapahtumailmoituksista käyvän ilmi rajoitukset. Toinen asia on se, että onko kuvauskielto edes lain mukainen?


      • ei voi
        erikoista.. kirjoitti:

        Kyseessä oli yleisölle suunnattua aiheeseen liittyvää esittelyä. Lausuntaa tai tanssia ei ollut. Olisi syytä keskustella laajemminkin siitä, että miten määritellään esim, sisustusyrittäjän esitys taide-esityksenä. Yuccan vastauksen perusteella tekijänoikeuden piiriin kuuluvan esityksen voin kuvata omaan käyttöön. Tästä oli alunperinkin kyse.

        Voiko järjestäjä rajoittaa kuvaamisen vastikkeen maksaneelta vieraalta, jos laki sallii kuvaamisen omaan käyttöön? Kysyn messupaikan lunastaneelta yrittäjältä aina kuvausluvan. Yrittäjät, jotka nousevat esiintymiskorokkeelle ovat tietoisia siitä, että heitä voidaan kuvata. Kysyisinkin, että ovatko kyseiset yrittäjät oikeassa paikassa ellei heidän tuoteideasta saa ottaa materiaalia?

        Asiakaspalvelun kannata toivoisin tapahtumailmoituksista käyvän ilmi rajoitukset. Toinen asia on se, että onko kuvauskielto edes lain mukainen?

        "Voiko järjestäjä rajoittaa kuvaamisen vastikkeen maksaneelta vieraalta, jos laki sallii kuvaamisen omaan käyttöön?"
        Laillisen oikeuden voi kieltää vain lakiin perustuvalla rajoituksella. Tuohon tilanteeseen sitä ei ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      261
      4494
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      91
      3389
    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      24
      2586
    4. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      58
      2285
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      96
      2169
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      87
      1439
    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      28
      1309
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      41
      1296
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      70
      1219
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      808
    Aihe