Vai onko sittenkään.? Pienen pieni mahdollisuus että tuki jatkuu vielä 2014 jälkeenkin.
http://www.digitoday.fi/data/2013/04/08/xpn-saattohoito-paattyy-vuoden-kuluttua--oletko-valmis/20135045/66?rss=6
http://www.digitoday.fi/data/2013/04/08/xpn-saattohoito-paattyy-vuoden-kuluttua--oletko-valmis/20135045/66?rss=6
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jos XP:stä pidetään kiinni kynsin ja hampain, niin silloin Microsoftin on pakko jatkaa tukea aivan samalla tavalla kuin Vistan tapauksessa.
Pakko?
Tuskin on mikään pakko, muutenkaan en käsitä miksi kukaan haluaisi tuskailla jollakin xp:llä kun uudempiakin on ja parempia.
Microsoftihan jatkaa Windows XP:n tukea. Se tietysti maksaa extraa. Olikohan se 5000€/kopio/vuosi ja alle 100 laitteen organisaatioita ei lasketa tms. Eli 500000€:lla saat lisävuoden Windows XP:n.
Saatan muistaa numerot kyllä väärinkin mutta ilmaista se ei tietenkään ole.
mutta aina vaan pelittää xp sp3 luotettavasti netin selailussa mokkulalla, eikä siirtyminen win-7 käyttöön myöskään tule mitään ongelmia tuottamaan, linkkuroistahan kun ei käyttikseksi kuitenkaa tulevaisuudessakaan liene, halpoja mutta jokseenkii toimimattomia rypistyksiä jotka sopivat kai parhaiten niille aina muutenkiii ihan rahattomille mutta muute kyllä nii tavattoman hyväuskoisille linkku-urpoille halvaksi linkkura-leluxi jolla hyväuskonen linkku-urpokaan ei pysty tekemään juurikaan mittään, ainakaan mittään kovin hyödyllistä vai kui linkku-urpot ?
takaisin sodat-palstalle vikisemään noita mantrojasi.
Sano se myös tuolle M-Kar:lle, hihhuli!
XP alkaa pikkuhiljaa olemaan jo sen verran vanha ettei sen tukea kannatakaan jatkaa enää pidempään.
miksi ei...?
Uudemmissa on, ettei kannata....?
Käyttömukavuus, tietoturva, nopeus, tyylikkyys.
Vähän sama kun kysyisi mitä eroa on Windows Me ja Windows7 kesken.
Vaikka sitä tukea, että saa pakolliset turvapäivitykset ja siis käyttää julkisessa verkossa. Ei tarvitse olla heti vaihtamassa.
Nyt tajusin, mitä tarkoitat "julkiseen verkkoon menemisellä". Tiesit kuitenkin, että Windows 98:llakin voi surffailla aivan turvallisesti "julkisessa verkossa" vaikka siihen ei ole turvapäivityksiä tullut vuosiin. Jos käyttäjä tietää reitittimen asetuksista mitään, niin sen voi varmistaa, että ainoa keino päästä koneelle on se, jos:
1) sillä sivustolla, jolla vierailee, on selaimelle suunnattu haitake
2) itse ajaa haitakkeita sisältäviä tiedostoja
NAT-routtauksella pääsee jo pitkälle. Eristämisellä myös.
Haen sitä, että älä ole niin fundamentalistinen tämän tuen kanssa. Tämä on sinulle selvästi jostakin syystä tärkeä juttu, kuinka kauan XP:tä tuetaan.
"Nyt tajusin, mitä tarkoitat "julkiseen verkkoon menemisellä". Tiesit kuitenkin, että Windows 98:llakin voi surffailla aivan turvallisesti "julkisessa verkossa" vaikka siihen ei ole turvapäivityksiä tullut vuosiin."
Ei voi. Windows 98:lla ei voi turvallisesti esim. avata suomi24:n sivustoa. Se sen sijaan on turvallista, että on palomuurilla muurattu kaikki verkkoliikenne julkiseen verkkoon pois ja sillä Windows 98:lla avataan sivuja esim. sisäverkon HTTP palvelimelta.
Eli lyhyesti, Windows 98:lla ei ole turvallista muodostaa mitään yhteyksiä julkisessa verkossa oleviin tietokoneisiin koska silloin Windows 98:ssa olevat ohjelmat voivat ladata epäluotettavaa dataa jota Windows 98:ssa oleva reikäinen koodi suorittaa.
Joku sellainen viritys sen sijaan voi toimia Pankin kanssa, että pankkipalvelua käytetään IP rajauksella ja sinne pankin palvelimiin yhdistetään suoraan IP:llä.
Tiesin kyllä jo, miten vastaisit. En jaksa kinastella kaikesta, mutta se eristäminen... Entäs jos kaikki tietoliikenne eristetään?
Kunhan ei Windows 98:lla avata mitään julkisia verkkosivuja kuten iltalehti tai suomi24 vaan se kommunikoi vain sisäverkon koneiden kanssa niin sitten sen käyttö on turvallista.
Ei ole mitään kikkaviitosia miten sen reikäisen koodin saisi korjattua muuten kuin päivittämällä ohjelmaa, tässä tapauksessa Windows 98:a. Ja jos päivityksiä ei enää tehdä, sitä turvallisuuspuutetta ei saa korjattua muuten kuin edellä mainitulla tavalla. Helpoin tapa on irroittaa verkkojohto koneesta tai huolehtia, että sillä koneella ei pääse kuin sisäverkon koneisiin käsiksi.
Parempi turvallisuus, toimivuus ja paljon muuta. Xp on aika polkea suohon.
Jesh - minä siirryn Ubuntun käyttäjäksi. Parempi nyt heti kuin sitten siinä vaiheessa kun tiilenpää-windows-8 olisi enää vaihtoehtona. Seiskan jätän väliin.
Kasin jälkeen ei tule enää kuin kk-maksullisia windowseja joten voit alkaa opetella sitä Ubuntuasi jo tässä vaiheessa. Mihin edes tarvitset windowsia? Tuskin pelaat ja selvästikään et käytä ammattilaistason ohjelmistoja.
mutta eihä sillä ihan kämäsellä linkkuran-reuhkalla juurikaa mittään kukkaan tee, ainakaa mittään kovin hyötyllistä, prossut se vaa hitsaa ja kiintolevyt puhki hinkkaa se iha hirvee linkkuran-reuhka, cd-asemat se räjäyttää ja halvat linkkura-tabletit se iha hirvee linkkuran-reuhka sitte toisinaa jopa sytyttää iha palamaa :
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni
http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-UEFI-can-brick-Samsung-laptops-1793958.html
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/12/03/kannattiko-tinkia-tabletista-suomalainen-varo-tulipaloa/201243158/66
että ei siinä silloi juuri mittää säästöä ainakaa sitä linkkuraa käyttämällä ehkä sitte kuitenkaa tule, turhaa on siis ainakaa sitä linkkuraa käyttäen mistään säästöistä haaveilla vai kui linkku-urpot ?
Xp on se pahin virusimuri, onhan se aika jo kuopata.
"Xp on se pahin virusimuri, onhan se aika jo kuopata."
Viisi vuotta käytetty, ei vielä ensimmäistäkään haittaohjelmaa.
Huippusuositut virukset Windowsille, tarkista uusimpien Windows-viruksien sijoitus Top-10 listalta.
http://worldmap3.f-secure.com/
se linkku-urpon linkkuran-reuhkan jo ihan puhki hinkkaama kiintolevy onkii jo viissiin ihan täynnä niitä kaikenlaisii erilaisii viruksii ja muita mitä ihmeelilsimpii aina ahneiden netti-rikollisten tehtailemii haittaohjelmii että ei sinne ennää mittään muuta kaite sitte mahtukkaan vai kui linkku-urpo ?
Mitenköhän pankit reagoi tuen loppumisen. pääseekö xp:llä enää
pankkiin. ?
Jos ei pääse, niin tulee aika monelle tietokoneen osto tai käyttiksen vaihto eteen
vuoden kuluttua..
Melkoisen moneen koneeseen olen pyynnöstä asentanut turvallisen ja toimivan käyttöjärjestelmän. Yksikään niistä ei ole Windows.
Niin minäkin ja kaikki niistä on Windowseja.
Yhtään Tubutinta tms. en ole muille asentanut kuin itselleni.
Minulla on veneessä IBM läppäri ja siinä Windows 98SE, ja hyvin toimii edelleenkin, ja kartat toimii ja karit näkyy. Jos tulee tarvetta niin sitten päivitän uudempaan, vielä ei ole tarvetta tullut. Kun ei ole USB liitintä, niin GPS on COM portissa kiinni.
Windows 98SE:n elinaika on jo loppunut.
Vai onko;)
Puheet kuolemastani ovat hieman ennenaikaisia, totesin entinen mies.
XP:t toimii myöhemminkin ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti.
Ja ei, ei niillä ole tarkoituskaan surfailla netissä.
Mihin sitä tukea tarvitaan. Tarkoittaako se sitä että kun palauttaa koneen tehdastilaan niin internetistä ei tule automaattisesti julkaistuja päivityksiä. Eikö näitä uudempia päivityksiä saa kuitenkin jostain internetistä.
Mitä merkitystä sillä on jos tuki lopetetaan.
Sellainen merkitys että ei saa enää tietoturvapäivityksiä.
Ei periaatteessa mitään merkitystä jos konetta ei pidä netissä.
Jos XPeessä toimiva palomuuri ja virustorjunta, mikään ei estä käyttämästä konetta internetissä, vaikka tuki loppuisikin.
Tietoliikenteen häirintä on kriminalisoitu.
Taasko sinä alat jauhaa tuota absoluuttista soopaa? Mikä helkkarin tarve sinulla on tehdä itsestäsi naurettava? Jankutat tätä täysin väärin ymmärtämääsi asiaa jatkuvasti. Jonkin sortin pakkomielle? Voisiko lääkäri auttaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11275880#comment-60084322
Toki omalla vastuulla mutta virustorjunta ja palomuuri eivät auta yhtään tietoturva aukkoihin, joita tulee kun käyttikseen ei enää julkaista päivityksiä.
Eiköhän noi pöpöjen koodaajatkin siirry uudempiin käyttiksiin. Harva kai tänään vääntää mitään matoja esim. 98SE:lle? Eiköhän suurin osa laitteiden saastumisista tapahdu, kun käyttäjä klikkaa "väärää" linkkiä tai buttonia. Varminta olisi päivittää käyttäjä uuteen...!
Kyllä se toimii vielä 5 vuodenkin päästä. Minulla toimii w95 täysillä.
Kuinkaha moni pähkäilee semmosen mietinnän kanssa vaihtasko alustaa johonkin Androidiin tai Linuxiin sen vuoksi että Windows 7 vaatii muistia eikä sitä XP koneissa välttämättä ole riittävästi 7:an tarpeisiin?
Kyllä mulla 2 gigaa löytyy joka riittää 7:an käynnistykseen, mutta sitten kun alkaa olee selainta jossa useampi välilehti auki ja muitakin ohjelmia niin taitaa 7:a hyytyä swappailuun.
Jos lähden päivittämään rautaa niin en tiiä nappaako Windows 7 vaikka siihen löytys ihan laillinen Pro lisenssikin. Android laitteilla saattaisi säästää sähkölaskussakin. Vaikka toisaalta voishan jollain Intelin Atom prossullakin. Win 7 raskaine virustorjuntoineen kuulostaa kuitenkin epäkäytännölliseltä ellei hanki sellaista virustorjuntaa missä tietokanta vain uusimmista viruksista.
" Kyllä mulla 2 gigaa löytyy joka riittää 7:an käynnistykseen, mutta sitten kun alkaa olee selainta jossa useampi välilehti auki ja muitakin ohjelmia niin taitaa 7:a hyytyä swappailuun."
Mitens ennenvanhaan pidettiin useita välilehtiä auki ja muistia oli 128 megaa ? Ja superkoneissa oli 512 megaa ?
Sinusta en tiiä, mutta en mä ole noilla muistimäärillä tainnut pitää hirveän montaa välilehteä tai ohjelmaa auki. Taisin välttää turhaa moniajoa silloin.
Ja siis kyllähän se 640 kt riitti ennen vanhaan kaikille. Ne jotka päivitti yhteen megaan, olivat snobeja jotka halusivat vain brassailla eivätkä he todellisuudessa tarvinneet sitä lisämuistia mihinkään. Sama juttu niillä jotka hankki matikkaprossun tavallisen prossun lisäksi. Snobeja tommoset.
Ennen vanhaan ei ollut välilehtiä.
Nettisivut ja ohjelmat ovat kehittyneet sen verran kymmenessä vuodessa että ne kuluttaa enemmän keskusmuistia. Esim jos menee Windows 98 koneella nettiin niin sivujen selailu voi olla aika tökkivää jos vertaa Windows 7 koneeseen.
Eiks windowsilla ole niin, että joka toinen 3.11 jälkeinen windows on ollut jollaintapaa susi..
95 oli huono, 98 parempi, ME oli välimalli,XP oli suosittu eli kaiketi toimiva, Vista oli huono, seiska on ihan ok.... kasista ei ole kokemusta.
Itse en ole käyttänyt 95, ME, enkä vistaa.Siirryin suoraa 3.11 winkkarista ysikasiin ja siitä XP:n ja nyt on seiska niin koneessa kuin kännykässkin.
Ei jatku, käyttö tosin saattaa jatkua - ellei microsoft kaada aktivointipalvelua mukana. Yksi syy käytön jatkumiseen verkon ulkopuolella tosin on digiTV dongle vuoteen 2016 ainakin - jos ei muuten niin virtual PC:llä koska useimmat tikut ei toimi uudemmissa windowseissa.
Niin ja microsoft on jakamassa XP tilalle tyhmistetyn verkkopohjaisen XP:n joka käynnistetään osaksi verkosta käsin koneelle.Asiasta uutisoitiin jo parisen vuotta sitten.
.
Kyl mikkis jatkaa sitä vielä ainakin puoli vuotta
Har!
.