Kervisen kirje Soinille

AVOIN KIRJE TIMO SOINILLE


Terve Timo

Jätetään tittelit pois. Menen suoraan asiaan. Minä olen se haminalainen muuan Kervinen, joka käveli yllättäen 15.4.2011 Karhulan torin esiintymislavalle ojentaakseni Sinulle kirjeen matkalukemiseksi. Hienosti ja suoraselkäisellä tavalla otit Timo kansalaiskirjeeni vastaan. En unohda koskaan tätä tapahtumaa. Moni Sinun tilalla oleva mies olisi saattanut vastaavassa tilanteessa pötkiä pakoon.

Tiedäthän Sinä Timo, että kahdeksan vuotta on pitkä aika. Koko tämän ajan olen yrittänyt kaikin mahdollisin laillisin keinoin saada korjattua laittomia asioita, joilla minua on vuosia kiusattu ja nyttemmin ajettu syyttömänä vararikkoon ja julkisuudessa leimattu moninkertaisesti tappouhkaajaksi sekä nyttemmin yhdistetty julkisuudessa murhan tekijäksi.

Timo, minulla on vielä yksi alaikäinen lapsi, joka kärsii vallitsevasta tilanteesta, jota tahallaan pidetään yllä.

Timo, tässä on ne kolme Kotkan kaupunginhallituksen kestoaiheitta:

1. Kotkan kaupungin hallinnoiman laittoman mustan listan ja mustan listan toisintokappaleiden hävittämien, kuten laki velvoittaa. Laitonta lista-asiakirjan toisintokappaleita on käytetty viranomaisessa asiakirjana päätöksenteon perusteena minun vahingoksi.

2. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 laatima valheellinen asiakirja, johon on kerätty laittoman mustan perättömiä töiden laiminlyöntejä. Tällä vääriä tietoja sisältävällä kaupunginlakimiehen asiakirjalla on aiheutettu minulle kauaskantoista vahinkoa ja kärsimystä, koska valheellista asiakirjaa käytettiin todisteena hallinto-oikeudessa minun vahingoksi.

3. Kotkan kaupunginjohtaja Hnery Lindelöfin lavastama tappouhkaus, joka masinoitiin minun tekemäksi, ettei edellä mainittuja kahta asiaa saadaan korjattua lailliseen kuntoon.


TIMO, MIKÄ ON LAITTOMUUDEN JA VALHEELLISUUDEN TUKEMISEN HINTA KOTKASSA

Timo, jäljempänä on kolme Kotkan perussuomalaisten tekemää valtuustoaloitetta, jonka takana perussuomalaiset ovat ryhdikkäästi lakia kunnioittaen seisoneet järkähtämättä, kunnes eilen tapahtui takinkääntöjen takinkääntö, kun perussuomalaiset peruvat omat valtuustoaloitteet lähtiessään tukemaan laittomuutta ja valheellisuutta poliisikaupunginvaltuutettu Vesa Levosen ja kansanedustaja Juho Eerolan johdolla. Tällä tempulla heittivät Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä kokeneen ja suoraselkäisen lakia kunnioittavan Arto Hirvosen rehellisyysperiaatteen roskakoriin.

Timo, tämä kirje on välttämätön. Se on välttämätön niille kymmenille tai jopa sadoille kansalaisille, jotka ovat minun kauttani äänestäneet Juho Eerolaa taikka ylipäätään perussuomaisia.

Olen saanut vuosien ajan ennen vaaleja valtavan määrän kaikenlaista viestiä, joissa kysytään, että ketä Asko pitää näissä vaaleissa äänestää.

Timo, miten selitän kyseleville kansalaisille kansanedustaja Juho Eerolan eillisen takinkääntötempun?


Haminassa 9.4.2013
1289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Muistuu mieleen tuo Tamperelainen naislääkäri joka paljasti likaisen pelin. Potkut ja leimattiin hulluna pakkohoitoon. Asia onneksi korjaantui kun riittävästi rehellisiä löytyi puolustamaan.

Tämä Kervisen tapaus on Kotkan tauti. Mutta samaa esiintyy Kouvolassakin monessa asiassa. Ei lähellekkään vapaa oikeusvaltio.

Äänestä
  • Ei se tauti ole ainoastaan siellä- Kyllä täällä Hämeessäkin osataan. Politiikka on omien etujen ja puolue-etujen maksimointia. Kaikki kierot rehellisyyttä vastaan-periaate.Jos meillä ei rikollinen toiminta vallitsisi kunnissa, olisimme tasan velattomia.
    Voimia koota voimat. Laki lipsuu ja poliisi on saamaton.

    Äänestä

Olin positiivisesti yllättynyt kun paljastui tuo suoratamo touhu. Alueen suurin rahallinen sijoitus hyväksytty valtuustossa ilman mitään tietoa.

Mutta hitto. Paljastajat joutuivat hirveään moite ja haukkumisrumpaan. Mikä tätä aluetta vaivaa. ?

Äänestä
  • Mitähän lienee paljastettu?? Olen seurannat Ratamo hanketta näin kansalaisena alusta lähtien ja jos valtuustossa istuu joku sinne valittu joka ei viitsi ottaa asioista selvää, väittäen että ei ole tietoa, on hän aivan väärässä paikassa.
    Ratamosta nimittäin tietoa löytyy vaikka kuinka paljon.

    Jos paljastajilla tarkoitat veljeksiä Korpivaara-Suninen voi näitten herrojen aivopesun jättää omaan arvoonsa.
    Ja en ole poliittisesti minkään järjestön enkä puolueen kannattaja, ärsyttää vaan tämä Persujen ihmisten hyväksikäyttö keitä viedään kuin pässiä narussa!!

    Äänestä

  • hommailuja kirjoitti:

    Mitähän lienee paljastettu?? Olen seurannat Ratamo hanketta näin kansalaisena alusta lähtien ja jos valtuustossa istuu joku sinne valittu joka ei viitsi ottaa asioista selvää, väittäen että ei ole tietoa, on hän aivan väärässä paikassa.
    Ratamosta nimittäin tietoa löytyy vaikka kuinka paljon.

    Jos paljastajilla tarkoitat veljeksiä Korpivaara-Suninen voi näitten herrojen aivopesun jättää omaan arvoonsa.
    Ja en ole poliittisesti minkään järjestön enkä puolueen kannattaja, ärsyttää vaan tämä Persujen ihmisten hyväksikäyttö keitä viedään kuin pässiä narussa!!

    Tietoa löytyi vasta päätöksen jälkeen. Kannattaa muistaa.

    Miksi suoratamon kannattajat ei tuo asioita esille vaan tyytyvät haukkumaan hyvin lapsellisesti.

    Äänestä

  • puolueeton itsekin kirjoitti:

    Tietoa löytyi vasta päätöksen jälkeen. Kannattaa muistaa.

    Miksi suoratamon kannattajat ei tuo asioita esille vaan tyytyvät haukkumaan hyvin lapsellisesti.

    Tietoa löytyi kyllä jo ennen äänestystä. Pointtihan oli se että tietyt etujärjestöt olivat kulissien takana sopineet Sairaalanmäen valmiiksi, äänestys piti olla pelkkä muodollisuus.
    Mukaan tuotiin kuitenkin Kasarminmäki mikä sai näiden "peloteltujen" pasmat täysin sekaisin, eli ei ehditty valistamaan aivotonta "karjalaumaa" mitä pitää äänestää.
    Näin ollen Sairaalanmäki-Kasarminmäki äänestys meni täysin pe"rseelleen näitten "peloteltujen" takia, kun kukaan ei ehtinyt heille kertoa mitä pitää äänestää!!

    Ei "suoratamon" kannattajat hauku ketään, hehän puollustavat demokratiaa. Kysehän on Korpivaaran-Sunisen aivopesu yrityksestä kaataa demokraattinen päätös. Eihän Korpivaara-Sunisella ole minkäänlaista kustannusarviota kummastakaan vaihtoehdosta, eihän sitä ole kellään. Heidän kirjoittelunsa on pelkkää arvailuja mitä voi kuka tahansa esittää. Ja tietysti myös vallanhakua.

    Ei noitten kahden paikan kustannuksissa, laskettuna rakentaminen ja kolmenkymmenen vuoden käyttö, ole mitään mikä kääntyisi poikkeavasti jommankumman vaihtoehdon puolelle.

    Äänestä

  • hommailuja kirjoitti:

    Tietoa löytyi kyllä jo ennen äänestystä. Pointtihan oli se että tietyt etujärjestöt olivat kulissien takana sopineet Sairaalanmäen valmiiksi, äänestys piti olla pelkkä muodollisuus.
    Mukaan tuotiin kuitenkin Kasarminmäki mikä sai näiden "peloteltujen" pasmat täysin sekaisin, eli ei ehditty valistamaan aivotonta "karjalaumaa" mitä pitää äänestää.
    Näin ollen Sairaalanmäki-Kasarminmäki äänestys meni täysin pe"rseelleen näitten "peloteltujen" takia, kun kukaan ei ehtinyt heille kertoa mitä pitää äänestää!!

    Ei "suoratamon" kannattajat hauku ketään, hehän puollustavat demokratiaa. Kysehän on Korpivaaran-Sunisen aivopesu yrityksestä kaataa demokraattinen päätös. Eihän Korpivaara-Sunisella ole minkäänlaista kustannusarviota kummastakaan vaihtoehdosta, eihän sitä ole kellään. Heidän kirjoittelunsa on pelkkää arvailuja mitä voi kuka tahansa esittää. Ja tietysti myös vallanhakua.

    Ei noitten kahden paikan kustannuksissa, laskettuna rakentaminen ja kolmenkymmenen vuoden käyttö, ole mitään mikä kääntyisi poikkeavasti jommankumman vaihtoehdon puolelle.

    Siis kellään ei ollut kustannuksista tietoa.

    Mitä tulee haukkumisiin, niin voin sanoa että Kouvolan Sanomien nettisivulla oli törkyä mittavasti, vääristelyä ja asioiden irrottamista vääriin tilanteisiin.

    Tuo pelkkä "arvailua" on väärin. Paalutus ja muista suon vaatimista lisätöistä oli selvää kululistaa.

    Veturin tiejärjestelyt vei noin 15 miljoonaa. Hankalissa olosuhteissa summa kasvaa. Valitettavasti en tiedä kilometrimäärää enkä risteys ja muita lisätöitä suoRatamon osalta.

    Äänestä

  • että semmotti kirjoitti:

    Siis kellään ei ollut kustannuksista tietoa.

    Mitä tulee haukkumisiin, niin voin sanoa että Kouvolan Sanomien nettisivulla oli törkyä mittavasti, vääristelyä ja asioiden irrottamista vääriin tilanteisiin.

    Tuo pelkkä "arvailua" on väärin. Paalutus ja muista suon vaatimista lisätöistä oli selvää kululistaa.

    Veturin tiejärjestelyt vei noin 15 miljoonaa. Hankalissa olosuhteissa summa kasvaa. Valitettavasti en tiedä kilometrimäärää enkä risteys ja muita lisätöitä suoRatamon osalta.

    Juu niin näyttää olevan Sunisen paalusta, en tiiä kyllä miten pitkä paalu on mutta listaa veljeltä löytyy!!

    Äänestä

Tämä ketju käsitteli Kervisen sanomaa. Mutta ilmeisesti täälläkin pyörii hallitsevien rikosperheiden turvan vääntäjiä asiaa sotkemassa

Äänestä

olipa kirjoitus?

Äänestä
  • Viittaa Kuvolan sanomien ilmaisuun ukkomafia.

    Äänestä

Tämä ei ole kervisen kirjoittama, osa on, osa ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirjeen saanut kirjoitti:

AVOIN KIRJE TIMO SOINILLE


Terve Timo

Jätetään tittelit pois. Menen suoraan asiaan. Minä olen se haminalainen muuan Kervinen, joka käveli yllättäen 15.4.2011 Karhulan torin esiintymislavalle ojentaakseni Sinulle kirjeen matkalukemiseksi. Hienosti ja suoraselkäisellä tavalla otit Timo kansalaiskirjeeni vastaan. En unohda koskaan tätä tapahtumaa. Moni Sinun tilalla oleva mies olisi saattanut vastaavassa tilanteessa pötkiä pakoon.

Tiedäthän Sinä Timo, että kahdeksan vuotta on pitkä aika. Koko tämän ajan olen yrittänyt kaikin mahdollisin laillisin keinoin saada korjattua laittomia asioita, joilla minua on vuosia kiusattu ja nyttemmin ajettu syyttömänä vararikkoon ja julkisuudessa leimattu moninkertaisesti tappouhkaajaksi sekä nyttemmin yhdistetty julkisuudessa murhan tekijäksi.

Timo, minulla on vielä yksi alaikäinen lapsi, joka kärsii vallitsevasta tilanteesta, jota tahallaan pidetään yllä.

Timo, tässä on ne kolme Kotkan kaupunginhallituksen kestoaiheitta:

1. Kotkan kaupungin hallinnoiman laittoman mustan listan ja mustan listan toisintokappaleiden hävittämien, kuten laki velvoittaa. Laitonta lista-asiakirjan toisintokappaleita on käytetty viranomaisessa asiakirjana päätöksenteon perusteena minun vahingoksi.

2. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 laatima valheellinen asiakirja, johon on kerätty laittoman mustan perättömiä töiden laiminlyöntejä. Tällä vääriä tietoja sisältävällä kaupunginlakimiehen asiakirjalla on aiheutettu minulle kauaskantoista vahinkoa ja kärsimystä, koska valheellista asiakirjaa käytettiin todisteena hallinto-oikeudessa minun vahingoksi.

3. Kotkan kaupunginjohtaja Hnery Lindelöfin lavastama tappouhkaus, joka masinoitiin minun tekemäksi, ettei edellä mainittuja kahta asiaa saadaan korjattua lailliseen kuntoon.


TIMO, MIKÄ ON LAITTOMUUDEN JA VALHEELLISUUDEN TUKEMISEN HINTA KOTKASSA

Timo, jäljempänä on kolme Kotkan perussuomalaisten tekemää valtuustoaloitetta, jonka takana perussuomalaiset ovat ryhdikkäästi lakia kunnioittaen seisoneet järkähtämättä, kunnes eilen tapahtui takinkääntöjen takinkääntö, kun perussuomalaiset peruvat omat valtuustoaloitteet lähtiessään tukemaan laittomuutta ja valheellisuutta poliisikaupunginvaltuutettu Vesa Levosen ja kansanedustaja Juho Eerolan johdolla. Tällä tempulla heittivät Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä kokeneen ja suoraselkäisen lakia kunnioittavan Arto Hirvosen rehellisyysperiaatteen roskakoriin.

Timo, tämä kirje on välttämätön. Se on välttämätön niille kymmenille tai jopa sadoille kansalaisille, jotka ovat minun kauttani äänestäneet Juho Eerolaa taikka ylipäätään perussuomaisia.

Olen saanut vuosien ajan ennen vaaleja valtavan määrän kaikenlaista viestiä, joissa kysytään, että ketä Asko pitää näissä vaaleissa äänestää.

Timo, miten selitän kyseleville kansalaisille kansanedustaja Juho Eerolan eillisen takinkääntötempun?


Haminassa 9.4.2013

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu