Astrologia on mitä suurinta roskaa.
Fasismissakin on enemmän pointtia kuin horoskooppien tuijottelussa.
Fasismissakin on enemmän pointtia kuin horoskooppien tuijottelussa.
Astrologiasta
valistaja
13722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
taas yks pöljä joka ei erota kahta asiaa toisistaa
voi on parempaa kuin valkopippuri.
Ainoa mikä monilta astrologia-, selvänäkö- ym. ihmisiltä puuttuu, on tavallinen arkinen terve järki, jonka avulla elämästä selviää eteenpäin.
masurkka on parempi kun viinimarjapensas
Tähti taivas on kahdessa tuhannessa vuodessa muuttunut melkoisesti, koska tähdet liikkuvat.
Horoskoopit eivät siis voi pitää paikkaansa jo senkin vuoksi että niiden tilanne on muuttunut melkoisesti.
Esimerkiksi Skorpioni on vain seitsemän asteen pituinen, Käärmeenkantaja 18 asteen ja Neitsyt peräti 44 asteen pituinen.
Ja mikä tuo käärmeenkantaja on no sehän on se uusi "syntynyt tähti merkki"
Alla olevasta linkistä lisää knoppi tietoa kaikille miehille jotka haluavat päästä piikittelemään. ;-)
http://www.nic.fi/~praasu/horosk.htm
"Ainoa mikä monilta astrologia-, selvänäkö- ym. ihmisiltä puuttuu, on tavallinen arkinen terve järki, jonka avulla elämästä selviää eteenpäin."
Mihinkähän perustat tämän väittämäsi terveen järjen puuttumisesta? Ja mitä tarkoittaa, jos ihminen ei "selviä elämästä eteenpäin"?
Kaikki tietämäni astrologit ja astrologian harrastajat (selvänäkijöistä ei ole kokemusta) ovat mielestäni varsin hyvin "selvinneet elämässä eteenpäin". En esimerkiksi näe mitään eroa heidän ja muiden tavallisten ihmisten kyvyssä elättää itsensä tai kasvattaa perheensä. Mistä muuten tunnistat "astrologia-, selvänäkö- ym. ihmisen" arkielämässä, jos hän ei näistä harrastuksistaan/kyvyistään kerro?
Ihan kiva, mutta tuolla "knoppitiedolla" ei ole mitään merkitystä astrologian kannalta. Jokainen astrologiaa pidemmälle opiskellut tietää sen, joten sinänsä aika turha yrittää brassailla. ;-) Tulee vain paljastaneeksi tietämättömyytensä.
"Horoskoopit eivät siis voi pitää paikkaansa jo senkin vuoksi että niiden tilanne on muuttunut melkoisesti."
Niin mikä tilanne?
Kuten kaikkien mukamas yleissivistystä omaavien (ja nimenomaan astrologiapalstalla keskustelevien) jo soisi tietävän, länsimainen astrologiahan EI PERUSTU fyysiseen tähtitaivaaseen ja tähdistöihin, vaan kevätpäiväntasauksen mukaan määriteltyyn zodiakkiin, jossa jokaisella merkillä on oma 30 asteen viipaleensa. Lisätietoa löytyy vaikkapa täältä: http://www.gokov.com/abp/ukk/peraisin.html
Horoskooppien "tilanne" on siis aivan sama kuin ennen Käärmeenkantajan ottamista mukaan tähdistöihin - mikä sekin tapahtui jo vuonna 1928. Todella uusi ja mullistava asia siis...
eli tuo kevät päivän seisauksen mukan määritelty alue on kyllä pitänyt paikkansa joskus mutta sekin perustuu tietoihin vuoden 0 tietoihin / tilanteeseen.
Ideahan on se että milloin aurinko on missäkin tähti merkissä tai ainakin joskus on ollut ja sitten sen perusteella tähtitaivas on jaettu 30 asteen segmentteihin.
Sori
Riemastuttavat perustelut sinänsä. Asia lienee nyt kaikille selvä... :-D
sinulla ainakin kyky tehdä uskomattoman typeriä yleistyksiä. kyllä ne "ystäväni" joilta terve arkinen järki puutuuu voi löytää ihan muiden harrastusten kuin astrologian parista..
No sinulta ainakin se terve järki tuntuu puuttuvan tai ehkä se onkin vain katkeruutta.
Varmaan sama valistaja joka väitti taannoin samaa homeopatiasta so. "että roskaa on". Vaihtaisitko nimimerkin välillä "Valittajaksi". Kuvaavampi niin.
Mistäköhän näitä "neroja" mahtaa riittää. Skeptikkovaareja kellareidensa tietsikoilla pelastamassa maailmaa... Tietenkin ilman mitään tietoa asioista, kuten heillä näkyy tapana olevan.
Hyvä, että myönsit astrologian olevan roskaa.
Fasismi on jo rikollista roskaa eikä sitä kannata tuijotella
Näkyy olevan taas käynnissä näytös nimeltä "Skeptikkojen pohdintaa kerettiläisestä aiheesta". Näytöksen dynamiikka on seuraava:
1. Skeptikko ilmestyy "kerettiläiselle" palstalle sanomaan: "Aihe on roskaa" (Mutun kanssa tai ilman).
2. Toinen skeptikko (tai sama toisella nimimerkillä) ilmestyy onnittelemaan ensimmäistä tämän "nerokkaista" näkemyksistä.
Jos joku haluaa dynamiikasta käytännön esimerkkejä niin niitä löytyy tämän keskustelupalstan lisäksi hyvin ainakin homeopatia- ja uskontopalstoilta.