Liimataisen Matti tuli takaisin Suomeen ja jo alkoi taas tapahtua. Hän on lyhyessä ajassa kiertänyt ympäri Suomen ja löytänyt omasta mielestään hirveitä ympäristörikoksia. Viimeisin Ruovedellä suoritettu hakkuu muka valkoselkätikan reviirillä. Asiaan perehtymättä Matti päättikin lähestyä 8.4. puun ostajia ja kysellä ovatko ostaneet puuta kyseiseltä alueelta.
Kyseisellä Ruoveden hakkuualueella ei ole valkoselkätikan reviiristä tietoakaan. Tämän olisi Metsähallituksen Luontopalvelut tienneet. Alue Mettsätalouden tutkimuslaitoksen tutkimusmetsää ja on siis erittäin hyvin tunnettu. Lisäksi mm. Risto Sulkava Luontoliitosta on antanut kattavan lausunnon alueen luontoarvoista. Eikä missään materiaaleissa näy niitä luontoarvoja, jotka Matiln mukaan on pilattu.
Mikä siis oikeuttaa yksittäisen ihmisen syyttelemään työtä tarjoavia tahoja perusteettomasti ilman sanktioita? Minun mielestä Liimataisen Matin toiminta on täysin vastuutonta ja lokaa Greenpeacen entuudestaan heikkoa uskottavuutta entisestään jopa enemmän kuin syytösten kohteena olevien tahojen. Olisi oikeus ja kohtuus, että Matin lausunnoista aloitetaan poliisitutkimus ja laillisuus punnitaan käräjillä!
Mitä mieltä muut ovat? Saako ympäristöjärjestön nimissä valehdella mielensä mukaan?
Kyseisellä Ruoveden hakkuualueella ei ole valkoselkätikan reviiristä tietoakaan. Tämän olisi Metsähallituksen Luontopalvelut tienneet. Alue Mettsätalouden tutkimuslaitoksen tutkimusmetsää ja on siis erittäin hyvin tunnettu. Lisäksi mm. Risto Sulkava Luontoliitosta on antanut kattavan lausunnon alueen luontoarvoista. Eikä missään materiaaleissa näy niitä luontoarvoja, jotka Matiln mukaan on pilattu.
Mikä siis oikeuttaa yksittäisen ihmisen syyttelemään työtä tarjoavia tahoja perusteettomasti ilman sanktioita? Minun mielestä Liimataisen Matin toiminta on täysin vastuutonta ja lokaa Greenpeacen entuudestaan heikkoa uskottavuutta entisestään jopa enemmän kuin syytösten kohteena olevien tahojen. Olisi oikeus ja kohtuus, että Matin lausunnoista aloitetaan poliisitutkimus ja laillisuus punnitaan käräjillä!
Mitä mieltä muut ovat? Saako ympäristöjärjestön nimissä valehdella mielensä mukaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei toki saisi, mutta niinkuin hyvin tiedetään aatteen sokaiseman fanaattisen ihmisen totuus on aina kaukana keskimääräisestä totuudesta. Sehän se on ongelmana luonnonsuojelulla yleensäkin, eikä vain kyseisen henkilön koohotuksissa.