Vähän on ikäviä viestejä ja vastauksia, jotka voi luulla mun kirjottamiksi.
Toivottavasti ei tulkita näin.. :/
Toivottavasti ei tulkita näin.. :/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yepulis, sanopa muuta.
Eipä huolta, ei näitä lue kuin nämä vakkarit, joten miksi huolta kantaa?
Kaikki vähänkin täysjärkiset osaa loikkia semmoisten kirjoitusten yli, jotka ei ole tosi tosi selvästi tarkoitettu heille itselleen.
Jos täällä oikeasti jonkun kanssa seikkailee, luottamuksen täytyy olla melkenpä kovempi kuin live-elämässä, jos nyt kukaan ymmärtää mitä tarkoitan.
Sosiologinen näkökulma tähän: mehän elämme jälkiteollisessa, myöhäisen kapitalismin vaiheessa, jossa kaikki on kaupan. Miksei siis myös luottamus? [menikönepäätteetnytvarmastioikein]
Saax sitä ostaa jostain?
Ei oo viel kaupoissa... Tulevaisuudessa kaikki on ilmaista, niitä kutsutaan immateriaalioikeuksiksi, mutta joudut sitten maksamaan välillisesti kuitenkin jollekin taholle....Kapitalismi kehittyy...
Mutta tämä luottamuksen ongelma, se on mielenkiintoine, että miten voi luottaa toiseen? Viittasitte aiemmin Kantin kategoriseen imperatiiviin...
Onko se sisäsyntyinen ominaisuus? Vai niin että toinen herättää luottamuksen paremmin kuin toinen?
Perseilijä menettää luottamuksen helpommin ja pysyvämmin kuin toinen.
Kai se, kuten kaikki, on yhdistelmä kasvatusta ja ympäristön vaikutusta... No, ei, vitsi, vitsi :))) Kyl sen toisest vaistoo, et keneen voi luottaa, niinku...
Just joo, mä en luota kuin itseeni.
Välillä ei voi luottaa itseensäkään, vain elämän voimaan tai Jumalaan, miten sen nyt ottaa.
Ihmiset ei enempää eikä vähempää kuin ihmisiä.
kääntää toisinpäin ton painovoiman... On myös muuta luonnolakeja, ja jos niiden kanssa pelleilee, niin voi olla että you get f*ck*d... Yritetäänkö kokoajan pistää itse hanttiin jollekin...