VOIKO OLLA TOTTA

Siis peitetarinaako on vedetty näin monta kuukautta, jos ei tarvitse aineistoon tutustua, järkyttävää. Eli päätökset on tehty jo kabineteissa jonkun määräyksestä, aineistoista viis! Eli nyt lopullisesti paljastuu kaikki mädännäisyys tässä jutussa.... Eikö Paheessakaan enää uskota oikeuteen ja kohtuuteen, rehellisyydestä puhumattakaan. Niin on kiire, mutta kenen käskystä....

Päätöksentekijöille lähetetään edellisenä iltana sähköpostia, jotta tietävät miten toimia ja äänestellä.

Heinolassa on ajat sitten sanottu hyvästi demokratia - tervetuloa hildeniläiset päättämään!

Kaupunginjohtajan erottamisella on kiire, etteivät kaupungin asukkaat ehdi sanoa mielipidettään erottamisesta. Hildeniläiset pitää saada johtamaan kaupunkia, jotta muutosta ei tapahdu ja seurustelukulttuuria ei muuteta työn teon kulttuuriksi.

Hideniläisten on saatava päättää kaupungin budjetista ja siitä miten ja mihin verorahoja käytetään veronmaksajia kuulematta. Näin Heinolassa.

Kaupunginhallitus erotetaan ja tilalle valitaan vain Hildenin kannattajat.
Kaupunginjohtaja erotetaan ja tilalle vaitaan Hildenin kannattaja.

Ne lautakunnat lopetetaan tai erotetaan, jotka toimivat vastoin Hildenin määräyksiä (sekä vastoin Saija Jäppisen tahtoa). Kulttuurilautakunta lopetettiin muuttamalla hallintosääntöä.

Heinolassa jyrätään nyt viimeisen päälle hildeniläisten tahdon mukaan.
Keinoina käytetään kunnallislakia, kaupungin hallintosääntöä ja tiedon panttaamista: arkoja asioita. Asukkaat yritetään pitää tietämättöminä, jotta hildeniläisten kannatus ei tulevissa vaaleissa romahda. Eivätkä valtuutetut ja lautakuntien jäsenet ajattele sitä, että rautarouva Hilden 70-vuotiaana kovin montaa vuotta jaksa Heinolaa ohijohtaa? Vaiko opettaako Hilden tyttärelleen ohijohtamista, jotta Heinolassa hildeniläisten vallankäyttö ei lopu.

Kiie on erottaa kaupunginjohtaja ja "arkoja asioita" tulee ilmaantumaan yhä useammin ja enemmän. Eittäin arka asia on Hildenin tyttären Saija Jäppisen kesäteatteribisnes. Siitä emme puhu - sehän on niin hienoa.

Asioihin ei tarvitse tutustua, kun päätöksiäkään ei tarvitse tehdä, vaan tarvitsee vain totella päättäjää. Emmekö todellakaan "mahda hänelle mitään"?

Hildeniläistä junttapolitiikkaa, kun oma tahto pitää saada läpi keinoja kaihtamatta.

Tilapäinen kaupunginjohtajan erottamisvaliokunta pyysi kaupunginhallitukselta lausuntoa kaupunginjohtajan erottamisasiassa.

8.4. kaupunginhallituksen kokous, § 176, esittelijänä Riitta Wallden.
Käsiteltiin Sanna Koposen tekemä lausuntopyyntö. Tilapäinen valiokunta pyysy lausuntoa viimeistään 16.4. mennessä.

(Kaupunginhallituksen lausuntoon liittyen, kaupunginhallituksella tulee olla kaikki se aineisto (viisi mappia), joka tilapäisellä vaiokunnalla on ollut käytössään kaikkine lausuntoineen ja muistioineen (sähköpostit) mm. haastattelut, jolla voi olla merkitystä lausunnon antamisessa.

Puheenjohtaja esitti että ylimääräinen kokous pidettäisiin 15.4.
Hilden esitti, että kaupunginhallitus kokoontuu 12.4. klo 9 alkaen lausunnon antamista varten ja että pöytäkirja tarkistetaan saman tien.

Hildenin ehdotus voitti Ahosen, Huvisen, Avenin, Järvisen ja Varjon kannattamana.
Ulmanen, Virtanen ja Rämö hävisivät ehdotuksensa, joten

kokoustamista ja erottamispuuhastelua jatketaan Hildenin marssijärjestyksen mukaan.

Kaupunginvaltuuston asettama tilapäinen valiokunta on ilmoittanut (kennelle ilmoittanut) valmistautuvansa tekemään esityksensä kaupunginjohtajan erottamisasiassa kaupunginvaltuustolle 11.4. kokouksessaan eli huomenna.

Kaupunginhallituksen kokouksessa päätettiin (Walldenin valmistuksesta) sanatarkasti näin:

Khal
"Kaupunginvaltuuston tilapäinen valiokunta on ilmoittanut valmistautuvansa tekemään esityksensä asiassa kaupunginvaltuustolle 11.4. kokouksessaan. Kaupunginhallitukselle lähetetään valiokunnan esitys sekä mahdollinen kaupunginjohtajan kuulemisessa syntyvä aineisto torstaina 11.4. sähköpostilla.

Kaupunginhallituksen lausunto asiasta laaditaan ko esityksen jälkeen, luonnos lähetetään mahdollisuuksien mukaan etukäteen sähköpostilla.

Ehdotus kaupunginhallituksen puheenjohtaja (HR): Päätösesitys annetaan kokouksessa.

Päätös:
"

Ymmärsinkö oikein? Kiirettä pukkaa.

Sähköpostilla lähetetään aineistoa MAHDOLLISUUKSIEN MUKAAN. Mahdollisuuksien mukaan Malin kertoi antavansa aineistoa kaupunginjohtajallekin.

Kokoonnutaan 11.4. tekemään esitystä kaupunginhallituksen Sanna Koposen pyynnöstä (tilapäisen erottamisvaliokunnan puheenjohtaja), jos saadaan sähköpostia mahdollisuuksien mukaan. Mahdollisesti kuullaan kaupunginjohtajaa tämän erottamisessa, jotta mahdollisesti kertyvä aineisto voidaan lähettää 11.4. heti seuraavana päivänä eli 12.4. kokoontuvalle kaupunginhallitukselle.

Heinola on hölmölä. Heinola-Hölmölää johtaa hölmöjen heinolalaisten kuningatar Äiti-Hilden lapsi-Jäppisen tahdon mukaisesti. Äiti-Hildenin vävy Eero-Saarinen on Jäppisen prinssi-puoliso, joka perii Heinola-hölmölän prisessan kanssa, kunhan koko kaupunki on ensin juntattu äiti-Hildenin avulla Jäppisen toiveiden mukaisesti johdetuksi.

Heinolalaisten on hyvä tietää, että Heinolassa on tehty ennakkopäätös viranhaltijain eli sananvapauden ulottamisesta toisen käden tietoon.
Sanatarkasti kaupunginhallituksen esittämän selvitystyöryhmän raportista:
"Huomioon ottaen asian julkinen intressi ja viranhaltijan oikeus sananvapautensa perusteella esittää kritiikkiä, ei kulttuurisihteeri Saija Jäppisen esiintymistä televisiossa voida pitää moitittavana. Jäppinen ei myöskään ole syyllistynyt erityiseen laiminlyöntiin, vaikka hän on esittänyt televisiohaastatteussa toisen käden tietoa."

Sepän pyynnöistä ei esitutkintaa.

Kyllä on taas niin väärin, taistolaista taas sorretaan.

http://www.itahame.fi/?article=411167