Pitääkö paikkansa, että poliisi ylläpitää salaista epäiltyjen rekisteriä. Miten rekisteristä pääsee pois?
Miten tehdä ns. "Putinit" ja puhdistaa itsensä epäiltyjen listalta?
Miten tehdä ns. "Putinit" ja puhdistaa itsensä epäiltyjen listalta?
Salainen epäiltyjen rekisteri
Epäilyttävä
721743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Suomessa Eduskunta säätää lait, joihin poliisin rekisterit perustuvat. Huomena heti Eduskuntaan valittamaan.
Kun lukaiset alla olevan lain, niin tiedät, kuinka kauan mitäkin tietoa missäkin rekisterissä säilytetään, silloin ei tarvitse kysellä hölmöjä.
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä
Poliisiasiain tietojärjestelmästä tiedot poistetaan seuraavasti:.....
Haiskahtaa poliisivaltiolta.
Sitähän voi päätyä mihin tahansa rekisteriin jo epelkästä epäilystä. Eli poliisi voi epäillä ketä tahansa ihmistä ja näi ollen ihminen päätyy rekisteriin.
Jumalauta tätä ei purematta niellä, nyt lähti eu tasolle viestiä.
Eivät kaikki rikolliset jää sentään rysän päältä kiinni. Eivätkä kaikki lennä puhtain siivin, kuin joutsen, kuten Tapio Rautavaaran laulussa. Monia epäiltyjä täytyy seurata vuosia, ennen kuin saadaan sellainen näyttö, että siihen voidaan puuttua. Kun tiedot ovat eri rekistereissä, niin ei niitä silloin tarvitse lähteä hevosella kuljettelemaan toiselle puolelle maata, missä niitä saatetaan tarvita.
Kaikki lukutaitoiset voivat lukaista tuon yllä kerrotun, Eduskunnan säätämän lain: laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa, mistä selviää, minkä ajan kuluessa missäkin rekisterissä oleva tieto poistetaan, niin ei tarvitsisi kirjoitella pehmosia, eikä kysellä hölmöjä.
Neuvostoliiton diktaattori Stalin tiesi jo aikoinaan:
"Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja." - Josef Stalin. "
Suomen poliisinkin uusi motto?
Kun poliisin toimet kyseenalaistetaan, haluaa poliisi raukkamaisesti aina piiloutua jonkun, kuten lääkärien tai eduskunnan selän taakse.
Poliisi tuollaiset lait on laatinut ja syöttänyt kumileimasimena toimivalle eduskunnalle.
Poliisi ei kuseta, petä ja huijaa pelkästään kansalaisia vaan myös eduskuntaa, lääkäreitä, laillisuusvalvontaa ja oikeuslaitosta, joista iso osa on kylläkin typeriä, naiiveja ja hyväuskoisia myötäjuoksijoita. Helppoja uunottaa.
Pystytkö todistamaan?
kattele nyt se sisäasiainministeriön lista jolla se valmistelee lakeja ja tutustu A. Auer aineistoon!
Suomessa on paljon pöhköjä lakeja. Yksi todella kieroutuneeseen ajatteluun ja toimintaan ohjaava on laki jonka mukaan syytetyn ei tarvitse puhua totta.
Opeta siinä sitten jälkipolvea rehelliseksi.
Juuri näin. Kun päädyt EPRIin niin moni työpaikka on mielivallalla suljettu.
Osuit naulan kantaan. Juuri näin on asia! Poliisi on Suomen suurin laillisuusLobbaaja.
Epri-rekisteriä on alettu nimittelemään Putin-rekisteriksi.
Sehän on kuin nettimanipuloijan unelma-nimi.
Mutta mihin läpeen ryssätrollit nyt kuuluu sijoittaa?
"Poliisi on Suomen suurin laillisuuslobbaaja"^
Siksi tarvitsemme Aarnion tapausta.
Tapahtumasarjalle voisi nauraa, jollei kysymys olisi hyvin vakavista asioista. Poliisin salaiseen rekisteriin päätyminen voi vaikeuttaa ihmisen elämää erilaisten hallinnollisten seuraamusten kautta. Työpaikka voi mennä, jos se edellyttää viranomaisen lupaa tai turvallisuusselvitystä.
Poliisin rekisteriin jostain syystä päätynyt perusteeton jengiyhteys voi hankaloittaa yrittäjän toimintaa, jos esimerkiksi tiedot menevät harmaan talouden selvitysyksikön kautta eteenpäin muille viranomaisille.
"Kuten Putin esimerkki osoittaa, näihin rekistereihin voi päätyä ilman rikostuomiota ja jopa erittäin huonon harkinnan perusteella. Kansalaisella ei ole oikeutta tarkistaa poliisin salaisia rekistereitä.
Tällaiset esimerkit syövät kaiken uskottavuuden poliisin pitävästä sisäisestä valvonnasta. Eivätkä oikeusasiamiehen valvontakertomukset peitetoiminnasta ja puhelinkuuntelusta vakuuta, kun niissä havaitut ongelmatkin julistetaan salaisiksi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1735056/sipilan-kommentti-nolo-nolo-moka
Kosto voi olla yksi syy rekisteriin joutumisesta. Joku on hipaissut poliisia, herkkä mieli on haavoitettu. Niinpä loukkauksen tehnyt ja hänen sukunsa on Epri-rekisterissä.
Eli käyttvät jotkut poliisit EPRI:ä apuvälineenään henkilökohtaisen kostonsa toteuttamiseksi joillekin sinne rekisteröimistään uhreistaan?
Tuskin eduskunta lakia säätäessään kykeni huomioimaan sellaista mahdollisuutta, eivätkä näköjään lainvalmistelijatkaan.
Huom. olen tullut siihen tulokseen että ainoa tapa päästä on itsemurha. Poliisin asiallisuudesta ei ole mitään tietoa osa yrityksistä parhaimpana lumefirmana voisi pitää Fortumia jossa tämä asiatomien ihmisten kuuntelu tapahtuu. Poliisi puhuu täyttä pask.... kun jostain henkilötietojen salasapidosta on
olisi kyse. Poliisin että sisäasiaministerin mukainen käytös on törkeää. Esim puhelujen raportointi sekä lörpöttely alkoholisteille sekä omien henkilökohtaisten asioiden levittely. Sekä jos perheen jäsenesi kuolee niin sinut esim, haukutaan rasistiksi ja tarjoilaan persettä. Suomen poliisi on sellainen että se todellisuudessa haluaa että tapat itsesi. Suomen poliisi puolustaa huumerikollisuutta sinulla ei ole todellisuudessa mitään turvaa. Poliisin tele data tai mikä se nyt on voi sanoa että siihen ei ole mitään luottamista. Suomen poliisi että sisäasiaministerissä ja niissä toimivat ihmiset täytyy olla jotenkin mieleltään persoonallisuus häiriöisiä koska heidän virneistä päätellen et ole ihminen en ymmärä miksi edes tilaisuuksiin on kutsuttu. Suomen poliisi haluaa että tapat itsesi Supmen poliisi haluaa että tapat itsesi Suomen poliis hALUAA ETTÄ T
Suomen poliisit ovat kokoomuslaisia, joten he haluavat, että pieni- ja keskituloiset tekevät itsemurhan. "Ei korppi (kokoomuslainen) korpin (kokoomuslaisen) silmää noki." He harjoittavat siis poliittista rasismia muita kohtaan.
Juuri näin on. Vasemmistolaiset eivät pääse päällikkövirkoihin.
Tässä taannoin oli lehdessä kirjoitus siitä, että kuka tahansa kansalainen saattaa päättyä tietämättään valkokaulusrikollisen omistaman yhtiön hallituksen jäseneksi, yhtiön perustamisvaiheessa tai myöhemmin. Lehdessä ilmaistiin PRH:n kaupparekisterin kyvyttömyys ilmaista kaupparekisteriin yhtiön hallituksen jäseneksi rekisteröidylle hänen asemansa yhtiössä joko kirjeitse tapahtuvana ilmoituksena tai muulla pätevällä tavalla.
Kuinkahan moni kansalainen on tosiaan päättynyt poliisin salaiseen rekisteriin juuri yllä mainitun perusteella, ja näin ollen epäilyksen ja postauksen kohteeksi, aiheetta? Poliisiviranomainen luonnollisestikin uskoo kaupparekisterin rekisterimerkinnän oikeellisuuteen, ja toimii tuon ajatuksen mukaisesti ja oikeuttamalla tavalla, ja poliisin tutkintaresurssit suuntautuvat turhaan, aiheettomaan suuntaan. Kun taas vastaavasti aiheetta kaupparekisteriin merkitty henkilö tietämättömyysestään ei tiedä teoreettisesta asemastaan poliisi- tai esitutkinnan alaisena olevan yhtiön hallituksessa, ja näin teoreettisesta vastuullisuudestaankaan.
Tulisiko tämän vuoksi nyt jokaisen kansalaiset tarkistaa kaupparekisteristä sen, että on rekisteröitynä firmoihin vastuuhenkilöksi tai mihinkään muuhunkaan asemaan?
Lehdessä mainittiin, että vanhoista työnantajarekistereistä poimivat "sopivia" henkilöitä rikollista toimintaa harjoittavien yhtiöiden vastuullisiksi henkilöiksi, itse ko. siitä tietämättä.
Poliisia ei kiinnosta vittuakaan yksittäisten kansalaisten turvallisuus. Kuten putkakuolemat ja Helsingin Pasilan poliisilaitoksella diabetekseen kuolleen naisen asia todistavat. Täyttä piittaamattomuutta.
Ketäköhän ovat poimineet niitä yrittäjien ja työntekijöiden nimiä?
Mitä rehellisten yrittäjien yrityksille sitten on tapahtunut kun ovat joutuneet EPRI:iin? Onko joku vienyt heidän yrityksensä lähes ilmaiseksi apunaan Gang Stalking?
Onko mukana ollut poliisin peitetoimintaa ja peiteyhtiöitä?
Onko poliisi itse päässyt hääräämään PRH:n rekistereissä?
Kuka valvoo ja miten?
Onko kyseessä ollut tilaustyö? Joku on halunnut saada rehellisen yrittäjän yrityksen itselleen tai sen välittämisestä ostajalle rahaa ja sitten väärinkäyttänyt rikollisesti PRH:ta, EPRI:ä ja muita tietoja siihen?
Olisiko kiinteistöjäkin voitu viedä ihmisiltä sellaisella toimintamallilla?
Silloin Gang Stalkkarit olisivat olleet osallisina (osa tietämättään) rikoksissa?
1. Ehkä uhri on valikoitu ensiksi halutun omaisuuden tai varojen takia?
2. Lisätty EPRIin?
3. Aloitettu Gang Stalking?
4. Merkitty rikollisten Bulvaaniksi johonkin rikollisten yritykseen tai rikolliseen peiteyhtiöön?
tai sen jälkeen lisätty EPRIin ja aloitettu Gang Stalking?
5. Viety uhrin yritys muu omaisuus ja varat tai välitetty niitä?
6.Tuhottu uhrin ja hänen läheistensä elämä?
Onko kukaan koskaan tutkinut tai valvonut EPRI:n ja järjestäytyneen rikollisuuden mahdollisia kytköksiä?
Ehkä EPRI ei olekaan pelkästään ollut apuväline poliisille järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa?
Minulle on ihan sama olenko heidän listallaan. Minä arvostelen nykyistä hallitusta ihan täsysillä tästä huolimatta.
No, kun ikää tulee lisää niin huomaat että sinun selkäsi takana sinusta tehdyt päätökset kyllä muistuttavat soppareista, aikanaan.
Tuo on yksi varteenotettava näkökulma. Kun riittävän moni (300 000) suomalaista alkaa käyttäytyä riittävän epäilyttävästi ja joutuu listalle, koko epäiltyjen lista menettää merkityksensä.
Nyt pelokkaat silmät kohti turvakameroita.
Kohta meissä kaikissa asuu pieni rikoksesta epäilty.
Jokaisella poliisilaitoksella on OMA salainen epäiltyjen rekisteri,
johon joutuvat kaikki paikalliset tyypit joita joku yksittäinen poliisi
haluaa kytätä.
Sinne lisätään siis jokainen poliisin exä ja exän uudet poikaystävät,
jokainen jolla on jotain kärhämään poliisin lapsien kanssa koulussa
tai muuten vaan kaveripiirissä, jne. Nämä salaiset poliisirekisterit
toimivat poliisien koston välineenä kaikille niille jotka jostain syystä
ovat joskus jotenkin ärsyttäneet jotakuta poliisia.
Tämän jälkeen poliisit pysäyttelevät autoasi ainakun se tulee vastaan.
Poliisit tarkastavat kaikkien kyydissäsi olevien henkilöiden paperit (laittomasti) jotta voivat lisätä heidätkin rekisteriin.
Se on ihan paskaa että salaisia rekistereitä muka käytettäisiin VAIN suurenluokan huume tai tms. rikollisten kyttäämiseen. Todellisuudessa sinne rekisteriin joutuu jo pelkästään siitä syystä että tällä palstalla
kritisoi Suomen poliisia.
Miksi me kauhistelemme naapurimaan Venäjän miliisin laittomuuksia
kun oma poliisimmekin rikkoo lakia jatkuvasti täysin tietoisesti mm.
laittomin kotietsinnöin, jne.
Kaikki tämä mitä tässä ohjelmassa tapahtuu Venäjällä
voi aivan yhtähyvin tapahtua Suomessakin:
http://areena.yle.fi/tv/1853279
Suomessa poliisit ja viranomaiset toimivat edelleen Stalinistin keinoin!
Kauanko syyttömänä lusit, kun olet noin katkera ? Tee kantelu, vaikka menestymismahdollisuus on vain yksi (1) syyte 18.000 kantelusta.
heikkoa sinuntapaista propakandaa, pasasta ei siellä oikeuskangsterin virastossa enää ole, oikeusasiamies on määrännyt vatakunnansyyttäviraston syyttäjiä syyttämään jopa poliisia, suomalaisten pyhää lehmää!
Ei se että toinen viranomainen ei muka näe mitään vikaa toisen viranomaisen toiminnassa, tarkoita sitä ettekö laittomuuksia olisi, vaan päin vastoin se nimenomaan tarkoittaa sitä että systeemi on samanlainen kuin Venäjällä, jossa kansa kannattaa 110% istuvaa presidenttiä (tai pääministeriä, riippuu siitä kumpi Putin sillä hetkellä on ; )
Jokainen tietää ettei kukaan, ei edes suomalainen poliisi ole niin täydellinen, etteikö se koskaan tekisi mitään virheitä. Siksi tuollainen tulos on täysin mahdoton, jos se olisi aito.
Jos systeemi olisi oikeudenmukainen, kanteluihin tulisi huomattavasti enemmän huomautettavaa.
Ainoa joka antaa rehellisen ja oikeudenmukaisen vastauksen on apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja, joka ottaa jopa itsenäisesti, ilman kanteluita, likaisien poliisien rötöksiä tutkittavakseen. Siksi poliisit vihaavat ja pelkäävät häntä.
Jes,tämä pitää varmaan paikkansa.Itse 55v liki 20v raittiina ollut ukkeli.Kun liikun esim vkl:na autolla ja sattuu partioauto menemään ohi..Niin äkkiä U-käännös ja perään,yleinsä kysyessäni syytä,vastataan:"On noissa auton omistussuhteissa jotain epäselvyyksiä tmv...."Sitten puhalluskoe,ja kun mitään ei löydy,otetaan huumetesti,sitten tivataan josko olisi jotain "laitonta" mukana autossa jne..Joskus joutuu esim oman asuintalon edustalla värjöttelemään pitkäänkin naapurien töllisteltävänä,kun virkamiehet yrittävät löytää eden jonkun syyn,minkä varjolla voisi ko tapahtumaa pitkittää..Voin kuvitella miten siellä mietitään että onko tuo mukava naapuri sittenkin joku kriminaali...Välillä vaihdoin jo ajopeliäkin ihan sen takia että pääsin edes joskus salille treenaamaan niin ettei tarvitse "selitellä" miksi olen liikkeellä...Hyvä Poliisi...
Ja tämä Erpi-rekisteri oli täysin hunningolla 10 vuotta kun kontrollia pitänyt toimistosihteeri jäi eläkkeelle vuosituhannen alussa. Hänen jälkeensä kontrollista vastuussa olevat ymmärsivät tehtävänsä niin että kielioppivirheet tekstiasussa korjattiin, asiasisällöstä ei piitattu.
Tulevalla viikolla Helsingissä käydään läpi Eprirekisterin ongelmia. Sekin kuuluu Aarniokokonaisuuteen. KRP syytti Aarniota aluksi Epri-rekisterivuodoista, Putin ja Salo-vuodoista.
En ole lusinut, mutta perehtynyt ihmisoikeuksiin. Kommenttisi on varsin mielenkiintoinen elle jopa hyvä rinnastus!
Olisit antanut otsaluuhun,niin olisi päättynyt. Kotirauhaa ei saa häiritä ja se raja menee kadun reunassa, ei portinpielessä.
AL: "Tavallisten ihmisten tietoja voi pian päätyä poliisin rekistereihin perusteetta Vladimir Putinin tapaan, pelkäävät asiantuntijat."
Öö niitä on JO päätynyt ja päätyy kokoajan! Suomessa systeemi toimii ilmiantajien eli kateellisten naapureiden ja tuttavien koston himosta.
Eduskunnassa on vireillä lakiesitys, joka antaisi poliisille oikeuden uuden henkilörekisterin perustamiseen.
Tähän havaintotietojärjestelmään voitaisiin kirjata henkilö- ja muita tietoja kenestä tahansa, jonka epäillään olosuhteiden tai käyttäytymisen perusteella liittyvän rikollisuuteen.
Eli KAIKKI koska ketä tahansa voidaan "olosuhteiden tai käyttäytymisen perusteella EPÄILLÄ joskus liittyvän rikollisuuteen".
Oikeusinformatiikan professori Rauno Korhonen Lapin yliopistosta kutsuu järjestelmää urkintarekisteriksi.
– Taas otetaan askel valvontayhteiskunnan suuntaan. Tällainen aina arveluttaa!
Hampun hajua ja vieraita
Merkintöjä tekisivät harkintansa perusteella yksittäiset poliisit ja rajavartijat.
Lakiesityksen mukaan rekisteriin voi päätyä esimerkiksi kerrostaloasunto, jossa käy paljon vieraita. (ÄLÄ siis ikinä enää kutsu ketään kylään, koska muuten joudut poliisin epäiltyjen rekisteriin. Kyläily on Suomessa virallisesti julistettu EPÄILYTTÄVÄKSI toiminnaksi?!!)
Jos poliisi on saanut vihjeen hampun hajusta talon porraskäytävässä.
(Kuka edes tietää miltä hamppu haisee?! Entä jos joku kus.ipäinen naapuri kiusallaan VÄITTÄÄ haistaneensa hampun hajua oven raostasi, niin saatat olla nyt jo tietämättäsi siellä rekisterissä?)
Merkintä voi tulla myös lasten valokuvaamisesta, jos poliisi pitää sitä epäilyttävänä. (ÄLÄ siis koskaan enää kuvaa OMIA lapsiasi, ei julkisesti eikä edes kotona, koska jos joku saa tietää, sinua aletaan epäilemään lapsipornonkuvaamisesta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11333883
Näitä vakavammat rikosepäilyt merkittäisiin Putin-skandaalissa esille nousseeseen epäiltyjen rekisteriin.
Oikeusoppineet ja tietosuojavaltuutettu pitivät esitystä jo tuolloin huolestuttavana, koska se puuttuu yksityiselämän ja henkilötietojen suojaan. Ne on turvattu perustuslaissa. (Pas.kat poliisi tai muutkaan viranomaiset mistään perustulaista piittaa!)
Tietosuojavaltuutetun mukaan yksilön oikeusturva vaarantuu, jos tämä päätyy viranomaisten rekisteriin vain siksi, että hän voi yksittäisen poliisin mielestä liittyä johonkin tulevaisuudessa tapahtuvaan rikostutkintaan. (Joo voi olla mutta mitä sitten, EI NIITÄ KIINNOSTA! Ne tekee sen silti!)
Lakiesitystä on kritisoitu liian väljäksi pitkin matkaa. Siinä ei käytännössä määritellä, mitä kaikkia tietoja rekisteriin voidaan tallettaa.
Osa asiantuntijoista on huolissaan siitä, että ihmisistä kerättyjen tietojen käyttötarkoitusta laajennetaan myöhemmin.
Viranomaiset yrittävät tätä mm. biometrisiä passeja varten kerättyjen sormenjälkien kohdalla. (ja tottakai ne niitä käyttää nytkin jo salaa, älkää olko naiveja, ne vaan ei tee sitä julkisesti!)
FAKTA POLIISI HALUAA LISÄÄ VALTUUKSIA
Kun hiihtäjä Mika Myllylä kuoli, ilmeni pian, että 190 poliisia ja kolmisenkymmentä muuta virkailijaa oli käynyt tutustumassa tapauksen aineistoon tietokannoissa. Lain mukaan kuitenkin tietoja sopii penkoa vain niiden, joille se työtehtävien puolesta kuuluu.
Useimpien kohdalla kyse oli siis vain uteliaisuudesta – tai pahemmassa tapauksessa halusta käyttää tietoja hyväkseen muussa kuin puhtaasti virkatehtävissä ja ammatillisessa mielessä.
Komppaan täysin. Poliisi tekee SITÄ jo koko ajan, mutta salaa. Sitten ne päätyvät eduskunnan lobbaajien laariin. Ja taas PoliisiValtioSuomi kukoistaa!
Valtakunnallisen epäiltyjen rekisterin käyttöoikeudet on kirjattu 1200:lle, erikseen nimetylle poliisille.
Käyttöoikeuksia myönnettäessä poliisissa harkitaan, kuuluuko rekistereiden käyttö työtehtäviin. Rekisteri on tarkoitettu rikostiedustelu-, rikosanalyysi- ja tarkkailutehtäviä tekeville poliiseille.
Järjestelmään jää merkintä sekä henkilöstä, joka tiedon kirjaa että siitä, kenen toimeksiannosta kirjaus on tehty. Myös rekisterin kyselyistä tallentuu tieto.
Rekisteristä löytyy muun muassa tekstiarviointeja, havaintoja, kuvia ja saatuja vihjeitä.
Poliisi kutsuu järjestelmää ”keskivakavien rikosten”, ei siis pelkästään kovien rikosten seurantajärjestelmäksi.
Tietoja voidaan viedä rekisteriin, jos henkilöä epäillään rikoksesta, josta voi seurata vankeutta.
Sekin riittää, että poliisilla on syytä EPÄILLÄ henkilön tekevän rikoksen, josta voi joutua vankilaan.
Jos henkilön epäillään auttaneen rikoksessa, arvioituna tuomiona tulee olla vähintään 6 kuukauden vankeusrangaistus.
Rekisteriin syötön tekevän virkamiehen täytyy harkita, täyttyykö tallentamisen kynnys.
Poliisissa on myös on muutamia henkilöitä, jotka valvovat syöttöjen oikeellisuutta.
Syöttöjen määrät ovat valtavat, joten kaikkia tietoja poliisi ei pysty valvomaan.
Kansalaisella ei ole suoraa tarkastusoikeutta järjestelmään.
Kansalainen voi pyytää tietosuojeluvaltuutettua tarkistamaan tiedot.
Tietosuojeluvaltuutettu tarkistaa tietojenkäsittelyn laillisuuden.
Virheellisiä tietoja ei ole vielä löytynyt ennen Venäjän presidentin Vladimir Putinin tapausta.
Epäiltyjen rekisteri ei ole yleinen poliisiasiaintietojärjestelmä, johon on lähes kaikilla poliiseilla pääsy.
Poliisi pitää salassa, kuinka monta epäiltyä rekisterissä on.
Tietojärjestelmä on ollut käytössä 1990-luvulta saakka.
Järjestelmää ollaan uudistamassa.
Poliisi määrittelee tarkoitukseksi toiminnan tehostamisen.
Poliisi haluaa kuitenkin vieläkin LISÄÄ valtuuksia, mm. havaintotietojärjestelmästä apuvälineen.
Uusi laki antaa poliisille oikeuden tarkistaan kaikkien hotellleissa asuvien tiedot reaaliaikaisesti sähköisellä yhteydellä. Entä jos ja kun poliisit kyttäävät omien perheenjäsentensä tai tuttaviensa liikkumisia?
Vuoden 2014 alussa voimaan tuleva uusi poliisin pakkokeinolaki, velvoittaisi poliisiin ilmoittamaan jälkikäteen kohteelle että tätä on vakoiltu ja häneen on käytetty salaisia tiedonhankintamenetelmiä. Poliisi vastustaa kiivaasti tälläistä lakia, koska tottakai ne haluaa toimia edelleen salaisesti, jottei niiden exät saa tietää poliisien kytänneen niitä!
Lähde: Poliisihallitus
Sama piittaamaton periaate vallitsee kaikkia turvallisuusorganisaatioita. Puolustusvoimissa asevelvollisuusalalla oleva kutsuntaupseeri sai siirron operatiiviselle osastolle turvallisuusupseeriksi. Yritin saada poistettua hänen oikeutensa Väestörekisterikeskuksen väestötietojärjestelmään, koska tuon turvallisuusupseerin valtuudet päättyivät tasan tarkkaan kyseisen esikunnan ulko-ovelle. En onnistunut.
Putinin lisääminen listalle ei ollut virhe, sillä poliisi kerää tietoja ihmisistä, joilla EPÄILLÄÄN olevan YHTEYKSIÄ sen rikollisina PITÄMIIN tahoihin. Siis ollaan todella kaukana edes rikoksesta epäilemisestä. Jos tämä ei ole poliisivaltiomeininkiä, niin mikä on?
Siis se, että kaverisi on prätkäjengissä, riittää tekemään sinusta epäilyttävän ja vaarallisen ihmisen vaikka itselläsi tai kaverillasikaan ei olisi rikosrekisteriä.
Tai vaikka kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaverin kaveri.
MP-kerhot Hells Angels, Bandidos ja Cannonball
Prosentti- tai liivijengit M.O.R.E, Rogues Gallery ja Natural Born Killers, United Brotherhood, Bats
Ei Epri mikään salainen rekisteri ole. Käyttöoikeuksia siihen ei vaan tavan kenttämiehellä ole. Kyllä sieltä omat tietonsa voi kuka tahansa tarkistaa ihan vakiomenettelyllä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/lomake_epri/$file/lomake_epri.pdf
Onhan Epri ollut olemassa jo yli 10 vuotta.
Oikeastaan tuohon olisi pitänyt kirjoittaa: "Omien tietojensa lainmukaisuuden".
Tuohan on rekisteri (monen muun lisäksi, kuten mm. Schengen, Europol ja SuPo) joista ei tietoja luovuteta edes kysyjälle itselleen. Lainmukaisuuden kuitenkin saa tietosuojavaltuutetulta tarkistettua, joten laiton Epri ei ole.
sivu oli poistettu. juuri näin :))))
Ymmärtääkseni edes tietosuojavaltuutettu ei pääse tarkistamaan mitä sisältöä ihmisestä on EPRI:in talletettu, vaan ainoastaan sen onko ollut laillisia perusteita epäillä ihmisen syyllistyneen sellaiseen rikokseen että (lähes. mitä tahansa, millä tavoin tahansa kirjoitettua/valikoitua) tietoa hänestä lain mukaan saa kerätä.
Näin ollen jos EPRI:in kirjattua sisältöä ei kukaan muu viranomainen (kuin poliisi itse) pääse ihmisen puolesta oikeasti edes tarkistamaan, arvioimaan ja poistamaan niin ihmisten oikeusturva on vaarantunut ja vaarantuu mahdollisesti jatkossakin.
Synkkä lista, synkin seurauksin, jonka avulla poliisi voi käytännössä vapaasti epäillä ketä tahansa mistä tahansa ja kohdistaa mitä tahansa toimenpiteitä uhriin. Epäilyjä on liian helppo perustella kirjallisesti. Kuka niitä pystyy todistamaan, valvomaan tai kiistämään?
Tai edes kyseenalaistamaan?
Raaistanut ja mielivaltaistanut poliisia. EPRI :n avulla on esineellistetty ihmisiä "vainottaviin" ja "tuhottaviin" muutamien poliisipäälliköiden toimesta.
Toivottavasti ko. kieroutuneeseen kehityssuuntaan tulee muutoksia jotka suojelevat EPRI:n uhreja.
Olipa ihminen rikoksentekijä tai syytön niin häntä tulee poliisin kohdella ihmisarvoisesti ainakin lain edellyttämällä vähimmäissuojalla.
EPRI:n mukana tuoma uhreille lain antama vähimmäissuoja ei ole nykyiselläänkään riittävä millään mittarein.
Meillä on perusoikeuksien tasolla laissa suojattu oikeus vapaudesta mm. mielipiteisiin (myös poliittisiin) ja vapaus uskonnon harjoittamiseen tai olla harjoittamatta jotain uskontoa.
Miksi kuitenkin peitepoliisit Gang Stalkkareinen ovat kyselleet minulta ja läheisilläsi poliittista vakaumustani, mitä puoluetta kannatan, ketä äänestän ja mitä uskontoa harjoitan, mitä mieltä olen Lähi-Idän tilanteesta ja onko joku venäläinen lähettänyt minut ja onko Moskova lähettänyt ortodoksista uskontoa harjoittavan setäni jne?
Outoa toimintaa poliisilta. Ja outoa on myös se miksi kukaan poliisissa ei ole suojellut minua ja läheisiäni moiselta toiminnalta?
Meillä Suomessa on siis alettu ihmisten uskonnolliset ja poliittiset vainotkin ja mitään lakiin kirjattua suojaa ihmisillä ei enää täällä ole.
En hämmästyisi jos jossain piilossa olisi jo valvomattomia poliittisia ja uskonnollisia listauksia sekä DNA-rekistereitä.
Miksi poliitikot, poliisin johto ja laillisuusvalvonta ei ole ottanut huomioon, että jotkut poliisit itse voivat tehdä rikoksia EPRI:n kirjattuja ihmisiä kohtaan kenenkään valvomatta?
Juuri EPRI:n "voi epäillä mahdollisesti syyllistyvän rikokseen"-kohta on tarjonnut siihen kaikki edellytykset.
Jokaistahan (haluamaansa) ihmistä voi epäillä mielivaltaisesti tuolla perusteella.
Mulle on ihan yksi ja sama olenko jossain poliisin salaisessa rekisterissä vai en. Todennäköisesti olen kun Suomen poliisin toiminnasta on kyse. Jos sen poliisin rekisterissä olemisen perusteella ei saa työpaikkaa niin sitten olen työtön, ei se sen ihmeellisempää ole ja yhteiskunta maksaa koko lystin.
Poliisin kanssa kansalainen häviää aina, joten kannattaa suhtautua siten, että tämä elämä on huono vitsi ja kuolema vitsi hervoton. And always look on the bright side of life!... Musta huumori auttaa pärjäämään arjessa.
Ja hei muistakaa sekin, että kun Suomen poliisin toiminta alkaa tarpeeksi vituttaa niin tästä maasta pääsee aina pois, ei se mikään ongelma ole. Kamat kaatopaikalle, reppu selkään ja lentolippu kouraan, toki vuokrakämppä kannattaa ensin katsoa valmiiksi kohdemaasta.
haista vittu, mokomakin luuseri! täällä ei kuitenkaan periksi anneta.
Ylen Stalinin vankileriohjelmassa kerrottiin se periaate mitä Suomalainen poliisi tänäkin päivänä noudattaa:
1) Parempi 10 syytöntä tuomittuna, kuin yhtäkään syyllistä vapaana.
2) Ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja ja tutkittuja (kyllä kaikilta, kun oikeen kaivaa, aina jotain löytyy mistä voi syyttää!)
3) Hankkikaa "tunnustus" keinolla millä hyvänsä ja pakottakaa kuulusteltava allekirjoittamaan se!
Myös suomalainen poliisi kiristää tunnustuksia, ei ehkä fyysisellä kidutuksella mutta henkisellä. Kuulusteltavaa voidaan kiristää mm. "jollet tunnusta, niin sinut heitetään putkaan ja lapsesi otetaan huostaan" tai "olet putkassa niin kauan kunnes tunnustat" tai "jollet tunnusta, menetät työpaikkasi parin viikon luvattoman poissaolon takia, koska pidämme sinut putkassa", jne.
Lähes kuka tahansa saadaan tunnustamaan mitä tahansa kun häntä pidetään vangittuna ja aivopestään uskomaan tehneensä jotain mitä vain ei itse muista tai tajua tehneensä.
Poliisi on jankannut ja jankannut loputtomiin että kuulustellun on ollut pakko tehdä kyseinen rikos. Pikkuhiljaa aivopestävä alkaa itsekin uskoa syyllisyyteensä vaikkei oikeasti olekaan syyllistynyt siihen ja tunnustaa mitä tahansa jotta pääsee tilanteesta pois.
Patama oli 5 viikkoa tutkintavankeudessa. Hän myöntää jo että kiukkuaan Aarniota kohtaan tuli ilmaisseeksi. Kuinkahan paljon siitä on vielä poliisibarometrissa ilmapaineen muutoksia tulossa? Uusia tutkintoja Paasion, Aapion, Soukolan Paateron Vuoren, Kouvolan KRP:n poliisin lisäksi?
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Kyllä se siitä. Vielä muutama viranomaisten syrjäyttämä ikäluokka niin Suomi-niminen maa katoaa kartalta.
Suomi on oikeusvaltio ja kaikki tutkitaan vaikka valetunnustaisit toisen tekemän rikoksen. Jos selannut rikoksiin,huumeisiin tai jatkuvaan alkoholin väärinkäyttöön niin itse pilaat elämäsi.
Lisäksi kun räyhäät eri foorumeissa ja olet aina muille ilkeä niin edesauttaa omaa kohtaloaan. Vielä kun jätät koulut käymättä ja otat paljon tatuointeja kuten olet epäsiisti nin lisää painoa niskaan.
Itselläni ei edes sakkoja liikenteessä ja 37v autoilua takana saatikaan muuta, poliiseja olen auttanut monet kerrat.
Onneksi tämä ihmissaasta siivoaa itse itsensä kun ei osaa olla ihmisiksi, kunnollisella kansalaisella ei ole mitään hätää.
Huvittaa kun pikkurosvot käy täällä kuumana, joudutte linnaan homojen iloksi!
Huvittaa todella "Eläkevirkamies28" kaltaiset pellet, autoilua on takana todellisuudessa n.3 kuukautta ja poliisit on nähty isän autosta takapenkillä istuen. Mutta hän on kuitenkin maailman paras kuljettaja:)
No näitä pellejä riittää, mutta meneekö tältä pelleltä hermot??
Mahtavaa, upeeta, vakkari.
Siinä rekisterissä taitaa olla kohta suurin osa suomalaisista ja naapuritkin on huomioitu.
Hyvä Eläkevirkamies28.
Entisenä virkamiehenä tietänet, että meillä Suomessa mielipiteenvapaus ja niiden esittäminen on suojattu lailla.
Miksi se sinua niin kovin häiritsee? Miksi oikeuttaisit viranomaisten kohdistamaan rikoksia ja vainoa ihmisiä kohtaan jotka eri palstoilla esittävät vain omia mielipiteitäään ja kutsut heitä "räyhääjiksi" jotka vain "edesauttavat omaa kohtaloaan" ?
Toivottavasti et ole itse koskaan syyllistynyt rikoksiin ihmisiä kohtaan koska asenteesi on virkamiehelle aika huolestuttava ja ihmisiä tuomitseva?
Suosittelen antoisaan itsetutkiskelua, jotta voit nauttia elämästäsi ja eläkepäivistäsi enemmän ilman että sen tarvitsee tapahtua kenenkään toisen ihmisen elämän kustannuksella.
Hyvä Eläkevirkamies28.
Onko joku ollut sinua kohtaan "aina ilkeä"?
Millä tavoin? Miksi koet kärsineensä vääryyttä?
Onpa ikävä kuulla.
ei kukaan teitä huvikseen kyylää. jos olet uhka vaikkapa mäkkärille niin aivan taatusti sinut pannaan kylmäksi. juman kauta yks pikku piru seinäjoelta ei pilaa puutinin bisneksiä ja sillä selvä. jos olet suu supussa kotona niin taatusti saat olla. heitän pallon juuri sinulle, valinta on sinun. suurin osa kuvittelee olevansa tärkeitä ja kuvittelee kaikkea paskaa. todellisuudessa muutamalla tuhannellakaan ihmisellä ei ole mitään merkitystä ellet sitten satu hallitsemaan miljoonaa ihmistä ja pysty tuhoamaan jotain elinkeinoa.
koko hommassa on kyse rahasta ja siitä että muutama tuhat ihmistä voi tehdä mitä haluaa. ugh olen puhunut. ps tottakai alamaiset pitää pitää ruodussa että tämä mahdollistuu.
Voit olla hyvinkin pitkälle oikeassa. Se vain että rahallako hallitaan Suomea niin että innovatiivisuus kuolee? Kuitenkin ympäristön muuttuminen vaatii uusia ratkaisuja että me kaikki voisimme hiukan paremmin.
Epri-rekisterin nimitteleminen Putin-rekisteriksi saattaa olla jonkun lehdistön edustajan idea. Journalistit yrittävät saada otteen vaikkapa tuolla nimellä saadakseen järjestystä omissa aivoissaan AapioAarniohärdelliin.
Suomen poliisin epäiltyjen rekisterissä on 50 miljoonaa ihmistä... ööö... Suomalaisiahan on vain 5 miljoonaa... ja kaikki Suomalaisetkinko muka ovat epäiltyjä rikollisia?
Luulin että DDR ja Neuvostoliitto lakkautettiin toimimattomuutensa takia ja että ihmiskunta olisi edistynyt kohti tasa-arvoisempaa ja reilumpaa yhteiskuntaa.
Berliinin muurin murtumisen jälkeen ehkä muutaman vuoden ajan siltä vaikuttikin mutta varsinkin 2001 WTC iskujen jälkeen suunta on ollut päinvastainen, nyt ollaan vajoamassa taas kohti epäluuloista, vainoharhaista kyttäysyhteiskuntaa, I hate it!!
Kuka suojelee ja miten EPRI:läisiä poliisien rikoksilta?
Jokainen vastasyntynytkin voidaan kirjata EPRI:iin, jos häntä voidaan epäillä "myöhemmin mahdollisesti syyllistyvän rikoksiin".
Sitten vain kerätään lapsesta lähtien tietoja hiekkalaatikolla riitelystä todisteena alkavasta luonnehäiriöstä, vanhemmille tai opettajille niskoittelusta saataisiin todisteita myöhemmällä iällä mahdollisesti alkavasta viranomaisille niskoittelusta, ja vaikka anarkismista jne.
Ihmisistä voidaan kerätä todella negatiivisia mielikuvia herättäviä "tietoja" pitkältäkin ajalta ja siten manipuloida muiden ihmisten suhtautumista häneen.
Eikö yhteiskunnan ja poliisin kannattaisi mieluummin keskittyä todellisten rikosten ratkaisemiseen kuin väärien mielikuvien luomiseen?
Nyt osassa tutkinnoissa on siirrytty objektiivisesta tekolähtöisyydestä subjektiiviseen mielikuvalähtöisyyteen.
Mua ei kiinnosta tippaakaa onko mun tietoja rekeistereissä ja missä/mitä !!!
Olen mies joka tietää mitä tekee/tahtoo.
Turha vinkua jos on ottanut osaa rikolliseen tai vasemmistolaiseen/anarkistisiin toimintoihin, eli sitä saa mitä tilaa.
RL suojaa mielipiteenvapautta, oikeutta poliittiseen ja uskonnonvapauteen.
Siten eri puoluekannat ja eri puolueisiinliittyminen ja eroaminen ovat meillä suojattuja mukaanluettuna vasemmistolaisuus.
Eikä poliisikaan saa vainota ihmisiä uskonnon, poliittisen kannan tai muunkaan eroavaisuuden peerusteella.
Pitäisi ehkä tutkia onko ihmisiä meillä (poliisinkin toimesta) vainottu ja Gang Stalkattu mainitsemasi vasemmistolaisuuden perusteella ja lisätty esim EPRI:in?