Oma kirkkoko?

Oli jo viikonloppuna uutisissakin. Ihan hyvä puolustus. Tosin Lestadiolaiset eivät taida niitä äänekkäämpiäkään tuossa asiassa olla.

Hei, lopputuloshan on sama! Mitä väliä sillä on, kuka sen uuden perustaa - joka tapauksessa olisi se pitänyt perustaa jo aikaa sitten. Jos ei naista papiksi hyväksy, ei kuulu luterilaiseen kirkkoon, se siitä. Lahkot olkoot lahkoja vain.

ihmistaimi kirjoitti:

Hei, lopputuloshan on sama! Mitä väliä sillä on, kuka sen uuden perustaa - joka tapauksessa olisi se pitänyt perustaa jo aikaa sitten. Jos ei naista papiksi hyväksy, ei kuulu luterilaiseen kirkkoon, se siitä. Lahkot olkoot lahkoja vain.

kirkossa ei ollut alun alkaen naista pappina. Tällä perusteella, on niin, että jos haluaa kirkon, jossa nainen pappi, niin perustaa sen! On kirkkoja joissa on nainen tavallaan perusjuuressa, esim adventistien kirkko. Eikös se White siellä ole juuressa?

Leenu kirjoitti:

kirkossa ei ollut alun alkaen naista pappina. Tällä perusteella, on niin, että jos haluaa kirkon, jossa nainen pappi, niin perustaa sen! On kirkkoja joissa on nainen tavallaan perusjuuressa, esim adventistien kirkko. Eikös se White siellä ole juuressa?

Ja kaikki Lutherin muutkin virheet pitää siis hyväksyä ikuisesti? Tiesitkö, että hän alisti vaimoaan ja sanoi mm. että naisen tulee pysyä kotona, istua hiljaa miehensä seurassa? Tiesitkö, että Luther oli seksuaalisesti aika perverssi, piti kuulemma mm. ulosteleikeistä? Ei siis naista papiksi, koska Lutherilla oli äkäinen asenne naisiin, NIINKÖ? Suositetaanko samalla tavalla myös hänen seksuaalimieltymyksiään?

Lestat voisivat hyvin perustaa ihan oman uskontokunnan. Laitkin olisivat jo Oulussa valmiina...

ihmistaimi kirjoitti:

Ja kaikki Lutherin muutkin virheet pitää siis hyväksyä ikuisesti? Tiesitkö, että hän alisti vaimoaan ja sanoi mm. että naisen tulee pysyä kotona, istua hiljaa miehensä seurassa? Tiesitkö, että Luther oli seksuaalisesti aika perverssi, piti kuulemma mm. ulosteleikeistä? Ei siis naista papiksi, koska Lutherilla oli äkäinen asenne naisiin, NIINKÖ? Suositetaanko samalla tavalla myös hänen seksuaalimieltymyksiään?

Lestat voisivat hyvin perustaa ihan oman uskontokunnan. Laitkin olisivat jo Oulussa valmiina...

että Katariina oli rakkaudesta sairas Lutheriin? Ja että Katariina sanoi, että hän ottaa Luther- tohtorin?

ihmistaimi kirjoitti:

Ja kaikki Lutherin muutkin virheet pitää siis hyväksyä ikuisesti? Tiesitkö, että hän alisti vaimoaan ja sanoi mm. että naisen tulee pysyä kotona, istua hiljaa miehensä seurassa? Tiesitkö, että Luther oli seksuaalisesti aika perverssi, piti kuulemma mm. ulosteleikeistä? Ei siis naista papiksi, koska Lutherilla oli äkäinen asenne naisiin, NIINKÖ? Suositetaanko samalla tavalla myös hänen seksuaalimieltymyksiään?

Lestat voisivat hyvin perustaa ihan oman uskontokunnan. Laitkin olisivat jo Oulussa valmiina...

löytyi netistä:"
Luther kirjoitti eräälle ystävälleen: "Yhtäkkiä, odottamatta, ajatellessani aivan muita asioita, Herra asetti niskaani avioliiton ikeen." Puoliso oli Katharina von Bora (1499-1552), luostarista karannut nunna, jolle Luther ei ollut löytänyt uutta paikkaa tai aviomiestä. Avioliitto tuli yllätyksenä Lutherin ystävillekin. Luther itse väitti menneensä naimisiin saadakseen Hans-isälle lapsenlapsia ja näyttääkseen esimerkkiä epävarmoille. Avioliitosta tuli onnistunut ja pari sai kuusi lasta."

Leenu kirjoitti:

että Katariina oli rakkaudesta sairas Lutheriin? Ja että Katariina sanoi, että hän ottaa Luther- tohtorin?

Ei taida löytyä moista tautiluokituksista? Mutta voisko olla joku persoonallisuushäiriö kysees?
Läheisriippuvuus, tämmöset löytävät aina toisiensa?

ihmistaimi kirjoitti:

Ja kaikki Lutherin muutkin virheet pitää siis hyväksyä ikuisesti? Tiesitkö, että hän alisti vaimoaan ja sanoi mm. että naisen tulee pysyä kotona, istua hiljaa miehensä seurassa? Tiesitkö, että Luther oli seksuaalisesti aika perverssi, piti kuulemma mm. ulosteleikeistä? Ei siis naista papiksi, koska Lutherilla oli äkäinen asenne naisiin, NIINKÖ? Suositetaanko samalla tavalla myös hänen seksuaalimieltymyksiään?

Lestat voisivat hyvin perustaa ihan oman uskontokunnan. Laitkin olisivat jo Oulussa valmiina...

että usko lutherin sanaa, niin miksi kirkon suuntaus on "Lutherilaisuus".

Leenu kirjoitti:

löytyi netistä:"
Luther kirjoitti eräälle ystävälleen: "Yhtäkkiä, odottamatta, ajatellessani aivan muita asioita, Herra asetti niskaani avioliiton ikeen." Puoliso oli Katharina von Bora (1499-1552), luostarista karannut nunna, jolle Luther ei ollut löytänyt uutta paikkaa tai aviomiestä. Avioliitto tuli yllätyksenä Lutherin ystävillekin. Luther itse väitti menneensä naimisiin saadakseen Hans-isälle lapsenlapsia ja näyttääkseen esimerkkiä epävarmoille. Avioliitosta tuli onnistunut ja pari sai kuusi lasta."

Netti nyt ei ihan aina ole luotettavin mahdollinen lähde. Miltä sivuilta tekstilainaus on peräisin? Mikä on muuten onnistuneen avioliiton määritelmä, jos tuon mukaan se määritellään?

ihmistaimi kirjoitti:

Netti nyt ei ihan aina ole luotettavin mahdollinen lähde. Miltä sivuilta tekstilainaus on peräisin? Mikä on muuten onnistuneen avioliiton määritelmä, jos tuon mukaan se määritellään?

sivulta: http://www.kirjasilta.net/luther/

ihmistaimi kirjoitti:

Ja kaikki Lutherin muutkin virheet pitää siis hyväksyä ikuisesti? Tiesitkö, että hän alisti vaimoaan ja sanoi mm. että naisen tulee pysyä kotona, istua hiljaa miehensä seurassa? Tiesitkö, että Luther oli seksuaalisesti aika perverssi, piti kuulemma mm. ulosteleikeistä? Ei siis naista papiksi, koska Lutherilla oli äkäinen asenne naisiin, NIINKÖ? Suositetaanko samalla tavalla myös hänen seksuaalimieltymyksiään?

Lestat voisivat hyvin perustaa ihan oman uskontokunnan. Laitkin olisivat jo Oulussa valmiina...

"Tiesitkö, että Luther oli seksuaalisesti aika perverssi, piti kuulemma mm. ulosteleikeistä? Ei siis naista papiksi, koska Lutherilla oli äkäinen asenne naisiin, NIINKÖ? Suositetaanko samalla tavalla myös hänen seksuaalimieltymyksiään?"

Voisitko antaa lähteet, mistä olet ("?)tiedon("?) saanut.