Olen tässä huvikseni katsellut talopaketteja. Kiinnostaisi sellainen 70-90 neliöinen okt-paketti, mutta näiltä talovalmistajien sivuilta tuppaa silmille näitä 150-300 neliöisiä unelmahöttö pilvilinna kämppiä. Naurattaa ja oksettaa nämä yli viidenmetrin huonekorkeudet, jotka ovat höystettynä valokuvauksellisesti vielä jollain desingillä. Fritz Hansenin pallotuoleilla, jolla silläkin hintaa sen kolme tonttua. Sisustappa sillä itseäsi, niin siinä on mennyt premium auton hinta, ja se överiasunto. Tunnen itseni aika orvoksi siinä seurassa. Tämä markkinointi on mennyt ihan överiksi. En edes kehtaisi tunnustaa, että niin paljon on rahaa, mitä nämä esitteet esittää. Kuitenkin tästä maasta saa niitä rikkaita etsiä, kuin neulaa heinänsuovasta. Miksi kaikki markkiointi on tämmöisille epätodellisille asiakkaille?
Miksei markkinoida tavallisille ihmisille tarkoitettuja 80-100n asuntoja? Siellä on kuitenkin pula tarjonnasta ja vaikka vielä pienemmistä, esim. 60neliöisistä, joita ei ole oikeastaan ollenkaan. Varmaan monta senioria kiinnostaisi todella pieni Okt? Vähän kuin mummonmökki, mutta uudempi sellainen.
Miksei markkinoida tavallisille ihmisille tarkoitettuja 80-100n asuntoja? Siellä on kuitenkin pula tarjonnasta ja vaikka vielä pienemmistä, esim. 60neliöisistä, joita ei ole oikeastaan ollenkaan. Varmaan monta senioria kiinnostaisi todella pieni Okt? Vähän kuin mummonmökki, mutta uudempi sellainen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ASIAA!
Samaa ajatellut, 60 n olis sopiva Ok-talon koko, sopis esim 3 henkiselle perheelle hyvin.
Aivan hubaa, kun 200 n talo ,vois ajatella energiaa kanssa.
Yli sataa neliötä ei tänä päivänä tarvitse kukaan. Muodissa on pienemmän asunnot. Kasari kämpissä saattaa olla 300 neliötä hukkatilaa, omat uimaaltaat etc.
Kyllä noita on 70m2 ja alta 100m2 tarjolla ,soita kenties talo tehtaiden edustajille ja neuvottele,on noita tarjolla.
Ja fiksu rakennuttaa nyt juuri alta 100m2 .mm:mammuttihirsi talofirmalla on toki eihän nuo ole halpoja,ikea talokin on olemassa mutta ei ole rantautunut suomeen, on tuolla 70m2 ja hinta taisi olla kalustettuna siis kalustettuna alle 70000e.
Nyt alkaa porukka ymmärtää 70m2-100m2 asunnon käyttöarvon,ylimääräisistä neliöistä on kuluja ja riesaa.
Uskomatonta tuubaa, taas kerran! Talon hintaa ei 70 m2:sta pinta-alan kolminkertaistaminen kummasti nosta. Tuollaisissa koirankopissa lapset kasvuu aikuiseksi yhteisissä huoneissa, vanhemmat asuu makkarissa, johon ei muuta kuin kapea parisänky mahdu, vieraat nukkuu olohuoneen vuodesohvalla, työhuoneesta, harrastustiloista ja varastosta saa vain haaveilla, keittiöön mahtuu neljän hengen ruokapöytä, toinen paikka syödä on ahtaasti siinä olohuoneen vuodesohvalla, jonne tullaan myös saunasta jäähdyttelemään. Ei hitto!
"Ylimääräisistä neliöistä on kuluja ja riesaa"
Mukavahan se on asua jokaikinen nurkka täynnä tavaraa, elintaso kuin neljäkymmentäluvun mummonmökissä! Ajatteleeko oikeasti joku vielä 2000-luvulla noin? Nimenomaan nykyisin on pulaa tilavista omakotitaloista! Neljähenkinen perhe tarvitsee 3 makkaria ja vähintään yhden niitä vastaavan työhuoneen. Tuo tekee jo sellaisenaan pelkästään sellaisen 60 m2!
Kummassa Luki viettää enemmän aikaa, autossa vai kodissa? Ihmetyttää nimittäin, kun Luki hehkuttaa jotain 70 tonnin pirkkataloa, mutta auton pitää kuitenkin maksaa saman verran, kun pitää olla uusi johtotähti air maticilla jne, jne. Luulisi tuolla logiikalla Dacian kelpaavan menopeliksi. Noh, eihän tämä ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään epäloogisuus ole Lukin jutuissa.
Luki puhuu asiaa.
Tuossa eräs hurja tarjosi asuntoaan oli jäänyt pojan kanssa kahden,neliöitä oli 150m2 osti hurjina aikoina noin 4 vuotta sitten,nyt sitten miettii kuka sen ostaisi,kahkailee pähkäilee,kävin arvioimassa ihan kun tunnen aluetta,mutta tiukalla on nyt saada ostaja kun neliöitä on niin pirusti ja pitäs remontoida kaikki pinnat ja keittiöt ja kylpyhuoneet.
Vastapäätä laitettiin myös myyntiin ja myy itse,näin alunperinkin että oli hintaa liikaa nyt on ollut 3 kuukautta myytävänä neliöitä yli 200m2 hintaa hän on alkuperäisestä pudottanut 20%.
Ikea talo tässä se on.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/03/02/nyt-se-tulee-ikea-talo/201224510/310
Siinä kun ostaa alta 100m2 esim:80m2 niin avot ,on mukavaa vielä vanhempanakin ei tarvii muttaa pienempään ihan heti.
Ne jää käsiin 200m2 talot,niitä ei kannataa ostaa,kahden kolmen hengen taloudessa alle sataneliöinen on ykkönen.
Yhtään ylimääräisistä ei kannata maksaa.
Luki. Vaatimattomuus on perseestä.
Mihin tuollaisen pikkumökin saa edes rakentaa? Meillä on tontin koko 1150 neliötä, rakennusoikeutta on 230 neliötä ja kaava määrää että siitä on käytettävä vähintään 60%, eli tälle tontille ei saa rakentaa alle 138 neliön taloa.
Kyllähän noita pieniä taloja toki saa kaikilta valmistajilta ja tarjonta on parempi kuin suurissa taloissa, sillä mukana on myös valmistalot, joiden konseptilla ei ole asiaa suurten talojen luokkaan.
"Mihin tuollaisen pikkumökin saa edes rakentaa? Meillä on tontin koko 1150 neliötä, rakennusoikeutta on 230 neliötä ja kaava määrää että siitä on käytettävä vähintään 60%, eli tälle tontille ei saa rakentaa alle 138 neliön taloa."
-Mihin tuolaisen 1150m2 tontille viittii edes pientä rakentaa? sitä alta 100m2 taloakaan?
1150 m2 tontti menee heti hylkyyn tuollaista en voisi ottaa kontilleni,ei siinä sovi mitään tekemään puhumattakaan autojen alueesta,grillata nyt siinä toisten ikkunoiden alla tai jopa jo toisten puolella.
Itseänikin hävettää kun kakkoskodin kohdalla surkean kokoinen tontti vain 2600m2 kuulee kun naapuri piree ja syö niitä rustolihapullia.
Itse kuuntelen kalliossa kun naapuri pieree paperiseinän takana ja odottelee vuokralla hintarommia.
Niin teen itsekin ja pieren.
Odottelemme molemmat rommausta ja pieremme kilpaa.
On taloja jotka on tehty itseä ja asumista varten ja on taloja jotka on tehty naapureita varten ja epämukavaa asumista varten. Nousukkaat tekee näitä jälkimmäisiä velkarahalla ja noita ensimmäisiä tekee tässä elämässä realistisella pohjalla olevat. Vaan yksi esim. epämukavasta asumisesta.. kuka helv.... pesee niitä 5m korkeita koko seinän kokoisia ikkunoita sisältä ja ulkoa joka vuosi.