Nykyaikana ei mitään poissulkevaa syytä. Miesten sovinismia vain.
Miksi ei voi olla nainen saarnaaja, miksi nainen vain emäntä.
inga ollin
27124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nainen sopii synnyttäjäksi, ruonlaittajaksi miehelle avuksi.
Naisten pappeus on OK.
Raamatun pappeus vanhassa testamentissa oli vain Aaronin suvun pappeutta.
Siellä ei saanut olla kukaan muu pappina kun Aaronin sukukunnan mies. Se oli vanha testamentti.
Uusi Testamentti puhuu ns. yleisestä pappeudesta. Silloin jokainen joka sydämessään uskoo Jeesukseen, on ns. yleisen pappeuden osallinen, koska jo se että rukoilee ...on ns. pappeuden suoritusta. Vanhassaliitossa pappi rukoili koko kansan puolesta temppellin kaikkein pyhimässä.
Ennenvanhaan nainen nainen ei saanut kouluttautua, nyt saa-
Miksi musliminaiset ei saa käydä koulua, siksi että mies ei arvosta naista.
*Älä viitsi Montako naispappi on Jumala vihkinyt , tämä asia on miin kun Ruotsi
sai tasa-arvo lain ja pappeja nisita . asiat on mennyt pieleen bn.40 kymmenessä
vuodessä tge ette viitsi sitä pitää minään . Mutta katsotaan Jumalan edesottamuksia
KUN JULALA ON TEHNYT 7655 VUOTTA NÄN EI OLE MÄÄRÄNNYT YHTÄÄN
NAISTA UHRIJUMALAN PALVELIJAKSI , PROFEETOIKSI , EI LEEVILÄISEKSI .
EIKÄ KETÄÄN MINNEKÄÄN NAISPAPIKSI , EI PIISPAKSI . .
NYT TIEDÄTTE , MIKSI PUHUTAAN SIITÄ HOUOMENNA LISÄÄ .
Täytyy rukoilla Teu,lle ymmärrystä.
Pappia ei tarvitse vihkiä, emmehän mekään vihi saarnaajia, ne ovat vain omia seremonioita..
...tarkoitiko "Et näin" .....miehen alustaksi?
onhan raamatussa naisia. Lue vaikka Jeesuksen syntymän jälkeisistä tapahtumista.
teu älä viitsi enää jutella Jumalan tekosia 7655 vuodesta lähtien. Tuntuu niin hassulta, että sinulla olisi niin varma ja tarkka tieto Jumalan tekemisistä.
Kyllä ne naispapit nyt vain julistaa Jumalan siunausta, heille, jotka sen ottavat vastaan. Sinä teu et nähtävästi ota. Ja se naispiispskin on nyt olemassa Suomessa ja luulisin, että istuu siellä taivaassa sinun kanssasi etupenkissä joskus.
...mä olen siellä takarivissä sielläkin. Tunnethan vaatimattomuuteni ja oikeuskoisuuteni.
paavali oli ihminen ja kielsi naisilta lukemisen ym... jottei kilpailisi miehen kanssa.
naisia on jos on miehiä, amen hallelujaa kiitos grazie, tack..
""tietvä laajasti "".
Kiitos vain , Minulla ymmärrystä Sinulla ei , emmekö muuta suuntaa ,Rukoilaan
sinun puolesta , Sillä Melkisedek oli koreimman Jumalan Pappi ja vihitty joskus
Aabrahamin aikaan tutki 1 Moos 14 luku.
'Myös Haagar nimitti Herraa joka oli häntä uhutellut , nimellä "Sinä olet ilmestyksen Jummala " ,"Olenkominä tässä vilaukselta saanut saanut nähdä hänet ,jaka minut- näkee". sentähdenkutsutaan kaivoas nimelta Lahai Roin; se on kaadeksen ja Bere-
nin välillä .
""korkki sirkka""
Niin on mutta ei yhtään naiata herran palvelussa , Siellä oli Vanhanainen Hanna
joka oli ollut 70 ajastaikaa Tempelissä mitä siellä tekemässä , kyllä se santaan
kun viitsii selvittää hänen profissansa ,OLI RUKOUSKSET JA PAASTO .kun Vanhaa Juutalaista tapaa noudattaa , ei unpikaan todella lopu ennen kuin haluaa ja hän ei
ollut halunut , koska meni 14 vanhana avioon ja jostakin syystä mies kuoli melko pian
mitä tästä opimme , ainakin sen että kiista siitä mitän hän teki Temppelisä .
Toinen esimerkki josta halutaan paljon puhua , on Maria Magdaleena , ei hän siis
Jeesus ilmstynyt siksi hänelle ensin ,että se olisi joku meri muille , tai kyllä koska
Marialla oli usko , Niin Jeesus ilmestyi ensin hänelle ,vain sen tähden .
Ja jos muutkin paikat naisista tutkitaan ei yhteenkän kohtaan todella sovi sellainen
ajatus että Naisesta olisi voitu tehsä uhrialttrin hoitaja , Paavali sanoo monessa paikassa , ettei se sovellu naiselle ..
""su'''""
Minulle sanasi on todiste siitä , että Jumala on luonut maailman 6 pv 1.lepäsi ja
hän pyhitti sen Sapatiksi .
Niin ne tekee saa ta nat , enkä minä oletakaan että että olen niin vahvoilla ,että
voisin tehdä vaatimuksen .. mutta parempi on uskoa että asiat on niin , naisia on
mutta jos on sydäntä vaian puolikas , mitä hänellä tekee , ja sen toisen puolen omaistaa saa ta na ..
Niin meillä Suomessa on mutta ei minun luvalla Ei taatusti istu katsos siellä ei
tainnu olla penkkejäkään , kaikki on Silläviisiin kuin Raumalassi jaarituksis sanoi
Jokainen Port-torni oliteht yhdest helmest . Kaupunkin Valt katu oli kultta , nim puhdas ja läpitte näkyväist kuin glasi , Temppeli ei nähyny , siil ett Heea Jumala
on .kaiken valtias . Hän ja Karitsa . Kuninkaat tuovat sinn koko valtas loisto .Eik
eik sen portei pannakka lukkoBåeväks ja yöt siel ei ole , kaik kansatte rikkaude ja Fiini asjat tuoda sin . Mitäläi uusrkotei ja pyhä vastast ei sin päästet , eik yhtä ainuva Prakvaarin drenkki , Sinnpääse vaan nek ko ovas saan nimes präntätyks
Karitsan Elämänkirjahan . ilm.21;1-27.
22: 1-6. sel. ELAMÄN VEDEN VIRA JA ELÄMÄN PUU , eivät ole luonnollisen veden virta ja luonnollinen puu , vaan neovat Hengellisiä Seurakuntakautenakaan "tosi viinipuu "Joh. 15;1, ja öljypuu Room .11:16-24. sekä "elävä vesi " Joh. 4:10,14 :7:38-39 , , eivät ole aineellisia ,vaan Hengelisiä kuten on myös Hes, 47:1 -12.
Kuvattu elämän veden kaksoisvirta . Uudesta maasta on pois aikki kirous ja Jumalan palvelus on sillä riemullista sydämen halusta tapahtuvaa .
Jumalan ja Karitsan valtaistuin merkitsee heidän heidän täyttä hallitus valtaansa , joka sulkee pois kaiken pahan pahanvaltojen vaikutuksen , Näihin kuvauksiin sopi-
vat sanat 1 kOR. , 2:9 .
Missä Paavali kieltää naisilta lukemisen? Faktaa kehiin, pliis!
Nimim Teu, Ennen kuin moitit muita ymmärryksen puutteesta, laita optinen oma tekstisuorite kuntoon.
kai se kielsi oppimisen ja vaikene seurakunnassa
""panakakale kaki ""
miksi minä tekisin sen eteen itää , kun katsot eiminun edelläkää tapahtunet niin
eikä tule myös tapahtumaan ,
Tarkoitan sitä että käytöäntö on sitten sama kaikille , eikö mniin ..
panakakale kaki vastaa
Lainus..
Anteeksi mitä?
miksi minä tekisin sen eteen itää , kun katsot eiminun edelläkää tapahtunet niin
eikä tule myös tapahtumaan ,
Tarkoitan sitä että käytöäntö on sitten sama kaikille , eikö mniin
Naispappeudessa on kyse samasta kuin ettei "oikeaauskoiset voi syödä Siwan leipää vaan K-Kaupan, vaikka molemmat tehty samassa leipomossa esim Vaasan höyrymylly. Eihän papit tarvitse työssä sukupuolielimiään vaan sydäntä ja lapsen-uskoa. siis ei järkeä.
Lainaa..
Naispappeudessa on kyse samasta harhasta eli: ettei "oikeaauskoiset voisi syödä Siwan leipää, vaan K-Kaupan, vaikka molemmat tulee samasta leipomosta esim Vaasan höyrymyllystä.
Todiste:
Siis sama pieru tulee K-kaupan ja Siwan leivästä kun alkuperä on sama (faktatiedot on samat mies- tai naispapeilla.) Sukupuoli ei määrää oikeamielisyyttä.
Eihän papit tarvitse työssä sukupuolielimiään vaan sydäntä ja lapsen-uskoa. siis ei järkeäkään.
Sepä se, Eihän ole nais- tai mies-suntioitakaan, vaan suntioita.
Ymmärtäisin jaottelun mies ja nais pappehin jos niillä olisi joku seksuaalinen rooli. mutta kun ei ole.
Mutta varokaa Lidin salamia! Se voi ruveta hirnumaan! Sitä on syötetty vääräuskoisille se voi viedä oikean lahkouskon pois.
"Miksi ei voi olla nainen saarnaaja?"
Siitä yksinkertaisesta syystä, että se on HERRAn käsky.
Minkä Jumala käskee, ei ole yhtenä päivänä näin ja toisena noin.
pistäs lähde tietoa raamatusta... absoluuttiset kohdat..
Jos kertaakaan ei lödä virkaan asrtjaista naiselle , ja jos suoraakieltoa ei ole
on haetava tieto sitä kautta että Luomisen jälkeen on ollut maailma 7655
olemassa ja ensimmäin naispappi astui virkaan Ruotsissa n.40 vuotta saitten
Totuus pitääkin lukea sitä kautta , Mitä on havaitavissa siellä tapahtyneen
kirkon suhteen , siellä hahojaa kirkko ,on jopa keskusteltu kirkkojen räjäyttämisistä
syy tulee kovcin kalliiksi pitää yllä mitään kirkkoja ,varsinkaan väärin pereustein.
Suomi ei ole paljon perassä ,naispappien suhteen , meillä on vielä vähän kuulijoita
Sanon myös että as on Jumalan käsky ,siis ettei naispappia pitäisi olla, ei yhtään
Kaikki Jumalan antamat vakanssit oli Miesten , Katsot mistä kohtaa tahansa
Raamattua , nyt vasta kun mätiäiset sai Tasa-arvo lakinsa läpi joku keksi
tai juuri sen takia tämä asia pilattiin .
Raamatussa on vain absoluuttisia kohtia.
Tässä yksi:
1. Kor 14:
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Kreikan sana λαλειν [lalein - puhua], jota Paavali tässä käyttää, merkitsee aina Uudessa testamentissa saarnaamista ja opettamista. (Prof. Heikki Koskenniemi)
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
Tästä voisi kirjoittaa vaikka 100 sivua tekstiä, mutta ei kannata. Kuollut usko vääntelee Raamattua omalla tavallaan ja venkoilee, mutta se on heidän omaksi vahingokseen.
Mitä on havaitavissa siellä ruotsissa tapahtyneen
kirkon suhteen , siellä hajoaa kirkko, jopa on keskusteltu kirkkojen räjäyttämisistä.
Tyhjä kirkko ei tavoita kuulijaa, pappisaarnaa missävain..
Murheellisena olen joutunut näkemään, kuinka ns. virkakysymys eli suomeksi sanottuna naispappeus on jakanut kristittyjen rivejä. Olen murheellinen erityisesti siksi, että naispappeuden vastustajat syyttävät usein kovaäänisesti ja jyrkkäsanaisesti naispappeuden hyväksyjiä siitä, että nämä eivät ota Raamattua vakavasti eivätkä tahdo olla sille kuuliaisia. Mutta minun mielestäni siitä ei ole kysymys. On kysymys erilaisesta Raamatun TULKINNASTA. Amen
Sanon että höpö, ei ole mitään tulkintaa joka joka puolustaisi nais asiaa
tässä lääväässä ei todellakaan koko 7655 aikana kanatta tutkia hiukan asioita
niin että . otetaan esimerkiksi Maria Magdaleena , jolle Jeesus näyttäytyi ensin
ei ollut mikään merkki siitä että naisesta olisi pitänut tulla jotkin , vaan se oli
siksi että Marian usko oli se seikka minkä tähden Jeesus ensin ilmestyi naisele
Toiseksi kaikki ilmestykset oli etukäteen määritelty , eikä mistään erilaisesta Raamatuntulkinnasta . Herra Jumala sinä ymmärrät asioita enemmänkuin
kukaan muu , minä rukoilen sinua että kaikki voisi saada sellaisia Rakkauden
asioita läpi että ne olisi todet , eikä huukuilua , Tarkoitan naispppeuksia jotka
jotka ei koskaan ole olleet tosia .
Vaan kun maailman ihmiset teki tasa- arvolain sillä ja 5.5 miljardia ihmistä
tulos tuli niinkuin rähmäkäpälille yleensä olisi ajatus sinne päin että
eässä asiassa vanha kin on viisas Eikö .
Paavali pyytää naisia olemaan hiljaa ruksalla/kokouksia sanankuulossa (joku yksittäinen tapahtuma?) ja keskustelemaan kotona miehen kanssa. Naiset ovat ilmeisesti melunneet, ymmärrettävä pyyntö. Mutta pappeuden kanssa ei tekoa..