Tein tänään Töölön

lääkäreistä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Syy ihmisoikeusrikos.
95601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Jos Suomi olisi oikeusvaltio, minulla pitäisi olla mahdollisuus saada Misakilta ja Danzalta viisinumeroiset korvaukset henkisestä kärsimyksestä. Erityisesti kun ottaa huomioon että molemmat ovat päässeet itse jatkoon vaikka toinen pelaa tappamispelejä ja toinen on BDSM-harrastaja ja itsensäpaljastelija eli seksuaalisuudeltaan maskuliininen, toiminta on varmasti ollut laskelmoitua: "en voi olla 100% varma että pääsen jatkoon näiden harrastusteni kanssa, varmistanpa siis että yksi varma tapaus ei ainakaan pääse jotta minulla ei olisi niin epävarma olo itsestäni".

Äänestä
  • Voi että sä olet sitten surkea tapaus.

    Äänestä

  • Sinun kannattaa tehdä valitus niin virkailijoille olisi jotain hauskaa luettavaa ennen kuin paperi meneee silppuriin. Pitäähän virkamiehille järjestää joskus vähän iloakin kuivaan virastotyöhön.

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    Sinun kannattaa tehdä valitus niin virkailijoille olisi jotain hauskaa luettavaa ennen kuin paperi meneee silppuriin. Pitäähän virkamiehille järjestää joskus vähän iloakin kuivaan virastotyöhön.

    laittaa papereita silppuriin.

    Äänestä

  • vali vali kirjoitti:

    Voi että sä olet sitten surkea tapaus.

    Kuten AP:kin

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    Sinun kannattaa tehdä valitus niin virkailijoille olisi jotain hauskaa luettavaa ennen kuin paperi meneee silppuriin. Pitäähän virkamiehille järjestää joskus vähän iloakin kuivaan virastotyöhön.

    Kuten AP:nkin?

    Äänestä

  • vali vali kirjoitti:

    Voi että sä olet sitten surkea tapaus.

    oikeusasiamiehelle, sillä olen töölön sairaalassa joutunut ihmisoikeusrikoksen uhriksi. Kävin HUS:in potilasasiamiehen luona juttelemassa ja hän kertoi näkemyksenään, että olen joutunut rikoksen uhriksi

    Äänestä

  • Teen kantelun kirjoitti:

    oikeusasiamiehelle, sillä olen töölön sairaalassa joutunut ihmisoikeusrikoksen uhriksi. Kävin HUS:in potilasasiamiehen luona juttelemassa ja hän kertoi näkemyksenään, että olen joutunut rikoksen uhriksi

    Ai etkö tehnyt sen jo vai heittääkö kuupassa sen verran että olet jo unohtanut? Katsos kun asiassa on aina kaksi puolta ja pahoin pelkään että toisen osapuolen arvio sinusta tutkittaessa väitteitäsi murentaa kantelultasi pohjan.

    Äänestä

  • fgjykfgk kirjoitti:

    Ai etkö tehnyt sen jo vai heittääkö kuupassa sen verran että olet jo unohtanut? Katsos kun asiassa on aina kaksi puolta ja pahoin pelkään että toisen osapuolen arvio sinusta tutkittaessa väitteitäsi murentaa kantelultasi pohjan.

    kiirjoitin yhden kirjaimen väärin. Se johtuu mahdollisesti käsivammastani. Tämä liittyy aivan muuhun kuin transtutkimuksiin. Lääkärit eivät voi totuudelle mitään, nimittäin sille, että he ovat tyrineet tosi pahasti.

    Äänestä

  • Anteeksi, että kirjoitti:

    kiirjoitin yhden kirjaimen väärin. Se johtuu mahdollisesti käsivammastani. Tämä liittyy aivan muuhun kuin transtutkimuksiin. Lääkärit eivät voi totuudelle mitään, nimittäin sille, että he ovat tyrineet tosi pahasti.

    Vaikka lääkärit olisi tyrineet kuinka paljon, on harvinaista että heitä syytettäisiin rikoksesta.

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    Vaikka lääkärit olisi tyrineet kuinka paljon, on harvinaista että heitä syytettäisiin rikoksesta.

    sellaiseenkin syyllistyä. Voi olla harvinaista, että lääkäriä syytetään rikoksesta, mutta niitäkin tapauksia aina välillä on. Tässä tapauksessa on kyse lääkärin tekemästä ihmisoikeusrikoksesta. On tietyt pelisäännöt joita lääkärinkin pitää noudattaa.

    Äänestä

  • Anteeksi, että kirjoitti:

    kiirjoitin yhden kirjaimen väärin. Se johtuu mahdollisesti käsivammastani. Tämä liittyy aivan muuhun kuin transtutkimuksiin. Lääkärit eivät voi totuudelle mitään, nimittäin sille, että he ovat tyrineet tosi pahasti.

    No jos asialla ei ole mitään tekemistä transasioiden kanssa, niin miksi nostat asian esiin tällä palstalla?

    Äänestä

  • Anteeksi, että kirjoitti:

    kiirjoitin yhden kirjaimen väärin. Se johtuu mahdollisesti käsivammastani. Tämä liittyy aivan muuhun kuin transtutkimuksiin. Lääkärit eivät voi totuudelle mitään, nimittäin sille, että he ovat tyrineet tosi pahasti.

    No jos asialla ei ole mitään tekemistä transasioiden kanssa, niin miksi nostat asian esiin tällä palstalla?

    Äänestä

  • lxk cu m kirjoitti:

    No jos asialla ei ole mitään tekemistä transasioiden kanssa, niin miksi nostat asian esiin tällä palstalla?

    ei liity transtutkimuksiin vaan hoitoihin. Yritä lukea vähän tarkemmin mitä täällä kirjoitetaan.

    Äänestä

  • Sanoin, että tämä kirjoitti:

    ei liity transtutkimuksiin vaan hoitoihin. Yritä lukea vähän tarkemmin mitä täällä kirjoitetaan.

    Etkä sanonut. Lueppas itse tekstisi uudestaan. Kirjoitit joutuneesi Töölön sairaalassa ihmisoikeusrikkomuksen kohteeksi, siinä kaikki. Transhoidoista et puhunut mitään. Töölön sairaalassahan ei transtutkimuksia tehdä mutta leikkaavalla lääkärillä on oikeus kieltäytyä leikkaamasta sinua fyysisen tai psyykkisen tilasi vuoksi. Kyseessä ei ole mikään ihmisoikeusrikos, jos lääkäri katsoo sinun olevan henkisesti epävakaa tai riski komplikaatioihin on suuri.

    Äänestä

  • fxigl öclfpb kirjoitti:

    Etkä sanonut. Lueppas itse tekstisi uudestaan. Kirjoitit joutuneesi Töölön sairaalassa ihmisoikeusrikkomuksen kohteeksi, siinä kaikki. Transhoidoista et puhunut mitään. Töölön sairaalassahan ei transtutkimuksia tehdä mutta leikkaavalla lääkärillä on oikeus kieltäytyä leikkaamasta sinua fyysisen tai psyykkisen tilasi vuoksi. Kyseessä ei ole mikään ihmisoikeusrikos, jos lääkäri katsoo sinun olevan henkisesti epävakaa tai riski komplikaatioihin on suuri.

    kirurgi parempi atvioimaan potilaan psyykkisen tilan kuin lähetteen tehnyt psykiatri? Miksi käydään ensin psykiatrin tutkimuksissa kun niillä ei ole sinun mukaasi merkitystä, kun arvioidaan sitä kenet pitää leikata?

    Eikö ole psykiatrin tehtävä päätellä se, että kuka on psyykkisesti epävakaa. Olen täysin terve ja fyysisesti erittäin hyväkuntoinen joten mistä lääkäri voi päätellä potilasta näkemättä ja tutkimatta, että riski komplikaatioihin on suuri?

    Jos leikkaus jätetään jostain syystä tekemättä, niin lääkärin pitää ainakin perustella potilaalle se, että miksi ei leikata. En ole saanut mitään selitystä asiaan.

    Lääkäri ei ole esittänyt mitään fyysistä eikä psyykkistä syytä siihen, että miksi ei leikata. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että psykiatri teki lähetteen Töölön sairaalaan 18.10. Kuitenkin se lähetettiin takaisin 12.11 eikä Töölön lääkäri edes nähnyt minua. Oliko fyysisessä tai psyykkisessä kunnossani siis tapahtunut joku outo käänne kolmessa viikossa?

    Äänestä

  • Onko mielestäsi kirjoitti:

    kirurgi parempi atvioimaan potilaan psyykkisen tilan kuin lähetteen tehnyt psykiatri? Miksi käydään ensin psykiatrin tutkimuksissa kun niillä ei ole sinun mukaasi merkitystä, kun arvioidaan sitä kenet pitää leikata?

    Eikö ole psykiatrin tehtävä päätellä se, että kuka on psyykkisesti epävakaa. Olen täysin terve ja fyysisesti erittäin hyväkuntoinen joten mistä lääkäri voi päätellä potilasta näkemättä ja tutkimatta, että riski komplikaatioihin on suuri?

    Jos leikkaus jätetään jostain syystä tekemättä, niin lääkärin pitää ainakin perustella potilaalle se, että miksi ei leikata. En ole saanut mitään selitystä asiaan.

    Lääkäri ei ole esittänyt mitään fyysistä eikä psyykkistä syytä siihen, että miksi ei leikata. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että psykiatri teki lähetteen Töölön sairaalaan 18.10. Kuitenkin se lähetettiin takaisin 12.11 eikä Töölön lääkäri edes nähnyt minua. Oliko fyysisessä tai psyykkisessä kunnossani siis tapahtunut joku outo käänne kolmessa viikossa?

    Ehkäpä kirurgi konsultoi psykiatria ja päätyivät tuollaiseen päätökseen.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Ehkäpä kirurgi konsultoi psykiatria ja päätyivät tuollaiseen päätökseen.

    pitäisi esittää joku syy, että miksi hän ottaa yhteyden psykiatriin. Koska lääkäri ei ole vaivautunut edes tapaamaan potilasta, niin millä perusteella hän ottaisi yhteyttä psykiatriin?

    Psykiatri tekee lähetteen, että potilas pääsisi leikkaukseen, niin lääkäri alkaa edes potilasta tapaamatta ottamaan yhteyttä psykiatriin? Tuo olisi melko nurinkurista touhua

    Äänestä

  • Kyllä lääkärin kirjoitti:

    pitäisi esittää joku syy, että miksi hän ottaa yhteyden psykiatriin. Koska lääkäri ei ole vaivautunut edes tapaamaan potilasta, niin millä perusteella hän ottaisi yhteyttä psykiatriin?

    Psykiatri tekee lähetteen, että potilas pääsisi leikkaukseen, niin lääkäri alkaa edes potilasta tapaamatta ottamaan yhteyttä psykiatriin? Tuo olisi melko nurinkurista touhua

    Ilmeisesti konsultointi tapahtuu jokaisen potilaan kohdalla ja kirurgi tiedustelee psykiatrin kantaa kestääkö potilaan pää tulevaa suurta elämänmuutosta henkisesti. Eihän tuota tiedä jos vaikka psykiatri on tullut toisiin aatoksiin sen jälkeen kun on kirjoittanut lähetteen.

    Harvinaistahan tuo on mutta kun viime vuosina leikkauksen jälkeistä psykoosia on ilmennyt niin ehkäpä lääkärit ovat tulleet tarkemmiksi.

    Äänestä

  • kjhkjgh kirjoitti:

    Ilmeisesti konsultointi tapahtuu jokaisen potilaan kohdalla ja kirurgi tiedustelee psykiatrin kantaa kestääkö potilaan pää tulevaa suurta elämänmuutosta henkisesti. Eihän tuota tiedä jos vaikka psykiatri on tullut toisiin aatoksiin sen jälkeen kun on kirjoittanut lähetteen.

    Harvinaistahan tuo on mutta kun viime vuosina leikkauksen jälkeistä psykoosia on ilmennyt niin ehkäpä lääkärit ovat tulleet tarkemmiksi.

    ajatus, että lääkäri ottaisi yhteyttä psykiatriin jokaisen potilaan kohdalla. Lääkärikö ei siis uskoisi, että psykiatri on tehnyt oikean arvion potilaan tilasta. Kun psykiatri tekee lähetteen Töölön sairaalaan, niin kyllä hän siinä tilanteessa on varma asiasta.

    Äänestä

  • Tuo on jo naurettava kirjoitti:

    ajatus, että lääkäri ottaisi yhteyttä psykiatriin jokaisen potilaan kohdalla. Lääkärikö ei siis uskoisi, että psykiatri on tehnyt oikean arvion potilaan tilasta. Kun psykiatri tekee lähetteen Töölön sairaalaan, niin kyllä hän siinä tilanteessa on varma asiasta.

    Mihin kategoriaan se luetaan, että vuodesta toiseen keskustelee itsensä kanssa?

    Äänestä

  • kysssyyyn kirjoitti:

    Mihin kategoriaan se luetaan, että vuodesta toiseen keskustelee itsensä kanssa?

    voisitko antaa jonkun vinkin.

    Äänestä

  • Kuka niin tekee? kirjoitti:

    voisitko antaa jonkun vinkin.

    Sinä.

    Äänestä

  • vasssstaan kirjoitti:

    Sinä.

    vähän tarkentaa.

    Äänestä

  • Kuka sinä osaatko kirjoitti:

    vähän tarkentaa.

    Sinä,joka esitit kysymyksen.

    Äänestä

  • totttteeeaann kirjoitti:

    Sinä,joka esitit kysymyksen.

    joten voisitko tarkentaa

    Äänestä

  • On kai minulla nimik kirjoitti:

    joten voisitko tarkentaa

    Jos et tiedä omaa nimeäsi, en voi auttaa.

    Äänestä

  • Raija Leibovizzz kirjoitti:

    Jos et tiedä omaa nimeäsi, en voi auttaa.

    tietävän, joten kerro se minullekin.

    Äänestä

  • kjhkjgh kirjoitti:

    Ilmeisesti konsultointi tapahtuu jokaisen potilaan kohdalla ja kirurgi tiedustelee psykiatrin kantaa kestääkö potilaan pää tulevaa suurta elämänmuutosta henkisesti. Eihän tuota tiedä jos vaikka psykiatri on tullut toisiin aatoksiin sen jälkeen kun on kirjoittanut lähetteen.

    Harvinaistahan tuo on mutta kun viime vuosina leikkauksen jälkeistä psykoosia on ilmennyt niin ehkäpä lääkärit ovat tulleet tarkemmiksi.

    Ei tollaista konsultointia ole jokaisen potilaan kohdalla. Puhut puppua kuten tavallisestikin.

    Äänestä

  • kjhsfsf kirjoitti:

    Ei tollaista konsultointia ole jokaisen potilaan kohdalla. Puhut puppua kuten tavallisestikin.

    puhunut puppua?

    Äänestä

  • Sinähän nimeni tunnu kirjoitti:

    tietävän, joten kerro se minullekin.

    Eläkeläinen.

    Äänestä

  • Peläteläinen kirjoitti:

    Eläkeläinen.

    paljon ihmisiä joten melko huono tuntomerkki.

    Äänestä

  • Eläkkeellä on melko kirjoitti:

    paljon ihmisiä joten melko huono tuntomerkki.

    Et raukka edes tunne itseäsi.

    Mielenkiintoista, että,köh, teidän molempien keskustelu pysähtyi kuin seinään,kun öh, kolmas henkilö alkoi kirjoittaa.

    Äänestä

  • Ketä nyt on kirjoitti:

    puhunut puppua?

    Se on KUKA senkin suomenkielen raiskaaja.

    Äänestä

  • ha ha ha kirjoitti:

    Et raukka edes tunne itseäsi.

    Mielenkiintoista, että,köh, teidän molempien keskustelu pysähtyi kuin seinään,kun öh, kolmas henkilö alkoi kirjoittaa.

    voisitko taas vähän selventää

    Äänestä

  • kukakukakukakukakuka kirjoitti:

    Se on KUKA senkin suomenkielen raiskaaja.

    Kiva korjailla omaa kielioppiaan.

    Äänestä

  • dorkannäkijä kirjoitti:

    Kiva korjailla omaa kielioppiaan.

    hulluja täynnä?

    Äänestä

  • Onko tämä palsta kirjoitti:

    hulluja täynnä?

    Jos kaikki persoonasi lasketaan, kyllä on.

    Äänestä

  • niihhhää tuao kirjoitti:

    Jos kaikki persoonasi lasketaan, kyllä on.

    täällä puhutaan?

    Äänestä

  • Tuo on jo naurettava kirjoitti:

    ajatus, että lääkäri ottaisi yhteyttä psykiatriin jokaisen potilaan kohdalla. Lääkärikö ei siis uskoisi, että psykiatri on tehnyt oikean arvion potilaan tilasta. Kun psykiatri tekee lähetteen Töölön sairaalaan, niin kyllä hän siinä tilanteessa on varma asiasta.

    mielenkiinnolla mitä selviää, kun oikeusasiamies alkaa selvittämään tätä juttua. Taitaa olla melko harvinaista, että joku joutuu suomessa ihmioikeusrikoksen uhriksi.

    Äänestä

  • Mistä ihme persoonis kirjoitti:

    täällä puhutaan?

    Jakautuneet persoonat eivät niitä itse tiedosta, joten asiaa on turha selittää sinulle.

    Äänestä

  • Odotan suurella kirjoitti:

    mielenkiinnolla mitä selviää, kun oikeusasiamies alkaa selvittämään tätä juttua. Taitaa olla melko harvinaista, että joku joutuu suomessa ihmioikeusrikoksen uhriksi.

    Töölön lääkäreistä eduskunnan oikeusasiamiehelle. Mielenkiintoista katsoa, että mitä vastauksia arvon plastiikkakirurgit asiaan antavat. Ihmisoikeusrikos on melko vakava asia ja siitä voi päätyä oikeuteen. Oikeastaan sääliksi käy Töölön lääkäreitä, mutta itsepä ovat soppansa keittänneet.

    Äänestä

  • Tänään lähti kantelu kirjoitti:

    Töölön lääkäreistä eduskunnan oikeusasiamiehelle. Mielenkiintoista katsoa, että mitä vastauksia arvon plastiikkakirurgit asiaan antavat. Ihmisoikeusrikos on melko vakava asia ja siitä voi päätyä oikeuteen. Oikeastaan sääliksi käy Töölön lääkäreitä, mutta itsepä ovat soppansa keittänneet.

    Montako kantelua aiot tehdä?

    Äänestä

  • heko heko kirjoitti:

    Montako kantelua aiot tehdä?

    tosin sinun älylläsi ei muuhun pysty. Tein yhden ja nyt jään odottamaan vastausta.

    Äänestä

  • Oletpa vitsikäs kirjoitti:

    tosin sinun älylläsi ei muuhun pysty. Tein yhden ja nyt jään odottamaan vastausta.

    Tein tänään Töölön

    Oikeus kunniaan
    10.4.2013 22:46

    lääkäreistä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Syy ihmisoikeusrikos.


    Tänään lähti kantelu
    22.4.2013 16:57

    Töölön lääkäreistä eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    Tein tänään Töölön

    Oikeus kunniaan
    10.4.2013 22:46

    lääkäreistä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Syy ihmisoikeusrikos.


    Tänään lähti kantelu
    22.4.2013 16:57

    Töölön lääkäreistä eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    elämää kuin laskea montako kertaa joku jotain kirjoittaa?

    Äänestä

  • Onko sinulla muuta kirjoitti:

    elämää kuin laskea montako kertaa joku jotain kirjoittaa?

    vituttaako vituttaako kuuntelen

    Äänestä

  • Tänään lähti kantelu kirjoitti:

    Töölön lääkäreistä eduskunnan oikeusasiamiehelle. Mielenkiintoista katsoa, että mitä vastauksia arvon plastiikkakirurgit asiaan antavat. Ihmisoikeusrikos on melko vakava asia ja siitä voi päätyä oikeuteen. Oikeastaan sääliksi käy Töölön lääkäreitä, mutta itsepä ovat soppansa keittänneet.

    Höh. Ihmisoikeusrikkomuksethan ovat täysin arkipäivää. Ks. kommenttini: http://keskustelu.suomi24.fi/node/1205056

    Äänestä

NJos joku olisi eristäytynyt yhteiskunnasta esim. raiskatuksi tulemisen vuoksi, niin voi hellanlettas että sitä jaksettaisiin kyllä ymmärtää ja paapoa.... Jos lääkäri eväisi raiskatuksitulleelta ja sen seurauksena eristyneeltä MtF:tä leikkauksen "epäkelvon tosielämävuoden" perusteella niin siitä kirjoitettaisiin kyllä kaikissa lehdissä isoin otsikoin ja Suomi24ssä haukuttaisiin lääkäri suohon.

Mut haukkuhan ei haavaa tee, ja se jos päätyy kymmenien ihmisten vihaamaksi on välttämättä aina oma vika, sillä ihmiset kyllä ovat sen verran rationaalisia ja empaattisia keskimäärin, että todennäköisyys joutua kaikkien sylkykupiksi ilman että on itse tehnyt jotain törkeää muille on 0!

Äänestä

Kantsii olla vain tyytyväinen ettet päässyt töölöön. Itse tein töölöt monen vuoden diagnoositappelun jälkeen ja nyt mulla on jalkojen välissä jokin friikki kummajainen joka ei ainakaan auta sopeutumaan yhteiskuntaan saati sopeutumaan saunaporukkaan. Olis kantsinut tehdä heti alussa niin mistä haaveilin eli jalkovälistä kaikki saksilla pois.

Äänestä
  • Silloin on liian suuret odotukset leikkauksen tuloksista. Ei kukaan lääkäri susta saa bionaisen/-miehen veroista ja se on vaan hyväksyttävä jos tälle tielle lähtee. Parhaansa Töölössä tekevät mutta kaikki ei ole tyytyväisiä vaikka kuun taivaalta saisi. Hieman arvostusta kirurgeille, hoitajille ja tutkijoille kun on täällä kuitenkin näin hieno hoitojärjestelmä. Kyllä jokaisella joka leikkauksiin lähtee pitäisi olla ymmärrys siitä mitä kenties parhaimmillaan voidaan saavuttaa ja jos sitten kaikki ei menekkään suunnitellusti ja omien odotusten mukaisesti, niin kyllä se on sitten vaan kestettävä. Itsehän olemme tätä halunneet.

    Äänestä

  • ruuffjieidjz kirjoitti:

    Silloin on liian suuret odotukset leikkauksen tuloksista. Ei kukaan lääkäri susta saa bionaisen/-miehen veroista ja se on vaan hyväksyttävä jos tälle tielle lähtee. Parhaansa Töölössä tekevät mutta kaikki ei ole tyytyväisiä vaikka kuun taivaalta saisi. Hieman arvostusta kirurgeille, hoitajille ja tutkijoille kun on täällä kuitenkin näin hieno hoitojärjestelmä. Kyllä jokaisella joka leikkauksiin lähtee pitäisi olla ymmärrys siitä mitä kenties parhaimmillaan voidaan saavuttaa ja jos sitten kaikki ei menekkään suunnitellusti ja omien odotusten mukaisesti, niin kyllä se on sitten vaan kestettävä. Itsehän olemme tätä halunneet.

    Kuulostaa tosi oudolta asenteelta. Ei, sekunda ei ole riittävän hyvää, silloin kirurgi on yksinkertaisesti vaan osaamaton. Sitten jotkut vakuuttelee suurella vaivalla että kyllä siellä priimaa tavaraa sahataan. Lähinnä sahataan silmään.

    Aina voi mennä Thaimaahan niin saa "bionaisen" veroisen tavaran, pakkoko on uskoa kaikkea puppua Suomen terveydenhoidon erinomaisuudesta. Pientä investointia se toki vaatii mutta eläähän sen jalkovälinsä kanssa sitten loppuelämän.

    Äänestä

  • bionic woman kirjoitti:

    Kuulostaa tosi oudolta asenteelta. Ei, sekunda ei ole riittävän hyvää, silloin kirurgi on yksinkertaisesti vaan osaamaton. Sitten jotkut vakuuttelee suurella vaivalla että kyllä siellä priimaa tavaraa sahataan. Lähinnä sahataan silmään.

    Aina voi mennä Thaimaahan niin saa "bionaisen" veroisen tavaran, pakkoko on uskoa kaikkea puppua Suomen terveydenhoidon erinomaisuudesta. Pientä investointia se toki vaatii mutta eläähän sen jalkovälinsä kanssa sitten loppuelämän.

    Ei tässä mistään pupusta ole kyse, vaan ihan omakohtaisesta kokemuksesta. Ja sekös sinua tuntuu harmittavan. Ei mulla ole mitään tarvetta puhua paskaa hoidostani tai kohtelustani koska se on ollut hyvää.

    Äänestä

  • pjyhkhg kirjoitti:

    Ei tässä mistään pupusta ole kyse, vaan ihan omakohtaisesta kokemuksesta. Ja sekös sinua tuntuu harmittavan. Ei mulla ole mitään tarvetta puhua paskaa hoidostani tai kohtelustani koska se on ollut hyvää.

    Voi muru ei mua todellakaan harmita. Pildeni on täydellinen. Joudun vaan katomaan vierestä kun moni Töölössä käynyt on täysin hajalla operaation jälkeen, lisäksi kirurgien asenne tuntuu olevan totaalisen per-ceestä ja hoito on epäinhimillistä. Itsellä oli hoitotiimi koko ajan ympärillä ja hoitsut piti kädestä, silitti ja lohdutti 24/7 ammattimaisen hoidon lisäksi. Kirurgi oli oikeasti kiinnostunut ihmisenä.

    Äänestä

  • Nillin nillin nillin

    Kuinka monta kaunista sukupuolielintä oikeasti tiedät???

    Äänestä

  • 17+18 kirjoitti:

    Voi muru ei mua todellakaan harmita. Pildeni on täydellinen. Joudun vaan katomaan vierestä kun moni Töölössä käynyt on täysin hajalla operaation jälkeen, lisäksi kirurgien asenne tuntuu olevan totaalisen per-ceestä ja hoito on epäinhimillistä. Itsellä oli hoitotiimi koko ajan ympärillä ja hoitsut piti kädestä, silitti ja lohdutti 24/7 ammattimaisen hoidon lisäksi. Kirurgi oli oikeasti kiinnostunut ihmisenä.

    Johan se kapitalismin mainostaminen taas alkoi....

    Miksette ihan suoraan kirjoita että henkilö, jonka elintaso riippuu tekemänsä työn laadusta, tekee aina väistämättä parempaa jälkeä, kuin henkilö, joka saa kiinteää palkkaa, jolla peri-inhimillinen laiskuus aiheuttaa tällöin sen ettei jaksa miettiä onko lopputulos niin justiinsa, että yksityisen terveydenhuollon olemassaolo on tämän vuosksi hyvä ja kannustettava asia, kun se ajatus kuitenkin taustalla näissä mainoksissa aina paistaa?

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Nillin nillin nillin

    Kuinka monta kaunista sukupuolielintä oikeasti tiedät???

    Ei taidettu puhua kauniista sukupuolielimestä, vaan sellaisesta joka ylipäätään näyttäisi sukupuolielimeltä.

    Äänestä

  • 17+18 kirjoitti:

    Voi muru ei mua todellakaan harmita. Pildeni on täydellinen. Joudun vaan katomaan vierestä kun moni Töölössä käynyt on täysin hajalla operaation jälkeen, lisäksi kirurgien asenne tuntuu olevan totaalisen per-ceestä ja hoito on epäinhimillistä. Itsellä oli hoitotiimi koko ajan ympärillä ja hoitsut piti kädestä, silitti ja lohdutti 24/7 ammattimaisen hoidon lisäksi. Kirurgi oli oikeasti kiinnostunut ihmisenä.

    Tottakai palvelu on hyvää ja pidetään kädestä kun siitä maksetaan kunnon palkka (potilasmaksuista) ja tyytyväinen asiakas jättää vielä lähtiessä runsaat juomarahat. Minullekaikkiheti -tyypit saavat Töölössä tylyä kyytiä mutta normaalipotilaat hyvää hoitoa. Kirurgien asennekin on hyvää kun et vittuile ja vaadi mahdottomia joka käänteessä. Hyvää 24/7 hoitoa olen saanut Töölössäkin, tarpeen tullen yöllä oli sängyn ääressä plastiikkakirurgi ja pari hoitajaa kun tarvittiin.

    Äänestä

  • hpuup kirjoitti:

    Ei taidettu puhua kauniista sukupuolielimestä, vaan sellaisesta joka ylipäätään näyttäisi sukupuolielimeltä.

    Pari lasta kun on pullautettu maailmaan niin ei ne luomuelimetkään näytä enää pikkutyttöjen viivapillulta. Silti hoitaa hyvin hommansa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Tottakai palvelu on hyvää ja pidetään kädestä kun siitä maksetaan kunnon palkka (potilasmaksuista) ja tyytyväinen asiakas jättää vielä lähtiessä runsaat juomarahat. Minullekaikkiheti -tyypit saavat Töölössä tylyä kyytiä mutta normaalipotilaat hyvää hoitoa. Kirurgien asennekin on hyvää kun et vittuile ja vaadi mahdottomia joka käänteessä. Hyvää 24/7 hoitoa olen saanut Töölössäkin, tarpeen tullen yöllä oli sängyn ääressä plastiikkakirurgi ja pari hoitajaa kun tarvittiin.

    Kun itse käyttäytyy asiallisesti ja arvostaa lääkäreitä ja hoitajia, ei ole mitään ongelmia. Itse kohtasin todella mukavia hoitajia ja lääkäreitä sairaalajaksoni aikana. Kyllä tuollainen työ on rankkaa ja sitten jotkin idiootit vain jaksavat valittaa, vaikka heistä itsestään ei olisi koskaan tuollaiseen työhön. Näitä riittää näitä mutku mä haluun kaikki nyt ja heti ja sit kun sen saa valitetaan kun ei tää nyt kelpaa. Onneksi ovat oppineet rajaamaan tarkemmin tuollaiset pois hoidoista ihan heidän itsensä ja yhteiskunnan kannalta. Nämä krooniset valittajat kärsivät todellisista mielenterveyden ongelmista. Yllättynyt olen kuitenkin siitä kuinka paljon näitä ongelmia on MTF henkilöillä.

    Äänestä

  • gijff kirjoitti:

    Kun itse käyttäytyy asiallisesti ja arvostaa lääkäreitä ja hoitajia, ei ole mitään ongelmia. Itse kohtasin todella mukavia hoitajia ja lääkäreitä sairaalajaksoni aikana. Kyllä tuollainen työ on rankkaa ja sitten jotkin idiootit vain jaksavat valittaa, vaikka heistä itsestään ei olisi koskaan tuollaiseen työhön. Näitä riittää näitä mutku mä haluun kaikki nyt ja heti ja sit kun sen saa valitetaan kun ei tää nyt kelpaa. Onneksi ovat oppineet rajaamaan tarkemmin tuollaiset pois hoidoista ihan heidän itsensä ja yhteiskunnan kannalta. Nämä krooniset valittajat kärsivät todellisista mielenterveyden ongelmista. Yllättynyt olen kuitenkin siitä kuinka paljon näitä ongelmia on MTF henkilöillä.

    pääse tapaamaan läääkäreitä ja hoitajia ja silti tulee ongelmia. Mitä mielestäsi silloin pitäisi tehdä, että ongelmat ratkeavat? Minun ongelmani ratkaiseen eduskunnan oikeusasiamies.

    Äänestä

potilas saa täysin ala-arvoista kohtelua. Siellä henkilökunta valehtelee ja laiminlyö täysin hoidon. Lääkärit kehittelevät potilaasta täysin valheellisia kertomuksia.

Äänestä

Tuollainen on poikkeuksellista, ei voi mitenkään yleistää. Suurin osa potilaista saa hyvää kohtelua. Olen kyllä nähnyt että vittumaiselle potilaalle annetaan samalla mitalla takaisin kuin miten potilas kohtelee hoitohenkilökuntaa.

Kovin valheellisia kertomuksia ei voi laatia, siitä joutuu edesvastuuseen.

Äänestä
  • lähetteen 18.10 Töölön sairaalaan, että pääsisin leikkaukseen. Olin 4.10 sairaalassa kivestenpoistossa ja asian piti olla selvä leikkausta varten, sillä olen täysin terve. Soitin noin 3,11 Töölön sairaalan ja kysyin onko lähete tullut. Sain kuulla, että lähete oli tullut 18.10 ja minut oli merkitty merkitty Sinikka Suomisen potilaaksi, mutta odotettiin maksusitoumusta. Lähetteeni oli kuitenkin palautettu 12.11 takaisin Tampereelle eikä minulle edes kukaan vaivautunut kertomaan syytä siihen. Tämän lähetteen palautuksen sain tietää vasta joulukuun alussa. En vieläkään tiedä mitä tapahtui 18.10-12.11 välisenä aikana sillä kukaan ei ole kertonut syytä lähetteen palauttamiseen.

    Nyt asia on oikeusasiamiehen selvitettävänä. Potilasasiamiehen mielestä kyseessä on ihmisoikeusrikos.

    Äänestä

  • Aino Mattila lähetti kirjoitti:

    lähetteen 18.10 Töölön sairaalaan, että pääsisin leikkaukseen. Olin 4.10 sairaalassa kivestenpoistossa ja asian piti olla selvä leikkausta varten, sillä olen täysin terve. Soitin noin 3,11 Töölön sairaalan ja kysyin onko lähete tullut. Sain kuulla, että lähete oli tullut 18.10 ja minut oli merkitty merkitty Sinikka Suomisen potilaaksi, mutta odotettiin maksusitoumusta. Lähetteeni oli kuitenkin palautettu 12.11 takaisin Tampereelle eikä minulle edes kukaan vaivautunut kertomaan syytä siihen. Tämän lähetteen palautuksen sain tietää vasta joulukuun alussa. En vieläkään tiedä mitä tapahtui 18.10-12.11 välisenä aikana sillä kukaan ei ole kertonut syytä lähetteen palauttamiseen.

    Nyt asia on oikeusasiamiehen selvitettävänä. Potilasasiamiehen mielestä kyseessä on ihmisoikeusrikos.

    Noista päivämääristä puuttuu vuosiluku. Jos kyse oli samasta vuodesta, yleinen käytäntö on että uuteen saman alueen leikkaukseen otetaan vasta 6 kk kuluttua ellei kyseessä ole hätätapaus. Potilaan annetaan parantua rauhassa edellisestä leikkauksesta ennen uutta leikkausta. Vaikka kyseessä oli niinkin pieni leikkaus kuin kivesten poisto, niin kohdistuessaan samaan alueeseen kuin SRS se edellyttää tuota 6 kk parantumisaikaa. Mikäli kyse oli viime syksystä, uuden leikkauksen aika olisi vuorossa aikaisintaan tässä kuussa. Jos tilanne on tällainen niin oletko tiedustellut onko kirjoitettu uusi lähete SRS:ään tai onko sinut asetettu nyt leikkausjonoon.

    Tuntuu oudolta että potilasasiamieskin tulkitsee tilanteen ihmisoikeusrikkomukseksi jos jonosta poistaminen johtui em. leikkausrutiineista. Syyn ilmoittamatta jättäminen on tietenkin virhe.

    En haluaisi olla pessimisti, mutta toivotaan ettei valituksen tekeminen aiheuttaisi leikkauksen lykkäystä asian käsittelyn ajaksi.

    Äänestä

  • lkjhjkhgh kirjoitti:

    Noista päivämääristä puuttuu vuosiluku. Jos kyse oli samasta vuodesta, yleinen käytäntö on että uuteen saman alueen leikkaukseen otetaan vasta 6 kk kuluttua ellei kyseessä ole hätätapaus. Potilaan annetaan parantua rauhassa edellisestä leikkauksesta ennen uutta leikkausta. Vaikka kyseessä oli niinkin pieni leikkaus kuin kivesten poisto, niin kohdistuessaan samaan alueeseen kuin SRS se edellyttää tuota 6 kk parantumisaikaa. Mikäli kyse oli viime syksystä, uuden leikkauksen aika olisi vuorossa aikaisintaan tässä kuussa. Jos tilanne on tällainen niin oletko tiedustellut onko kirjoitettu uusi lähete SRS:ään tai onko sinut asetettu nyt leikkausjonoon.

    Tuntuu oudolta että potilasasiamieskin tulkitsee tilanteen ihmisoikeusrikkomukseksi jos jonosta poistaminen johtui em. leikkausrutiineista. Syyn ilmoittamatta jättäminen on tietenkin virhe.

    En haluaisi olla pessimisti, mutta toivotaan ettei valituksen tekeminen aiheuttaisi leikkauksen lykkäystä asian käsittelyn ajaksi.

    tavalla liity mihinkään kuuden kuukauden aikaan. Mistä muuten olet saanut päähäsi tuollaisen kuudenkuukauden ajan. Tehdäänhän ihmisille paljonkin samaan alueeseen kohdistuvia leikkauksia.

    Tässä tapauksessa on kyse jostain muusta kuin tuosta jonosta poistamisesta. Jos olisi kyse tuon tapaisesta jonosta poistamisesta, niin kai minulle se sentään olisi kerrottu. Hoitoni on vaan lopetettu kertomatta minulle syytä ja sitä oikeusasiamies alkaa tutkimaan.

    Olen yrittänyt soittaa Töölön sairaalaan, mutta epäystävällinen henkilökunta vain paiskaa puhelimen korvaan. Minulle ei ole kerrottu mitään syytä tähän tilanteeseen.

    Äänestä

  • Asia ei millään kirjoitti:

    tavalla liity mihinkään kuuden kuukauden aikaan. Mistä muuten olet saanut päähäsi tuollaisen kuudenkuukauden ajan. Tehdäänhän ihmisille paljonkin samaan alueeseen kohdistuvia leikkauksia.

    Tässä tapauksessa on kyse jostain muusta kuin tuosta jonosta poistamisesta. Jos olisi kyse tuon tapaisesta jonosta poistamisesta, niin kai minulle se sentään olisi kerrottu. Hoitoni on vaan lopetettu kertomatta minulle syytä ja sitä oikeusasiamies alkaa tutkimaan.

    Olen yrittänyt soittaa Töölön sairaalaan, mutta epäystävällinen henkilökunta vain paiskaa puhelimen korvaan. Minulle ei ole kerrottu mitään syytä tähän tilanteeseen.

    Jos ei kerran kerrottu syytä, mistä tiedät ettei syynä ole tuollainen karenssi?

    Itsellä tuli leikkauksessa pieni häikkä jota oli vielä operoitava, ja siinä odotettiin yli puoli vuotta juuri siksi että paikat ehtivät parantua.

    Äänestä

  • Erityyppi398 kirjoitti:

    Jos ei kerran kerrottu syytä, mistä tiedät ettei syynä ole tuollainen karenssi?

    Itsellä tuli leikkauksessa pieni häikkä jota oli vielä operoitava, ja siinä odotettiin yli puoli vuotta juuri siksi että paikat ehtivät parantua.

    kuuden kuukauden aikaa leikkausten välillä. Tiedän sen siitä, kun minut leikattiin neljä kertaa kahden viikon aikana.

    Äänestä

  • Erityyppi398 kirjoitti:

    Jos ei kerran kerrottu syytä, mistä tiedät ettei syynä ole tuollainen karenssi?

    Itsellä tuli leikkauksessa pieni häikkä jota oli vielä operoitava, ja siinä odotettiin yli puoli vuotta juuri siksi että paikat ehtivät parantua.

    Töölön sairaalassa eikä minulle kerrota edes syytä siihen. Minulle on vain töykeästi ja vihamielisesti ilmoitettu, että en saa enää mitään hoitoa.

    Äänestä

  • Erityyppi398 kirjoitti:

    Jos ei kerran kerrottu syytä, mistä tiedät ettei syynä ole tuollainen karenssi?

    Itsellä tuli leikkauksessa pieni häikkä jota oli vielä operoitava, ja siinä odotettiin yli puoli vuotta juuri siksi että paikat ehtivät parantua.

    Vaikka tuollainen karenssi olisi, se ehtisi hyvin kulua siinä välissä kun myönteisen hoitoonottamispäätöksen jälkeen pääsee leikkaukseen. Esimerkkinä: lähete Töölöön saapuu ja asiakas pistetään jonoon tapaamaan lääkäriä. Jonossa 6kk. Sitten lääkärintapaaminen ja asiakas pistetään leikkausjonoon. 6-8kk jonossa ja leikkaus.

    Äänestä

  • Mullipa kirjoitti:

    Vaikka tuollainen karenssi olisi, se ehtisi hyvin kulua siinä välissä kun myönteisen hoitoonottamispäätöksen jälkeen pääsee leikkaukseen. Esimerkkinä: lähete Töölöön saapuu ja asiakas pistetään jonoon tapaamaan lääkäriä. Jonossa 6kk. Sitten lääkärintapaaminen ja asiakas pistetään leikkausjonoon. 6-8kk jonossa ja leikkaus.

    ja hänen mukaansa tämä on iso asia. Katsotaan mitä Töölön lääkäreille tapahtuu. Ovatko he vielä tämän jälkeen yhtä ylimielisiä ja koppavia.

    Äänestä

  • Soitin oikeusasiamie kirjoitti:

    ja hänen mukaansa tämä on iso asia. Katsotaan mitä Töölön lääkäreille tapahtuu. Ovatko he vielä tämän jälkeen yhtä ylimielisiä ja koppavia.

    Toivottavasti lopettavat leikkaukset ihan kokonaan, sillä mikään pakkohan ei ole kenenkään leikata, jos ei halua.

    Äänestä

  • Asia ei millään kirjoitti:

    tavalla liity mihinkään kuuden kuukauden aikaan. Mistä muuten olet saanut päähäsi tuollaisen kuudenkuukauden ajan. Tehdäänhän ihmisille paljonkin samaan alueeseen kohdistuvia leikkauksia.

    Tässä tapauksessa on kyse jostain muusta kuin tuosta jonosta poistamisesta. Jos olisi kyse tuon tapaisesta jonosta poistamisesta, niin kai minulle se sentään olisi kerrottu. Hoitoni on vaan lopetettu kertomatta minulle syytä ja sitä oikeusasiamies alkaa tutkimaan.

    Olen yrittänyt soittaa Töölön sairaalaan, mutta epäystävällinen henkilökunta vain paiskaa puhelimen korvaan. Minulle ei ole kerrottu mitään syytä tähän tilanteeseen.

    "Mistä muuten olet saanut päähäsi tuollaisen kuudenkuukauden ajan."

    En ole saanut mitään päähäni vaan kirurgi on sen kertonut. Toistan vain sitä mitä minulle on kerrottu.
    Ja toistan vielä, leikkauksia tehdään vaikka muutaman tunnin tai päivän välein jos siihen on pakko, muuten noudatetaan tuota väliä. Olen minäkin ollut parissa leikkauksessa reilun kuukauden välein, mutta kyseessä oli aivan eri puolille kroppaa kohdistunut operaatio eikä kirurgi kieltäytynyt jälkimmäisestä leikkauksesta.

    "Olen yrittänyt soittaa Töölön sairaalaan, mutta epäystävällinen henkilökunta vain paiskaa puhelimen korvaan."

    Riippuu mihin soittaa ja missä asioissa. Puhelimeen vastannut ei ehkä tiedä asiastasi yhtään mitään, mitä muuta siinä tekisi kuin pistäisi puhelun poikki. Lääkärit taas eivät ehdi jutustella puhelimessa, heille pitää varata puhelinaika niin voivat myös ottaa potilaan paperit käsille jotta asia voidaan käsitellä kunnolla. Lääkäri ei välttämättä edes muista potilaasta mitään ilman papereita.

    Äänestä

  • lkjhjkhgh kirjoitti:

    "Mistä muuten olet saanut päähäsi tuollaisen kuudenkuukauden ajan."

    En ole saanut mitään päähäni vaan kirurgi on sen kertonut. Toistan vain sitä mitä minulle on kerrottu.
    Ja toistan vielä, leikkauksia tehdään vaikka muutaman tunnin tai päivän välein jos siihen on pakko, muuten noudatetaan tuota väliä. Olen minäkin ollut parissa leikkauksessa reilun kuukauden välein, mutta kyseessä oli aivan eri puolille kroppaa kohdistunut operaatio eikä kirurgi kieltäytynyt jälkimmäisestä leikkauksesta.

    "Olen yrittänyt soittaa Töölön sairaalaan, mutta epäystävällinen henkilökunta vain paiskaa puhelimen korvaan."

    Riippuu mihin soittaa ja missä asioissa. Puhelimeen vastannut ei ehkä tiedä asiastasi yhtään mitään, mitä muuta siinä tekisi kuin pistäisi puhelun poikki. Lääkärit taas eivät ehdi jutustella puhelimessa, heille pitää varata puhelinaika niin voivat myös ottaa potilaan paperit käsille jotta asia voidaan käsitellä kunnolla. Lääkäri ei välttämättä edes muista potilaasta mitään ilman papereita.

    plastiikkakirurgisen osaston henkilökunta on tunntunut olevan erittäin hyvin tietoinen mistä on kyse. Minulle sitä ei vaan ole kerrottu. On kaksi eri asiaa onko puhelimeen vastannut hoitaja ystävällinen vai suorastaan vihamielinen. Joka tapauksessa oikeusasiamies alkaa tutkimaan asiaa joten eiköhän se siitä selviä. Tuskinpa oikeusasiamies alkaa aivan turhanpäiväistä asiaa selvittämään.

    Äänestä

  • Tässä tilanteessa kirjoitti:

    plastiikkakirurgisen osaston henkilökunta on tunntunut olevan erittäin hyvin tietoinen mistä on kyse. Minulle sitä ei vaan ole kerrottu. On kaksi eri asiaa onko puhelimeen vastannut hoitaja ystävällinen vai suorastaan vihamielinen. Joka tapauksessa oikeusasiamies alkaa tutkimaan asiaa joten eiköhän se siitä selviä. Tuskinpa oikeusasiamies alkaa aivan turhanpäiväistä asiaa selvittämään.

    Sillähän tuo selviää. Jos oikeusasiamiehelle on tehty valitus (ainakin edeltäjä nimenomaan pyysi tekemään valituksia jos sukupuolivähemmistöt kokevat joutuneensa huono kohtelun kohteeksi) toimisto tutkii jokaisen valituksen ja vasta sen jälkeen päätetään aiheuttaako asia toimenpiteitä, kuuluuko se jollekin toiselle viranomaiselle vai jätetäänkö asia tutkimatta.

    Äänestä

  • Tässä tilanteessa kirjoitti:

    plastiikkakirurgisen osaston henkilökunta on tunntunut olevan erittäin hyvin tietoinen mistä on kyse. Minulle sitä ei vaan ole kerrottu. On kaksi eri asiaa onko puhelimeen vastannut hoitaja ystävällinen vai suorastaan vihamielinen. Joka tapauksessa oikeusasiamies alkaa tutkimaan asiaa joten eiköhän se siitä selviä. Tuskinpa oikeusasiamies alkaa aivan turhanpäiväistä asiaa selvittämään.

    Voisit tilata Töölöstä potilaskertomukset, jos vaikka hyvällä onnella ne valottaisivat asiaa ja saisit samalla mustaa valkoisella valituksien tueksi.

    Äänestä

  • tatjana patjana kirjoitti:

    Toivottavasti lopettavat leikkaukset ihan kokonaan, sillä mikään pakkohan ei ole kenenkään leikata, jos ei halua.

    tehneet Hippokrateen valan ja heidän pitää toimia sen mukaan. Jos lääkäri jättää leikkauksen tekemättä, niin hänen pitää antaa siihen perusteltu syy.

    Äänestä

  • godaa kirjoitti:

    Voisit tilata Töölöstä potilaskertomukset, jos vaikka hyvällä onnella ne valottaisivat asiaa ja saisit samalla mustaa valkoisella valituksien tueksi.

    Taitaa siinä tapauksessa jäädä valitus tekemättä, kun selviää ne syyt hoidon eväämiselle. Todennäköisesti tämä henkilö ei sitä kuitenkaan itse ymmärrä ja jatkaa samaa valitustaan vuosien ajan.

    Äänestä

  • wyvkfehi kirjoitti:

    Taitaa siinä tapauksessa jäädä valitus tekemättä, kun selviää ne syyt hoidon eväämiselle. Todennäköisesti tämä henkilö ei sitä kuitenkaan itse ymmärrä ja jatkaa samaa valitustaan vuosien ajan.

    epäämiseen ovat täysin keksityt. Sellaista asiaa ei ole milloinkaan tapahtunut mitä he syyksi sanovat.

    Äänestä

  • wyvkfehi kirjoitti:

    Taitaa siinä tapauksessa jäädä valitus tekemättä, kun selviää ne syyt hoidon eväämiselle. Todennäköisesti tämä henkilö ei sitä kuitenkaan itse ymmärrä ja jatkaa samaa valitustaan vuosien ajan.

    lääkärit ovat itse asiansa törttöilleet. Nyt taitaa tilanne olla sellainen, että he eivät pysty asiallisesti tätä tilannetta selvittämään. totuus tulee kuitenkin ennenpitkään vastaan ja siitä voi joutua oikeuteen. Ihmisoikeusrikos on vakava asia.

    Äänestä

  • Syy tämän hoidon kirjoitti:

    epäämiseen ovat täysin keksityt. Sellaista asiaa ei ole milloinkaan tapahtunut mitä he syyksi sanovat.

    Ai lääkäreilläkin on jokin selitys, eikä olekaan niin ettei syytä ole ilmoitettu? Kiinnostuksella odotellaan.

    Äänestä

  • Polttaneeko kirjoitti:

    Ai lääkäreilläkin on jokin selitys, eikä olekaan niin ettei syytä ole ilmoitettu? Kiinnostuksella odotellaan.

    suullisesti eikä kirjallisesti asiaa selitetty. Tämä luultavasti liittyy erääseen tapahtumaan ja lopun olen lukenut rivien välistä. Asia mihin tämä saattaa liittyä on täysin valheellinen. Minulle ei ole kuitenkaan suoraan sanottu mitään.

    Luin netistä ihmisoikeusrikoksesta. Törkeän ihmisoikeusrikoksen enimmäis rangaistus on 8 vuotta vankeutta. On siinä varmasti Töölön sairaalan lääkärien suut mutrulla, kun vankilan portit kolahtavat perässä kiinni.

    Äänestä

  • Minulle ei ole kirjoitti:

    suullisesti eikä kirjallisesti asiaa selitetty. Tämä luultavasti liittyy erääseen tapahtumaan ja lopun olen lukenut rivien välistä. Asia mihin tämä saattaa liittyä on täysin valheellinen. Minulle ei ole kuitenkaan suoraan sanottu mitään.

    Luin netistä ihmisoikeusrikoksesta. Törkeän ihmisoikeusrikoksen enimmäis rangaistus on 8 vuotta vankeutta. On siinä varmasti Töölön sairaalan lääkärien suut mutrulla, kun vankilan portit kolahtavat perässä kiinni.

    Tuo rangaistus on maksimi eikä sellaisista puhuta tässä tapauksessa. Todennäköisesti ei mistään vapausrangaistuksista. Kyllä ne pätevät syyt kerrotaan kun istutaan raastuvan pöydän ääressä. Voi olla että ne löytyy jo tutkinnassa eikä edes mennä raastupaan.

    Äänestä

  • Minulle ei ole kirjoitti:

    suullisesti eikä kirjallisesti asiaa selitetty. Tämä luultavasti liittyy erääseen tapahtumaan ja lopun olen lukenut rivien välistä. Asia mihin tämä saattaa liittyä on täysin valheellinen. Minulle ei ole kuitenkaan suoraan sanottu mitään.

    Luin netistä ihmisoikeusrikoksesta. Törkeän ihmisoikeusrikoksen enimmäis rangaistus on 8 vuotta vankeutta. On siinä varmasti Töölön sairaalan lääkärien suut mutrulla, kun vankilan portit kolahtavat perässä kiinni.

    Varaa nyt sitten matka Thaimaaseen niin saat sen pimperos.

    Äänestä

  • Luulet liikoja kirjoitti:

    Tuo rangaistus on maksimi eikä sellaisista puhuta tässä tapauksessa. Todennäköisesti ei mistään vapausrangaistuksista. Kyllä ne pätevät syyt kerrotaan kun istutaan raastuvan pöydän ääressä. Voi olla että ne löytyy jo tutkinnassa eikä edes mennä raastupaan.

    kommentoida asiaa josta et tiedä mitään. Lääkäreillä ei ole mitään päteviä syitä tämän asian selvittämiseksi. Kuten sanoin, tämän on todennäköisesti aiheuttanut eräs toinen tapahtuma jonka ei millään tavalla pitäisi liittyä hoitoihin. Tässä on kyse asiasta joka todennäköisesti johtaa oikeuskäsittelyyn.

    Soitin oikeusasiamiehelle ja hän sanoi, että tämä on iso juttu.

    Äänestä

  • Sinun on turha kirjoitti:

    kommentoida asiaa josta et tiedä mitään. Lääkäreillä ei ole mitään päteviä syitä tämän asian selvittämiseksi. Kuten sanoin, tämän on todennäköisesti aiheuttanut eräs toinen tapahtuma jonka ei millään tavalla pitäisi liittyä hoitoihin. Tässä on kyse asiasta joka todennäköisesti johtaa oikeuskäsittelyyn.

    Soitin oikeusasiamiehelle ja hän sanoi, että tämä on iso juttu.

    On mielenkiintoista seurata tuleeko sitä "isoa juttua" vai kuihtuuko koko hehkutus kuiviin. Jos juttu on todellakin iso, jatkotietoa saataneen päivälehdistä eikä tällä palstalla levitetyistä epämääräisistä vihjailuista.

    Äänestä

  • Vai kuinka? kirjoitti:

    On mielenkiintoista seurata tuleeko sitä "isoa juttua" vai kuihtuuko koko hehkutus kuiviin. Jos juttu on todellakin iso, jatkotietoa saataneen päivälehdistä eikä tällä palstalla levitetyistä epämääräisistä vihjailuista.

    sanomalehteen. Nyt odotetaan lääkäreiden vastausta tähän asiaan. Lääkäreillä on 2-3 kk aikaa vastata. Sitten minä saan vielä antaa oman vastineeni lääkäreiden tekemään. Sen jälkeen asia menee oikeuteen jossa tuomarit saavat pohtia mitä on tapahtunut.

    Tässä asiassa lähtökohta on todella pieni, kun vertaa sitä siihen millaiseksi lääkärit ovat saaneet tämän paisutettua.

    Äänestä

  • slippery when wet kirjoitti:

    Varaa nyt sitten matka Thaimaaseen niin saat sen pimperos.

    Tuo keikka ei olisi nykyisen taalan kurssin mukaan kovinkaan kallis. Testasin mitä matkat maksaisi tuonne elokuulle ja jos olisi heti varannut, matka olisi irronnut Finskiltä 880 eurolla edestakaisin. Sitten joku tonni leikkaukseen niin siinä se. Vaikka pankkitili olisi tyhjä, valuuttakurssin vuoksi kannattaisi maksaa vähän korkeampaa korkoakin.

    Mutta terveystarkastus tehdään sielläkin ja vielä herkemmin voi tulla kieltäytyminen, nämä thaikkutohtorit haluaa vain riskittömiä potilaita. Yläikäraja on käytössä jonka jälkeen terveys pitää olla todella hyvä jos aikoo päästä leikkauspöydälle.

    Äänestä

  • That's it kirjoitti:

    Tuo keikka ei olisi nykyisen taalan kurssin mukaan kovinkaan kallis. Testasin mitä matkat maksaisi tuonne elokuulle ja jos olisi heti varannut, matka olisi irronnut Finskiltä 880 eurolla edestakaisin. Sitten joku tonni leikkaukseen niin siinä se. Vaikka pankkitili olisi tyhjä, valuuttakurssin vuoksi kannattaisi maksaa vähän korkeampaa korkoakin.

    Mutta terveystarkastus tehdään sielläkin ja vielä herkemmin voi tulla kieltäytyminen, nämä thaikkutohtorit haluaa vain riskittömiä potilaita. Yläikäraja on käytössä jonka jälkeen terveys pitää olla todella hyvä jos aikoo päästä leikkauspöydälle.

    todella hyvä ja kunto kohdallaan. Haluan kuitenkin leikkauksen suomessa tosin sekin voi olla vaikeaa, sillä vankilassa olevat kirurgit tuskin leikkaavat

    Äänestä

  • Lääkärit ovat kirjoitti:

    tehneet Hippokrateen valan ja heidän pitää toimia sen mukaan. Jos lääkäri jättää leikkauksen tekemättä, niin hänen pitää antaa siihen perusteltu syy.

    Kuka kirjoittaa mitään näin tyhmää?

    Joko idiootti joka ei tiedä, että Hippokrateen valassa lääkäri nimenomaan kieltäytyy leikkaamasta potilaita.

    Äänestä

Androcur maksaa 70e/kk. Jos menisin johonkin kaupankassalle töihin todistellakseni uskollisuuttani vallanpitäjille se olisi ehkä n. 1/15-1/20 palkastani. Tajuaako Mengeletär ollenkaan kuinka kohtuuton vaatimus se on, että minun pitäisi ENSIN todistaa uskollisuuteni vallanpitäjille ansaitsemalla elantoni itse mielivaltaisen pituisen ajan, jotta voin sitten hassata siitä joka kuukausi tuollaisen osuuden, vain siksi että hänelle ei todistelu muuten kelpaa. Siis vittu sillä summalla mitä tosta vuoden mittaan kertyy olisi melkein jo käynyt Thaimaassa leikattavana!!!!

Kenen etujen mukaista on että minut pakotetaan syömään tätä ad infinitum? Ei ainakaan Suomen valtion, koska se joutuu maksamaan terveydenhuoltokulununi sitten kun maksani räjähtää. Lisäksi se tietoisuus siitä, että töihin mennessäni olisin pakotettu vähintään vuoden ajan käyttämään jopa 1/15:n tuloistani pelkästään valtion byrokratian pakottamaan kohteeseen, mikä tuntuu samalta kuin samasuuruinen uusi tasavero Guggenheimin rakennusta varten, vähentää työmotivaatiotani entisestään, eikä sekään ole valtion etujen mukaista. Ei myöskään tavallisten kansalaisten, koska jokainen pilleri jonka minä joudun syömään, on pois pedofiilien hoidosta... kun pedofiilin apteekki sanoo eioota, mee tohon toiseen apteekkiin 10km päässä, saattaa pedofiilillä, joka ei koe hoitoaan yhtä tärkeänä kuin transsukupuolinen, herätä ajatus että enpäs jaksa, minkä seurauksena halut heräävät ja joku viaton lapsi saa kokea saman mitä minä koin Puuterissa 2011. Kuka kantaa vastuun tällaisessa tilanteessa?? Saadaanko tällaisessa tilanteessa vastuuseen se joka tilanteen on aiheuttanut, Mengeletär??

Kuten Sun Tzu toteaa, maailmanhistoriassa ei ole ollut sellaista hyökkäyssotaa josta hyökkääjä olisi hyötynyt. Mutta nykyajan vallanpitäjät eivät häntä lue. Sodan julistamisesta minua/"poikkeavia" vastaan on Suomen valtiolle ja sitä tukeville kansalaisille pelkkää haittaa.

Äänestä
  • No ei sua ainakaan mielikuvituksen puutteesta voi syyttää... :D kuvailemasi skenaariot ovat ihan muista maailmoista.

    Äänestä

  • Eipä se ole minun ongelmani että olet niin kädetön ettet viitsi hakea yksityislääkäriltä lähetettä kastraatioon, vaikka siihen olet oikeutettukin ilman että Töölö voi sanoa mitään.

    Äänestä

  • kädettömyys kirjoitti:

    Eipä se ole minun ongelmani että olet niin kädetön ettet viitsi hakea yksityislääkäriltä lähetettä kastraatioon, vaikka siihen olet oikeutettukin ilman että Töölö voi sanoa mitään.

    Jos on jo transdiagnoosi, kastraatio on "läpihuutojuttu" ja siihen pitäisi löytyä kohtuullisen helpostu urologi leikkaamaan. Mutta alienille satasen lääkärilasku ja satasen sairaalamaksu on ylivoimaista, puhumattakaan yksityispuolen leikkauksen maksusta.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Jos on jo transdiagnoosi, kastraatio on "läpihuutojuttu" ja siihen pitäisi löytyä kohtuullisen helpostu urologi leikkaamaan. Mutta alienille satasen lääkärilasku ja satasen sairaalamaksu on ylivoimaista, puhumattakaan yksityispuolen leikkauksen maksusta.

    "Mutta alienille satasen lääkärilasku ja satasen sairaalamaksu on ylivoimaista, puhumattakaan yksityispuolen leikkauksen maksusta. "

    En ole kuule ainoa. Jos oikeistolaisessa pilvilinnassasi kuvittelet että jtämä jotenkin todistaisi taas minun huonommuuteni niin joudut pitämään puolta kaikista muistakin transsukupuolisista kelvottomina ihmisinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeus kunniaan kirjoitti:

lääkäreistä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Syy ihmisoikeusrikos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu