Eilinen Itä-Hämeen uutinen osoitti kuuluisan adressin olevan poliittinen pelinappula.
Jos poliisitutkinta olisi osoittanut sen olevan totta, olisi syytettyjen penkille asetettu kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara, mutta sinnehän joutuivat adressin laatijat, minkä me kaupunkilaiset jo tiesimme ennakkoon. Poliittiseksi pelinappulaksi adressi osoittautui sillä, että myöskin yksi luottamusmies joutui syytettyjen penkille.
Nyt kun asia on osoittautunut ankaksi.
VETOAN teihin rivijäseniin siirtäkää puheenjohtanne rivijäseneksi eli kaapatkaa ryhmän valta itsellenne.
Tässä tavallisen kansalaisen toimintaohjeet, mitä voisitte noudattaa. Järjestyksen voitte valita itse.
1. Lopettakaa turhat selvitystyöt, jotka olette aloittaneet.
2. Rohkeasti lakki kourassa Tita Rinnevaaran luokse pyytämään anteeksi väärää käyttäytymistä. Uskon, että Rinnevaara on valmis antamaan anteeksi ja unohtamaan menneet.
3. Erottakaa adressin aloittajista ne, jotka eivät lupaudu yhteistyöhön Rinnevaaran kanssa.
4. Palauttakaa Maaninka takaisin kansliapäälliköksi, jolloin Rinnevaara saa hyvän aisaparin nostamaan Heinolaa suosta.
5. Koska Rinnevaara ei ole saanut Heinolassa oikean tasoista vastaanottoa.
Järjestäkää Rinnevaaralle tervetulojuhlat torilla, johon jokainen kaupunkilainen on tervetullut. Muuten näistä kuluista en valita.
Televisio paikalle osoittaaksemme muille suomalaisille, että jos me heinolalaiset osaamme riidellä, osaamme me sopiakin.
6. Jokainen sydämessä päättää, että rakennetaan yhdessä ammattitaitoisen kaupunginjohtajan kanssa Heinola uuteen nousuun.
Jospa te pystyisitte yhdessä tällaiseen muutokseen, niin ei meidän kaupunkilaisten tarvitsisi ryhtyä mielenosoitukseen valtuuston kokouksen yhteydessä.
Tässä on yhden kaupunkilaisen harras toive, johon uskon monen kaupunkilaisen yhtyvän.
Jos poliisitutkinta olisi osoittanut sen olevan totta, olisi syytettyjen penkille asetettu kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara, mutta sinnehän joutuivat adressin laatijat, minkä me kaupunkilaiset jo tiesimme ennakkoon. Poliittiseksi pelinappulaksi adressi osoittautui sillä, että myöskin yksi luottamusmies joutui syytettyjen penkille.
Nyt kun asia on osoittautunut ankaksi.
VETOAN teihin rivijäseniin siirtäkää puheenjohtanne rivijäseneksi eli kaapatkaa ryhmän valta itsellenne.
Tässä tavallisen kansalaisen toimintaohjeet, mitä voisitte noudattaa. Järjestyksen voitte valita itse.
1. Lopettakaa turhat selvitystyöt, jotka olette aloittaneet.
2. Rohkeasti lakki kourassa Tita Rinnevaaran luokse pyytämään anteeksi väärää käyttäytymistä. Uskon, että Rinnevaara on valmis antamaan anteeksi ja unohtamaan menneet.
3. Erottakaa adressin aloittajista ne, jotka eivät lupaudu yhteistyöhön Rinnevaaran kanssa.
4. Palauttakaa Maaninka takaisin kansliapäälliköksi, jolloin Rinnevaara saa hyvän aisaparin nostamaan Heinolaa suosta.
5. Koska Rinnevaara ei ole saanut Heinolassa oikean tasoista vastaanottoa.
Järjestäkää Rinnevaaralle tervetulojuhlat torilla, johon jokainen kaupunkilainen on tervetullut. Muuten näistä kuluista en valita.
Televisio paikalle osoittaaksemme muille suomalaisille, että jos me heinolalaiset osaamme riidellä, osaamme me sopiakin.
6. Jokainen sydämessä päättää, että rakennetaan yhdessä ammattitaitoisen kaupunginjohtajan kanssa Heinola uuteen nousuun.
Jospa te pystyisitte yhdessä tällaiseen muutokseen, niin ei meidän kaupunkilaisten tarvitsisi ryhtyä mielenosoitukseen valtuuston kokouksen yhteydessä.
Tässä on yhden kaupunkilaisen harras toive, johon uskon monen kaupunkilaisen yhtyvän.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kauniisti kirjoitettu.
Jos on ihmisellä on sovinnollinen ja kaunismieli, ajatukset tulevat ulos kauniina ja sovinnollisina.
"Kaupunkistrategiassa keskeiset tavoitteet vuoteen 2012 ovat vakaa talous, laadukkaat ja kustannustehokkaat palvelut, monipuolinen ja verkostoitunut elinkeinopolitiikka, monipuolinen, alueellisen yhteistyön hyödyntävä palvelutuotanto, ympäristön ja kuntakuvan parantaminen ja motivoiva henkilöstöpolitiikka."
Tässä on lainaus Pyhäjärven kaupunkistrategiasta Rinnevaaran aikana.
Tätä samaa strategiaa toivomme myös Heinolaan.
Juuri niin.
Juuri noin. On osattava viheltää peli poikki ja lakaista pöytä. Joka siihen ei ole valmis, Suomi on vapaa maa. Ratkaisut ovat aina omia, toisten yllyttämänä ei hyvää seuraa. Rinnevaaralle kunnon juhlat ja kukaan ei ole kuokkija, varmasti löytyy kupponen kahvia ja kaunis hymy. Ja PaHe ,pitäkää pesänne puhtaana tuosta likaisesta valtapelistä ja olkaa valmiita ottamaan sitä valtaa vastaan ,kun sitähän me äänestimme, muutosta. Teillähän on nyt ne avaimet käsissänne. Muutoksen kevättuulet sittenkin puhaltavat Heinolassa, hienoa !
Ensimmäinen muutos, kj ja pj vaihtoon. Askel askeleelta.
Sovinto siis tarkoittaa sitä, että tehdään niin kuin Rinnevaara ja Rämö haluaa. Enemmistön mielipiteestä ei tarvitse välittää, koska he ovat väärässä. Onko tässä jotain mätää?
Tehdään niin kuin kaupunginvaltuusto runsaalla enemmistöllä päätti valitessaan Rinnevaaran kaupunginjohtajaksi. Miksi nyt lähteä erottamaan pätevää ihmistä. Kyllä tässä on mätää kun aloitetaan erottamaan laillisesti valittua kaupunginjohtajaa jopa ennen kuin hän ehtii aloittaa työnsä. Se jos mikä on mätää toimintaa.
Mistä päättelet, että heinolalaisten enemmistö kannattaa rikollista toimintaa harrastanutta Hildenin klaania? Rinnevaaran ja Rämön taustalta ei ole paljastunut mitään rikollista toimintaa kuten Hildenin omasta ja tyttären toimista, joten minä rehellisenä ihmisenä kannatan Rinnevaaraa ja Rämöä. Muuten ei täällä Heinolassa tapahdu muutosta. Näistä viesteistä päätellen en ole ainoa Heinolassa.
Heinolassakin kaupunginhallitus toimii enemmistöpäätöksillä. Mitä mätää siinä on?
Ilmeisesti enemmistöpäätökselläkin valittu kaupunginhallitus voi olla mätä. Sellaisen kaupunginhallituksen päätöksiä ei tarvitse hyväksyä. Tämä asia on opittu jo historiaa tutkimalla (vrt. natsit Saksassa). Ei riitä, että päätöksiä tekee enemmistö. Päätösten pitää olla myös moraalisesti kestäviä. Heinolan kaupunginjohtajan vainoaminen ei ole moraalisesti oikein.
Sitä kummastelen, ettei useampi ole vielä vaatinut lapsijäppisen erottamista virasta, johon hänen äitinsä hänet nimitti - oppisopimuksella, kaupan kassalta pinnistäen. Kun hän on poissa kuvioista, rautarouvalta poistuu päämotiivi sotaansa, Heinolan kaupungin varoja voidaan alkaa säästää ja suunnata kulttuurin puolella kaupunkilaisten omaan toimintaan - harrastusryhmiin, jne.
Miten pitkälle voi viedä oman yrityksen perustamista kaupungin varoilla, ennen kuin siihen puututaan, se lopetetaan, ja siitä vaaditaan asialliset korvaukset ja, jos laki sitä vaatii, rangaistukset?
Eikös Rämön aikana saatu yksi kaupunginjohtaja lähtemään ennen aikojaan eläkkeelle. Vieläpä erittäin hyvä kaupunginjohtaja. Eikös Rämö viimeiset reilu neljä vuotta ole johtanut kaupunkia valtuuston tai kaupunginhallituksen puheenjohtajan penkiltä.
Olet väärässä.
Eiköhän se Terhi Kankaanpää. Ahosen johtama kaupunginhallitus teki tutkintapyynnön Mikkelin Betoni soravarkaudesta. Sen jälkeen kj lähti saikulle.
Juhani Ahonen on yrittänyt liittää Heinolaa Lahteen pitkän aikaa.
Kukas sitä Hildenin miestä Rotkoa vainosi? Ei tainnut silloin vielä olla Rämö paikalla.
Taisivat silloiset vainoajat löytyä samalta suunnalta kuin nykyisetkin.
Eihän tutkinnasta ole annettu vielä mitään tuloksia. Ymmärsin lehtijutun aivan toisella tavalla. Poliisitutkinta on suoritettu ja nyt asia on annettu syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjä siis ratkaisee, onko tapahtunut jotain lainvastaista. Tämä on poliisilta varotoimenpide kun ei yksin halua ottaa vastuuta siitä, että syytteiden nostamiselle ei ole perusteita.
Älä yritä kaunistella. Kyllä se poliisi osaa ja uskaltaa lopettaa tutkinnan, jos ei ole syytä epäillä rikosta. Ei poliisi turhaan syytehakintaan lähetä. Syyttäjä ei ratkaise onko tapahtunut lainvastaista, kyllä sen tekee oikeus.
33-8 kaksi tyhjää, sitä on hyvä lähteä ponnistamaan 22.4.
Minä ymmärrän teidän kirjoituksista, että sopua ei kannata tehdä Heinolassa. Onko mukavampi täällä kinastella kuin saada Heinolan asiat kuntoon?
Täällä kun lukee viestejä, niin kyllä ne kertovat, että kaikki asiat Heinolassa ovat rempallaan. Yrittäjät valittavat, ettei kaupungilta saa palveluja. Tämän asian toi julki paikallisen yrittäjäjärjestön puheenjohtaja, joten minä en usko vanhaan menoon.
Varsinkin kun yrittäjät kannattavat Tita Rinnevaaraa, jonka kanssa yrittäjät ovat jo tehneet tuttavuutta. Toisaalta Tita Rinnevaara saa asiat etenemään, mistä on saatu jo todisteita. Jos taas arvioimme Sinikka Malinia, niin häntä ei varmaankaan tunne yrittäjistä kukaan. Valtuuston kokouksessa tuli esille, ettei vuoden 2010 ehdotuksiakaan oltu käsitelty. Jos näistä kahdesta tulee valita, niin ilman muuta valintani kohdistuu Tita Rinnevaaraa paremman koulutuksensa ja työtehonsa takia.
Täällä on tullut paljon esille Raili Hildenin negatiivisista teoista, mutta Hannele Rämön negatiivisista teosta ei ole yhtäkään. Jos tiedät, niin kerro, mutta perusteltuina. Huhu puheita en usko.
Sen vaan tiedän varmaksi, että jos Rinnevaara joutuu lähtemään, sama meno jatkuu, ja sopua ei kaupunkiin saada.
Ehkä te haluattekin jatkaa tätä kinastelukirjoituksia täällä netissä.
Demokratia valitsee, demokratia erottaa. Eikä mikä tahansa demokratia erota, vaan selvä enemmistödemokratia erottaa. Erottamiseen tarvitaan 29 valtuutettua, 43 valtuutetusta. Jos näin käy, 29 valtuutettua löytyy erottamisen kannalle. Mielestäni silloin oikeus on erotettavan puolella. Kaksikolmasosaa on hyvin selkeä luku puolin ja toisin. Eli mitä te täällä itkette, jos Rinnevaaralla on selvä oikeus puolellaan.
Todella vastenmielistä henkilöpalvontaa, jota ilmeisesti harrastettiin Neuvostoliitossa pioneerileireillä.
Wellamo-muistiossa ( http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132515-2-4.PDF ) kuvataan lyhyesti ja selkeästi, mikä Heinolan ongelma on ja miten sitä tulisi korjata. Rinnevaaran erottamista ei esitetä edes yhtenä vaihtoehtona. Haluaisin tietää, kuka oli niin fiksu, että ymmärsi tilata Wellamolta raportin. Ja kuka oli niin käärmeissään sen puolueettomuudesta, että on tehnyt parhaansa sen pitämiseksi poissa keskustelusta.
Lukekaa hyvät kaupunkilaiset Wellamon raportti.
Hyvin todennäköistä on, että kaksikolmasosaa valtuutetuista on erottamisen kannalla. Wellamon raportti ei ota kantaa erottamiseen, se vain toteaa vallitsevan tilanteen.
Arvoisa palvontaa
Sinä olet aivan oikeassa. Tämä Hildenin palvonta on todella vastenmielistä, muistuttaa Neuvostoliiton ajan toimintaa. Tätä olemme saaneet nauttia aina 1980-luvulta saakka. Siitä todistuksena on neljän kaupunginjohtajan eroaminen, joka omasta aloitteesta tai sydänkohtauksen takia. Uusimmasta tapauksesta saamme lukea tämän päivän Itä-Hämeestä, kun kolme pätevyyden omaavaa sosiaalityöntekijää irtisanoi itsensä samaan aikaan. Uutisesta saadaan lukea, että pätevien työntekijöiden saaminen Heinolaan on vaikeaa, koska tämä on mustaa aluetta. Tämä todistaa, kuinka kylmää ja kovaa peliä pelaa Raili Hilden, kun pitää puolustaa tyttärensä bisneksiä.
Tätä todistaa myös Tita Rinnevaaran kohtelu. Hänhän valittiiin tänne valtuuston yksimielisellä päätöksellä, mutta kun Tita vahingossa meni sohasemaan Hildenin klaanin pesää, niin saman tien alettiin lainvastaisin menetelmin ajamaan ulos Heinolasta. Eikö tämäkin osoita Hildenin kovaa poliittista pelitapaa, jossa ei inhimillisyyttä tunneta
Minulla on vielä jäljellä jonkin verran inhimillisyyttä, joten haluaisin asua tässä kauniissa Heinolassa, jossa inhimillisyydellä on oma arvonsa.
Tämän takia VETOAN uudelleen valtuuston rivijäseniin, tehkää muutos tähän Heinolan poliittiseen kulttuuriin. Se ei onnistu, jos Raili Hildenin tavoitteet toteutuvat. Palaamme samaan pelaamiseen, mitä olemme nähneet viimeiset kolmekymmentä vuotta. Ainoa keino on, että Tita Rinnevaara saa puolueiden tuen Hildenin klaanin pesän puhdistamiseen.
Hildenin klaanilla ei ole häpyä erota. Heidät on erotettava. Muuten Heinola ei nouse jaloilleen.
Raportti antaa hyviä ohjeita tilanteen parantamiseen. Onko onko ohjeita noudatettu? Onko kiihkeästi jatkettu vain erottamisprosessia Wellamo-raportin ohjeista huolimatta?
Niin, työterveysraporttiin on viitattu vain vihjaillen, syyttäen kaupunginjohtajaa, vaikka itse raportin mukaan syylliset vaikeuksiin ovat toisella puolen. Raportti puhuu myös kolmesta ryhmittymästä, joista yksi on (varmaan suurin osa) virkamiehet, jotka haluavat pysyä erossa skismoista ja tehdä työnsä rauhassa. Heistäkään ei paljon puhuta.
Wellamin muistio:
(http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132515-2-4.PDF
Heinolan kaupunginlla ja Wellamolla oli riitaa laskutuksesta, kun Wellamo laskutti työntekijöiden puhelinajasta, johon kaupunki ei saa valtion tukea. Kaupunki päätti kuitenkin maksaa kaikki Wellamosta tulleet laskut.
Kaupunki siirsi työterveyshuollon juuri vähän ennen Wellamon ohjeita (päiväkirjan pidosta) sekä ennen raporttia WELLAMOLLE.
Onko Wellamo siis puolueeton asiantuntija, kun henkilöstöjohtaja tilaa asiantuntija-apua yrityksetä, joka voidaan vaihtaa ellei mieeistä raporttia ja mieleisiä ohjeita tule?
Aluehallintovirasto tekee suojelutarkastajia työsuojelutarkastajien avulla ja Avissa (entinen työsuojelupiiri-järjestelmä) on puolueetonta asiantuntemusta, puolueetonta tutkimusta ja erilaista neuvontaa sekä ennaltaehkäisevää että akuutteihin kriiseihin työpaikoilla.
Heinolassa henkilöjohtaja Sinikka Malin ei kääntynyt AVI:n puoleen vaan työsuojeluWellamon, josta ostetaan työsuojelupalvelut kaupungille.
"Kaupunki siirsi työterveyshuollon juuri vähän ennen Wellamon ohjeita (päiväkirjan pidosta) sekä ennen raporttia WELLAMOLLE."
Paskapuhetta. Kaupungin työterveys on ollut vähintään kaksi vuotta Wellamossa.
Selvyydeksi! Tätä tarkoitan Neuvostoliittolaiseksi palvonnaksi. Tätä on iskoistettu päähän pioneerileireillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11402584
Hyvä palvontaa
Eikö sinun mielestä sitten Hildenin palvonta muistutakin Neuvostoliittolaista palvontaa, jota on jo jatkunut kolmekymmentä vuotta? Sitähän todisti se, kun sos.dem. puolueesta eronnut Turunen myönsi, että kaikki päätökset olivat Hildenin sanelemia. Näihän tapahtui Neuvostoliitossa varsinkin Stalinin aikana.
Valtuustossa ja kaupunginhallituksessa kaikki päätökset on enemmistöpäätöksiä. Kaupunginjohtajan erottamiseen tarvitaan selvä enemmistö valtuutettuja taakse. Mikä tässä on Neuvostoliittoa? Tuskin Hilden 32 valtuutettua määräilee. Ne jotka demareista oli erimieltä, lähtivät omaan ryhmäänsä. Se on taas heidän häpeänsä.
Arvoisa enemmistö
Mitä merkitystä on enemmistöllä, jos luottamusmiehet ovat kaapattuja?
Sinulla on varmaan tietokone. Kirjoita googleen tukholma syndrooma.
Sieltä voit lukea, mikä merkitys on enemmistöllä, kun Heinolassa on sama tilanne.
Luottamusmiehet kaapattuja, keksikää jotain parempaa kuin Tukholman syndrooma. Esim ufot tai joku keskiaikainen lahko, jota johtaa vainaja.
Tää kertoo teidän älyttömästä epätoivoisista selityksistä. Otetaan mukaan kaiken maailman salaliittoteoriat.
Olisitte tekin vain uskoneet ajoissa Heinolan miehen suoraa ja kaunista puhetta, ettekä tuhlanneet aikaa ja rahaa turhissa kokoontumisissa." Mika Yli Kaakinen on pestattava Hildeenin hallituksen ylimmäksi neuvonantajaksi kunnon korvauksin. Hänellä liene heinolassa enemmän kannatusta kuin H.Riutalla.
"Kuka on se henkilö, joka laittoi nimilistan kiertämään ??? Rinnevaara ei varmasti kerinnyt suututtaa 51 henkilöä henkilökohtaisesti lyhyen toimintakautensa aikana. Nimiä on varmasti allekirjoitettu, vaikka ei olisi koko kaupunginjohtajaa nähty, kuin kuvissa. Alullepanija täytyy olla joka päällepäsmäri, jolla on valtaa muihin työntekijöihin.
Kaikki keinot ovat luvallisia tämän joutavan sotkun selvittämiseksi. Ulosmarssit, arvovalta kiistat ja riitely ovat, kuin lastentarhalaisten jutut. Hävettää teidän puolesta.
Uudet valtuutetut taisivat lähteä vanhojen jyrääjien kelkkaan, joten ei ollut heistäkään mitään muutosta paremmaksi heinolaksi."
http://yle.fi/uutiset/miten_neuvoisit_riitaisaa_heinolaa/6513306
22.4. Sotku poissa. Nokialla älysi lähteä heti täällä. Täällä ei älyä.
Melko hölmöä juttua,. TIIIIITa on työnsä tehnyt hän voi poistua niikuin valtuuston valtaenemmistö haluaa sen tapahtuvan. Ei auta varavaltuutettujen seireenilaulut.