Alppilan opettajan puolesta on adressin allekirjoittanut miltei 200 000 ihmistä. Uskomatonta mikä valta medialla, eihän koko asiaa ole edes vielä tutkittu, on vaan joku videopätkä, ja sana sanaa vastaan.
Suomi on sivystysvaltio, joten tälläinen ihan käsittämätöntä, että sopuliauma allekirjoittaa mitä vaan huhujen perusteella. Missä on suomalisten hyvinkoulutettujen oma järki ja ajattelu.
Ymmärrettävää tämä käytös olisi jossain diktatuurimaassa jossa ei luku- ja kirjoitustaitoisia, uskotaan kaikki mitä lehti kirjoittaa tai "pomo" sanoo.
Suomi on sivystysvaltio, joten tälläinen ihan käsittämätöntä, että sopuliauma allekirjoittaa mitä vaan huhujen perusteella. Missä on suomalisten hyvinkoulutettujen oma järki ja ajattelu.
Ymmärrettävää tämä käytös olisi jossain diktatuurimaassa jossa ei luku- ja kirjoitustaitoisia, uskotaan kaikki mitä lehti kirjoittaa tai "pomo" sanoo.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Samaa mieltä!
Mennään kuin lampaat jonkin mantran perässä: "kakarat kuriin" jne. tietämättä tapauksesta juuri mitään aluksi ja senkin jälkeen jokin epämääräinen video käytössä.
Opetusviraston pöytäkirjojen mukaan Korhonen oli uhkaillut toista poikaa väkivallalla, koska tällä oli huppu päässä... olipas nyt kauhea rikos olla huppu päässä. Onhan sitä muslimitytöilläkin huivit, jotka kuuluvat jo suomalaiskoulun arkeen.
Toinen poika sitten tulee puolustamaan kaveriaan, niin tällä opettajien helmellä ei ole muuta sanottavaa kuin mene pois. Ja koska verbaalinen ilmaisu on tuota luokkaa, turvautuu väkivaltaan.
Pennutko saa melskata mielin määrin ja siihenko ei sais puuttuaKyllähä tämä " sopulilauma " on täysin oikeassa .Opettaja takaisin työhön ja häirikkö pentu poi9s koulusta.
"koska tällä oli huppu päässä.. olipa kauhea rikos olla huppu päässä"Sinunko mielestä nykynuorisolla ei tarvitse olla minkäänlaisia käytöstapoja ,että voi käyttäytyä ja kohella miten huvittaa.
Kyllähän nykynuoriso kunnon selkäsaunan tarpeessa olisivatkin.
Työntekijän erottaminen yhden lievän ylilyönnin perusteella on kohtuuton teko. Sen takia adressin on niin moni allekirjoittanut. Määräaikaista työsuhdetta ei ollut opettajalla jäljellä kovin pitkään, joten olisi voinut sen aikaa odottaa ja jättää sitten työsopimus vain uusimatta. Silloin ei olisi tullut tällaista kohuakaan. Koulutusta vastaavan työpaikan saanti ei ole näinä aikoina kovin helppoa, varsinkaan jos on annettu potkut edellisestä työpaikasta.
Olet aivan oikeassa, että työsuhteen purkamninen on yiilyönti.
Aloittaja kuitenkin kirjoitti massailmiöstä, jossa lynkataan heti tämä kaveriaan (joskin karkeasti) puolustanut poika ja ollaan täysin asiasta tietämättä kirjoittelemassa kaiken maailman adresseja. Kyseenalaisti siis tällaisen joukkoliikehdinnän vähäisin tiedollisin eväin.
Tietyt kommentit tässä sinun, minun ja aloittajan välissä kertonevat kaiken harkintakyvystä. En kuvitellutkaan, että kovin älyllistä seuraa saa täältä, mutta hyvä, että aloitus ja Sinun kommenttisi tähän mennessä ovat järjellisiä.
Tällaiset "nykynuoriso selkäsaunan tarpeessa" -puheenvuorot ovat jotain niin alkeellista, että jopa pelottaa.... toisin kuin jokin nykynuorten tila.
Tälle "käytös kunniaan" -älykölle myös huomauttaisin, että olisiko yhtä ilahtunut kohtelustaan, jos jotakuta nyt vain ärsyttää sinunkin pukeutumisesi? Vaikea kuvitella sinua kovin huolitelluksi ulkonäöltään. Jollain Tarjoustalon ulkoilupuvulla varmasti mennään....
Eihän siitä olekaan kysymys miten on pukeutunut ,vaan eihän mihinkään ruokalaan mennä huppusilmillä .Aina enemmän ja enemmän näitä tapauksia tulee ,jos nuorille ei aseteta minkäänlaista kuria.
On todella huonoa käytöstä, että mies/poika syö hattu päässä. Huppu on rinnastettavissa päähineeseen. Jotain ihan alkeellisia käytöstapoja voisi kotona lapseille opettaa!
Pään aukomisesta opettajalle pitäsi erottaa koulusta määräaikaisesti ja jos tyyli ei muutu, niin jätkä koulukotiin kasvamaan.
Lasten vanhemmatkaan eivät saa nykyään käyttää väkivaltaa lapsiaan kohtaa, tukkapöllykin kielletty.
Kannatan kuria ja kasvatusta, mutta en ruumiillista kuritusta, sen tulos on kyllä nähty mihin se johtaa.
Olen 60-luvun lapsi, ja olen siis saannut remmiä, mutta mitään muuta se ei opettanut kun lisää uhmaa ja katkeruutta.
Omat lapset olen kasvattanut, ja ovat ihan kunnon kansalaisia, edes poikalapseeni ei ole tarvinnut käyttää minkäänlaista väkivaltaa, ihan järkipuheet auttaneet.
Mielestäni silloin on kasvatus jo mennyt pahasti pieleen jos pitää turvautua ns."koviin otteisiin".
Tyttäreni opettaja pieni nainen, mutta saa kurin luokassa. Kunnioitusta ja auktoriteettia ei oteta, vaan se saavutetaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041116890803_uu.shtml
"poikalapseeni ei ole tarvinnut käyttää minkäänlaista väkivaltaa"
Lainoppineella on asennevamma, joka olettaa, että poikalapsiin on käytettävä väkivaltaa.
"Suomi on sivystysvaltio, joten tälläinen ihan käsittämätöntä, että sopuliauma allekirjoittaa mitä vaan huhujen perusteella. Missä on suomalisten hyvinkoulutettujen oma järki ja ajattelu."
Eipä ole "lainoppineilla" lukutaito kunnossa, kun omiaan pitää höpöttää.
Mitä adressissa oikeastaan vaaditaan?
No tätä ja siksi minäkin sen allekirjoitin.
Adresissa vaaditaan.......................
......VAADIMME
että laaditaan yhteisesti sovitut pelisäännöt koulukurin palauttamiseksi. Kasvatusvastuuta pakoileva nykykulttuurimme on tehnyt opettajista hampaattomia ja kädettömiä auktoriteetteja. Nuorison keskuudessa lisääntyvä pahoinvointi on tehnyt oppilaitoksista levottomia ja kotioloista saatu olematon tuki ei edesauta oppimismiljöön pitämisenä edes jotakuinkin normaalina. Opetushallituksen on laadittava kaikille selvät säännöt sekä ohjeet tilanteisiin joissa ajaudutaan provosoivaan tai hyökkävään käytökseen. Niin opettajien kuin oppilaidenkin tulee olla tietoisia sallittujen ja turvallisten voimakeinojen käytöstä oppilaan rauhoittamiseen. Oikeudenmukainen kohtelu puolin ja toisin selkeyttäisi koulun ja kodin roolit. Toimintamallit voimakeinojen käyttöönottoon konfliktien sattuessa tulee prosessoida ja esimerkein havannoida oppilaiden ja opettajien tietoisuuteen.
Väkivaltaiset Alppilan koulun opettajan kaltaiset pois kouluista.
Ei enää sadistien lapsiuhreja:
http://akisaarikoski3553.blogspot.fi/2013/04/opettajan-uhrina-pahoinpidellyn-lapsen.html
Häirikkö oppilaat pois koulusta ,kyllähän opettajalla pitää olla sananvaltaa koulussa ja saada pennut tottelemaan.
Katsoin videon ja en kyllä nähnyt ketään häirikköä missään.
Sen sijaan näin kuinka opettaja hyökkää raivoissaan lapsen kimppuun.
Jos opettaja olisi tehnyt saman minun lapselleni, niin varmasti olisin haastanut koulun oikeuteen.
Miten jotkut vanhemmat voi puolustaa mokomaa huonosti käyttäytyvää kakaraa. Muttä tähänkö on tultu ,että pennut määrää ja aikuiset on hiljaa.
Niin, tähän on tultu. 70-luvun vapaan kasvatuksen tulokset, ovat nyt vanhempia.
Heillä on kasvatusvälineet hukassa, jotka ovat: rajat ja rakkautta.
Vaatii todella viitseliäisyyttä asettaa lapsille rajat ja vielä valvoa, että niitä noudatetaan.
Huonon käytöksen puolustaminen on kasvattajan heikkoutta mennä siitä, mistä aita on matalin.
Toisen ihmisen kunnioittaminen on nykyihmisiltä aivan hukassa. Omaa pahaa oloa puretaan kanssaihmisiin.
Puolustelevat vanhemmat voivat näille häirikkölapsilleen ihan vapaasti alkaa pitämään kotikoulua.
Nämä vapaan kasvatuksen tulokset on myös ongelma myös työpaikoilla varsinkin tytöt on varsinaisia nirppanokkia . Eihän heitä saa opettaa ,ei neuvoa ,heti juostaan esimiehelle valittamassa komentolusta.