vartijat kunnostautuu

Järvenpäässä haukkavartija ajoi takaa autovarasta... Pääsi iltalehteen.
Mäntsälässä turhatiimin vartija poltti kohteensa...

No onneksi Kemppainen sai hopeaa.
123294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tiesitkö jokamiehenoikeudesta "omaisuuden takaisinotto-oikeus".
Jos minä näkisin jonkun ajelevan autollani tai pyörälläni ilman minun lupaani, niin tottakai ottaisin sen takaisin itselleni.
Äläkä viitsi vastata mitään keinojen kaihtamisista tms. harvoin varastettua tavaraa saa takaisin pyytämällä.

P.S. Ei... en tunne ko. vartijaa, enkä toimi vartijana.

Äänestä
  • Tiedätkö itse mitä tarkoittaa termi verekseltään?

    Minua on aina jaksanut huvittaa kommentit, joissa viestin lopuksi halutaan muistuttaa, että vastaaja ei ole lääkäri, juristi, poliisi tms., kun lähes aina sen voi jo vastauksen tasosta itsekin päätellä.

    Äänestä

  • Olisi varmaan kannattanut soittaa poliisille heti. Ei vasta 15 km:n ja kiilaus yrityksen jälkeen.

    Äänestä

  • jore kirjoitti:

    Tiedätkö itse mitä tarkoittaa termi verekseltään?

    Minua on aina jaksanut huvittaa kommentit, joissa viestin lopuksi halutaan muistuttaa, että vastaaja ei ole lääkäri, juristi, poliisi tms., kun lähes aina sen voi jo vastauksen tasosta itsekin päätellä.

    Verekseltään tarkoittaa "rysän päältä" alkanutta takaa-ajoa niin pitkään kuin takaa-ajo kestää siten, että olet varma takaa-ajetun pysyvän samana henkilönä. Tämä kuuluisa "näköyhteyden" katkeaminen ei katkaise verekseltään kiinni-ottoa. Eri asia on jos takaa-ajo loppuu ja alkaa myöhemmin uudestaan.
    (Näin niinkuin kiteytettynä.)

    Omaisuuden takaisinotto-oikeus on aivan eri asia!!
    Otappa selvää, jos vaikka kiinnostaa.

    Kielsin tuntevani kyseistä vartijaa, koska puolustin häntä viestissäni ja olisit kuitenkin vastannut välittömästi: "joo sä oot sen kaveri tai joku muu vartija, joka luulee olevansa lain yläpuolella."

    Jotta terveisiä vaan sinne sinun huvittuneisuuteesi.
    Tasosi näyttää tosiaan olevan selkeä.

    Äänestä

  • Orm onnekas kirjoitti:

    Verekseltään tarkoittaa "rysän päältä" alkanutta takaa-ajoa niin pitkään kuin takaa-ajo kestää siten, että olet varma takaa-ajetun pysyvän samana henkilönä. Tämä kuuluisa "näköyhteyden" katkeaminen ei katkaise verekseltään kiinni-ottoa. Eri asia on jos takaa-ajo loppuu ja alkaa myöhemmin uudestaan.
    (Näin niinkuin kiteytettynä.)

    Omaisuuden takaisinotto-oikeus on aivan eri asia!!
    Otappa selvää, jos vaikka kiinnostaa.

    Kielsin tuntevani kyseistä vartijaa, koska puolustin häntä viestissäni ja olisit kuitenkin vastannut välittömästi: "joo sä oot sen kaveri tai joku muu vartija, joka luulee olevansa lain yläpuolella."

    Jotta terveisiä vaan sinne sinun huvittuneisuuteesi.
    Tasosi näyttää tosiaan olevan selkeä.

    Kirjoitit: "en tunne ko. vartijaa, enkä toimi vartijana". Tarkoitin kommentillani virkkeen loppuosaa, eli "enkä toimi vartijana", millä annoit ymmärtää, ettet toimi vartijana.

    Äänestä

Oliko se pyromaani vartija oikeasti Turvatiimin vartija, vai oliko toi vaan joku heitto?
No oli miten oli, vartijat ovat kunnostautuneet jo monella osa alueella, em. lisäksi myös autopommijutussa...

Äänestä
  • Ei muuten ollu ensimmäinen pyromaanivartija... Näitä tapauksia sattuu vuosittain. Ala on iso ja meitä on moneksi...

    Äänestä

  • Ei taida Mäntsälässä kovin monella firmalla piirejä olla.

    Äänestä

  • vörtiä kirjoitti:

    Ei taida Mäntsälässä kovin monella firmalla piirejä olla.

    onhan siellä joku paikallinen pikkupulju

    Äänestä

No tänään kunnostautui yksi hesalainen vartija Vallilassa. Kaksi narkkaria yritti kumota mäkelänkadun varteen pysäköityä turvapalvelun autoa, jonka hälytyslaite huusi. Vartija rymistää läheisestä liikkeestä kohti näitä narkkareita, jotka säikähtävät ja pakenevat eri suuntiin.
Että sillai.

Äänestä
  • No mitä sinun mielestäsi vartijan olisi pitänyt tehdä?
    Annoit ymmärtää, että auto ei kuitenkaan ehtinyt vaurioitua "yrittivät kaataa".
    Olisiko vartijan pitänyt odottaa, että auto vaurioituu ja sitten yrittää periä narkkareilta vahingonkorvausta? Hah!
    Vai luuletko, että narkit olisivat saaneet tuntuvankin rangaistuksen jäädessään kiinni auton heiluttamisesta?

    Äänestä

  • Jepulis kirjoitti:

    No mitä sinun mielestäsi vartijan olisi pitänyt tehdä?
    Annoit ymmärtää, että auto ei kuitenkaan ehtinyt vaurioitua "yrittivät kaataa".
    Olisiko vartijan pitänyt odottaa, että auto vaurioituu ja sitten yrittää periä narkkareilta vahingonkorvausta? Hah!
    Vai luuletko, että narkit olisivat saaneet tuntuvankin rangaistuksen jäädessään kiinni auton heiluttamisesta?

    Auto ei ehtinyt vaurioitua. Eli tarkoitin oikeasti sitä että ko. vartija menetteli aivan oikein kun sai tilanteen loppumaan ennen kuin auto vaurioituisi. Vartijalle pisteet kotiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vörtiä kirjoitti:

Järvenpäässä haukkavartija ajoi takaa autovarasta... Pääsi iltalehteen.
Mäntsälässä turhatiimin vartija poltti kohteensa...

No onneksi Kemppainen sai hopeaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu