Koululaisilla omankäden oikeus

Alppilan koulussa tehtiin melkoista koulupolitiikkaa. Lopputulokset ovat arvaamattomat. Miesopettjat eivät välttämättä tule apuun, vaikka naisopettaja henki olisi lähdössä.

Jokainen opettaja tietää, että luokan huoltajissa on yleensä vähintään yksi mielenterveys- tai päihdeongelmista kärsivä huoltaja. Ja tuollainen epätasapainoinen henkilö ei yleensä ole mukana työelämässä, siksi hänellä on hirveästi aikaa mehkata koulun asioissa. Usein hän on vielä nainen, joten hän on täysin uupumaton. Tuo yksi henkilö ryöstää kohtuuttomasti opettajan voimavaroista.

Nyt näyttää siltä, että Alppilan tapauksessa, rehtorilla, ehkäpä jopa kahdella, on selviä ongelmia todellisuuden hahmottamisessa. Kiipiminen virkauralla on asia numero yksi.

Helsingin kouluvirastonkin henkilökuntaa voisi hieman tarkastella lähemmin. Salo-niminen nainen ilmeisesti tajusi nopeasti millaiseen eukkojen HÖHÖ-verkoston hänet oli sotkettu. Mutta Marjo Kyllöselle sairasloma tai potkut olisivat paikallaan. Kyllösen kohdalla perusteesi riittäisi pelkästään tyhmyys.

Ala on naisistunut ja painopisti on siirtynyt lappujen, lippujen ja raporttien laatimiseen. Kohta on miesopettajia koulussa enää vanhoissa valokuvissa.
Varmaa on ainoastaan, että Alppian tapaus poikii muutaman kaavakkeen opettajalle täytettäväksi.

-filosofian maisteri rehtori Sari Aarniokoski teki rikosilmoituksen Antti Korhosesta ja aloitti työsuhteen purkamismenettelyn.
-Vt.rehtori Marja Uutaniemi teki Antti Korhosen erottamispäätöksen
-filosofian maisteri, Suomenaro ( ent. Tekin ) Eeva, häiriköivän turkkilaispojan äiti.

Tässä kova kolmikko, joilla on yksi yhteinen tekijä, mutta lymyääkö vielä joku neljäs ja viides Helsingin kouluvirastossa?

Häiriköivän oppilaan työntäminen ruokalan ovesta ulos ei sitten ollutkaan todellinen syy Antti Korhosen työsuhteen purkamiseen.

Häirikköpojan isän toiminta, josta häirikköpojan äiti "ei tiennyt" mitään.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/01/781896

http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulussa-tuulee-kuin.html


.

Se on hyvin pieni ja marginaalinen ryhmä nuorista, joka häiriköi kouluissa. En tollasesta mouhoamisesta pidä, ja mielestäni tämä "Oman käden oikeus"- palsta pitäisi poistattaa tästä Suomi24:a laittomana, koska ei sekopäät nettitoimijat itse tajua tai halua kirjoittaa lainmukaisesti, jos niille oikein kultalautasella annetaan nimetyt keskustelupalstat, missä ne voi sanoa mitä vain; kun kaikilla ei ole sivistystä. Mutta minkäs teet, kun nysvärit vaan valittaa monet intellektuellitkin lehdissä ja levittelee käsiään, että "pitää olla monipuolista keskustelua", eikä kukaan tajua sitä, että kuinka vahingollista on yhteiskunnallisesti, että kun netissä on tällaisia julkisia keskustelupalstoja, missä mikä tahansa möykkä on muka hyysärimielessä "normaalia" tai ilmeisesti pitäisi sellaiseksi ajatellakin ihan...

Minä ainakaan en nuoria vihaa ( häiriköitä toki aina), mutta kieltämättä olen ikäni katunut, etten omana peruskouluaikanani tehnyt poliisille rikosilmoitusta imbesillistä ikätoveristani, joka hakkasi minut - kyseinen kusipää pääsi kuin koira veräjästä viattoman kiltin nuoren pahoinpitelystä, kun minä olin siitä hiljaa ja mitä minä sain: paniikkihäiriön, kouluarvosanojen laskemisen pitkäksi aikaa, anoreksian, itsetunnon laskemisen, vuosien pelon, aikuisiässä terapiassa käynnit. Se pässi nuori taas ei ikinä missään kouluissa edes pärjännyt, eikä olisi kuulunut samaan kouluyhteisöön minun kanssani. Olen katkera Suomen peruskoulujärjeltelmälle lähinnä siitä, että häiriköt laitetaan samoihin luokkiin hyvin pärjäävien ja kilttien lasten kanssa. Silti siitä Alppilan koulun tapauksesta ei tule tehdä isompaa numeroa, kuin se onkaan: joku omahyväinen mäntti soitti suutaan opettajalle, opettaja ohjasi sen ulos luokasta ja se siitä. Ällöttävää, kun aikuiset ihmiset keskustelee joidenkin idioottien nettivideosta ihan kuin yhteiskunnallisena kysymyksenäkin ihan! Jotakin älyä tähänkin yhteiskuntaan lisää, kiitos!