Työntää ja töniä !

Jos kyseisen suunsoittaja oppilaan olisi poistanut naisopettaja, olisi häiriöoppilas todennäköisesti syytteessä naisopettajan pahoinpitelystä. Videollahan kyseinen oppilas oli isokokoinen ja oli onni että miesopettaja hoiti tilanteen. Helsingin opetusvirastossa naisten päät kolisi kun saatiin miesopettajalle kenkää. Uskoivat ex-rehtorin satuiluihin. Eivät voi myöntää tehneensä hätiköityä päätöstä erottamisen suhteen.

On tietenkin täysin epäoleellinen asia, oliko kyseessä työntäminen vai töniminen.
Todellinen syy opettajan erottamiseen olis se, että hän ei hyväksynyt härikkökäyttäytymistä koulun ruokalassa.

Tavasta, jolla opettaja poisti häirikön saatiin sitten tekosyy opettajan erottamiseen.
Järjestyshäiriöiden kannattajat löytävät kyllä aina jostain syyn, millä perusteella opettajan voidaan katsoa toimineen väärin.
Esim. työntäessään oppilasta ulos, opettajan käsi on ehkä ollut väärän selkänikaman kohdalla, sormien asento on ollut väärä, opettajan kenkä on hipaissut oppilan kengän kantapäätä ja tästä syntynyt henkistä pahoinvointia ja traumaa jne.

Nyt on vakavan paikka puhua vartijoista kouluihin. Heillä on lupa käydä käsiksi ja poistaa suunsoittajat. Näin ainakin Helsingin opetusviraston tädit haluavat. Outoa että potkujen antajat antavat uusia tiedotteita että potkut oli ansaitut. Ei yksi ylilyönti opettajan taholta tee tyhjäksi opettajan ammattipätevyyttä tai yhdestä virheestä joka ei poliisin mukaan ollut edes rikokseen viittaavaa.