Suuret ikäluokat maassamme ovat jäämässä eläkkeelle. Yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä kasvaa EU-maista nopeimmin Suomessa. Maailmanlaajuisesti vain Japanissa tuo osuus kasvaa nopeammin kuin meillä. Tällä hetkellä Suomessa on noin 800 000 yli 65-vuotiasta ja 370 000 yli 75-vuotiasta. 65 vuotta täyttäneiden määrän suhde työikäiseen (15-64-vuotiaaseen) väestöön tulee väestöennusteiden mukaan kohoamaan nykyisestä 25 prosentista 45 prosenttiin seuraavien 30 vuoden kuluessa. Eliniän pidentyessä erilaiset viat, vammat ja sairaudet lisääntyvät erityisesti elinkaaren viimeisten 5 – 10 vuoden aikana.
Suomalaista eläkepolitiikkaa seuratessa tuntuu ajoittain kuin hallitsevat piirit pyrkisivät tekemään kaikkensa ikääntyvien ihmisten elämäntilanteen saattamiseksi mahdollisimman huonolletolalle. 1970-luvun lopulta alkanut eläkeindeksin heikentäminen on malliesimerkki tällaisesta menettelystä.
Ns. taitettu indeksi otettiin käyttöön 65 vuotta täyttäneiden eläkkeitä koskien vuoden 1996 alusta lukien. Vuoden 2005 alusta taitettu indeksi on ulotettu koskemaan myös alle 65-vuotiaiden eläkkeitä, siis myös työkyvyttömyys- ja perhe-eläkkeitä. Taitettu indeksi tarkoittaa menettelyä, jossa kuluttajahintaindeksin muutosten paino työeläkkeisiin on 80% ja ansiotasoindeksin muutosten vaikutus vain 20%. Tämän seurauksena työeläkkeet jäävät automaattisesti jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Kun palkat ovat kymmenen vuoden aikana kohonneet keskimäärin 43 prosenttia ja eläkkeet samaan aikaan vain vajaat 20 prosenttia, niin eläke, joka alun perin oli 60 % palkasta, on enää vain 50% eläkkeen perustana olevasta palkkatasosta. Myös terveysmenot lisääntyy kun ikääntyy.
Suomalaista eläkepolitiikkaa seuratessa tuntuu ajoittain kuin hallitsevat piirit pyrkisivät tekemään kaikkensa ikääntyvien ihmisten elämäntilanteen saattamiseksi mahdollisimman huonolletolalle. 1970-luvun lopulta alkanut eläkeindeksin heikentäminen on malliesimerkki tällaisesta menettelystä.
Ns. taitettu indeksi otettiin käyttöön 65 vuotta täyttäneiden eläkkeitä koskien vuoden 1996 alusta lukien. Vuoden 2005 alusta taitettu indeksi on ulotettu koskemaan myös alle 65-vuotiaiden eläkkeitä, siis myös työkyvyttömyys- ja perhe-eläkkeitä. Taitettu indeksi tarkoittaa menettelyä, jossa kuluttajahintaindeksin muutosten paino työeläkkeisiin on 80% ja ansiotasoindeksin muutosten vaikutus vain 20%. Tämän seurauksena työeläkkeet jäävät automaattisesti jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Kun palkat ovat kymmenen vuoden aikana kohonneet keskimäärin 43 prosenttia ja eläkkeet samaan aikaan vain vajaat 20 prosenttia, niin eläke, joka alun perin oli 60 % palkasta, on enää vain 50% eläkkeen perustana olevasta palkkatasosta. Myös terveysmenot lisääntyy kun ikääntyy.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt höpötät, ilman tätä ns. leikattua indeksiä olisi jo monena vuonna jäänyt eläkkeiden korotukset paljon pienemmäksi. Onhan ollut jo pitkään niin että meillä että hintaindeksi on ollut suurempi kuin palkkaindeksi ja siitä olemme hyötyneet.
Politiikasta en halua puhua mitään, mutta totuus on se että annetaan olla tuo indeksi siellä missä se on. Jos nytkin tarjotaan 0 korotusta niin paljonko se tekee eläkkeisiin?
Kyllä ostovoima hekkenee eläkkeestä koko ajan/itse höpötät Nim. Kohtuus sentään
Kun palkat taitetun indeksin voimassaoloaikana 1996-2011 ovat nousseet 76 prosenttia, on työeläkkeiden nousu jäänyt 36 prosenttiin. Esimerkiksi 1995 eläköityneen henkilön eläke, joka oli alkuaan 60 % palkasta, oli tämän vuoden alkaessa enää 46 prosenttia saman ammatin ja palkan nykyarvosta. Hänen oltuaan 20 vuotta eläkkeellä putoaa eläke nykymenolla arviolta 35 prosentin tuntumaan. Tilanne on sitä kehnompi, mitä kauemmin on eläkkeellä tai mitä alempi on eläkkeen lähtötaso esim. 50 % palkasta, kuten usein on.
Sanoinhan että viimeisinä vuosina, aikaisemmin asiasta kannatti valittaakin. Nyt kannattaa olla hiljaa, sillä aika on sellainen että palkat voivat jopa pudota, mutta hinnat eivät taatusti. Ollaan nyt hetken ainakin tyytyväisiä jos saadaan 4% eläkkeiden korotukset, ei taida tulla palkkoihin.
Höpönhöpön eläkkeet ovat jääneet 20 vuodessa liian paljon jälkijunaan, eläke tuli ja ajateltiin puolison kanssa, että sillä pärjää joten kuten, mutta nyt ollaan köyhyysrajan alapuolella.
Miksi suuria eläkkeitä ei leikata, sinnehän menevät kuolleitten duunarien eläke jäämät, koska duunarit kuolevat keskimäärin 12 v aikaisemmin, kuin eläkekassan yläpäässä olevat.
Vapaaehtoiset yritysjohdon tekemät suuret johtajistoeläkkeet syövät myös duunarien eläke jäämiä.
ELÄKEPOMMI uhkaa koska jotkut ahmivat enemmän kuin kohtuudella eläkejärjestelmässä olisi varaa.
120 miljardin eläkerahat hupenevat, koska meillä on eläkejärjestelmässä reikiä joista voidaan palkita ja syöttää suuria sikoja.
Pieniä eläkkeitä pitää korottaa sellaiselle tasolle, että eläkeläiset voivat asua omassa kohtuu asunnossa ilman mitään tukitoimia.
Suuria eläkkeitä pitää leikata, koska ei niitä ole koskaan ansaittu palkanjatkeena.
Eläkevakuutusyhtiöillä on mennyt aikoja sitten rahat sekaisin siellä on myös noitten neljän duunari naapurinkin rahat jotka lähtivät yläkertaan 57 - 64 ikäisinä ja koska he eivät ainakaan ottaneet eläkerahoja mukaansa, niin niillä rahoilla pitäisi olla leima, että vain duunari eläkeläisille.