Millainen isäpuoli olisit?

Mitäs luulet?
15220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Huono,

Äänestä

laittaisin kakarat adoptoitavaksi.

Äänestä
  • jää parhaat naiset saamatta jos tuolla lailla ajattelee lapsista

    Äänestä

Eikö sen arvion tee joku muu?

Äänestä

poskellesi annan *flap*!

Mikä kysymys! Oletko ihan tyhmä?

Eikö lapsillasi ole isää, onko hän kuollut? Miksi olet etsimäsäs lapsillesi isäpuolta? Mitä mieltä lapsesi on tästä asiasta? Jos jonkun äijän perheeseesi vänkäät, älä pakota lapsiasi hyväksymään häntä jonain vitun isäpuolena, t y h m ä !!!

Äänestä
  • Mä en etsi mitään.

    Äänestä

että olisin aika hyvä isäpuoli...

Tuun lasten kanssa hirveen hyvin toimee :)

Äänestä

paSkaa paketissa koko aloitus! Minä en hae lapsilleni isäpuolta. Tarvitsen miehen, rakkaan. Teinit sanois tähän aloitukseen näin, että LOL.

Äänestä

No jos jonkun miehen kanssa ämmä asut ja lapset asuu sun kanssa niin se uus mies on lapsille isäpuoli.

Äänestä
  • se ei miehestä isäpuolta tee, ellei sitten käydä tekemässä viralliset paperit siittä. Jos asuu samassa huushollissa, ottaa osaa kustannuksiin niin se on voi voi, mutta isäpuolen titteliä/ ristiä siittä ei tule/ saa.
    se mies on a i n a vain sen äidin puoliso, that's it! Ja luulenpa, että kovinkaan moni lapsi ei edes hyväksyisi moista kutsunimeä äidin uudelle miehelle, etenkin jos on lämpimät välit omaan oikeaan isäänsä. Olisi todella loukkaavaa lapsia kohtaan jos äidin uusi mies tulisi ja tosta vaan ottaisi isäpuolen roolin.

    Naisena tuon tämän näkökulman esille, että en hyväksy tuollaista jyräävää tyyliä parisuhteessa, johon kuuluu lapset edellisestä suhteesta. Lapset ensin ja heidän tunteitaan on kunnioitettava!!!

    Jos itse joskus hairahdun parisuhteeseen, mies on lapsilleni kaveri ei muuta.

    Äänestä

  • ehei muutes ole kirjoitti:

    se ei miehestä isäpuolta tee, ellei sitten käydä tekemässä viralliset paperit siittä. Jos asuu samassa huushollissa, ottaa osaa kustannuksiin niin se on voi voi, mutta isäpuolen titteliä/ ristiä siittä ei tule/ saa.
    se mies on a i n a vain sen äidin puoliso, that's it! Ja luulenpa, että kovinkaan moni lapsi ei edes hyväksyisi moista kutsunimeä äidin uudelle miehelle, etenkin jos on lämpimät välit omaan oikeaan isäänsä. Olisi todella loukkaavaa lapsia kohtaan jos äidin uusi mies tulisi ja tosta vaan ottaisi isäpuolen roolin.

    Naisena tuon tämän näkökulman esille, että en hyväksy tuollaista jyräävää tyyliä parisuhteessa, johon kuuluu lapset edellisestä suhteesta. Lapset ensin ja heidän tunteitaan on kunnioitettava!!!

    Jos itse joskus hairahdun parisuhteeseen, mies on lapsilleni kaveri ei muuta.

    Niin älä sitten myöskään odota, että mies osallistuu lasten menoihin tai kasvatukseen. Hoida itse kokonaan lapses.

    Äänestä

  • Jos ajattelet noin kirjoitti:

    Niin älä sitten myöskään odota, että mies osallistuu lasten menoihin tai kasvatukseen. Hoida itse kokonaan lapses.

    onko noin tyhmiä edes olemassa, kuin sä?!!? Sekö, ettei uusi mies saa olla isäpuoli, jääväisi hänet ottamasta osaa ruoka-, asumis ym. arjen menoihin???
    Kuule, jos mies siihen ihan itse vapaaehtoisesti tulee mukaan, niin tottahan toki hän maksaa ainakin oman osuutensa menoista. Tosiaankaan lasten menot eivät ole hänen kustannettaviaan, koska jos oletetaan että lapsilla on kunnon isukki, ei tarvita mitään isäpuolia edelleenkään, y m m ä r r ä t k ö?

    Äänestä

  • voi pyhä jysäys! kirjoitti:

    onko noin tyhmiä edes olemassa, kuin sä?!!? Sekö, ettei uusi mies saa olla isäpuoli, jääväisi hänet ottamasta osaa ruoka-, asumis ym. arjen menoihin???
    Kuule, jos mies siihen ihan itse vapaaehtoisesti tulee mukaan, niin tottahan toki hän maksaa ainakin oman osuutensa menoista. Tosiaankaan lasten menot eivät ole hänen kustannettaviaan, koska jos oletetaan että lapsilla on kunnon isukki, ei tarvita mitään isäpuolia edelleenkään, y m m ä r r ä t k ö?

    mikä on isäpuoli. Sullakun ei näköjään ole asiasta mitään tietoa.

    Äänestä

Minusta isäpuolen pitää yhtälailla osallistua kustannuksiin. Tietenkin ainakin ruokakuluihin, koska eihän siinä ole mitään järkeä mennä yhdessä kauppaan ja isäpuoli ostaa omat eväät ja muu perhe syö sitten jotakin muuta.

Tietenkin lapsista saadaan lapsilisät ja ehkä elatusmaksut ja niillä tietenkin kustannellaan muita kuluja esim. vaatteet jne.

Äänestä

En yrittäisi omia itselleni,mutta kohtelisin ja pitäisin huolta kuin omistani,vaikkei mulla omia olekkaan:))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisitko hyvä kirjoitti:

Mitäs luulet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu