Vuokra-asunnon ja omistusasunnon ero

> Minä siis päätän asioista itse.

Tarkoittaa suomeksi:
- päätät tehdä lumityöt
- päätät purkaa itse keittiön laminaatin APK vesivuodon jälkeen, koska kilpailevat tarjoukset olivat liian kalliita
- päätät itse teettää korjaussuunnittelun ja valvoa itse työtä, koska "avaimet käteen" palvelu olisi liian kallista
- päätät itse, kenelle lähetät tarjouspyynnöt, sen jälkeen kun olet (oman pääsi mukaan) muutaman päivän opiskellut näiden laatimista ja etsinyt suunnittelija- & urakoitsijakandidaatteja
- päätät itse maksaa em. suunnittelun korjaustyön ... tosin eihän sinulla ole vaihtoehtoja, mutta tällä tavoin asia kuulostaa kivemmalta
- jne.

Tai siis noinhan asian pitäisi mennä. Käytännössä useimmat päättävät, että antaa olla, ei minulla ole aikaa/taitoa/rahaa tällaiseen.

Siksi 91 prosentissa omakotilatoja on kosteusvaurio ja joka kolmannessa näkyvää homekasvustoa. Tieto löytyy muuten Sisäilmastoseminaarin 2013 julkaisuista ja siinä oli hyvin kattava otos ts. ei ole vedetty noita lukuja yksittäistapausten perusteella.

Ei ihme, ettei OK-ladot kelpaa käänteisen asuntolainan vakuudeksi. Mutta ainahan voit lohduttautua sillä, että omistat komean läjän savea talon, jolla on aina arvoa. Vähintäänkin savipellon hinta miinus purkukustannukset.

Niin, omistathan sinä veronmaksajana osan valtiostakin. Kumma kyllä valtio määrää mitä sinä teet, etkä sinä määrää mitä valtio tekee.

homeladot kirjoitti:

> Minä siis päätän asioista itse.

Tarkoittaa suomeksi:
- päätät tehdä lumityöt
- päätät purkaa itse keittiön laminaatin APK vesivuodon jälkeen, koska kilpailevat tarjoukset olivat liian kalliita
- päätät itse teettää korjaussuunnittelun ja valvoa itse työtä, koska "avaimet käteen" palvelu olisi liian kallista
- päätät itse, kenelle lähetät tarjouspyynnöt, sen jälkeen kun olet (oman pääsi mukaan) muutaman päivän opiskellut näiden laatimista ja etsinyt suunnittelija- & urakoitsijakandidaatteja
- päätät itse maksaa em. suunnittelun korjaustyön ... tosin eihän sinulla ole vaihtoehtoja, mutta tällä tavoin asia kuulostaa kivemmalta
- jne.

Tai siis noinhan asian pitäisi mennä. Käytännössä useimmat päättävät, että antaa olla, ei minulla ole aikaa/taitoa/rahaa tällaiseen.

Siksi 91 prosentissa omakotilatoja on kosteusvaurio ja joka kolmannessa näkyvää homekasvustoa. Tieto löytyy muuten Sisäilmastoseminaarin 2013 julkaisuista ja siinä oli hyvin kattava otos ts. ei ole vedetty noita lukuja yksittäistapausten perusteella.

Ei ihme, ettei OK-ladot kelpaa käänteisen asuntolainan vakuudeksi. Mutta ainahan voit lohduttautua sillä, että omistat komean läjän savea talon, jolla on aina arvoa. Vähintäänkin savipellon hinta miinus purkukustannukset.

Lue lisää

Kumma kyllä en ole kuullut ketään ok-talollista, joka haluaisi vimmatusti kerrostaloon. Sen sijaan kaikki tuntevat monia kateellisia kasarmikeijoja, jotka haluaisivat ok-taloon, mutta eivät pääse.

Kannattaa muistaa, että ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan.

ok-kreivi kirjoitti:

Niin, omistathan sinä veronmaksajana osan valtiostakin. Kumma kyllä valtio määrää mitä sinä teet, etkä sinä määrää mitä valtio tekee.

Kyllä ne rajat pientalon omistajallekkin jo aika ahtaat on mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä ja mitä on pakko tehdä. Näin vaikka talo sijaitsisi jossain maaseudun korvessa. Esim. jätehuolto ja viemärijutut paskakaivoineen ovat hyvin säädeltyjä ja nuohoukset. Kylämaisemissa pihalla ei saa mitä tahansa romuja pitää, eikä paljon mitään tehdäkkään muuta kuin taloa koskevat pihatyöt.
Lisänä tulee vielä sellaiset jutut kuin vakuutukset. Jos teet itse remontteja(esim. putki tai sähköjuttuja), ja vaikka osaisitkin hyvin ne tehdä niin vahingon sattuessa se olisi parempi olla näyttää vakuutusyhtiölle että joku alan firma on remontin tehnyt. Jossain vanhassa o.k. talon rotiskossa voi tällaisia juttuja paremmin omalla vastuullaankin tehdä siksi kun ei talolla paljon arvoa. Kyllä se hintoihinsa tulee kun tällaisista alan firmoista tilailee asentajia, ja siinä voi helposti kokea itsensä vielä kerjäläiseksikin kun ei tällaiset pikkukeikat niin kannattavia firmoille ole ellei niistä maksa suhteellisesti paljon enemmän.

ok-kreivi kirjoitti:

Kumma kyllä en ole kuullut ketään ok-talollista, joka haluaisi vimmatusti kerrostaloon. Sen sijaan kaikki tuntevat monia kateellisia kasarmikeijoja, jotka haluaisivat ok-taloon, mutta eivät pääse.

Kannattaa muistaa, että ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan.

Lue lisää

valita paras vaihtoehto: erillistalo.

ok-kreivi kirjoitti:

Niin, omistathan sinä veronmaksajana osan valtiostakin. Kumma kyllä valtio määrää mitä sinä teet, etkä sinä määrää mitä valtio tekee.

nyt ihan hallussa tämä omistamisen määritelmä. Me kumpikaan emme omista valtiosta yhtään mitään, vaikka maksammekin veroja.

77788889999999999999 kirjoitti:

Kyllä ne rajat pientalon omistajallekkin jo aika ahtaat on mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä ja mitä on pakko tehdä. Näin vaikka talo sijaitsisi jossain maaseudun korvessa. Esim. jätehuolto ja viemärijutut paskakaivoineen ovat hyvin säädeltyjä ja nuohoukset. Kylämaisemissa pihalla ei saa mitä tahansa romuja pitää, eikä paljon mitään tehdäkkään muuta kuin taloa koskevat pihatyöt.
Lisänä tulee vielä sellaiset jutut kuin vakuutukset. Jos teet itse remontteja(esim. putki tai sähköjuttuja), ja vaikka osaisitkin hyvin ne tehdä niin vahingon sattuessa se olisi parempi olla näyttää vakuutusyhtiölle että joku alan firma on remontin tehnyt. Jossain vanhassa o.k. talon rotiskossa voi tällaisia juttuja paremmin omalla vastuullaankin tehdä siksi kun ei talolla paljon arvoa. Kyllä se hintoihinsa tulee kun tällaisista alan firmoista tilailee asentajia, ja siinä voi helposti kokea itsensä vielä kerjäläiseksikin kun ei tällaiset pikkukeikat niin kannattavia firmoille ole ellei niistä maksa suhteellisesti paljon enemmän.

Lue lisää

Tiedän jopa tapauksia, joissa hieno kivitalo on pitäny päällystää puulla, koska julkisivulautakuna on näin päättänyt. Se siitä omasta luvasta.

Ei ole kreivillä kirjoitti:

nyt ihan hallussa tämä omistamisen määritelmä. Me kumpikaan emme omista valtiosta yhtään mitään, vaikka maksammekin veroja.

No johan pomppas.

Olet väärässä, kyllä minä ainakin omistan tästä valtiosta osan. Se osa on kiinteistörekisteriin merkitty ja minulle lainhuudettu, minä omistan sen, se on minun, se on osa tätä Suomi nimistä valtiota.

Ja maksan muuten ihan p***keleesti verojakin, koska elättääkseni itseni sekä perheeni, teen kolmea työtä.

t: omalla 1000m2 tontilla sijaitsevasta 200m2 OK-talosta Helsingissä

Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:

No johan pomppas.

Olet väärässä, kyllä minä ainakin omistan tästä valtiosta osan. Se osa on kiinteistörekisteriin merkitty ja minulle lainhuudettu, minä omistan sen, se on minun, se on osa tätä Suomi nimistä valtiota.

Ja maksan muuten ihan p***keleesti verojakin, koska elättääkseni itseni sekä perheeni, teen kolmea työtä.

t: omalla 1000m2 tontilla sijaitsevasta 200m2 OK-talosta Helsingissä

Lue lisää

on sinun, eikä valtion. Ja tuskinpa talosikaan valtion mailla sijaitsee.

ok-kreivi kirjoitti:

Kumma kyllä en ole kuullut ketään ok-talollista, joka haluaisi vimmatusti kerrostaloon. Sen sijaan kaikki tuntevat monia kateellisia kasarmikeijoja, jotka haluaisivat ok-taloon, mutta eivät pääse.

Kannattaa muistaa, että ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan.

Lue lisää

^ tämä johtuu siitä, että sinä ja sun kaverisi olette vielä alle 25 v.

Tutkimusten mukaan suurin hinku OK-latoon on teini-ikäisillä. Kun ei vielä ole taloudelliset realiteetit, työmatkoihin, talon ylläpitoon yms. liittyvät ongelmat auenneet. Siis jääkaappi "täyttyy itsestään" jne.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=9164&lan=fi

Vain 57 % vastaajista nimesi ihanneasunnokseen omakotiladon ja tämä siis koko valtakunnan laajuisessa kyselyssä. Tutkimuksessa erityisesti mainittiinkin, että ”nykyinen talotyyppi on paras selittävä muuttuja ihannetalotyypille” eli valtaosin ne, jotka haluavat asua savivellin keskellä, asuvat jo nyt savivellin keskellä.

Kerrostaloasumisesta todettiin "Kerrostaloasuminen on sitä toivotumpaa, mitä suuremmassa taajamassa vastaaja asuu."

Niinpä YLI 60 % helsinkiläisistä haluaa asua nimenomaan kerrostalossa:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs helsinkilainen tahtoo kerrostaloon, espoolainen kannattaa pientaloa/201204144317

Toki näissä keskustojen kerrostaloissa on sellainen huono puoli, ettei jokapojan rahat sellaiseen riitä. Se on se kysynnän ja tarjonnan laki, joka niitä hintoja ylös hinaa, juu nou.

Mut ainahan sitä voi leukoja louskuttaa & yrittää puhua savipeltojen hintaa ylös. Jos vaikka joku hullu ostaisi ylihintaan ja pääsisin itse muuttamaan ihmisten ilmoille…

savivellihousu kirjoitti:

^ tämä johtuu siitä, että sinä ja sun kaverisi olette vielä alle 25 v.

Tutkimusten mukaan suurin hinku OK-latoon on teini-ikäisillä. Kun ei vielä ole taloudelliset realiteetit, työmatkoihin, talon ylläpitoon yms. liittyvät ongelmat auenneet. Siis jääkaappi "täyttyy itsestään" jne.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=9164&lan=fi

Vain 57 % vastaajista nimesi ihanneasunnokseen omakotiladon ja tämä siis koko valtakunnan laajuisessa kyselyssä. Tutkimuksessa erityisesti mainittiinkin, että ”nykyinen talotyyppi on paras selittävä muuttuja ihannetalotyypille” eli valtaosin ne, jotka haluavat asua savivellin keskellä, asuvat jo nyt savivellin keskellä.

Kerrostaloasumisesta todettiin "Kerrostaloasuminen on sitä toivotumpaa, mitä suuremmassa taajamassa vastaaja asuu."

Niinpä YLI 60 % helsinkiläisistä haluaa asua nimenomaan kerrostalossa:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs helsinkilainen tahtoo kerrostaloon, espoolainen kannattaa pientaloa/201204144317

Toki näissä keskustojen kerrostaloissa on sellainen huono puoli, ettei jokapojan rahat sellaiseen riitä. Se on se kysynnän ja tarjonnan laki, joka niitä hintoja ylös hinaa, juu nou.

Mut ainahan sitä voi leukoja louskuttaa & yrittää puhua savipeltojen hintaa ylös. Jos vaikka joku hullu ostaisi ylihintaan ja pääsisin itse muuttamaan ihmisten ilmoille…

Lue lisää

Johtopäätöksenä voidaan siis sanoa, että asunnon omistajat yleensä asuvat sellaisessa talossa kuin haluavatkin. Tämähän onkin itsestään selvä asia, sillä kukapa laittaisi rahojaan sellaiseen asuntoon, jota ei halua. Vuokralaiset tietenkin joutuvat asumaan siellä minne sattuvat pääsemään.

Taustaksi sen verran, että itse asun kerrostalossa ja pidän sitä monestakin syystä omalle kohdalleni paljon ok-taloa parempana asumismuotona. Molempien vaihtoehtojen eri puolet tunnen varsin hyvin ok-talossa varttuneena.

ok-kreivi kirjoitti:

Kumma kyllä en ole kuullut ketään ok-talollista, joka haluaisi vimmatusti kerrostaloon. Sen sijaan kaikki tuntevat monia kateellisia kasarmikeijoja, jotka haluaisivat ok-taloon, mutta eivät pääse.

Kannattaa muistaa, että ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan.

Lue lisää

"Kannattaa muistaa, että ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan."

Kannattaa muistaa että ainakin 60% helsinkiläisistä on syntynyt maalla tai ovat ensimmäisen polven stadilaisia jotka haikailevat maalle. Sekin vaikuttaa keiltä kysyy. Jos kysytään kaupungin vuokrakasarmissa asuvilta niin varmaan 100% tahtoisi omakotitaloon. Jos taasen kysytään kantakaupungissa isossa perheasunnossa asuvilta on prosentti lähellä nollaa. Heillä kun olisi varaa ok-taloon mutta eivät sellaisen tahdo muuttaa.

ok-kreivi kirjoitti:

Kumma kyllä en ole kuullut ketään ok-talollista, joka haluaisi vimmatusti kerrostaloon. Sen sijaan kaikki tuntevat monia kateellisia kasarmikeijoja, jotka haluaisivat ok-taloon, mutta eivät pääse.

Kannattaa muistaa, että ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan.

Lue lisää

No joo, tuolla meidän kantakaupungin sijoituskaksion hinnalla saisi ison omakotitalon, puhumattakaan tästä 4h k jossa asumme niin ikään Helsingin kantakaupungissa. Ei voisi vähempää kiinnostaa ok-talo jossain hevon kuusessa, täältä kun pääsee kävellen töihin ja kaikkiin palveluihin.

Toinen kerros kirjoitti:

Johtopäätöksenä voidaan siis sanoa, että asunnon omistajat yleensä asuvat sellaisessa talossa kuin haluavatkin. Tämähän onkin itsestään selvä asia, sillä kukapa laittaisi rahojaan sellaiseen asuntoon, jota ei halua. Vuokralaiset tietenkin joutuvat asumaan siellä minne sattuvat pääsemään.

Taustaksi sen verran, että itse asun kerrostalossa ja pidän sitä monestakin syystä omalle kohdalleni paljon ok-taloa parempana asumismuotona. Molempien vaihtoehtojen eri puolet tunnen varsin hyvin ok-talossa varttuneena.

Lue lisää

> Johtopäätöksenä voidaan siis sanoa, että asunnon omistajat yleensä asuvat sellaisessa talossa kuin haluavatkin.

Tämä nimenomaan oli em. tutkimuksen johtopäätöksenä.

Suurimpana poikkeuksena 15-19 vuotiaat ja opiskelijat, joilla ei ole ollut vielä isommin mahdollisuutta asiaan vaikuttaa.

Siksipä kannattaakin kirjoitti:

valita paras vaihtoehto: erillistalo.

Tuo on tosiaan hyvä. Oma talo, oma piha, mutta kun jotain hajoaa, ei muuta kuin soitto huoltomiehelle.

Leveistä puheista huolimatta OK-talojen asukit joutuvat itse toimimaan isännöitsijänä, talkkarina ja huoltomiehenä. Vaikka rahaan olisi, nuukuus iskee.

Eihän ne kehtaa iv-konettakaan pyörittää kuin poissaoloteholla, kun silläviisiin säästää satasen vuodessa eikä tarvitse vaihtaa suodattimiakaan niin usein = säästyy vielä pari kymppiä lisää. Eli näiden talous todellakin on kympistä/kk kiinni?

syö säästäen savea kirjoitti:

Tuo on tosiaan hyvä. Oma talo, oma piha, mutta kun jotain hajoaa, ei muuta kuin soitto huoltomiehelle.

Leveistä puheista huolimatta OK-talojen asukit joutuvat itse toimimaan isännöitsijänä, talkkarina ja huoltomiehenä. Vaikka rahaan olisi, nuukuus iskee.

Eihän ne kehtaa iv-konettakaan pyörittää kuin poissaoloteholla, kun silläviisiin säästää satasen vuodessa eikä tarvitse vaihtaa suodattimiakaan niin usein = säästyy vielä pari kymppiä lisää. Eli näiden talous todellakin on kympistä/kk kiinni?

Lue lisää

Erillistalo ei ole rivaria kummempi. Tontit pieniä, hirveät riidat naapureiden kanssa siitä kuka tekee mitäkin vain teetetäänkö työ huoltoyhtiöllä. Kyttäystä, vahtimista, jne. Sitäpaitsi erillistalot ovat grynderien tekemiä halpiksia, joita ei missään tapauksessa voi verrata kunnolla tehtyyn ok-linnaan.

Toinen kerros kirjoitti:

Johtopäätöksenä voidaan siis sanoa, että asunnon omistajat yleensä asuvat sellaisessa talossa kuin haluavatkin. Tämähän onkin itsestään selvä asia, sillä kukapa laittaisi rahojaan sellaiseen asuntoon, jota ei halua. Vuokralaiset tietenkin joutuvat asumaan siellä minne sattuvat pääsemään.

Taustaksi sen verran, että itse asun kerrostalossa ja pidän sitä monestakin syystä omalle kohdalleni paljon ok-taloa parempana asumismuotona. Molempien vaihtoehtojen eri puolet tunnen varsin hyvin ok-talossa varttuneena.

Lue lisää

Täälläpäin on kyllä varaa valita vuokra-asunnoissakin.
Omaan valintaani vaikuttaa suuresti millainen vuokraisäntä on. Haluan asua rauhassa ilman kyttäystä ja häirintää.
Muutaman vuoden olen nyt asunut työsuhdeasunnossa jota ei omista yksityinen ihminen. Asumisrauha on taattu naapureiden ja asunnon omistajan taholta.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

"Kannattaa muistaa, että ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan."

Kannattaa muistaa että ainakin 60% helsinkiläisistä on syntynyt maalla tai ovat ensimmäisen polven stadilaisia jotka haikailevat maalle. Sekin vaikuttaa keiltä kysyy. Jos kysytään kaupungin vuokrakasarmissa asuvilta niin varmaan 100% tahtoisi omakotitaloon. Jos taasen kysytään kantakaupungissa isossa perheasunnossa asuvilta on prosentti lähellä nollaa. Heillä kun olisi varaa ok-taloon mutta eivät sellaisen tahdo muuttaa.

Lue lisää

Olen asunut joskus ns. vuokrakasarmissa. En halunnut silloin ok-taloon. Ostin rivitalo-osakkeen josta vaihdoin kerrostalo-osakkeeseen. En halua edelleenkään ok-taloon.

Sieltä vuokrakasarmistakin lähtee ihmisiä omistusasuntoihin. Nuoret perheet asuu useinkin vuokralla ennen omaa asuntoa. Läheskään kaikki ei juurru sinne loppuiäkseen. Jotkut haluaa omaan osakkeeseen, jotkut ok-taloon. Monet myös toteuttaa halunsa.

JOS JOS JOS

homeladot kirjoitti:

> Minä siis päätän asioista itse.

Tarkoittaa suomeksi:
- päätät tehdä lumityöt
- päätät purkaa itse keittiön laminaatin APK vesivuodon jälkeen, koska kilpailevat tarjoukset olivat liian kalliita
- päätät itse teettää korjaussuunnittelun ja valvoa itse työtä, koska "avaimet käteen" palvelu olisi liian kallista
- päätät itse, kenelle lähetät tarjouspyynnöt, sen jälkeen kun olet (oman pääsi mukaan) muutaman päivän opiskellut näiden laatimista ja etsinyt suunnittelija- & urakoitsijakandidaatteja
- päätät itse maksaa em. suunnittelun korjaustyön ... tosin eihän sinulla ole vaihtoehtoja, mutta tällä tavoin asia kuulostaa kivemmalta
- jne.

Tai siis noinhan asian pitäisi mennä. Käytännössä useimmat päättävät, että antaa olla, ei minulla ole aikaa/taitoa/rahaa tällaiseen.

Siksi 91 prosentissa omakotilatoja on kosteusvaurio ja joka kolmannessa näkyvää homekasvustoa. Tieto löytyy muuten Sisäilmastoseminaarin 2013 julkaisuista ja siinä oli hyvin kattava otos ts. ei ole vedetty noita lukuja yksittäistapausten perusteella.

Ei ihme, ettei OK-ladot kelpaa käänteisen asuntolainan vakuudeksi. Mutta ainahan voit lohduttautua sillä, että omistat komean läjän savea talon, jolla on aina arvoa. Vähintäänkin savipellon hinta miinus purkukustannukset.

Lue lisää

hei homeladot! minä kyllä teen noi mainitsemasi hommat ihan ITSE koska pidän niistä! myös talon olen tehnyt itse. hometta ei ole ollut vielä muussa kuin satunnaisesti juuston päällä jääkaapissa.en kyllä marise kun joku asuu vuokralla. esim. oma vuokralaiseni. huomenna kilahtaa taas ylim rahaa tilille!

karu fakta! puhuu asiaa sillä narkomaanit ja alkoholistit viihtyvät hyvin ok-röttelöissä jotka ovat saaneet kaupungilta tai kunnalta. Siellä on hyvä huutaa ja mekastaa, saa räyhätä yötäpäivää.

Samanlaisiahan on tämän palstan ok-porhot. Ainaista viinan kanssa läträämistä, sianniskan ja jauhomakkaran ahmimista. Mahtaa olla aika mahakasta väkeä, sisuskalutkin viiskymppisenä sökönä ja sitten ovatkin valmiita puupalttooseen.

Armoton totuus kirjoitti:

karu fakta! puhuu asiaa sillä narkomaanit ja alkoholistit viihtyvät hyvin ok-röttelöissä jotka ovat saaneet kaupungilta tai kunnalta. Siellä on hyvä huutaa ja mekastaa, saa räyhätä yötäpäivää.

Samanlaisiahan on tämän palstan ok-porhot. Ainaista viinan kanssa läträämistä, sianniskan ja jauhomakkaran ahmimista. Mahtaa olla aika mahakasta väkeä, sisuskalutkin viiskymppisenä sökönä ja sitten ovatkin valmiita puupalttooseen.

Lue lisää

Jostain syystä täällä upealla ok-alueella en ole törmännyt alkoholistiin tai narkomaaniin koko sen 10 vuoden aikana jonka olen täällä asunut.

Mutta kun joskus pitää käydä stadissa asioilla, silloin täytyy väistellä hörhöjä, puliukkoja, kerjäläisiä ja kaikkien näiden yhdistelmiä niin ettei tahdo eteensä nähdä.

Taitaa kateus olla sumentanut nimimerkin "Armoton totuus" tuhnuaivot.

Kyllä o k- taloissa asuvienkin pitää jätemaksunsa ja kiinteistöveronsa maksaa ja tiemaksutkin vielä. Nykyään rahavaikeuksissa kamppailevat kunnat yksististävät teitä jotka aiemmin olivat kunnan hoidossa.
Lisäksi jos et esim. hoida talosi lämmitystä talvella niin talo menee pilalle, ja tämä lämmityskin kyllä aina maksaa tavalla tai toisella, samoin ne pakolliset remontit maksavat.

"Tuota joo, ne osakepaperit oikeuttavat hallinnoimaan huoneistoa ei muuta, ihan on samalla viivalla vyokralaiset ja osakkaat. Naapuritaloyhtiöstä joutui osakas pihalle kun ei maksanut vastikkeita "vuokraa". Kerrostaloasuminen ei ole ihmisten hommaa..... "

Jos ok-porho ei maksa kiinteistöveroa, sähkölaskua, jätehoitomaksua ja muita vastaavia menee mökki vasaran alle, se pakkohuutokaupataan. Sitten porho potkikaan saviselle pellolle kodistaan. Se siitä "itsenäisyydestä".

Armoton totuus kirjoitti:

"Tuota joo, ne osakepaperit oikeuttavat hallinnoimaan huoneistoa ei muuta, ihan on samalla viivalla vyokralaiset ja osakkaat. Naapuritaloyhtiöstä joutui osakas pihalle kun ei maksanut vastikkeita "vuokraa". Kerrostaloasuminen ei ole ihmisten hommaa..... "

Jos ok-porho ei maksa kiinteistöveroa, sähkölaskua, jätehoitomaksua ja muita vastaavia menee mökki vasaran alle, se pakkohuutokaupataan. Sitten porho potkikaan saviselle pellolle kodistaan. Se siitä "itsenäisyydestä".

Lue lisää

Palstan kasarmikeijoilta menevät asiat sekaisin. Ei ok-talosta joudu pois jos em. asiat jäävät maksamatta. Toki sähköä ei tule jos ei maksa laskua eikä jäteauto käy jos jätemaksu jää maksamatta.

Muistakaapa kerrostalossa asuvat, että ette saa tehdä reikääkään seinään ilman taloyhtiöltä ja isännöitsijältä hankittua maksullista lupaa, sillä asunto ei ole teidän vaan taloyhtiön.

ok-kalifi kirjoitti:

Palstan kasarmikeijoilta menevät asiat sekaisin. Ei ok-talosta joudu pois jos em. asiat jäävät maksamatta. Toki sähköä ei tule jos ei maksa laskua eikä jäteauto käy jos jätemaksu jää maksamatta.

Muistakaapa kerrostalossa asuvat, että ette saa tehdä reikääkään seinään ilman taloyhtiöltä ja isännöitsijältä hankittua maksullista lupaa, sillä asunto ei ole teidän vaan taloyhtiön.

Lue lisää

ok-kalifi on taasen juonut liikaa viinaa kun aivan omiaan höpöttää. Jos savisen pellon sankari ei maksa laskujaan ja verojaan eikä niitä palkasta saada ulosmitattua niin pakettitalohökkeli pakkohuutokaupataan. Näin se vain on, turha väittää vastaan.

ok-kalifi kirjoitti:

Palstan kasarmikeijoilta menevät asiat sekaisin. Ei ok-talosta joudu pois jos em. asiat jäävät maksamatta. Toki sähköä ei tule jos ei maksa laskua eikä jäteauto käy jos jätemaksu jää maksamatta.

Muistakaapa kerrostalossa asuvat, että ette saa tehdä reikääkään seinään ilman taloyhtiöltä ja isännöitsijältä hankittua maksullista lupaa, sillä asunto ei ole teidän vaan taloyhtiön.

Lue lisää

Montako niitä reikiä on tullut tehtyä? Tarvitsetko apua niiden tekemisessä? Vai pitäisikö minun maksaa sinulle pieni korvaus päästäkseni tekemään reikiä seiniisi?

Armoton totuus kirjoitti:

ok-kalifi on taasen juonut liikaa viinaa kun aivan omiaan höpöttää. Jos savisen pellon sankari ei maksa laskujaan ja verojaan eikä niitä palkasta saada ulosmitattua niin pakettitalohökkeli pakkohuutokaupataan. Näin se vain on, turha väittää vastaan.

Lue lisää

Ei mene noin, mutta mitäs sitä kassuperalta muuta voi odottaa.

Jos jätän sähkölaskun maksamatta, sähkö katkaistaan kunnes maksan laskun. Sama jätehuollon kanssa. Ei siitä häätöä tule että laskut ovat maksamatta - kuten kasarmilla vääjämäättä käy.

Verot ulosmitataan sitten tulevista tienesteistä, ei niitä varten taloa myydä. Tässä toimitaan täsmälleen samalla tavalla kuin jäännösverojen eli mätkyjen kanssa.

Kasarmikeisareilla luulo tuntuu aina menevän tiedon edelle. Ei ihme ettei asumisura ole edennyt kommuunista omaan taloon.

ok-kalifi kirjoitti:

Ei mene noin, mutta mitäs sitä kassuperalta muuta voi odottaa.

Jos jätän sähkölaskun maksamatta, sähkö katkaistaan kunnes maksan laskun. Sama jätehuollon kanssa. Ei siitä häätöä tule että laskut ovat maksamatta - kuten kasarmilla vääjämäättä käy.

Verot ulosmitataan sitten tulevista tienesteistä, ei niitä varten taloa myydä. Tässä toimitaan täsmälleen samalla tavalla kuin jäännösverojen eli mätkyjen kanssa.

Kasarmikeisareilla luulo tuntuu aina menevän tiedon edelle. Ei ihme ettei asumisura ole edennyt kommuunista omaan taloon.

Lue lisää

Jos jätät laskusi, lainasi ja verosi maksamatta eikä niitä saada palkasta ulosmitattua niin asuntosi menee satavarmasti pakkohuutokauppaan oli se sitten millainen palatsi tahansa. Vai luuletko että voit jättää kaikki pystyyn ja jatkaa talossa asumista ilman että se menee vasaran alle? Jos näin luulet olet tyhmempi mitä luulinkaan.

Armoton totuus kirjoitti:

Jos jätät laskusi, lainasi ja verosi maksamatta eikä niitä saada palkasta ulosmitattua niin asuntosi menee satavarmasti pakkohuutokauppaan oli se sitten millainen palatsi tahansa. Vai luuletko että voit jättää kaikki pystyyn ja jatkaa talossa asumista ilman että se menee vasaran alle? Jos näin luulet olet tyhmempi mitä luulinkaan.

Lue lisää

Ei kai kommuuni-kake ala hermostua? Loppuivatko argumentit jälleen kerran? Nyt puhuttiin siitä mitä tapahtuu jos sähkölasku jää maksamatta. Jos haluat muuttaa puheenaihetta asumisesta talousasioihin ylipäätään, niin ole ystävällinen ja ilmoita sitten ettei alkuperäinen aihe enää kiinnosta.

Fakta menee näin:

- kerrostaloasukki jättää vastikkeen maksamatta -> yhtiö ottaa asunnon haltuunsa
- ok-taloasukas jättää laskut maksamatta -> taloa ei ota kukaan haltuunsa

Ero on siinä, että kasarmilla sinä et omista asuntoasi, mutta ok-kurko on aina ok-kurko ja häntä ei noin vain talostaan häädetäkään.

ok-kalifi kirjoitti:

Ei kai kommuuni-kake ala hermostua? Loppuivatko argumentit jälleen kerran? Nyt puhuttiin siitä mitä tapahtuu jos sähkölasku jää maksamatta. Jos haluat muuttaa puheenaihetta asumisesta talousasioihin ylipäätään, niin ole ystävällinen ja ilmoita sitten ettei alkuperäinen aihe enää kiinnosta.

Fakta menee näin:

- kerrostaloasukki jättää vastikkeen maksamatta -> yhtiö ottaa asunnon haltuunsa
- ok-taloasukas jättää laskut maksamatta -> taloa ei ota kukaan haltuunsa

Ero on siinä, että kasarmilla sinä et omista asuntoasi, mutta ok-kurko on aina ok-kurko ja häntä ei noin vain talostaan häädetäkään.

Lue lisää

Aika köyhiä on ok-asukit jos pitää sähkölaskut jättää maksamatta ja pimeässä elää. Vähemmän jaloviinaa ja keskikaljaa, niillä rahoilla voisi sähkölaskun maksaa. Usein vielä suora sähkölämmitys, tulee talvella kylmä tai sitten halkoja menee aika helvetisti vaikka olisi millainen takka.

Valoa kansalle kirjoitti:

Aika köyhiä on ok-asukit jos pitää sähkölaskut jättää maksamatta ja pimeässä elää. Vähemmän jaloviinaa ja keskikaljaa, niillä rahoilla voisi sähkölaskun maksaa. Usein vielä suora sähkölämmitys, tulee talvella kylmä tai sitten halkoja menee aika helvetisti vaikka olisi millainen takka.

Lue lisää

Tässä taas tyypillinen kasarmitahvo kirjoittaa vaikkei ole ymmärtänyt sanaakaan lukemastaan.

Ketjussa puhutaan hypoteesista, ei siitä etteikö ok-kuninkailla olisi varaa maksaa sähkölaskunsa vaikka tuhanteen kertaan.

Toisaalta nimimerkin "Valoa kansalle" kirjoituksesta näkee heti, miksi toiset asuvat ok-kartanoissaan ja toiset jämähtävät kassulle itkemään elämän epäoikeudenmukaisuutta.

Ja mitä tienaisitkaan jos pääoma olis tuottamassa,
siinä pieni ero vuokralla asu...

DIIPADAATADAA kirjoitti:

Ja mitä tienaisitkaan jos pääoma olis tuottamassa,
siinä pieni ero vuokralla asu...

Siis jos omistusasuminen on kaksi sataa euroa kuussa halvempaa kuin vuokralla olo, niin mistä pääomasta on oikein kyse?

DIIPADAATADAA kirjoitti:

Ja mitä tienaisitkaan jos pääoma olis tuottamassa,
siinä pieni ero vuokralla asu...

Tuollaisen kämpän arvo noin 150 000e. Osakkeista keskimäärin 10% tuotto vuodessa -30% veroa - vähän käsittelykuluja välittäjälle = 10k€. Mutta sitten pitäisi asua vuokralla, 500e x 12= 6000e. Erotukseksi jää 4000e eli jos asunnon arvonnousu 4/150 eli n.2, 7% niin tasoissa ollaan. Helsingissä tämän vuosituhannen ka. arvonnousu n.6%/v.
No toisaalta remontteihin menee omassa pitkällä ajalla jotain, mutta huomioon otettava myös asunnon loistava vakuusarvo, verovähennykset, omassa asumisen turva & vapaus, omistusalueiden parempi taso naapureineen sekä se, että harvalla sitä 150ke heittää sijoituksiin, sen sijaan tuon verran asuntolainaa reaalinollakorolla saa moni.
Eli aika rapiasti oma vei voiton.

Omaltakassulta kirjoitti:

Tuollaisen kämpän arvo noin 150 000e. Osakkeista keskimäärin 10% tuotto vuodessa -30% veroa - vähän käsittelykuluja välittäjälle = 10k€. Mutta sitten pitäisi asua vuokralla, 500e x 12= 6000e. Erotukseksi jää 4000e eli jos asunnon arvonnousu 4/150 eli n.2, 7% niin tasoissa ollaan. Helsingissä tämän vuosituhannen ka. arvonnousu n.6%/v.
No toisaalta remontteihin menee omassa pitkällä ajalla jotain, mutta huomioon otettava myös asunnon loistava vakuusarvo, verovähennykset, omassa asumisen turva & vapaus, omistusalueiden parempi taso naapureineen sekä se, että harvalla sitä 150ke heittää sijoituksiin, sen sijaan tuon verran asuntolainaa reaalinollakorolla saa moni.
Eli aika rapiasti oma vei voiton.

Lue lisää

se oleellinen tuli, eli voihan sitä esittää vaikka miä laskelmia, mutta jos fakta on, ettei valtaosalla väestöstä löydy tuota asuntoon laitettua rahaa tililtään, niin sille rahalle on aivan turha laskea mitään vaihtoehtoista tuottoa. Yksikään pankki ei anna 150 000 euroa lainaksi vapaasti sijoitettavaksi.