Kärsämäki konkurssissa?

Pitääkö paikkansa että Kärsämäen talouden alijäämät kuitataan elinkeinorahaston kehittämisrahaston varoilla?
Kunta jonka talous on miinuksella, rahat otetaan elinkeinon kehittämisrahoista. Entäs sitten kun nekin rahat on syöty ja elinkeinon kehittämisrahoja ei ole joilla yrityksiä Kärsämäelle oli varmaan tarkoitus luoda?
752992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Kuntalaki velvoittaa korjausliikkeisiin jos talous on kuralla ja Kärsämäen taloussuunnitelma on ottaa rahat sieltä missä ongelma on?

Äänestä

Keput (kuntahallinto) kuittaa alijäämät kehittämisrahaston varoilla ettei Kärsämäkeä voi pakottaa kuntaliitoksiin ja säilyttävät siten virkansa?

Äänestä

Olipa siinä niitä hallintohimmeleitä, jotka maksaa kunnalle maltaita.

Ei ole ihme jos yrittäjiä ei tule, ei kunnan tehtävä ole rakentaa halleja ja hankkia työstökoneita yrittäjälle.
Antaa sopiva paikka ja kaavoitus normihintaan. Kunnallistekniikka ja palvelut, sillä yrittäjä tulee kunnantaholta autetuksi.

Äänestä

Kannattaisko sun kysyä tuota asiaa vaikka kunnanjohtajalta suoraan.. Mä luulen että tuo Suomen valtio tulee apuun tässä tapauksessa..

On paljon keinoja millä konstin kuntamme pysyy pystyssä.. Työpaikkojen luominen erilaisille ja eri alojen ammattilaisille.. annetaan ihmisille mahdollisuus käyttää omia ideoitaan..

Uusi elinkeino politiikka.. annetaan kaikkien kukkien kukkia.. ja veden virrata vuolaasti.. eteenpäin..

Elämä jatkuu päivä kerrallaan..

Äänestä
  • Suomen valtio ei tue enää ei elinkelpoisia kuntia. Suomen kassasta menny "hiukan" liikaa kuntienkin tukia ulkomaisille pankeille.

    Miten niitä työpaikkoja luodaan jos työpaikkojen luomiseen tarkoitetuilla rahoilla maksetaan kunnan alijäämiä ettei pakkoliitoksien kriteerit täyty?

    Kärsämäen uusi elinkeinopolitiikka on näköjään Kärsämäen kytkeminen happikoneeseen jota pyöritetään elinkeinopolitiikkaan kuuluvilla rahoilla jotta hallinto säilyy kunnassa joka tekee miinusta joka vuosi lisää ja lisää ja lisää.

    Äänestä

  • Missä se jatkuu? kirjoitti:

    Suomen valtio ei tue enää ei elinkelpoisia kuntia. Suomen kassasta menny "hiukan" liikaa kuntienkin tukia ulkomaisille pankeille.

    Miten niitä työpaikkoja luodaan jos työpaikkojen luomiseen tarkoitetuilla rahoilla maksetaan kunnan alijäämiä ettei pakkoliitoksien kriteerit täyty?

    Kärsämäen uusi elinkeinopolitiikka on näköjään Kärsämäen kytkeminen happikoneeseen jota pyöritetään elinkeinopolitiikkaan kuuluvilla rahoilla jotta hallinto säilyy kunnassa joka tekee miinusta joka vuosi lisää ja lisää ja lisää.

    Miksi te olette tehneet sitten niin kuin olette tehneet.. Tälläkin palstalla on joka ikistä kuntamme elinkeinoa moitittu.. Milloin on maanviljelijät olleet syynä.. milloin mikäkin ja sitten valitetaan että kunta ei ole elinkelpoinen..

    Missä se muualla on vika kun niissä ainaisissa valittajissa.. Nehän ne on kunnan alas ajanut.. MItä hyvää te olette aikaiseksi saaneet.. muuta kun valittaneet..

    Äänestä

  • Missä se jatkuu? kirjoitti:

    Suomen valtio ei tue enää ei elinkelpoisia kuntia. Suomen kassasta menny "hiukan" liikaa kuntienkin tukia ulkomaisille pankeille.

    Miten niitä työpaikkoja luodaan jos työpaikkojen luomiseen tarkoitetuilla rahoilla maksetaan kunnan alijäämiä ettei pakkoliitoksien kriteerit täyty?

    Kärsämäen uusi elinkeinopolitiikka on näköjään Kärsämäen kytkeminen happikoneeseen jota pyöritetään elinkeinopolitiikkaan kuuluvilla rahoilla jotta hallinto säilyy kunnassa joka tekee miinusta joka vuosi lisää ja lisää ja lisää.

    http://www.hel.fi/hel2/Tietokeskus/julkaisut/pdf/13_04_09_Tutkkats_4_Helin.pdf

    "Suurten kaupunkien talouskehitys 2000-luvulla näyttää huolestuttavalta"

    "Talous kiristyy myös seuraavina vuosina. Hallitus leikkaa valtionosuuksia valtiontalouden tasapainottamiseksi. Vuoden 2012 valtionosuuksia leikattiin 631 miljoonalla eurolla. Vuonna 2017 valtionosuudet ovat 1,3 miljardia pienemmät kuin vuonna 2011. Kunnilta jää vuosina 2012–2017 saamatta valtionosuuksia 6,3 miljardia euroa."

    Suuret kaupungit eivät näytä enää olevan elinkelpoisia, ne pitää varmaan lakkauttaa.

    Äänestä

  • Missä se jatkuu? kirjoitti:

    Suomen valtio ei tue enää ei elinkelpoisia kuntia. Suomen kassasta menny "hiukan" liikaa kuntienkin tukia ulkomaisille pankeille.

    Miten niitä työpaikkoja luodaan jos työpaikkojen luomiseen tarkoitetuilla rahoilla maksetaan kunnan alijäämiä ettei pakkoliitoksien kriteerit täyty?

    Kärsämäen uusi elinkeinopolitiikka on näköjään Kärsämäen kytkeminen happikoneeseen jota pyöritetään elinkeinopolitiikkaan kuuluvilla rahoilla jotta hallinto säilyy kunnassa joka tekee miinusta joka vuosi lisää ja lisää ja lisää.

    Ei niitä työpaikkoja tuu tänne sitte ainakaa jos kuntaliitos pakko tehä.....

    Äänestä

Kärsämäellä ei ole työpaikkoja ja mm. sen takia kunnan tili on miinuksella. Erinäisillä himmeleillä pyritään kehittämään ja luomaan yrityksiä ja sitä kautta luomaan niitä työpaikkoja ettei se kunnan kassa ole tyhjä ja ettei loputkin työtä tekevät muuta pois ja mitä tekee Kärsämäki? Ottaa kunnan varoista rahat joilla pitäisi se talous saada osiltaan kannattavalle tasolle. Reporahatko syödään sen jälkeen kun kunnan kehittämisrahasto on syöty? Erikoinen elinkeinostrategia Kärsämäen päättäjillä kun elinkeinostrategialta viedään rahat.

Yritysosaaminen sisältää hiukan muutakin kuin tontin kunnallistekniikalla.

Äänestä
  • Miksi sinäkin nimimerkki et luo niitä työpaikkoja.. et voi sanoa että Kärsämäellä ei ole työpaikkoja jos et itsekkään ole niitä luomassa..

    Alahan luoda työpaikkoja eläkä marise vain..

    Äänestä

  • elämä jatkuu kirjoitti:

    Miksi sinäkin nimimerkki et luo niitä työpaikkoja.. et voi sanoa että Kärsämäellä ei ole työpaikkoja jos et itsekkään ole niitä luomassa..

    Alahan luoda työpaikkoja eläkä marise vain..

    Kärsämäelle voi pyrkiä luomaan työpaikkoja äänestämällä valtuustoon esim. yrittäjiä sen sijaan että äänestää niitä, jotka pitää yritykset Kärsämäestä pois. Ei minun tarvitse sanoa ettei Kärsämäessä ole työpaikkoja, etsi käsiisi tieto Kärsämäen työttömyysprosentista ja vedä omat johtopäätöksesi sen lisäksi että kerrot syyn miksi työkykyinen väestö on muuttanut pois?
    Miten Kärsämäessä perustetaan yritys jos yrityksien perustamiseen yms. tarkoitetut varat menee Kärsämäen alijäämien maksamiseen ettei Kärsämäki joudu pakkoliitoksiin?

    Äänestä

  • nei7iol48n kirjoitti:

    Kärsämäelle voi pyrkiä luomaan työpaikkoja äänestämällä valtuustoon esim. yrittäjiä sen sijaan että äänestää niitä, jotka pitää yritykset Kärsämäestä pois. Ei minun tarvitse sanoa ettei Kärsämäessä ole työpaikkoja, etsi käsiisi tieto Kärsämäen työttömyysprosentista ja vedä omat johtopäätöksesi sen lisäksi että kerrot syyn miksi työkykyinen väestö on muuttanut pois?
    Miten Kärsämäessä perustetaan yritys jos yrityksien perustamiseen yms. tarkoitetut varat menee Kärsämäen alijäämien maksamiseen ettei Kärsämäki joudu pakkoliitoksiin?

    Eikö siellä valtuustossa ole yrittäjiä? Miksi ne ei tee mitään? Hyväksyvät Remeksen perässä elinkeinorahaston käytön.

    Yrittäjiä on laskujeni mukaan lähes puolet valtuustosta, persustakin neljä.

    Äänestä

  • yrityshyvä kirjoitti:

    Eikö siellä valtuustossa ole yrittäjiä? Miksi ne ei tee mitään? Hyväksyvät Remeksen perässä elinkeinorahaston käytön.

    Yrittäjiä on laskujeni mukaan lähes puolet valtuustosta, persustakin neljä.

    Kunnan työntekijät pois hallituksesta ja valtuustosta (sekä lautakunnista).

    Äänestä

  • Piiri pieni... kirjoitti:

    Kunnan työntekijät pois hallituksesta ja valtuustosta (sekä lautakunnista).

    Pakkohan kunnanpäätöksenteossa on oltava julkishallinnon edustajia, koska yrittäjällä ei aika kertakaikkiaan riitä päätöksenteon jaamailuun.
    Näennäisyrittäjät ehtivät kyllä ja heitähän siellä onkin.

    Äänestä

  • KMÄKINEN.... kirjoitti:

    Pakkohan kunnanpäätöksenteossa on oltava julkishallinnon edustajia, koska yrittäjällä ei aika kertakaikkiaan riitä päätöksenteon jaamailuun.
    Näennäisyrittäjät ehtivät kyllä ja heitähän siellä onkin.

    Ja mitä luulet, minkälaisia päätöksiä kuntaliitoksien suhteen tekee julkishallinnon edustajat joilta on menossa työ alta?

    Äänestä

  • nei7iol48n kirjoitti:

    Kärsämäelle voi pyrkiä luomaan työpaikkoja äänestämällä valtuustoon esim. yrittäjiä sen sijaan että äänestää niitä, jotka pitää yritykset Kärsämäestä pois. Ei minun tarvitse sanoa ettei Kärsämäessä ole työpaikkoja, etsi käsiisi tieto Kärsämäen työttömyysprosentista ja vedä omat johtopäätöksesi sen lisäksi että kerrot syyn miksi työkykyinen väestö on muuttanut pois?
    Miten Kärsämäessä perustetaan yritys jos yrityksien perustamiseen yms. tarkoitetut varat menee Kärsämäen alijäämien maksamiseen ettei Kärsämäki joudu pakkoliitoksiin?

    Ottamalla velkaa ja perustamalla se yritys....niin minäki tein ja en ole saanu euroakaan kunnalta

    Äänestä

Eikä tämän palstan aloittaja joka tuon on kirjoittanut ole edes oikeassa.. vaan pahasti väärässä oleva ihminen..

Hän on laittanut tuommoisen otsikon vain, miksi?

Minkä takia olet tuollaisen tehnyt? Minkä vuoksi?

Äänestä
  • Et sitten lukenut ensimmäistäkään linkkiä missä kerrotaan mm. se, että Kärsämäki on luokiteltu kriisityväksi kunnaksi joka on pakkoliitoksien uhan alla em. linkeissä esitettyjen kriteerien perusteella ja viimeisessä linkissä on Kärsämäen kunnajohdon ratkaisu tilanteen (pakkoliitos) pelastamiseksi.

    Miksi Kärsämäen taloudellinen tilanne ja tulevaisuus ei ole sopiva aihe keskustelupalstalle jonka aihe on Kärsämäki?

    Kysymykseen ei saisi vastata kysymyksellä mutta minkä ihmeen takia tämän palstan viestiliikennettä pyritään koko ajan ohjailemaan turvalliselle tyhjän jauhamisen sektorille kunta-asioiden ollessa suuri tabu joista tulisi vaieta ja jota toistuvasti pyritään sensuroimaan?

    Väitit että avaus aiheineen on valetta. Lue linkit (julkiset) ja esitä väittämäsi uudestaan.

    Äänestä

  • elämä jatkuu:lle kirjoitti:

    Et sitten lukenut ensimmäistäkään linkkiä missä kerrotaan mm. se, että Kärsämäki on luokiteltu kriisityväksi kunnaksi joka on pakkoliitoksien uhan alla em. linkeissä esitettyjen kriteerien perusteella ja viimeisessä linkissä on Kärsämäen kunnajohdon ratkaisu tilanteen (pakkoliitos) pelastamiseksi.

    Miksi Kärsämäen taloudellinen tilanne ja tulevaisuus ei ole sopiva aihe keskustelupalstalle jonka aihe on Kärsämäki?

    Kysymykseen ei saisi vastata kysymyksellä mutta minkä ihmeen takia tämän palstan viestiliikennettä pyritään koko ajan ohjailemaan turvalliselle tyhjän jauhamisen sektorille kunta-asioiden ollessa suuri tabu joista tulisi vaieta ja jota toistuvasti pyritään sensuroimaan?

    Väitit että avaus aiheineen on valetta. Lue linkit (julkiset) ja esitä väittämäsi uudestaan.

    Valetta on tämän kirjoituksen aloittajan aihe.. Mitä on sitten ne lukuista kylät mitä kunnassamme on.. Mm. Saviselkä, Sydänmaa, Miiluranta, Porkkala, Ojalehto, Pyrrönperä, Hallanperä, Kokonperä, Koposenperä, Välikylä, Venetpalo, Nurmesperä, Nivanperä..

    Jokaisessa kylässä asuu ihmisiä.. ja kaikki me olemme kuntalaisia jotka kuulumme tähän Kärsämäki-nimiseen kuntaan..

    Kärsämäki kuntana ei ole kuten aloittaja väittää konkurssissa, se ei ole lähelläkään sitä.. Mutta kuten joka paikassa muuallakin.. On tietyt jutut jotka kuntaan katsomata joka paikassa on samat.. ei tämä kunta ole sen kummempi paikka asua kuin mikä tahansa muukaan kunta..

    Ja aloittajalle sanoisin miksi aina kritisoit.. Milloin luot jotain positiivisia asioita.. jutuillasi.. Puratko jotain turhautuneisuutta kun laitat tänne kunnastamme negatiivisia asioita.. Etkö ymmärrä että postiivisuus ja asioiden tarkastelu toisella tavalla tuo hyvää tähän kuntaan kuin ainainen valittaminen ja kritisoiminen.. Näin se vain on..

    Äänestä

  • elämä jatkuu kirjoitti:

    Valetta on tämän kirjoituksen aloittajan aihe.. Mitä on sitten ne lukuista kylät mitä kunnassamme on.. Mm. Saviselkä, Sydänmaa, Miiluranta, Porkkala, Ojalehto, Pyrrönperä, Hallanperä, Kokonperä, Koposenperä, Välikylä, Venetpalo, Nurmesperä, Nivanperä..

    Jokaisessa kylässä asuu ihmisiä.. ja kaikki me olemme kuntalaisia jotka kuulumme tähän Kärsämäki-nimiseen kuntaan..

    Kärsämäki kuntana ei ole kuten aloittaja väittää konkurssissa, se ei ole lähelläkään sitä.. Mutta kuten joka paikassa muuallakin.. On tietyt jutut jotka kuntaan katsomata joka paikassa on samat.. ei tämä kunta ole sen kummempi paikka asua kuin mikä tahansa muukaan kunta..

    Ja aloittajalle sanoisin miksi aina kritisoit.. Milloin luot jotain positiivisia asioita.. jutuillasi.. Puratko jotain turhautuneisuutta kun laitat tänne kunnastamme negatiivisia asioita.. Etkö ymmärrä että postiivisuus ja asioiden tarkastelu toisella tavalla tuo hyvää tähän kuntaan kuin ainainen valittaminen ja kritisoiminen.. Näin se vain on..

    Kyliin kuuluu myös Puusaarenperä, Rannankylä, Alaranta, Aalajoki.. Nekin kuuluu Kärsämäki-nimiseen kuntaan samoin kuin Ritomäki..

    Kärsämäki ja siihen kuuluvat kylät ovat maaseutua.. Maaseudullakin on omat hyvät puolensa mm. luonto ja sen moninaiset rikkaudet, kuten marjastus, metsästys mahdollisuudet..

    Kysyn myös mitä on ne metsästysseurat joita alueellamme on?

    Äänestä

  • elämä jatkuu kirjoitti:

    Kyliin kuuluu myös Puusaarenperä, Rannankylä, Alaranta, Aalajoki.. Nekin kuuluu Kärsämäki-nimiseen kuntaan samoin kuin Ritomäki..

    Kärsämäki ja siihen kuuluvat kylät ovat maaseutua.. Maaseudullakin on omat hyvät puolensa mm. luonto ja sen moninaiset rikkaudet, kuten marjastus, metsästys mahdollisuudet..

    Kysyn myös mitä on ne metsästysseurat joita alueellamme on?

    Kovimmat metsästysseurat ovat keput ja persut, muut on marjanpoimijoita.

    Äänestä

  • Kylli täti kirjoitti:

    Kovimmat metsästysseurat ovat keput ja persut, muut on marjanpoimijoita.

    Rannankylän metsästysseura, Saviselän erämiehet, Koirikiven metsästysseura tässä jotain mainitakseni..

    Nimimerkki Kylli täti on väärässä.. koska metsästysseuroilla on oikeat nimetkin.. Ne joita Kylli täti tuossa luettelin on puolueita ja poliittisia puoleita.. Ne on ihan eri asioita mitä metsästysseurat...

    Äänestä

  • elämä jatkuu kirjoitti:

    Valetta on tämän kirjoituksen aloittajan aihe.. Mitä on sitten ne lukuista kylät mitä kunnassamme on.. Mm. Saviselkä, Sydänmaa, Miiluranta, Porkkala, Ojalehto, Pyrrönperä, Hallanperä, Kokonperä, Koposenperä, Välikylä, Venetpalo, Nurmesperä, Nivanperä..

    Jokaisessa kylässä asuu ihmisiä.. ja kaikki me olemme kuntalaisia jotka kuulumme tähän Kärsämäki-nimiseen kuntaan..

    Kärsämäki kuntana ei ole kuten aloittaja väittää konkurssissa, se ei ole lähelläkään sitä.. Mutta kuten joka paikassa muuallakin.. On tietyt jutut jotka kuntaan katsomata joka paikassa on samat.. ei tämä kunta ole sen kummempi paikka asua kuin mikä tahansa muukaan kunta..

    Ja aloittajalle sanoisin miksi aina kritisoit.. Milloin luot jotain positiivisia asioita.. jutuillasi.. Puratko jotain turhautuneisuutta kun laitat tänne kunnastamme negatiivisia asioita.. Etkö ymmärrä että postiivisuus ja asioiden tarkastelu toisella tavalla tuo hyvää tähän kuntaan kuin ainainen valittaminen ja kritisoiminen.. Näin se vain on..

    Kärsämäki on kriisiytyvä kunta mutta sinun kriisi taitaa olla siellä henkisellä puolella?

    Äänestä

  • Kylli täti kirjoitti:

    Kärsämäki on kriisiytyvä kunta mutta sinun kriisi taitaa olla siellä henkisellä puolella?

    Nimimerkki Kylli täti.. Sinä oot ihmisiä laittamassa heti jonnekkin henkiselle puolelle kun puhuu ja kirjoittaa tänne oikeista asioista ja oikeista nimistä.. Kylli tätin kuuluu itsensä mennä käymään lääkärissä eikä minun.. vaan Kylli tätin itsensä..

    Kärsämäki on kunta siinä mitä muutkin kunnat..

    Äänestä

  • elämä jatkuu kirjoitti:

    Rannankylän metsästysseura, Saviselän erämiehet, Koirikiven metsästysseura tässä jotain mainitakseni..

    Nimimerkki Kylli täti on väärässä.. koska metsästysseuroilla on oikeat nimetkin.. Ne joita Kylli täti tuossa luettelin on puolueita ja poliittisia puoleita.. Ne on ihan eri asioita mitä metsästysseurat...

    Kyllä siellä kuntapolitiikan sektorilla on suuremman mittakaavan ajojahdit menossa kuin metsästysseuroissa. Viimeksi siellä oli kepujen jahdin kohteena tilitarkastaja. Karkasi saalis käsistä kun persut sekaantui lahtaamiseen. Nyt luvaton metsästys on viety käräjille kun ei ollut kepujen luvat kunnossa. Puuttui valtuudet tarkastajan nahkan kynimiseen.

    Äänestä

  • elämä jatkuu kirjoitti:

    Nimimerkki Kylli täti.. Sinä oot ihmisiä laittamassa heti jonnekkin henkiselle puolelle kun puhuu ja kirjoittaa tänne oikeista asioista ja oikeista nimistä.. Kylli tätin kuuluu itsensä mennä käymään lääkärissä eikä minun.. vaan Kylli tätin itsensä..

    Kärsämäki on kunta siinä mitä muutkin kunnat..

    kartan mukaan lähes jokainen kunta on joko kriisikunta tai kriisiytymässä oleva kunta. Kusessa lähes jokainen. Paitsi ne, joiden talous on kunnossa.

    Äänestä

  • elämä jatkuu kirjoitti:

    Kyliin kuuluu myös Puusaarenperä, Rannankylä, Alaranta, Aalajoki.. Nekin kuuluu Kärsämäki-nimiseen kuntaan samoin kuin Ritomäki..

    Kärsämäki ja siihen kuuluvat kylät ovat maaseutua.. Maaseudullakin on omat hyvät puolensa mm. luonto ja sen moninaiset rikkaudet, kuten marjastus, metsästys mahdollisuudet..

    Kysyn myös mitä on ne metsästysseurat joita alueellamme on?

    Mites nuo kylät siihen liittyvät, että kunnan talous on kuralla!?

    Äänestä

  • Kylli täti kirjoitti:

    Kovimmat metsästysseurat ovat keput ja persut, muut on marjanpoimijoita.

    Marjanpoimijat elää pitempään kuin metsästäjät.

    Äänestä

Miten tuossa linkin (Talousarvio 2013 Talous- ja toimintasuunnitelma 2014-2015) sivulla 6, työttömyysprosentti oli 10,7% (lokakuussa 2012) kun Pyhäjokiseudussa (28.2.2013) kerrottiin Kärsämäen työttömyysprosentin olevan (tammikuussa 2013) 14,2% (alueen korkein)?

Äänestä

Jostain raportista luin että 2014 alijäämä olisi ennusteiden mukaan jo lähemmäs 2 milliä.
Sitten täällä itketään jotain kymppitonnin tarkastajan laskua kun kärsämäen kassasta otetaan rahat joilla kuntahallinto pidetään kärsämäessä henkilöiden toimesta joilta on muuten menossa virka alta heh heh

Äänestä

Jos kunta saa otsaansa leiman kriisikunta, kunta menettää suuren osan omasta päätösvallastaan ja siksi Kärsämäkiset kuntapäättäjät tekee ihan mitä tahansa sen välttämiseksi (ettei mene valta ja virat alta?).

Tai siis osa päättäjistä. Toisiahan jopa syytetään Kärsämäen ajamisesta kuntaliitoksiin mikä on hyvin erikoinen syyte koska kuntaliitoksien syyt on ihan toisaalla..

Juorut on mitä on mutta kylillä juorutaan että kuntajohto olisi mennyt sorkkimaan kunnan taloustietoja em. syistä. Juorut lähti liikenteeseen tarkastajan potkusotkuista. Toivottavasti asioiden todellinen laita ei niin ole koska Kärsämäki kuntana on jo ihan tarpeeksi syvällä suossa muutenkin. Lujabetonia odotetaan kuin jeesuksen uutta tulemista vaikka ne työpaikat ei Kärsämäkeä ahdingosta pelasta.

Äänestä

Kunhan tilitarkastuskertomus ja tarkastuslautakunnan arvioinitikertomukset vuodelta 2012 joskus valmistuu, selviää silloin joko Kärsämäki luokitellaan tämän vuoden puolella kriisikunnaksi ja se oli sitten siinä jos niin käy.

Äänestä

Elämä jatkuu ja luoja pitää huolen!

Äänestä

Ei ole ensimmäinen kriisikunta joka antaa taloudestaan paremman kuvan kuin mitä se todellisuudessa on. Haapavedellä jäähallin rakentamista pohjustettiin samalla kaavalla ja sitten selvisi että talous on paljon huonommassa jamassa kuin annettiin ymmärtää

Äänestä
  • Ei Haapavesi ole ihan vielä kriisiytyvä kunta niin voihan ne halleja rakennnella siinä missä Kärsämäki pistää kunnan varat miinuksella olevan tilille. Kärsämäki on niin konkurssissa kuin olla voi mutta kaikki ei sitä vielä ole valmis tunnustamaan.

    Äänestä

Mehän olemme kohta yhtä suurta perhettä Kärsämäki vekoineen ja Haapavesi suurine sijoituksineen.

Äänestä

Niin se menee mutta eipähän ole kuntahallinnossa ihmisiä sen jälkeen muutamalla hassulla äänellä. Siellä se suurin puute kuntahallinnossa on, epäpätevissä ihmisissä joiden pätemisentarve on suurempi kuin taidot. Valtuustoon riittää parikymmentä ääntä mikä on ihan naurettavaa ja hallitukseen pääsee jopa ilman valtuustopaikkaa tai ei pääse vaikka olisi ääniharava joka kertoo kuntapolitiikan tasosta ihan kaiken..Saa nyt nähdä joko sitä ollaan kriisikunta jo tänä vuonna? Sen jälkeen Kärsämäkisten asiat nuijitaan pöytään ihan muualla kuin Kärsämäen keskustan ryhmäkokouksissa jotka virallistetaan sitten valtuuston kokouksissa junttaamalla.

Äänestä

Nivala voi sentään valita mihin liittyy ja se voi valita Kärsämäet jne. koska silloin se voi päästä pääpaikaksi. Ylivieskaan jne. liittyessään joutuu sivukyläksi.

Kyllä se on yhtä hullua kuntapolitiikka muissakin kunnissa kuin Kärsämäessä. Sisäpiiri pieni pyörii joka kunnassa ja hyväveli pääsee paikalle minne äänet ei edes antaisi aihetta. SIsäsiittoista politikointia kuntapolitiikan varjolla. Asiat mitä hoidetaan on paljon pienempi asia kuin se, kuka niitä asioita pääsee hoitamaan.


Valta ei sovi kuin hyvin harvoille, muilla se nousee päähän. Se on kova pala monelle maajussille joka palautetaan liitoksien myötä takaisin maanpinnalle. Kirjaimellisesti valtaosa kokoussalien pönöttäjistä joutuu takaisin pelloillensa paskan ajamiseen ja se on monelle kova pudotus.

Äänestä

Miksi tuo Kärsämäen alijäämä on saanut niin paljon palstatilaa eri lehdissä?

Äänestä

Voiko sen kuntaliitoksen välttää jos maksaa alijäämät kunnan rahastosta? Keinot näköjään vähissä.

Äänestä

Ei se auta alijäämien maksaminen rahastoista kuin hetkeksi. Uutta velkaa tulee koko ajan lisää.

Äänestä
  • Eikö se rahaston reilulla 3:lla miljoonalla makseta alijäämiä vielä vuonna 2015?

    Äänestä

Minkalaisessa kynnossa Kärsämäen kehitys OY ?

Äänestä

Terveellä pohjalla oleva osakeyhtiö, luo työpaikkoja yritysten kautta kuntaamme.

Äänestä

Eikö Kärsämäkeä mainostettu Suomen Perussuomalaisimpana kuntana?
No voi sen vihtahousu. Nytkö Persuopeilla Kärsämäen asiat ajettu päin persusta.
Tämmöstähän se tahtoo ko. puolueen touhu olla. Kovasti takapulpetista huudellaan, mutta kun itse pitäisi kertoa kuinka toimia tai antaa vaihtoehto niin känny jäykistyy ja kielenkannat menee kiinni.
Vastuunotto vaatii taitoa, yhteistyötä, pelkillä slouganeilla ei pitkälle pötkitä.

Äänestä
  • Ei persut enää kerkiä kepujen kunnan alasajoa pelastamaan. Kärsämäki on jo konkurssissa. Tod.näk. kriiskunta jo tänä vuonna jonka jälkeen on ihan sama onko Kärsämäen valtuustossa persu- vai kepuenemmistö. Käskyt tulee sen jälkeen ihan muualta ja Kärsämäen valtuutetuilla puolueesta riippumatta ei ole mitään sanomista mihinkään. Toki itkevät kuin lapset jolta viedään tikkari mutta mitä lapsi tikkarilla jos lapsi ei tiedä mihin aukkoon sen tikkari pitäisi tunkea?

    Äänestä

  • Konkurssimäki kirjoitti:

    Ei persut enää kerkiä kepujen kunnan alasajoa pelastamaan. Kärsämäki on jo konkurssissa. Tod.näk. kriiskunta jo tänä vuonna jonka jälkeen on ihan sama onko Kärsämäen valtuustossa persu- vai kepuenemmistö. Käskyt tulee sen jälkeen ihan muualta ja Kärsämäen valtuutetuilla puolueesta riippumatta ei ole mitään sanomista mihinkään. Toki itkevät kuin lapset jolta viedään tikkari mutta mitä lapsi tikkarilla jos lapsi ei tiedä mihin aukkoon sen tikkari pitäisi tunkea?

    on karvoja ("mihin aukkoon se tikkari pitäisi tunkea?")

    Äänestä

Vastuunotto vaatii salaisia kokouksia, laittomuuksia ja lopulta käräjiä. Siinä sitä kepuilua.
Saitko sinäkin henkilökohtaisen kutsun käräjille vai oletko pelkkä kepujen juoksupoika?

Äänestä

Ei ole kummastakaan Kärsämäkeä johtamaan. Ei Kepuista, ei persuista. Suunnan pitää kääntyä vasempaan ja sitten voi jotain tapahtua.

Äänestä

Suunta on suoraan kohti kuntaliitoksia ei vasemman eikä oikean kautta. Kepujen vuosikymmeniä jatkunut rajat kiinni linja ei ulkopuolisia Kärsämäen paratiisiin on tiensä päässä.

Äänestä
  • Ei K.mäen keput suostu liitoksiin. Valta (elämä ja sen ainoa sisältö) menee liitoksien myötä joten keput tappelee verisesti ennen kuin luopuvat vallasta, saat vielä nähdä.

    Äänestä

Kärsämäki metsästys miehet ja naiset avaa toisten maksu laskut. Testejä salaa Audi joka vie autopaikan ja toxota oven auki tilan koiralla tulevat toisten oville puhuvat keskustelu avautuu muille nyt

Äänestä

Kaupunki rivitalon koiran omistaja ei kestä Totuutta

Äänestä

Toivotaan, ettei kunta kuole pystyynkuin Venetpalo - talo toisensa perään myynnissä

Äänestä
  • Kiihtyy ääni moottorin
    Alla liukuu vinhemmin
    Valtatie, Nelostie Veneppalon kohdalla :-P

    Äänestä

  • Ennen oli 2 kauppaakin v.palossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ennen oli 2 kauppaakin v.palossa.

    Kolmekin joskus: K, S, E

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kolmekin joskus: K, S, E

    ja posti jos en väärin muista?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    ja posti jos en väärin muista?

    Posti oli vielä ainakin.80-luvulla

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Posti oli vielä ainakin.80-luvulla

    4 tien kuppeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    4 tien kuppeessa.

    juu, silloin postipaikan talo oli kurpitsan värinen

    Äänestä

No nyt ei ole kiveä kiven päällä niistä kaupoista

Äänestä

Hyvä siistiä tantereet kuin että kartano näyttää maa- ja rytökasojen ympäröimältä ikuiselta rakennustyömaalta kylämaiseman keskellä

Äänestä
  • Outoa meininkiä

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Outoa meininkiä

    Noloja avausten ylösnostoja vastauksilla itselle kuten aina ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Noloja avausten ylösnostoja vastauksilla itselle kuten aina ennenkin.

    Oisko dementiaa

    Äänestä

UBI FUMUS, IBI IGNIS

Äänestä
  • "Ei savua ilman tulta." Ultima miseria ...

    Äänestä

Talot ja pihat kannattaa pitää siinä kunnossa, että menevät kaupaksi, jos ostaja löytyy. Vakuusarvot ovat tosin romahtaneet ja esim. 300 000 euron kiinnityksen osalta 120 000 euron alaskirjaus on realismia pankkimaailmassa.

Äänestä

Mustapekka kourassa jos käypä hinta tippuu nopeammin, mitä Ryysyrannan velka lyhenee

Äänestä

joko betonilla on täysmiehitys😅

Äänestä

Körsämäki nuoret kävelee törkeää vihan ja väkivallan rahaa vihalla ja väkivalta reitit sAtana perässä kulkee lähialue muisti valtaan työtön luotu puhuttu käsi kipeä valtaan

Äänestä

Onko kunta ostattelemassa betonilta kiinteistöjä, kun betonirakentamisessa on hiljaisempi kausi ja toimintojen kehittämiselle olisi tarvetta. Tarvitaan vain nuija ja tosi nuija junailemaan asioita

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


epätoivoko iski? kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että Kärsämäen talouden alijäämät kuitataan elinkeinorahaston kehittämisrahaston varoilla?
Kunta jonka talous on miinuksella, rahat otetaan elinkeinon kehittämisrahoista. Entäs sitten kun nekin rahat on syöty ja elinkeinon kehittämisrahoja ei ole joilla yrityksiä Kärsämäelle oli varmaan tarkoitus luoda?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu