Onko muita samassa tilanteessa olevia? Olen vasta 22-vuotias.
Miten tässä tilanteessa pärjää?
Tienaan 1200 euroa kuussa.
Ulosottoon menee 400 euroa
Vuokra 530 euroa
Matkakortti 24 euroa
Puhelinlasku 60 euroa (sis. laitemaksun)
Luottokortteja lyhennän 50 euroa
Eli kaiken tämän jälkeen palkasta jää käteen 136 euroa kuukaudeksi.
Syökö tällä rahalla oikeasti koko kuukauden?
Mä en osaa suhteuttaa. Mulla oli joskus todella typeriä päätöksiä. Nyt UOssa 3000 euroa ja veikkaan että ainakin pari tonnia tulossa lisää.
MUTTA laskin, että jos tienaan esim. 1600 kuussa niin ulosottoon menisi vain 533 ja mulle jäisi paljon enemmän käteen! Kuis se on noin suuri osa 400 tosta 1200 eurosta...
Miten tässä tilanteessa pärjää?
Tienaan 1200 euroa kuussa.
Ulosottoon menee 400 euroa
Vuokra 530 euroa
Matkakortti 24 euroa
Puhelinlasku 60 euroa (sis. laitemaksun)
Luottokortteja lyhennän 50 euroa
Eli kaiken tämän jälkeen palkasta jää käteen 136 euroa kuukaudeksi.
Syökö tällä rahalla oikeasti koko kuukauden?
Mä en osaa suhteuttaa. Mulla oli joskus todella typeriä päätöksiä. Nyt UOssa 3000 euroa ja veikkaan että ainakin pari tonnia tulossa lisää.
MUTTA laskin, että jos tienaan esim. 1600 kuussa niin ulosottoon menisi vain 533 ja mulle jäisi paljon enemmän käteen! Kuis se on noin suuri osa 400 tosta 1200 eurosta...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älä sovi ulosottomiehen kanssa mistään vaan anna heidän ottaa rahat palkasta. Näin saat toimeentulotukea jossa otetaan huomioon ulosottosi.
Jos kunta hyväksyy koko vuokran saat pärjäämiseen kivasti tukea.
Saako pomoni (joka on siis ko. työpaikan päällikkö) tietää, jos laitan palkasta ulosottoon?
Vai saako palkanlaskija vaan tietää?
Saan kaksi kertaa kuussa palkan ja toisesta palkasta pitäisi pystyä maksamaan vuokra... mutta jos ottavat molemmista palkoista osansa niin hankalaksi menee. Helpompaa jos ottaisivat vaan loppukuun palkasta. En tiedä voiko tällaista sopia siellä, ei kai.
***palkasta jää käteen 136 euroa kuukaudeksi. Syökö tällä rahalla oikeasti koko kuukauden?***
Kokemuksesta tiedän, että 100 euroakin riittää hyvin yhden hengen ruokamenoihin kuukaudeksi. Se kyllä edellyttää, että jaksaa laittaa ruuat itse perusraaka-aineista eikä osta valmisruokia saati käy ravintoloissa. Minulle homma on ollut helppoa, kun pidän kokkailusta ja olen kirjaston keittokirjoista hakenut nimenomaan mahdollisimman halpojen mutta silti maukkaiden ruokien reseptejä. Netistäkin löytyy tosi paljon penninvenyttäjien ruokavihjeitä. Kokeile sinäkin!
Ulosotto vie (pääsääntöisesti) kolmasosan nettopalkasta. 1200 eurosta kolmannes on 400 ja 1600 eurosta 533,33. No, voi tietysti ajatella, että ulosotto-osuus olisi progressiivinen niin, että isommista tuloista voitaisiin ulosmitata suhteellisesti enemmän kuin pienistä. Mutta tuon kaikkkia samalla tavalla koskevan kolmanneksen eduskunta on nyt kuitenkin säätänyt.
Ulosotto laittaa firman palkanlaskijalle tiedon maksukiellosta ja kyllä se otetaan joka tilistä.
Mutta palkanlaskijalla ei ole oikeutta levitellä sinun tietoja ettenpäin, mutta pienessä firmassa tietot tuppaavat leviämään.
Toimeentulotukea laskettaessa otetaan huomioon kohtuulliset vuokramenot.
Ei yksinäinen toimeentulotuen asiakas voi asua isossa ja kallissa vuokra-asunnossa. Eli yksin vuokraat 1000 euroa maksavan asunnon ja menet sitten hakemaan toimeentulotukea asumiseen. Ei mene läpi sosiaalitoimistossa.
Elämä on joskus hankalaa ja sotkuista, mutta tämä vaatii hiukan järjestelmällisyyttä myös ja taitoa säästää rahaa siten, että riittää kaikkeen tarpeelliseen.
heti se luottokortti kiinni, miten tuo puhlasku on noin iso, ota halvempi, netin saa 13 eurolla kuussa. miksi pitää maksaa noin isoa summaa kuussa, jos sun velkasi on vainnoin yht 5000 euroa, tuohan on aivan mitätön summa, tuon kyllä jaksaa maksaa, jos et enää sekoile.
Tuntuu hiukan liian isolta tuo ulosoton siivu, käy soskussa kertomassa tilanteestasi, ota mukaan vuokra, sähkö ym. muut pakolliset elämänmenoista kertovat kulut(luottokustannukset eivät tähän kuulu). Tiliote myös kolmelta kuukaudelta.
Soskulla on oma kaava pakollisten elämän kustannusten laskuun vuokran jälkeen ja sen jälkeen pitää jäädä tietty suojo-osuus, jos ei jää on oikeutettu toimeentulotukeen.
Sossu ei ota huomioon ulosottoa jos maksun sopinut vapaaehtoisesti ulosottomiehen kanssa. Eli pitää antaa heidän ottaa se palkasta niin sossu ottaa sen huomioon. Hassu tilanne mutta näin se vaan on.
Halvempaa nettiä en varmaan saa kun ei ole niitä luottotietojakaan enää...
Mietin, että ilmoittaako uo-mies maksukiellosta siis pelkästään palkanlaskijalle, vai mitä kautta se tieto kulkee.
Olen ravintolassa töissä ja mietin, että saakohan ravintolapäällikkö tietää. Yksityinen henkilö kuitenkin omistaa usean ravintolan ja palkanlaskija on ihan joku ulkopuolinen taho. Ravintolapäällikkö vain ilmoittaa työtunnit palkanlaskijalle.
Luultavasti joku palkanlaskentaohjelma käsittelee ton UO summan sun tilistä, ehkä joku palkanlaskija vaan laittaa jonkun täpän johonki päätteellään ja unohtaa sen samantein... niitä on muuten aika paljon noita UO asiakkaita, ei kandee luulla
että olet ainoa raha-asiansa sotkenut.
Ulosottomies laittaa kirjeen joka on osoitettu yrityksen palkanlaskijallle. Yrityksen viralliseen osoitteeseen, eli vaikka sinä työskentelet esim. Espoossa olevassa ravintolassa, mutta yrityksen pääkonttori on Helsingissä. Niin kirje menee Helsinkiin. Kyllä ulosottomies saa selville yrityksen virallisen osoitteen.
Palkanlaskija sitten laittaa omaan palkanlaskenta ohjelmaan sinun kohdalle, että on maksukielto ja tilittää nämä rahat ulosottomiehelle.
Ravintolapäälikkö joka ilmoittaa palkanlaskijalle sinun työtunnit ei saa tietää tai ei PITÄISI saada tietää asiasta mitään, jos ei hoida palkanmaksua eli ole samalla yrityksen palkanlaskija.
Monella pienellä yrityksellä voi olla myös erikseen tilitoimistot jotka hoitavat yrityksen palkanlaskennan (noin 1 - 50 henkeä toissä). Tämä riippuu siittä minkälaisen sopimuksen yritys on tehnyt tilitoimiston kanssa.
Harvoin ravintolan omistaja tekee kaikki itse, eli maksaa palkat, kokkaa ruuat ja hoitaa yrityksen kirjanpidon, varsinkaan, jos on enemmän työtekijöitä ja useampi ravintola pyöritettävänä.
"Ulosottomies laittaa kirjeen joka on osoitettu yrityksen palkanlaskijallle."
Ei UO tiedä minne minkäkin firman palkanlaskenta on ulkoistettu tai miten firma hoitaa palkanlaskentansa. UO käyttämistä viranomaisrekisreistä ei löydy tietoja siitä minne mikäkin firma on ulkoistanut toimintojaan ja kuinka kauan sopimukset on voimassa.
Eli kyllä se kirje, jossa kerrotaan maksukiellosta tulee firman omistajalle ihan niiden tietojen perusteella mitä kaupparekisteristä löytyy. Jopa laki vaatii sitä, että se firma, joka toimii työnantajana tulee tietoiseksi asiasta.
Firman omistaja, joka toimii työnantajana lukee kirjeen ja tiedottaa asian eteenpäin ulkoistetulle palkan laskennalle. Palkanlaskenta taas hoitaa asian firman puolesta, mutta viimekädessä työnantaja vastaa maksukiellosta ei se ulkoistettu palkanlaskenta.
Ihan samalla tavalla kaikki viranomaiset osoittavat kirjeensä sille firmalle, jolle ne kuuluvat ja firma itse toimittaa ne kirjeet palkanlaskentaan, jotka sinne kuuluu. Ulkoistettu palkanlaskenta ei voi sopia asioita yhdenkään yrityksen tietämättä vaikka laskeekin palkat valmiiksi ja ehkä ylläpitää kirjanpitoa.
Uo laki sietäisi hieman viilausta. Suojaosuus on laskettu liian matalaksi. Eihän ole järjen häivää että toimeentulotuki paikkaa jäljellejäävää vajetta. Toimeentulotuki on tarkoitettu lyhytaikaiseen apuun mutta käytännössä monikin joutuu olemaan sen asiakas pahimmassa tapauksessa 15 vuotta. Uo:n pitäisi huomioida suojaosuudessa esim. vuokrakulut mitä se ei tee. Ei sillä jäljellä jäävällä rahalla pääse rellestämään eikä kenekään kyllä kannata kadehtia.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/176
Ulosotto pitäisi kieltää kokonaan.
Mites niin pahimmassa tapauksessa 15 vuotta? Minä olen joutunut olemaan asiakas jo yli 20 vuotta, ikää on 47 ja joudun olemaan koko loppuelämänikin todennäköisesti asiakkaana.
Opiskeltu on ja kursseja käyty ja vaikka millä nimikkeellä ollut töissä. Koskaan en ole ns. normaalissa töissä ollut. Eläketulot tulee olemaan niin pienet että takuueläkkeeksi menee ja silloinkin joudun sossusta apua hakemaan. Eli koko elämäni olen yhteiskunnan kustantamana joutunut elämään vaikka yrittänyt olen kaikenlaista.
Mulla on prepaid netti saunalahden kautta ja maksaa 10 e kk.
Vaihdoin myös kännykän prepaidiin koska huomasin että lasku vaan 20 e kun huomaa ite siinä konkreettisesti kun maksaa että rahaa menee. Ennen puh.lasku oli 50 e.
Aloittaja saa noilla tuloilla jo asumistukeakin, unohditko mainita vai hakea ?
Ps. aloittajan tuloilla ulosottoon menee 354€.
Mulla menee ulosottoon useita satasia myös, mutta saan ne toimeentulotukena takaisin. Kätevää eikö totta ?
Niin pienin aika on 15 vuotta ja riippuu velan määrästä joka kasvaa korkoa pirusti.
takauslainaa ja konkurssin jälkiä makselen ja epäilenpä ettei se minullakaan lopu siihen 15 vuoteen. 12 vuotta olen maksellut ja vielä riittää.
En pidä sitä oikeana että toimeentulotuki paikkaa sitä mitä uo vie. Eikä se toki korvaa kaikkea, ainoastaan toimeentulon minimin.
Ulosottolaki kertonee vain yhteiskunnan arvoista eli raha menee kaiken muun edelle.
Ulosotto voisi kestää vaikka 10 vuotta korkeintaan. Moni konkurssin tehnyt ei pääse jaloilleen koko lopuuelämänsä aikana. Osa riitää henkensä tms.
Velkavankeus voi olla henkisesti ankarampi kuin tappotuomio. Ulosotossa olevia pidetään luusereina jne. mutta elämässä voi tapahtua kenelle tahansa mitä vaan. Itse pitää sekin kokea ennen kuin ymmärtää toista samassa asemassa olevaa.