Nudismi ja sekasaunat!

Mitähän mahtaa uskovaiset tuumia, jos ihmisille annettaisi lisää mahdollisuuksia "pukeutua Aatamin ja Eevan pukuun" eli Suomeenkin perustettaisi lisää nudistirantoja!? Niitähän on ympäri maailmaa ja Suomessa on ehkä vain yksi ainoa eli Yyterin nudistiranta?! Siis täysin käsittämätöntä ja hyvin vanhollista ajatuksena, että Suomesta on kaikkein epäkäytännöllisin maa ja tänne tulee kaikki (sanoisinko?) muukin "kehitys" pahasti jälkijunassa, jollei nyt jotakin täältä poistuvaa Nokiaa oteta huomioon! Tietysti ymmärrän, että uskovaisille nudismi on sopimatonta ja ehkä saattaa hyvin paljon olla moraalitontakin, vaikka juuri jo mainitsemani Aatami ja Eeva eivät pukeutuneet ollenkaan ja he kummatkin "seikkailevat" Raamatussa, jota kristinuskovainen pitää toteennäytettynä.

Tiedän tosin monia uskovaisia, jotka käyvät ns. "sekasaunoissa", enkä ole sitä asiana vastaan ollenkaan, mutta jos henkilö odottaa muilta jotakin muuta kuin "tirkistelyä" niin hän hyvin paljolti erehtyy. Miksi henkilö käy ylipäätänsä "sekasaunoissa", jos sen ei tule herättää mitään tunteita (esim. "vahinkotirkistelyä") tai se ei herätä mitään tunteita itse saunojassa?!

30

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jagoff

      ateisti 1982!
      Missähän tynnyrissä olet kasvanut , mutta maaseudulla aina viime vuosiin - ja voi olla vieläkin - olivat tavallisia yhteissaunomiset. Siellä oli ukot ja akat, atet ja uskikset sulassa sovussa löylyn syleilyssä.
      Lähellä olevassa pienessä tehdaspaikassa oli yleinen sauna, joka lämpisi lauantaina tuntikausia ja kuka kiireiltään jouti, meni kylpemään, katsomatta ketä saunassa oli.

      Seksin yhdistäminen saunaan on suomalaisessa yhteiskunnassa sukurutsaukseen verrattava asia. Vain perverssit tirkistelivät - muuten sai katsoa aivan vapaasti ja häpeilemättä. Ja käpälöija olisi varmaan kuristettu siihen paikkaan!

      Elämä oli luonnonläheistä. Hevoset naivat, että aitaa kaatui. Eläimiä, kuten ihmisäkin syntyi, kuoli ja siitettiin. Lapsetkin tiesivät miten. Vaikeaahan se olisi ollut salata, kun nukuttiin kuin siillit tynnyrissä vierekkäin.

      • "Missähän tynnyrissä olet kasvanut , mutta maaseudulla aina viime vuosiin "

        Vain uskovaisten kersat kasvavat tynnyrissä, enkä minä!!

        Kuten kerroin että "Tiedän tosin monia uskovaisia, jotka käyvät ns. "sekasaunoissa", enkä ole sitä asiana vastaan ollenkaan...". Mikä tässä taas oli niin "vaikeaselkoista luettavaa", että piti laittaa siitä taas herneen nenäänsä!? Osaatteko te mitään muuta ylipäätänsä lukea kuin niitä Raamatun kohtia, joita te tänne myöskin jaksatte aina suurella mielenkiinnolla kirjoittaa, että niitä joku muka lukisi!?!? Kuka niitä lukee?


      • "Seksin yhdistäminen saunaan on suomalaisessa yhteiskunnassa sukurutsaukseen verrattava asia. "

        Aijaa, jos harrastan saunoessani avovaimoni kanssa seksiä saunan lauteilla niin sekö on sinusta tällöinkin sukurutsaukseen verrattava asia. Sukuahan me emme toisille edes ole!!
        Kaikki mikä tuntuu Raamatun vastaiselta niin käännätte sen kaiken aina nurin niskoin, joka todellakin tuntuu ristiriitaiselta ja monesti joltakin hauraudelta mitä todellisuudessa on.
        Sinusta varmaan ainut paikka missä AVIOpariskunta saa luvan naida on se "papin siunaamaton" AVIOvuode!? :) Liekö sellainen "papin siunaamaton" AVIOvuode peräisin saatanasta!!??


      • jagoff
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Seksin yhdistäminen saunaan on suomalaisessa yhteiskunnassa sukurutsaukseen verrattava asia. "

        Aijaa, jos harrastan saunoessani avovaimoni kanssa seksiä saunan lauteilla niin sekö on sinusta tällöinkin sukurutsaukseen verrattava asia. Sukuahan me emme toisille edes ole!!
        Kaikki mikä tuntuu Raamatun vastaiselta niin käännätte sen kaiken aina nurin niskoin, joka todellakin tuntuu ristiriitaiselta ja monesti joltakin hauraudelta mitä todellisuudessa on.
        Sinusta varmaan ainut paikka missä AVIOpariskunta saa luvan naida on se "papin siunaamaton" AVIOvuode!? :) Liekö sellainen "papin siunaamaton" AVIOvuode peräisin saatanasta!!??

        ateisti 1982!

        Voihan sitä seksiä harrastaa saunassakin! Kokeilepa ensimmäisen "värkin " kanssa, joka vastaan tulee yleisessä sauna.
        Tavallisestihan ihmisillä, myös avopareilla on oma huone näitäkin hommia varten,m mutta koyhyys näkyy järkyttävästi lisääntyneen. Varatkaa toki kaksinkertainen aika taloyhtiön saunaan. Näin seksimyönteinen minä olen!

        Miten kirja, joka kehoittaa lis'ääntymään ja täyttämään maan, voi olla seksikielteinen!
        Kun seuraavan kerran kirjoitat, koeta tehdä siitä AIVOtuote!


      • jagoff
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Missähän tynnyrissä olet kasvanut , mutta maaseudulla aina viime vuosiin "

        Vain uskovaisten kersat kasvavat tynnyrissä, enkä minä!!

        Kuten kerroin että "Tiedän tosin monia uskovaisia, jotka käyvät ns. "sekasaunoissa", enkä ole sitä asiana vastaan ollenkaan...". Mikä tässä taas oli niin "vaikeaselkoista luettavaa", että piti laittaa siitä taas herneen nenäänsä!? Osaatteko te mitään muuta ylipäätänsä lukea kuin niitä Raamatun kohtia, joita te tänne myöskin jaksatte aina suurella mielenkiinnolla kirjoittaa, että niitä joku muka lukisi!?!? Kuka niitä lukee?

        ateisti 1982!

        Paitsi, että et osaa kirjoittaa, et näy osaavan lukeakaan. Sinun tekstisi on niin alakoulumaisen avutonta, ettei sellaista kirjoiteta edes apukoulussa. Kun en tässä ole sanonut uskostani mitään, ilmeisesti vit-.tui-let vanhasta muistista! No mikäs, se on machomaista työtä!
        Niin että mitenkähän raamatullinen tuo kirjoitukseni oli. Kävi vähän mielessä, että bumerangi tulee!
        Älä lue Raamattua - keskity siihen herjasanalistaasi, jonka olet uskiksista väsännyt!


    • Jumalanne

      Fuck offia varmaan haittaa että kaikki paitsi hän naivat.

      • jagoff

        Jumalanne!

        Onko nyt finnit varmasti puristeltu niin ylä-, kuin alapäästäkin ja voit mennä levolle keventyneenä ja huokaista, että " onpa taivaassa tarjona lapsillekin ...!"


    • Hei ateisti1982,

      Eksyin kerran ulkomailla nudistirannalle. Hetkonen siinä meni, kun huomasin olevani kummajainen uimapuvussani alastomien keskellä. He liikkuivat luontevan rennosti ilman rihmankiertämää. Tilanteen selvittyä itselleni hakeuduin uimapuvullisten puolelle.

      Hiukan kiusalliseksi olen kokenut eräissä kylpylöissäkin höyrysaunat ym saunamaailmat, joissa pitää olla yhteissaunoissa alasti tai pukeutua pelkkään lakanakankaiseen pyyhkeeseen mikä sen nimi nyt olikaan.

      Kun ihminen karkotettiin paratiisista, Raamattu mainitsee hänen tunteneen häpeää alastomuudestaan. Siihen meidät opetetaan jo varsin pieninä lapsina. Uimahalleissa eivät saa sylivauvatkaan uida alasti.

      Kun itse olin isosikäinen, oli vielä vallalla sekasaunomiset nuortenleireillä (ei rippikoululeireillä). Nykyään sitä ei pidetä sallittuna. Jokaisen koskemattomuutta arvostetaan niin, ettei tarvitse tuntea oloaan kiusaantuneeksi, vaikkapa saunottaisiinkin uimapuvut päällä.

      Olen huomannut että joillekin saunominen ja suihkussa käyminen jo samaa sukupuolta olevien kanssa on kiusallista. Ulkomaalaiset eivät monetkaan ymmärrä tätä suomalaista tapaa. Meidän leireillämme käy muutamia ulkomaalaisia vuosittain.

      Sallittakoon jokaiselle tirkistelyvapaa saunomishetki.

      t. Maarit-pappi

      • Jep, kun konkreettisesti on sekasaunassa niin millainen tavan tulee olla, ettei itte kävele pitkin kaakeliseiniä kun tulee sieltä sellainen vastakkaisen sukupuolen "värkki" vastaan ettei kävelisi pitkin kaakeliseiniä (eikö sille pidä olla mitään VASTATUNNETTA!?) :) Siis eikö miehen tule ymmärtää sitä että on olemassa nainen tulossa vastaan!? Sehän on ymmärretty jo Raamatussakin kun Aatami ja Eeva pitivät toisistaan, MIKSI!? Ilmeisesti pitäisi olla homoseksuaali näin heteronakin, että oltaisi varsin tyytyväisiä että miehen sukuelin lähti edes pieneen nosteeseen!! Et voi Maarit-pappi olla tyytyväinen, jollei kenelläkään "sekasaunassa" muulla ollut sukupuoli paljaana/nosteessa sua kattoessasi! :) En todellakaan ole homoseksuaali!! :D


      • müsli-mies

        "Kun ihminen karkotettiin paratiisista, Raamattu mainitsee hänen tunteneen häpeää alastomuudestaan."

        Ovatko siis henkilöt, jotka ovat täysin sinut alastomuutensa kanssa, päässeet takaisin tähän paratiisiin, ja löytäneet sen saman viattomuuden joka A & E:lla oli ennen syntiinlankeemusta?


      • jagoff
        ateisti1982 kirjoitti:

        Jep, kun konkreettisesti on sekasaunassa niin millainen tavan tulee olla, ettei itte kävele pitkin kaakeliseiniä kun tulee sieltä sellainen vastakkaisen sukupuolen "värkki" vastaan ettei kävelisi pitkin kaakeliseiniä (eikö sille pidä olla mitään VASTATUNNETTA!?) :) Siis eikö miehen tule ymmärtää sitä että on olemassa nainen tulossa vastaan!? Sehän on ymmärretty jo Raamatussakin kun Aatami ja Eeva pitivät toisistaan, MIKSI!? Ilmeisesti pitäisi olla homoseksuaali näin heteronakin, että oltaisi varsin tyytyväisiä että miehen sukuelin lähti edes pieneen nosteeseen!! Et voi Maarit-pappi olla tyytyväinen, jollei kenelläkään "sekasaunassa" muulla ollut sukupuoli paljaana/nosteessa sua kattoessasi! :) En todellakaan ole homoseksuaali!! :D

        ateisti 1982!

        Tässä olisi ateistillemme hyvä sauma. Kuulin jutun ja uskon sen. Rättitehtaalla oli kova naisjengi ja jotka tiesivät pitivät turpansa kiinni tietyistä aiheista. Sattuipa eräs mulkero finninaama tulemaan ompelukoneiden huoltajaksi ja macho kun mielestään oli alkoi soittaa suutaan alapään asioilla. Naiset kuuntelivat aikansa ja sitten kävi käsky ," pus kiinni"! Akkalauma hyökkäsi miehen kimppuun, riisui alasti, voiteli pikiöljyllä munat ja varoitti:; "Herra sitten käyttäytyy, ettei tartte uusia!" Ei tarvinnut, eikä kuultu puhetta " sukuelimen nosteesta".
        Ateisti1982 oilisi varmaan tällaisen hoidon tarpeessa!


      • sellaneolviipuri
        müsli-mies kirjoitti:

        "Kun ihminen karkotettiin paratiisista, Raamattu mainitsee hänen tunteneen häpeää alastomuudestaan."

        Ovatko siis henkilöt, jotka ovat täysin sinut alastomuutensa kanssa, päässeet takaisin tähän paratiisiin, ja löytäneet sen saman viattomuuden joka A & E:lla oli ennen syntiinlankeemusta?

        Mysli -mies!

        Eiköhän se Madonna, jolta on peittämättä vain musta-aukko, ole lähinnä sitä viattomuutta!?


      • jagoff kirjoitti:

        ateisti 1982!

        Tässä olisi ateistillemme hyvä sauma. Kuulin jutun ja uskon sen. Rättitehtaalla oli kova naisjengi ja jotka tiesivät pitivät turpansa kiinni tietyistä aiheista. Sattuipa eräs mulkero finninaama tulemaan ompelukoneiden huoltajaksi ja macho kun mielestään oli alkoi soittaa suutaan alapään asioilla. Naiset kuuntelivat aikansa ja sitten kävi käsky ," pus kiinni"! Akkalauma hyökkäsi miehen kimppuun, riisui alasti, voiteli pikiöljyllä munat ja varoitti:; "Herra sitten käyttäytyy, ettei tartte uusia!" Ei tarvinnut, eikä kuultu puhetta " sukuelimen nosteesta".
        Ateisti1982 oilisi varmaan tällaisen hoidon tarpeessa!

        "Ateisti1982 oilisi varmaan tällaisen hoidon tarpeessa! "

        Sinä olet todella epäluonnollinen ihminen, jollei toisen alastomuus viehätä vaan menettelet asiassa vain sillä että ihminen luontaisesti omaa tarpeensa VASTA mennessään avioliittoon, eikä sitä ennen eikä varsinkaan sen aikana mihinkää muuhun kuin aviopuolisoonsa!! Se on hyvin epäluonnollista ja alati sairasta, että ripittäydytään seksin suhteen vasta sitten kun ollaan jonkun Raamatun mukaisesti "oikeassa" parisuhteessa ja mikäli ei olla niin ei parane kattellakaan. Mistä te uskovaiset oikeesti saatte alkunne, kun olette monesti niin uskomattoman kyvyttömiä seksinkin suhteen ja sitähän ei pidä teistä harjoittaa kuin vasta avioliitossa jne.

        Ei ole sairasta hyväksyä irtosuhteita, kun sitä estää vain jonkun Raamattuoppi estämästä..muutoin ihminen ei luonnolleen mitään mahda. On alati sairasta estää mieheltä katsomasta naisten perseitä kadulla...!!

        Te sairastatte uskonne luomaa psykoosia...kammoksummanne pedofiiliakin on pikkutekijä sen rinnalla!! Jumala ei luonnut koskaan ihmistä vaan korkeintaan se loi ihmiselle psykoosin!!


      • jagoff
        ateisti1982 kirjoitti:

        "Ateisti1982 oilisi varmaan tällaisen hoidon tarpeessa! "

        Sinä olet todella epäluonnollinen ihminen, jollei toisen alastomuus viehätä vaan menettelet asiassa vain sillä että ihminen luontaisesti omaa tarpeensa VASTA mennessään avioliittoon, eikä sitä ennen eikä varsinkaan sen aikana mihinkää muuhun kuin aviopuolisoonsa!! Se on hyvin epäluonnollista ja alati sairasta, että ripittäydytään seksin suhteen vasta sitten kun ollaan jonkun Raamatun mukaisesti "oikeassa" parisuhteessa ja mikäli ei olla niin ei parane kattellakaan. Mistä te uskovaiset oikeesti saatte alkunne, kun olette monesti niin uskomattoman kyvyttömiä seksinkin suhteen ja sitähän ei pidä teistä harjoittaa kuin vasta avioliitossa jne.

        Ei ole sairasta hyväksyä irtosuhteita, kun sitä estää vain jonkun Raamattuoppi estämästä..muutoin ihminen ei luonnolleen mitään mahda. On alati sairasta estää mieheltä katsomasta naisten perseitä kadulla...!!

        Te sairastatte uskonne luomaa psykoosia...kammoksummanne pedofiiliakin on pikkutekijä sen rinnalla!! Jumala ei luonnut koskaan ihmistä vaan korkeintaan se loi ihmiselle psykoosin!!

        ateisti 1982!

        No miten normaalia on, että alkaa puhua naispapille " elimen nostosta"! Ilmeisesti jumalrajoitteisen puuhaavat näitä joutoaikanaan ja levätessä keksivät herjoja uskovista.
        Sinä olet kuin voodoo-pappi, joka on tehnyt itselleen mieleisensä nuken, kuvitellun, nyt minusta ja pistelet neuloja keksimiisi kohtiin. Näinhän se yleensäkin teillä menee. Te olette fiksusti indivitualisteja hienoimpaan ja fiinimpään tyyliin. Meidät taas veistätte työkirveellä samaan huutolais-ukko muottiin, irvistyksineen ja hörökorvineen.

        Jos et ole eläessäsi ottanut käsiisi Raamattua, niin otapa nyt, salassa ja verhojen takana tietysti. Avaa se Korkean Veisun, tai nykyään Laulujen Laulun kohdalta. Siinä on seksistä! Ja jos tykimpää tavaraa haet, etsi sitä Hesekielin kirjasta.

        Pst. pst. kuka olisi se ateismin papitar, jolle voisi esitellä kirjallisena noita ...hm hm. nousuja ja laskuja!?


      • pohiskeleva

        Maarit pappi

        "He liikkuivat luontevan rennosti ilman rihmankiertämää. Tilanteen selvittyä itselleni hakeuduin uimapuvullisten puolelle".
        Raamattu sanoo: minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.
        Kuinkas tämä varoitus on naisille, onko kyseessä sama juttu...en muista, että Jeesus varottaa naista vastaavasta tilanteesta.
        Tai kuinka sinun kävi.......ehkäpä kuitenkin huomasit, ainakin miehistä että he olivat siellä luonnollisesti, uskon että suurin osa ilman "aviorikoksen" merkkiä


    • body2

      Alastomina me tänne tulimme ja siitä eteenpäin kaikki on ihmisten keksimää, kieltämää tai orjuuttamaa ja siihen orjuuttamiseen käytetään kaikki mahdollinen.

      • askalakki

        body!
        !
        Se on piru vie jo tuolla Grönlannissakin orjuuttava pukeutumispakko!


      • alastomuuden ihannoi

        Siitä sitten vaan elelemään alasti. Minä en siihen rupea. Ihmisen iho on suojaton, ja se kuuluu peittää.


    • OOLALAA.

      OOLALAA mikä aivopieru. Vain kiihkoatsin sumentuneet aivot voivat tuottaa tällaista!!

      • foksmalder

        No enpä tiedä, kyllä teistitkin osaa aivopieruja vääntää :D


    • Pahaa tekee

      Joo ekö iuskovaisetkin harrasta nudismia ja pedofiliaa eri yhteisöissä.

      Paljon on lapsiin sekaantuvia pedofiileja ja sukurutsaa, joten varokaa heitä.

    • foksmalder

      "Miksi henkilö käy ylipäätänsä "sekasaunoissa", jos sen ei tule herättää mitään tunteita (esim. "vahinkotirkistelyä") tai se ei herätä mitään tunteita itse saunojassa?! "

      Käydäkseen saunassa, peseytyäkseen.
      Järjestöaktiivina yhteissaunat ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus, jos ei osaa hillitä itseään alastomien ihmisten seurassa, niin kannattaa olla menemättä saunaan ollenkaan.

      Luuletko, että homot käyvät tavallisessa saunassa saadakseen jotain kiksejä? :D
      Sitä varten on ihan toisenlaisia "kylpylöitä".

    • body2

      Olin ystäväni kutsumana heidän saunassa ja samalla kerralla saunassa oli myös heidän ulkolainen tumman maan vieraansa ja kyllä k.o. vieraalle oli tosi vaikeaa olla alasti saunassa.
      Hän oli meihin aina selin ettei vehkeet vain paljastuneet.

      Onhan kulttuureja joissa nenä on jo piilossa ja vain silmät näkyvät.
      Se on asenne asia ja kaikkeen tottuu.

    • ÄLÄ!

      ALASTOMUUS ON PAHASTA, SE ON TÄYSIN LUONNOTONTA, TÄYSIN!
      ALASTOMUUS SATUTTAA IHMISTÄ HENKISESTI JA FYYSISESTI ENEMMÄN KUIN TUPAKKA, ALKOHOLI JA HUUMEET!

      ELI TÄYSIN LUONNOTONTA, ALASTOMUUS PITÄISI POISTAA TÄYSIN MAAILMASTA!

      • luuppinen

        ambulo!

        Eihän toki - kun menet kadulle, niin kaikkihan siellä on alasti - luonnollisesti! Vai olenko minä erehtynyt - pitää käydä specsaversilla!


      • luuppinen kirjoitti:

        ambulo!

        Eihän toki - kun menet kadulle, niin kaikkihan siellä on alasti - luonnollisesti! Vai olenko minä erehtynyt - pitää käydä specsaversilla!

        Niin, onhan ne alasti, vain vaatteet päällä..

        ... PEITÄ JOKAINEN VÄHÄNKIN KYSEENALAINEN RUUMIINOSASI POISSA IHMISTEN SILMISTÄ, VARSINKIN PIENTEN LASTEN! HE VARMASTI SAAVAT TRAUMOJA JOS NÄKEVÄT KYRPÄÄ KADULLA, KYRPÄHÄN ON TÄYSIN EPÄLUONNOLLINEN ASIA!! HERÄTKÄÄ!


      • arvosurvo
        ambulo kirjoitti:

        Niin, onhan ne alasti, vain vaatteet päällä..

        ... PEITÄ JOKAINEN VÄHÄNKIN KYSEENALAINEN RUUMIINOSASI POISSA IHMISTEN SILMISTÄ, VARSINKIN PIENTEN LASTEN! HE VARMASTI SAAVAT TRAUMOJA JOS NÄKEVÄT KYRPÄÄ KADULLA, KYRPÄHÄN ON TÄYSIN EPÄLUONNOLLINEN ASIA!! HERÄTKÄÄ!

        ambulo! Kaulasta ylöspäin eeh!!


    • netrunner

      "Siis täysin käsittämätöntä ja hyvin vanhollista ajatuksena, että Suomesta on kaikkein epäkäytännöllisin maa ja tänne tulee kaikki (sanoisinko?) muukin "kehitys" pahasti jälkijunassa"

      En oikein käsitä, miten alasti kekkalointi olisi merkki kehityksestä. Itse olen ateisti, ja todellakin tyytyväinen siihen, että ihmisillä on vaatteet päällä. Nudistirannoista pysyn kaukana.

      Saunomistapahtumassa ei myöskään ole tarkoitus olla mitään seksuaalista vaan sinne mennään peseytymistarkoituksessa. Taidat elää melkoisen pornoistuneessa maailmassa.

    • Tämä on aika hauska ketju. Ehkä saunomiskulttuuri on muuttunut näin kaupungistumisen myötä? Kun jokaisella on se oma eriö, missä saunoa.

      Kun on jo lapsesta saakka oppinut siihen että sauna on ”pyhä” paikka, asiat ehkä näkee toisin?

      Sauna on suomalaisille tärkeä paikka – siellä on synnytty ja kuoltu. Siellä on surtu ja iloittu.
      Saunaan ei kuulu irstailu, ei huono käytös eikä arvoasteikot. Siellä opimme lapsesta millaiselta näyttä eri sukupuolet lapsina, aikuisina ja vanhuksina. Se ei ole seksuaalinen paikka, vaikka siellä seksiä on harrastettukin, onhan se ollut aikoinaan ainoa paikka, missä on saanut olla rauhassa.

      Se jos alastomuus aiheuttaa seksuaalisia impulsseja, kertoo vain henkilöstä itsessään. Hänen omista fantasioistaan ja tyydyttämättömyydestään. Jos ei ikinä ole nähnyt alastomia ihmisiä, toki se hämmentää. Tähän olen tarjonnut lääkkeeksi, kiperiä löylyjä, hangessa tai järvessä viilentelyä. Kunnon harjalla pesua ja jälkilöylyt päälle. Onhan kumma jos ei ala maittaa se muuten ihana olo!

      Olen lapsesta saakka oppinut ”sekasaunoihin” ja aikuisena ottanut monet makoisat löylyt yhdessä. Vain yhden kerran erehdyin bilesaunaan, josta kyllä läksin pian pois. Mikään tirkistely ei tule kyseeseen, mutta toki toista voi katsoa ihan luonnollisesti. Tämä vain kertoo kietoutuneesta seksuaalisuudesta, ellei tuohon kykene!

      Juu, käyn edelleen sekasaunassa. Vain siksi että se on kivaa, samalla näkyy sekin, miten kauniita me vanhatkin voidaan olla!

    • Kylläpä on ateisti taas valinnut taistelunsa :D Jos liikkuisit muuallakin kuin mikämikä-maassa, niin tietäisit alastomuuden olevan vähemmän tabu Suomessa kuin muissa maissa....No pohjoismaissa ollaan samoilla linjoilla. Se, että Suomessa ei ole nudistirantoja tuota enempää, niin johtuu ihan siitä, että ihmiset voivat omilla kesämökeillänsä riehua alasti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4750
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      277
      2884
    3. 134
      1747
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      210
      1458
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1176
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1144
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1119
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1087
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1071
    Aihe