Suomen virallinen mies ilmoittaa:
"Jatkossa tietokoneen sijaan riittää älypuhelin tai sormitietokone. Tietojenkäsittely irtaantuu lopullisesti pc-maailmasta. Samalla pääsemme eroon monista tietoturva- ja ylläpito-ongelmilta.
Tämä kaikki on hienoa, tervetullutta kehitystä. Voimme unohtaa väittelyt käyttöjärjestelmien ja sovellusten paremmuudesta sekä avoimen lähdekoodin eduista. Vain omat työt ja dokumentit ovat tärkeitä.
Pilvipalvelut ovat mainioita myös siksi, että jatkossa julkishallinto voi tuottaa dokumentteja ja sähköisiä palveluita pelkäämättä niiden aiheuttavan kansalaisille it-ongelmia. Samat tiedostomuodot on tuettuna kaikkialla, eikä ohjelmien ostaminen tai edes lataaminen ole enää edellytys tietoyhteiskuntaan pääsemiseksi. "
http://pjarvinen.blogspot.fi/2011/01/linux-vai-windows-sama-se.html
"Jatkossa tietokoneen sijaan riittää älypuhelin tai sormitietokone. Tietojenkäsittely irtaantuu lopullisesti pc-maailmasta. Samalla pääsemme eroon monista tietoturva- ja ylläpito-ongelmilta.
Tämä kaikki on hienoa, tervetullutta kehitystä. Voimme unohtaa väittelyt käyttöjärjestelmien ja sovellusten paremmuudesta sekä avoimen lähdekoodin eduista. Vain omat työt ja dokumentit ovat tärkeitä.
Pilvipalvelut ovat mainioita myös siksi, että jatkossa julkishallinto voi tuottaa dokumentteja ja sähköisiä palveluita pelkäämättä niiden aiheuttavan kansalaisille it-ongelmia. Samat tiedostomuodot on tuettuna kaikkialla, eikä ohjelmien ostaminen tai edes lataaminen ole enää edellytys tietoyhteiskuntaan pääsemiseksi. "
http://pjarvinen.blogspot.fi/2011/01/linux-vai-windows-sama-se.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
Microsoftia emme enää tarvitse. Linux hoiti tuon ongelman pois päiviltä. Hieno juttu.
Microsoftilla on kyllä pilvipalveluita jo nyt vaikka minkälaisia, mutta miten käy distrowatchin tsiljoonan rupulinksien kanssa?
Linux on jo voittanut taistelun big datasta ja pilvipalveluista. Iso business siirtyy Linuxiin. Lue juttu:
Big business buys into big Linux
" The reasons for this are the same as always. According to the foundation, "The top three drivers for adopting Linux use are its feature set (75 percent), lower TCO (71 percent), and security (69 percent). At the same time, management's view of Linux has remained consistently positive, with a reported 95 percent viewing the platform as equally or more strategic to the organization every year we have conducted the survey."
The top technologists, from companies such as Morgan Stanley, Goldman Sachs, and the NYSE, identify Linux as the dominant platform for cloud computing, with nearly 76 percent using Linux servers for cloud and 74 percent planning to maintain or increase Linux use for future cloud initiatives. In the area of new applications, services, and greenfield deployments, more than 75 percent of organizations report deploying Linux in the last two years."
http://www.zdnet.com/big-business-buys-into-big-linux-7000013209/
Mitä merkitystä sillä on loppukäyttäjälle mitä jossan servereissä pyörii.
Halusin vain tuoda sen esiin että jos koko tietotekniikka menee pilven päällä toimivaksi niin se tarkoittaa samalla kaikkien distrowatchissa olevien työpöytä-linuks jakeluiden loppua.
Hyvästi vaan tubutin
Käy niinkuin arvelinkin jo muutama vuosi sitten. Tämä taistelu päättyy Linuxin ja avoimen lähdekoodin täydelliseen voittoon. Microsoft oli viime vuonna kuin Saksan armeija syksyllä 1943: laittoi vielä kovasti hanttiin mutta joutui vetäytymään kaikilla rintamille. Nyt ollaan siirrytty vuoteen 1944 ja maihinnousu Normandiaan on tapahtunut.
Saas nähdä kuka laittaa pommin Ballmerin työpöydän alle. Kuka on se "eversti Stauffenberg"?
Linux kernel on kyllä käyttöönottoasteeltaan ylivoimainen voittaja kun mukaan otetaan kaikki sulautetut sovellukset, mutta mitä merkitystä sillä on TIETOKONEEN loppukäyttäjälle?
Jos Järvisen ennustukset toteutuvat täysimääräisenä niin se on samalla upuntun, mintin, fedoran, slakwaren..... ja KAIKKIEN distrowatchin työpöytälinuksien TOTAALINEN LOPPU.
Ubuntu Phonen kun istuttaa telakkaan, ei muuta tarvitse ajatella.
Mistä niitä upuntu phoneja saa? Montako % on markkinaosuus?
Ei ole vielä myynnissä. Itse voi jo Ubuntun asentaa Androidin tilalle.
Win phonea saa kaikkialta, mutta markkinaosuus oli paljonko?
Mitä se upuntu phone voi pelastaa jos kaikki toimii pilvipalveluina?
Kun se ei toimi pilvipalveluna... mutta jos on tarvis niin ilmaisella Ubuntulla voi helposti pystyttää turvallisemman pilvipalvelun, eli omaan kotiin omalle koneelle.
Et tajunnut koko asiaa.Kyllähän niitä ei pilvipalveluna toimivia linuksejakin voi vielä tulevaisuudessakin olla mutta mitä niillä enää tekee jos kaikki sovellukset ovat tulevaisuudessa vain pilvessä.
"Ubuntulla voi helposti pystyttää turvallisemman pilvipalvelun, eli omaan kotiin omalle koneelle. "
Eli et tosiaan tajua asiaa. Miten perustetaan omalle upuntu koneelle vaikka netflix palvelu???
Sinä et taida tajuta. Ubuntu toimii tulevaisuudessa kuten nyt tai voit käyttää ohjelmia pilvessä, molemmat ratkaisut toimivat vaikka yhtaikaa.
"Miten perustetaan omalle upuntu koneelle vaikka netflix palvelu???"
Pitäisi olla paljon rahaa, jos haluaisi ostaa Netflixin omalle koneelle. Netflix toimii jo pilvipalvelimella.
Ketä kiinnostaa harrastelijasivustot?
Se millä on merkitystä, että mille ne ohjelmistot tehdään. CentOS/Red Hat Enterprise, Debian ja Ubuntu LTS ovat johtavia käyttöjärjestelmiä ja näille tehdään suurin osa ohjelmistoista. Ohjelmistoalustoina hallitsevia on tällä hetkellä Java EE, PHP ja Ruby.
Lisäksi tulee mobiilipuolen natiivisoftat joissa johtavana käyttöjärjestelmänä on Android. Kakkosena iOS. Nämä kyllä ovat vähenemässä ohjelmistojen siirtyessä enemmän sinne palvelinpäähän.
Microsoftin alustoista merkittävin on ASP.NET. Se on kyllä jo varsin marginaalinen. Käytännössä Microsoft on rajoitteinen ekosysteemi kuten Apple, ja nykypäivän Microsoft tekniikka alkaa kuihtua muutamille toimialoille joissa ajetaan ensisijaisesti asiakaspäässä yhtä sovellusta kerrallaan tabletilla. Erilaiset työnohjaus, yksityisen puolen potilastietojärjestelmät, tuntikirjaus yms. ovat Microsoftin ominta aluetta tällä hetkellä.
Sitä että ne ohjelmat tehdään sinne palvelimeen. Ja se on ainoa millä on merkitystä.
Tietotekniikassa vain sillä on ollut merkitystä, mille tekniikalle ohjelmat tehdään.
Miksi jankutat aina jostain harrastelijasivustosta kuten distrowatch? Ei se kiinnosta ketään. Suurin osa ohjelmistoista tehdään CentOS/Red Hat Enterprise, Debian ja Ubuntu LTS ympäristöihin. Se mitä clienttipäässä on täysin merkityksetön pois lukien Android ja iOS koska muualle ei oikein tehdä ohjelmia!
Ubuntu on jo voittajana. Se on kolmen suosituimman käyttiksen joukossa mitä käytetään ohjelmien ajamisessa.
Et nähtävästi tiedä mikä on pilvipalvelu.
Pilvipalvelu on käytännössä sitä, että ohjelmat ajetaan palvelimelta keskitetysti ja se ohjelma on siis tehty ja asennettu PALVELIMEEN. Sillä ei ole siis mitään merkitystä mitä asiakaspäässä on.
"Miten perustetaan omalle upuntu koneelle vaikka netflix palvelu???"
Kliksuttelee sen HTTP serverin päälle, tekee kansion mistä jakaa videota, sitten vähän koodia jolla tuotetaan dynaamisesti sisätö, hoidetaan kirjautuminen yms. Joku kanta sinne kyllä myös tulisi ja Ubuntussa on myös kantaserverit.
Eli ei siis mikään ongelma. Ostin muuten pari mikroserveriä hiljattain, ihan kotiin. Voin rakentaa ihan minkälaisen palvelun haluan itselleni kahdennetusti. Saan sinne 12 teraa levytilaa kahdennetusti. Pitäisi riittää joksikin aikaa eikö?
Ilmeisesti jotain merkitystä kun jotkut jaksaa jauhaa siitä Linuxista jatkuvasti. Sinä, Windows 8 ja muut vastaavat.
Petteri Järvisen ennustus pitää paikkansa, että pilveen ne sovellukset menevät suurimmaksi osaksi. Sillä ei ole kuitenkaan mitään vaikutusta johonkin harrastelijoiden käyttöjärjestelmiin.
Ja koska sovellukset menevät pilvipohjaisiksi, merkittäviä käyttöjärjestelmiä on ne joita käytetään sovellusten ajamisessa. Eli CentOS/Red Hat Enterprise, Debian ja Ubuntu LTS.
Harrastelijoiden Mint ja Slackware jatkavat samalla tavalla kuin ennenkin. Itseasiassa niistä tulee entistä suositumpia kun sillä asiakaspään järjestelmällä ei ole merkitystä.
Fedoran suosio kasvaa myös koska sehän on se CentOS/Red Hat Enterprisen kehitysversio.
Itseasiassa harrastelijoiden järjestelmien suosio voi ampaista nousuun kun virittelijät alkavat säätämään itselleen nopeinta mahdollista käyttistä pelien pyörittämiseen. Pelit kun menevät sinne webbitekniikalle myös suurelta osin.
Tuli pieni painovirhe - piti vain kirjoittamani, että linuks on limainen - ei ilmainen. Siinä ne pienet kirjaimet vain vaihtoi paikkaa vahingossa!
En ole Järvistä kuunnellut enkä aio alkaa kuuntelemaankaan! Sota jatkukoon...
Kuka on petteri järvinen? Meillä päin pyörii yks' puliukko, jolla sama nimi! Eihän vain ole sama henkilökin?
Windows-käyttäjän käsikirjan ja Windows 7-kirjan kirjoittaja.
"Samalla pääsemme eroon monista tietoturva- ja ylläpito-ongelmilta."
Emme pääse, ne siirtyy vain toiselle tasolle. Kun katsotte taivaalle niin tiedättte, miten luotettavia pilvet on.
Kysymys kuuluu kuka hallitsee pilviä? Kenen vallassa teidän tietonne on?
Kuka omistaa laiken?
Tulevaisuus on aivan toinen, kuin ATK-profeettojen lupaukset.
"Emme pääse, ne siirtyy vain toiselle tasolle."
Äärimmäisen totta. Silloin kukaan ei voi vaikuttaa enää omaan tietoturvaansa lainkaan. Siinä vaiheessa kun kaikki siirtyy pilveen minulle riittää halvin mahdollinen ruputabletti jossa on jotenkin toimiva weppiselain josta näkee selainpohjaisen sähköpostin.
Käyttöjärjestelmällä ei ole silloin enää mitään väliä. Paska virusimuri android kelpaa vallan mainiosti kunhan laite vaan on HALPA.
Mene väittelemään tästä asiasta Järvisen kanssa. Miten arvelet debatissa pärjääväsi?
Ei mikään estä oman palvelimen asentamista.
Petteri Järvinen - uusi linuks-Profeettako?
Ei se ainkaan sitä tiedä, että minä käytän edelleenkin PC:tä samoin kuin WC:tä!
Yhtä usein!
Ja aion käyttää vastakin, huolimatta Petteri Järvisen mielipiteistä!
Ei niistä linuks-puliukoista tarvitse välittää, eikä niiden mielipiteistä!
Ja Win-hinttarit vois alkaa käyttään järkeä!
Siinä yksi lisää!
riidelläänkö me? Eihän täällä ole kuin hemmo, joka väittää Linuxin tuhoavan kaiken ja sitäkin se höpöttää ilman mitään faktaa. Lisäksi on hemmo, joka höpöttää "onneksi on windows" ja somoin ilman ensimmäistäkään faktaa. Niin, ja vielä on hemmo, joka on totaalisesti microsoftin aivopesemä. Hännän huippuna on selvästi jollain apukoulun ensimmäisistä luokilla oleva kaiffari, joka suoltaa täysin käsittämätöntä tekstiä. Joka toinen sana tuntuu olevan "urpo".
Ei tommosen säälittävän porukan kanssa voi riidellä saati sitten sotia.
Olisiko ne DSN-protokollien yhteensoveltuvuudet jotenkin fiksumpaa keskustelua?
Ettäkö se, ettei tulostin toimi tubuttimessa, olekaan sodat-palstalle kuuluvaa? Tai mokkula? Tan MTV-3 ei näy? (tubuttimien iäisyysongelma) Tai jos näkyykin, niin niin monimutkaisesti, että yleisen elämänkokemuksen perusteella se on tavikselle katsottava toimimattomaksi ominaisuudeksi tubuttimella!
"" linux on ilmainen"" = Niin onpaskakin ja saman arvoisia molemmat !
lähes melkeen ilmainen, maksaa vain n. 1000$ tai sitten vaan sen yhen kamelin, lisäksi on tietenkii vielä linkkuran tappauksessa huomioitava nää winkkua hieman suuremmat laitekustannukset kun linkkura tätä erilaista nykyaikaista tietoteknologiaa savustaapi, semmone 1kg aika kätevä jauhesammutin on linkkuran käyttäjälle siittä syystä myös vähä niiku semmonen ihan ehdoton " MUST ", sanalla sanoen linkkuran käyttäjän on siis linkkuraa valitessaan aina syytä ottaa huomioon nää linkkuraan liittyvät hieman winkkua suuremmat sivukustannukset :
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni
http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-UEFI-can-brick-Samsung-laptops-1793958.html
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/12/03/kannattiko-tinkia-tabletista-suomalainen-varo-tulipaloa/201243158/66
että sillee linkku-urpot, todelliset linkkura-kustannukset selviävätten siis vasta sitten niiku ajan kanssa, tuurillakin oma ossuutensa asiassa ja sillä että kuinka suuren talon nytte sitte esim. omistaa jos se linkkura sen sitte vaikka sattuisi siinä samalla polttamaa ..
pukkaa.
Älä jauha trolli p*skaa, ei linuxit hajota koneita!
Pelkkää asiaa, hyvä!
Onko sinulla ollut pitkään tuo vakava huume-ongelma? paistaa läpi.
Ei riitä mulle ainakaan älypuhelin tai tabletti, minä haluan oikean tietokoneen joka muuntuu aina tarpeen mukaan videoeditoinnista musiikin tekoon ym. johon ei älypuhelinten tai tablettien kyvyt riitä! Älypuhelin tai tabletti riittää vain niille jotka lähinnä surffaa netissä. Mutta jos todella TEKEE jotain suurempaa niin pitää olla aito tietokone.
Jokos oot pdf-urpo löytäny kuka o Petteri Järvine vai onks viel seki hakuses niinku se wp-4020 linuxajuri?
http://www.pclinuxos.com/forum/index.php?topic=103934.0
No ensin voisi poistaa laittoman palstan nimeltä "Sodat" Suomi24:n tietotekniikkafoorumilta. Petteri jantteri Järvisen mielipidettä en tiedä, mutta normaalin kansalaisen toive on tulevaisuudessa olla mahdollisimman _vähän_ tekemisissä tietotekniikan kanssa, eikä se että pitäisikö näpelöidä _joko_ jotakin hikisormitietokonetta ( yäk!) tai pakon edessä kaikkkien hankkia älypuhelin (yäk!). Petteri jantteri Järvinenkin kai tosin tajuaa sen, että busisesta kannnustaaa ensin tavsiskansalaisten pakottaminen tietoverkkoihin ja sitten taloudelliselle eliitille helpotuksia siitä stressistä luopumiseen antaminen vähitellen ja pikkuhiljaa.
Mitäs, jos iso osa kansasta alkaa ihan normaalijärkisesti vaatia, että tietokonetta ei tartte käyttää pankkiasiointiin, ei muihinkaaan maksullisiin palveluihin, eikä etenkään sosiaaliseen kanssakäymiseen, vaihtoehtojen puutteessa? Menis Petteri Järvinen- jantterilta siinä elanto, jos sellainen autuus ja onni koittaisi. Kansaa rahastetaan tietotekniikalla ja siiihen kaikki kohta pakottamalla ja kaikki eivät kertakaikkiaan halua käyttää tietokonetta yhteiskunnan palveluvelvollisuuksien sijaan ainoanana palveluna, vaikka olisi halvempana vaihtoehtona yhteiskunnalle.
"Jatkossa tietokoneen sijaan riittää älypuhelin"
Järvinen on irti todellisuudesta, puhelimen pitää mahtua taskuun ja siten näytöt ovat pieniä. Jos ihmiset ovat tottuneet vaikkapa 19'' näyttöön, niin ei kyllä ole paluuta 5'' näyttöihin esim peleissä. Silmän eteen asetettava projektori voisi korjata tilanteen, mutta näistä laitteista harvoilla on kokemusta.
Nykyisillä 1.5 Ghz 4 ydin älypuhelimilla on lämpöongelmia ja niidenkään takia pc.tä vastaavan pelikoneen rakentaminen 15*8*1cm tilaan erittäin vaikeaa.