Millaista markkinoinnin opiskelu on?

Tyhmää opiskelija-ainesta on ihan kaikissa aineissa. Markkinointi mahdollistaa ja myös vaatii keskimääräistä enemmän luovuutta, joten sopii erittäin hyvin jos on vähänkään taiteilijaluonne. Markkinointi vaatii samalla enemmän ulospäin suuntautuneisuutta ja luovia ratkaisuja.

Toiset kuten "Verotus KTM" vääntävät numeroita kammioissaan koska numerot eivät petä. Ne voivat olla vain oikein tai väärin, eikä tarvitse etsiä haastavia uusia ja luovia ratkaisuja. Sen kun latoo numerot paikalleen ennalta määrätysti. Sellainen sopii erityisen hyvin sisäänpäin kääntyneille ja vähemmän luoville.

Markkinoinnin väki on lisäksi yrityksissä ennemminkin tulospuolella, koska heidän toimensa tuottavat tulosta ja vaikuttavat hurjasti siihen miten yritys menestyy.
Toiset kuten nimimerkki "Verotus KTM" ovat puolestaan kulupuolella, koska hänen kaltaisensa eivät tuota yrityksille yhtään mitään.

Hekin työllistyvät kuitenkin jonnekin byrokratiarattaisiin ja löytävät elämäntarkoituksensa sieltä. Kahvipöydän keskustelut voivat heilläkin välillä yltyä varsin jännittäviksi, kuten sen pohtiminen missä piilee virhe kun aamupäivän tarkistuslaskennassa tuli 10 centin ero aiempaan verrattuna.

Hyvä trolli :D

Minun perusjärkeni kyllä sanoo, että markkinoinnista ei tarvitse lukea tutkintoa markkinointia ymmärtääkseen.

porukka2 kirjoitti:

Minun perusjärkeni kyllä sanoo, että markkinoinnista ei tarvitse lukea tutkintoa markkinointia ymmärtääkseen.

Ei mistään asiasta tarvitse lukea tutkintoa sitä ymmärtääkseen, mutta yleensä tietämys jää silloin vähäiseksi. Minun perusjärkeni nimittäin sanoo, että mitä enemmän jotain asiaa opiskelee sitä enemmän siitä tajuaa. Voihan asioita itsekin lukea omaksi ilokseen, mutta harva lukee harrastuksena tutkinnon verran.

panabana kirjoitti:

Ei mistään asiasta tarvitse lukea tutkintoa sitä ymmärtääkseen, mutta yleensä tietämys jää silloin vähäiseksi. Minun perusjärkeni nimittäin sanoo, että mitä enemmän jotain asiaa opiskelee sitä enemmän siitä tajuaa. Voihan asioita itsekin lukea omaksi ilokseen, mutta harva lukee harrastuksena tutkinnon verran.

Lue lisää

Eipäs nyt yleistetä. Tietääkseni markkinointi on huomattavasti spekulatiivisempaa kuin esimerkiksi fysiikka.

porukka2 kirjoitti:

Eipäs nyt yleistetä. Tietääkseni markkinointi on huomattavasti spekulatiivisempaa kuin esimerkiksi fysiikka.

Tietysti se eroaa luonnontieteistä monin tavoin, mutta samalla tavalla senkin takana on tieteellistä tutkimusta ja teoroita oli kysymys sitten kuluttajan käyttäytymisestä, markkinointistrategioista tai mistä vaan. Sekä markkinointia että fysiikkaa oppii ymmärtämään sitä paremmin mitä enemmän sitä opiskelee. Ei markkinointia koskeva tietous mitenkään ilmassa leiju jota hengittämällä yhtäkkiä kuka tahansa muuttuu markkinointiguruksi. Itse olen sattuneista syistä tekemisissä luonnontieteiden ja insinööritieteiden taustan omaavien kanssa ja pakko sanoa, että monella heistä "spekulointikyky" - johon viittaat markkinoinnin yhteydessä - on hyvin rajoittunutta. Aika tönkköä on heillä markkinoinnin ymmärtäminen ja soveltaminen, että ei ole vissiin hengitetty tarpeeksi markkinointi-ilmaa.