Hei vaan kaikki!
Jos täältä löytyy markkinointia opiskelleita/opiskelevaa porukkaa niin voisitteko kertoa mitä opiskeluun oikeastaan sisältyy? Pärjääkö siellä vaikka ei matikkapäätä olisikaan, tai jos ei ymmärrä tilastoja ja käyriä?
Kiitos :)
Jos täältä löytyy markkinointia opiskelleita/opiskelevaa porukkaa niin voisitteko kertoa mitä opiskeluun oikeastaan sisältyy? Pärjääkö siellä vaikka ei matikkapäätä olisikaan, tai jos ei ymmärrä tilastoja ja käyriä?
Kiitos :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
pärjää
Markkinointia menee kauppikseen lukeamaan kaikki idiootit jotka eivät tiedä mitä haluavat. Helpoin opinsuunta ja tyhmin opiskelija-aines.
Tyhmää opiskelija-ainesta on ihan kaikissa aineissa. Markkinointi mahdollistaa ja myös vaatii keskimääräistä enemmän luovuutta, joten sopii erittäin hyvin jos on vähänkään taiteilijaluonne. Markkinointi vaatii samalla enemmän ulospäin suuntautuneisuutta ja luovia ratkaisuja.
Toiset kuten "Verotus KTM" vääntävät numeroita kammioissaan koska numerot eivät petä. Ne voivat olla vain oikein tai väärin, eikä tarvitse etsiä haastavia uusia ja luovia ratkaisuja. Sen kun latoo numerot paikalleen ennalta määrätysti. Sellainen sopii erityisen hyvin sisäänpäin kääntyneille ja vähemmän luoville.
Markkinoinnin väki on lisäksi yrityksissä ennemminkin tulospuolella, koska heidän toimensa tuottavat tulosta ja vaikuttavat hurjasti siihen miten yritys menestyy.
Toiset kuten nimimerkki "Verotus KTM" ovat puolestaan kulupuolella, koska hänen kaltaisensa eivät tuota yrityksille yhtään mitään.
Hekin työllistyvät kuitenkin jonnekin byrokratiarattaisiin ja löytävät elämäntarkoituksensa sieltä. Kahvipöydän keskustelut voivat heilläkin välillä yltyä varsin jännittäviksi, kuten sen pohtiminen missä piilee virhe kun aamupäivän tarkistuslaskennassa tuli 10 centin ero aiempaan verrattuna.
Herran jestas minkälaista porukkaa näiltä palstoilta löytyy. No luuletko itse että markkinoinnissa tarvitaan matikkaa. Ihan perusjärkikin sanoo ettei markkinointi ole missään tekemisissä matikan kanssa.
Hyvä trolli :D
Minun perusjärkeni kyllä sanoo, että markkinoinnista ei tarvitse lukea tutkintoa markkinointia ymmärtääkseen.
Ei mistään asiasta tarvitse lukea tutkintoa sitä ymmärtääkseen, mutta yleensä tietämys jää silloin vähäiseksi. Minun perusjärkeni nimittäin sanoo, että mitä enemmän jotain asiaa opiskelee sitä enemmän siitä tajuaa. Voihan asioita itsekin lukea omaksi ilokseen, mutta harva lukee harrastuksena tutkinnon verran.
Eipäs nyt yleistetä. Tietääkseni markkinointi on huomattavasti spekulatiivisempaa kuin esimerkiksi fysiikka.
Tietysti se eroaa luonnontieteistä monin tavoin, mutta samalla tavalla senkin takana on tieteellistä tutkimusta ja teoroita oli kysymys sitten kuluttajan käyttäytymisestä, markkinointistrategioista tai mistä vaan. Sekä markkinointia että fysiikkaa oppii ymmärtämään sitä paremmin mitä enemmän sitä opiskelee. Ei markkinointia koskeva tietous mitenkään ilmassa leiju jota hengittämällä yhtäkkiä kuka tahansa muuttuu markkinointiguruksi. Itse olen sattuneista syistä tekemisissä luonnontieteiden ja insinööritieteiden taustan omaavien kanssa ja pakko sanoa, että monella heistä "spekulointikyky" - johon viittaat markkinoinnin yhteydessä - on hyvin rajoittunutta. Aika tönkköä on heillä markkinoinnin ymmärtäminen ja soveltaminen, että ei ole vissiin hengitetty tarpeeksi markkinointi-ilmaa.
Markkinoinnin opiskelu on kovin turhaa, ellei sitten arvoilla johtaminen kiinnosta, joka on hyvin tärkeä osa yhteiskunnallista ajattelua. Kaikki loput on vain iso palkka opettajille ”Jaffa on keltaista, siksi se o brändätty näin”, heh. Laskentatoimi ynnä muut oppiaineet ovat hyödyllisiä, mutta niidenkin perusteita pystyy itse oppimaan hankkimalla kirjoja, toisin sanoen karrikoidusti kauppatieteellinen on turha opinahjo, mutta isot koulut mahdollistavat hyvät verkostoitumismahdollisuudet joita konkreetisesti tarvitaan työelämässä, sillä joka tärkeä suhde maksaa aina jotain.