Koraanin kohdasta 2:253 (Hämeen-Anttilan käännös) saamme lukea seuraavan tekstin:
Jeesukselle, Marian pojalle, me annoimme selkeät merkit ja vahvistimme häntä pyhällä hengellä. Jos Jumala olisi halunnut, eivät hänen seuraajansa olisi taistelleet keskenään saatuaan selkeät todisteet, mutta nyt he riitaantuivat; osa heistä uskoi ja toiset kielsivät, mutta jos Jumala olisi halunnut, eivät he olisi taistelleet keskenään. Jumala tekee, mitä haluaa.
Muhammed todennäköisesti tiesi, että kristikunta oli vuonna 325 Nikeassa jakautunut kahtia ja sen jälkeen osapuolet olivat vaihtelevasti taistelleet keskenään. Syyria oli vielä silloin kristitty maa. Ilmeisesti Muhammed halusi osoittaa seuraajilleen, kuinka turmiollista olisi keskinäinen riitely, jota ulkopuoliset voisivat ilkkua. Itse Muhammed asettui tukemaan Nikean kirkolliskokouksen hävinneen osapuolen oppia Jeesuksesta, mikä ilmenee selvästi muualta Koraanista. Lopuksi Muhammed kuitenkin tyytyy toteamaan, että Jumala tekee, mitä haluaa.
Ottivatko Muhammedin seuraajat opikseen tästä kristittyjen riitelystä? Syyria on nyt muslimimaa. Siellä kaksi islamin suuntaa taistelee paljon verisemmin kuin kristittyjen kaksi silloista suuntaa taisteli keskenään. Voimme vain todeta, että uskonnon vaihtaminen ei ole rauhoittanut Syyriaa. Jos uskoisin jonkin pyhän kirjan jumalaan, voisin lopettaa, että Jumala tekee, mitä haluaa. Koska en usko minkään uskonnon jumalaan, pidän toistaiseksi parhaana ratkaisuna todellista sanan- ja uskonnonvapautta Syyriassakin.
Jeesukselle, Marian pojalle, me annoimme selkeät merkit ja vahvistimme häntä pyhällä hengellä. Jos Jumala olisi halunnut, eivät hänen seuraajansa olisi taistelleet keskenään saatuaan selkeät todisteet, mutta nyt he riitaantuivat; osa heistä uskoi ja toiset kielsivät, mutta jos Jumala olisi halunnut, eivät he olisi taistelleet keskenään. Jumala tekee, mitä haluaa.
Muhammed todennäköisesti tiesi, että kristikunta oli vuonna 325 Nikeassa jakautunut kahtia ja sen jälkeen osapuolet olivat vaihtelevasti taistelleet keskenään. Syyria oli vielä silloin kristitty maa. Ilmeisesti Muhammed halusi osoittaa seuraajilleen, kuinka turmiollista olisi keskinäinen riitely, jota ulkopuoliset voisivat ilkkua. Itse Muhammed asettui tukemaan Nikean kirkolliskokouksen hävinneen osapuolen oppia Jeesuksesta, mikä ilmenee selvästi muualta Koraanista. Lopuksi Muhammed kuitenkin tyytyy toteamaan, että Jumala tekee, mitä haluaa.
Ottivatko Muhammedin seuraajat opikseen tästä kristittyjen riitelystä? Syyria on nyt muslimimaa. Siellä kaksi islamin suuntaa taistelee paljon verisemmin kuin kristittyjen kaksi silloista suuntaa taisteli keskenään. Voimme vain todeta, että uskonnon vaihtaminen ei ole rauhoittanut Syyriaa. Jos uskoisin jonkin pyhän kirjan jumalaan, voisin lopettaa, että Jumala tekee, mitä haluaa. Koska en usko minkään uskonnon jumalaan, pidän toistaiseksi parhaana ratkaisuna todellista sanan- ja uskonnonvapautta Syyriassakin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.