Fil.tri Himanen 39v. Väitteli tohtoriksi 19v sitten. Jokohan miehen ura on lakipisteessään?
FM tri Himanen nyt Nybergtestissä
83
228
Vastaukset
- 700 000
Ihan ymmärrettävää keskustelua tulee, kaikkiin kysymyksiin vastaa kuten kuuluukin.
Katsoo haastattelijaa silmiin ja vaikuttaa rehdiltä tyypiltä. Jos olisin pysynyt kotikorvessani kaikki nämä vuodet, sanoisin ukkospilveni reunalta: herranretkuhan se siinä pörhältää. Nyt tyydyn sanomaan; pitäkää vilthatuistanne tiukast kii!
- *Kukkahame*
Kauniin koskettavan musiikin valitsi loppuun, eikö se ollutkin Rydmanin sanoittama muisto onnettomuudessa menehtyneelle koululaiselle.
- Lorena*
Katsoin ohjelmaa, totesin toisissa maailmoissa ajatukset liikkuvat. Nybergin esittäessä hyvin nasevia kysymyksi, vastaus kierrettiin isävainaasta mummovainaan Elannon viinereihin johon vastaus loppui.
Ei tullut selvää kuinka paljon hänelle jää palkkioksi 700.000 € potista kun se jaetaan kolmen tutkijan kesken, Himanen sanoi sijoittavansa tutkimuksen omia rahojaan 100.000€ lisää ja kaksi muuta enemmän. Nyberg totesi "ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka siihen menee!"
Minulla meni luottamus tulevaisuuden tutkija professorin vastauksiin, toivottavasti fiksummat katsojat toteavat toisin. Mitä kohti olemme oikein menossa kun jyrki-boy tarvitsee tällaista tulevaisuuden tutkijaa toimiinsa ettei vaan palli persuksien alla alkaisi uhkaavasti heilumaan.Ihmeellinen "jätkä".
Aalto yliopiston professori, joka ei tahdo saada sanaa suustaan. Miten moinen on voinut tehdä edes jonkinlaisen vaikutuksen ja erityisesti ansainnut luottamuksen.- hyvä ruune ja lorena
Ruuneperi kirjoitti:
Ihmeellinen "jätkä".
Aalto yliopiston professori, joka ei tahdo saada sanaa suustaan. Miten moinen on voinut tehdä edes jonkinlaisen vaikutuksen ja erityisesti ansainnut luottamuksen.näette tuon pellen teeskentelyn. Miten se Rydmanin liikenneonnettomuudessa kuolleen oppilaansa hautajaisiin tekemä kappale muka Himaseen liittyi, keräsi vaan irtopisteitä.
- Matamimimmi
hyvä ruune ja lorena kirjoitti:
näette tuon pellen teeskentelyn. Miten se Rydmanin liikenneonnettomuudessa kuolleen oppilaansa hautajaisiin tekemä kappale muka Himaseen liittyi, keräsi vaan irtopisteitä.
Minun mielestäni Humanen kalasteli säälipisteitä. Kertoi köyhästä mummostaan, lapsuudestaan joka ei ollut häävi, akateeminen tausta puuttui jne. Tämän filosofi uskoi menevän kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Niinkuin menikin, sillä monien on helppo samaistua häneen.Harvemmalla on akateeminen perhetausta, tai jos onkin niin
jälkikasvusta tulee lääkäreitä, tuomareita ynms. Kuka nyt alipalkatuksi filosofiksi lähtisi opiskelemaan;) - osuuskauppamies
Matamimimmi kirjoitti:
Minun mielestäni Humanen kalasteli säälipisteitä. Kertoi köyhästä mummostaan, lapsuudestaan joka ei ollut häävi, akateeminen tausta puuttui jne. Tämän filosofi uskoi menevän kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Niinkuin menikin, sillä monien on helppo samaistua häneen.Harvemmalla on akateeminen perhetausta, tai jos onkin niin
jälkikasvusta tulee lääkäreitä, tuomareita ynms. Kuka nyt alipalkatuksi filosofiksi lähtisi opiskelemaan;)Satunn tuntemaan sen toisen mummon,,oli kaupanhoitajan rouvana täälläpäin,,tosi kiukkuinen ja nokkava nainea,se isoisä kyllä oikein mukava mies,että oikein säälitti välillä..
- kaisu-liisa
Matamimimmi kirjoitti:
Minun mielestäni Humanen kalasteli säälipisteitä. Kertoi köyhästä mummostaan, lapsuudestaan joka ei ollut häävi, akateeminen tausta puuttui jne. Tämän filosofi uskoi menevän kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Niinkuin menikin, sillä monien on helppo samaistua häneen.Harvemmalla on akateeminen perhetausta, tai jos onkin niin
jälkikasvusta tulee lääkäreitä, tuomareita ynms. Kuka nyt alipalkatuksi filosofiksi lähtisi opiskelemaan;)@Matamimimmi
Kanssasi olen ihan samaa mieltä. Mitä mummon kampaviinerit ja Rydmanin ihana lauluu kuuluvat Himas-asiaan?
Minäkin muistan mummoni kanssa leipomoon tehdyt retket, joilla kannettiin mummun luo korillinen leipomuksia, päällä suklaaleivoksia.
Minä lelikkilapsi sain aina ekan syödä.
Musiikkimaailmaankin mahtuu ihmismieli päästä toiseen. Rydmanin laulu on iki-ihana, raskaasta aiheesta syntynyt, ei ole kenenkään nykyihmisen synninpäästö.
Minulle Himanen ei synnyttä negaatioita, ei sympatioitakaan. Ihmettelin itsekseni oletetun luennoitsijan huonoa ulosantia.
Ikuista kaulaliinaa, mitähän sekin viestittää, minulle ei ainakaan mitään miellyttävää, turhuutta.
- potkut kataiselle,,,
EI vaikuttanu älykkäältä,
puhe oli i h m e e n kangertelevaa, ja vastaukset väkisin väänettyä mittää sanomattomia,
älyykkyys puuttui täysin
ihme ukko , ja Katainen se vasta ihme ukko on, ku tyhjän höpisijöille tuhlaa valtin rahaa avokätisesti, 700 0000 euro, mutta vastaavasti oman maan investointeihin EI löydy rahaa,
rosvot kiinni- Matamimimmi
Potkt kaikille! Niinistöstä Soiniin, joka ottakoon Hakkaraisen mukaansa. Menkööt vaikka Europarlamenttiin! Sitten ministerit vaihtoon kaikki laidastaan.
Jos ei meinimki ala muuttua niin rupeamme lakkoon!
- *Kukkahame*
Kai nyt proffalla vai tohtorilla on oikeus puolustautua häh?
Parempi puhua kuin heilutella käsiä ilmassa ja nauraa väärissä paikoissa, entä miinustaja?:?:?
Mihin ryhmään sen sijoitatte, katsokaakin ettei tule minun taakse, eteen mieluummin, voin nipistää sitä sopivissa kohdissa per Ctä.
Ihanaa on jälleen aamu ja maanantai.
Asetutaan arvojärjestykseen, ahneimmat ensin.- Hyvä Kukkis!
Kyllä minustakin puolustautua pitää voida.
Säälin sitä Himas-ressua, vaikka saisin parikin miljoonaa,
en hänen kengissään haluaisi olla.
Suorituspaineen alla on vaikeampi varmaankin filosofoida. - Wikipedian tietoa
Hyvä Kukkis! kirjoitti:
Kyllä minustakin puolustautua pitää voida.
Säälin sitä Himas-ressua, vaikka saisin parikin miljoonaa,
en hänen kengissään haluaisi olla.
Suorituspaineen alla on vaikeampi varmaankin filosofoida.Vuonna 2012 Sitra, Tekes, Suomen Akatemia ja Valtioneuvoston kanslia tilasivat yhdessä Himasen yritykseltä noin miljoonan euron tutkimushankkeen kestävän kasvun mallista.[6]
[muokkaa]
Tän mukaan siis neljä tahoa oli tilaajina, ei yksin Jyrki-boy. - tais se
Hyvä Kukkis! kirjoitti:
Kyllä minustakin puolustautua pitää voida.
Säälin sitä Himas-ressua, vaikka saisin parikin miljoonaa,
en hänen kengissään haluaisi olla.
Suorituspaineen alla on vaikeampi varmaankin filosofoida.puolustaa Liliuksen optioitakin, ne on sellaiset arvot kai muotia nykysin filosohveillakin.
- Filosofiaa on jonkin
Hyvä Kukkis! kirjoitti:
Kyllä minustakin puolustautua pitää voida.
Säälin sitä Himas-ressua, vaikka saisin parikin miljoonaa,
en hänen kengissään haluaisi olla.
Suorituspaineen alla on vaikeampi varmaankin filosofoida.verran ollut minulla jo lukiossa, ja enemmän sitten opiskeluaikoina.
Pragmaattisesti itse suhtaudun siihen, samaa mieltäkin olen aina ollut Himasen kanssa ainakin jatkuvan kasvun kritiikistä.
Aina lisää talouskasvua! - Jossainhan tulee raja vastaan, on pakko tulla, varsinkin kun puhutaan kestävästä kehityksestä!
Olen edelleen vankasti tuon eilisen viestini (Hyvä Kukkis!) kannalla, kyllähän tuo median päällekäyminen on Himasen kohdalla vain sitä lehden myymistä, kohu seuraa kohua
aivan lehtien myynnin takia.
Rahan ahneutta vain.
- katselija
Himanen sai 728 euron sakot örveltäessään kalsareissa kadulla ja vastusti ja haukkui poliiseja. Mitähän tuli koiran potkimisesta, eikö koirakin ansaitse arvokkaan elämän mistä tämä Himanen jankuttaa ihan kuin olisi itse koko asian keksinyt? Raukkamaista on luontokappaletta pahoinpidellä, avuton ja viaton se on siinä missä lapsikin.
Seuraavasta järjestyshäiriöstä voikin sakottaa oikein kunnolla, kun tulot on nyt tuota luokkaa. - joutavoinen
Himasen esiintyminen oli vaikuttava. Arto tavallisesti puhuu musiikin päälle ohjelman lopussa, nyt kun hän hatsoi Himasta ja ja huomasi että hän on poistunut musiikkiin täydellisesti. Arto päättikin olla hiljaa.
- Wikipediasta Himasta
Syyskuussa 2009 hallituksen pääministeri Matti Vanhanen (kesk), valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) ja kulttuuriministeri Stefan Wallin (r) tilasivat Himaselta tulevaisuusselvityksen siitä, miten Suomen kulttuuri saadaan kukoistamaan 2010-luvulla.[2] Kirja sai murskaavan arvostelun Virpi Salmen kolumnissa Helsingin Sanomissa.[3] Yleisradiolle laatimassaan kolumnissa sitä ruoti kriittisesti toimittaja Jouko Marttila.[4] Talouselämä-lehdessä kirjan teilasi toimittaja Timo Harakka.[5] Vuonna 2012 Sitra, Tekes, Suomen Akatemia ja Valtioneuvoston kanslia tilasivat yhdessä Himasen yritykseltä noin miljoonan euron tutkimushankkeen kestävän kasvun mallista.[6]
[muokkaa] - Kyssäri ..
Onko Himanenkin samalta paikkakunnalta kuin Jyrki-boy?
- Varmaan on
siilinjärveläisiä hänkin, ei ole ilmoittanut sitä.
- susmorsian ek.
Täälläkin vaan jatketaan palstan lyttäämistyyliä, tietämättä höykäsenpölläystä kohteesta, niin jonkin haastattelun perusteella "tietäväiset" Himasenkin hirttäisivät.
Sen verran nyt sitten katsoin eilen tätä juttutuokiota, että voin nyt korteni kekoon kantaa minäkin, jokseenkin eri mieltä olen noitten edellisten ´kriitikoiden´ pöhköistä kommenteista. Luulis ees hävettävän joskus niitä, jotka osallistuvat tällaisiin hirttämis-orgioihin, nyt on varmaan lytätty kaikki poliitikot, tieteittenkin alalle siirrytty suuressa viisaudessa.
Eksyneen pikkupojan näköisenähän haastattelussa H. esiintyi, en toista noita ylläolevia haukkuja, niin ällöjä ovat ´tietämyksineen.´
Seuraava ´tietoni´ei ole kuukletettua, vähän valistan vain. Onka kukaan arvostelijoista tietoinen edes H.n filosofian suuntautumista, onko kukaan tutustunut hänen oppi-isänsä Georg Henrik von Wrightin, kenties Suomen tunnetuimman filosofin teoksiin, minä olen, jo vuosikymmeniä sitten. Von Wright kuuluu jopa maailman tunnetuimpien filosofien joukkoon. Jos Himanen on samoilla linjoilla, niin hyvä on. Humanismi on päällimmäisena aatteista. No, enpä nyt eksy kauemmaksi otsikosta tällä kertaa.
Tyhmyys vaan näkyy tuollaisista kommenteista julkisuuden henkilöistä, kaikki vaan suohon upotettavia mielestänne ovat. Mihin saavutuksiin ootte itte pystyneet, jos on varaa haukkua kaikki muut maan rakoon.
Ne, jotka yleensä lukevat, ottakaapas vaikka huviksenne luettavaksenne Wrightin elämänkerta, mielenkiintoista luettavaa kaikin puolin, ystävyystuttavuus Wittgensteiniinkin tulee esille.- ???
Kuvitteletko olevasi ainut, jolla on aivot?
- miksi pitää
vakuutella, ettei ole kuuklettanut ?
Himanen vertasi itseään Mahatma Gandhiinkin, että eipä ole varaa haukkua Himasta varsinkaan meillä tyhmillä. Ja laulu lopussa oli tosi hyvin laskelmoitu valinta. Jos tällainen haikaileva teoreetikko, joka ei ilmeisesti tunne arjen elämää lainkaan, alkaa kertoa tulevasta, hänen on uskallettava kertoa myös mahdollisesta huonosta tulevaisuudesta.
ONKO HIMASELTA TILATTU VAIN KAIKKI HYVÄ?- *Kukkahame*
Ruuneperi kirjoitti:
Jos tällainen haikaileva teoreetikko, joka ei ilmeisesti tunne arjen elämää lainkaan, alkaa kertoa tulevasta, hänen on uskallettava kertoa myös mahdollisesta huonosta tulevaisuudesta.
ONKO HIMASELTA TILATTU VAIN KAIKKI HYVÄ?Sitä pahaa ja huonoa tulevaisuutta toivon ettei kukaan siitä kerro vaikka tietäisi johan sekin olisi lamauttavaa tietää etukäteen.
Osataanhan täällä jo elää kuin olisi kaikki menetetty, ja huudellaan yhtä avuttomalta apua, tarkoitan Soinia.
- susm.
Siltä vaikuttaa...heh
- susm.
lisäys edelliseen vastaukseeni, aivoista oli kyse
- hevat
Olisin sitä mieltä,tenttaamaan alkakaa heitä,jotka tähän tehtävään hänet ehdotti..
Sieltä ne asiat pitää ottaa selville,mikä peruste,jolla hänet valittiin ilman kilpailutusta..... - susm.
Voi herraisä, millä tavalla tämäkään ´selville otto´ onnellistuttaisi elämäänne. No voittehan tehä kansalaisalotteen....ei taida olla tärkeempiäkään asioita näköpiirissä.
- sinäki tuolla
jossain ketjussa lupasit lähtee muualle ja sitä rehellisyyttä aina vakuutat.
- susmorsian ek.
sinäki tuolla kirjoitti:
jossain ketjussa lupasit lähtee muualle ja sitä rehellisyyttä aina vakuutat.
joo, joo, älähän hättäile, kohtahan ihan pakahut. Lähen sit, kun kerkiin.
- *Kukkahame*
Hyvä susmorsian, onhan meissä kaikissa omat vahvuutemme, joillakin se on tieto joillekin kammottava tiedottomuus, sanana tuo viimeinen kertookin paljon.
Meidän itsekunkin lähtö on aikanaan ajankohtaista, siihenkin sivullisen on turha puuttua, tai poistaa muonavahvuudesta kunhan elämme tämän 'rikkaan' vanhuuden ja rikastutamme 70 plus palstaa.
Liian moni peittää tiedon vähyytensä jatkuvaan räksytykseen.
Tätä räksytystä täällä osataan, annetaan silti karavaanin kulkea.
Tuo kirjoitus tyyli muutamalla muka 'asiokkaalla' sanalla hyökätää, no muuta kun ei osata, mutta onhan se jo vuosien varrella tullut ilmi, kun asiaa ei ymmärretä on moitittava kaikki.
Raikasta kevät aamua silti!- Matamimimmi
Nämä keskustelupalstathan ovat mielipiteitten vaihtoa varten, siis ajan ilmiöihin ja tapahtumiin suuntautuneet. Omia subjektiivisia mielipiteitään saa esittää.
Voi kertoa myöa oman arkensa pienemmistä tai suuremmistakin tapahtumista. Nou hätä!
Julkisuuteen päässyt, hankkiutunut tai joutunut ihminen on vapaata riistaa. Jos joku sanoo Himasta tai Kataista tyhmiksi, niin se on hänen näkemyksensä.Itse vältän sanomasta ketään tyhmäksi. Mieluummin asiattomiin viesteihin tuon :"Hyvää päivää, kirvesvartta".
- jjoutava
Tilauksen toimittaja Himanen on liiallisen huomion kohteen ja hänen olisi pysyttävä rauhallisena vaikka kansa on valmis kivittämään hänet kuoliaaksi. Ihmisten laumahenkisyys on järjetöntä ja tuollainen rehti filosofi joutuu käyttämään taitojaa tilanteen saamiseksi järjellä ymmärrettäväksi.
Pahoin pelkään vahingon jo tapahtuneen ja poliittisia että filosofien ruumiita pian nähdään. - susmorsian ek.
No niin, päivän hyvä työ tulikin tehtyä, vipinää tuli vähän ´ keskusteluihin´. Rauhoittumista toivotan tunnetulle välihuutelijalle, vihaisuus voi puotella vaikka hampaat suusta, mites sitten suu pannaan.
- texsanell ek
Se mitä minulla jäi mieleen Arto Nybergin haastattelemasta PekkaHimasesta, oli osuva repliikki, missä hän totesi olevansa arvostelijoiden oman psyykeen projektioiden kohde.
Samoin hämmästyneen rehellinen toteaminen, ettei ole tilannut itseltään mitään!
Ihminen jonka ajatusmaailma askartelee arvokkaan ja hyvän elämän peruskysymyksissä, on kuin irti omasta itsestään joutuessaan altavastaajaksi median huomiossa.
Heikko suullinen ulosanti, ei ole millään lailla kytkeytynyt älykkyyteen, siitä on kyllä esimerkkejä monen filosofin kohdalla.- Ramoona*
On pelkästään myönteistä, että filosofitkin saavat puheenvuoron Suomen tulevaísuuskeskustelussa. Himasen työryhmässä on mukana on kansainväistä nimekästä joukkoa, ja sehän voisi merkitä maamme nurkkakuntaisuuden tervetullutta tuuletusta. Tietotaidon myymisestä on kovasti rumpua lyöty, ja miksi filosofien pitäisi työnsä tuloksia ilmaiseksi antaa käyttöön , ei taiteilijoiltakaan sellaista odoteta. "Hullu" ei ole se, joka ison maksun pyytää, vaan se joka maksaa. Nähtäväksi jää, onko loppuraportti hintansa väärtti, ja ennen kaikkea mitä se poikii tulevaisuutemme hyväksi. Sitähän voi sitten kaupata ja saada lisätuloja.
Väliraporttiin eli Siniseen kirjaan olen sen verran tutustunut katkelmittain, että kovin koukeroista kieltä se on, monet asiat voisi sanoa selkeämmin. Ydinasioita Himasella on arvokas elämä ja hyvinvointivaltion säilyttäminen ja sen määritteleminen myös henkisin arvoin, korkeatasoisen koulutuksen merkitys on paljon esillä. Hän myös tuntuu vastustavan jatkuvan taloudellisen kasvun tietä. Paljonhan juuri noita asioita mekin olemme täällä keskuudessamme pyöritelleet ja pohdiskelleet ja samoihin lopputulemiin päätyneet. Ehkä Katainen olisi löytänyt kaipaamansa visiot 70 -palstalta, mutta kun on niin lytätty, ei ole uskaltanut tänne tulla haeskelemaan. ;)
Syntipukkien nimeäminen ja ajojahdit tuntuvat olevan tämän kovien arvojen maailman käyttövoimaa, vastenmielistä ja puistattavaa, vaarallista suorastaan. Miten paljon patoutunutta vihaa ja katkeruutta onkaan ihmisissä. Kerrankin filosofia saa Suomen mediassa huomiota, niin surullinen kuin tämä tapahtumasarja onkin. Niin kauan tästä kiehutaan, kun tulee taas uusi kuohuttava paljastus. - korkea otsoni
Pekka Himasen ulosanti ei ole huono; hänen artikulointinsa on harkittua, kuulijaan uppoavaa. Arto Nyberg oli selkeästi pettyneen oloineN, ettei saanut Himasesta parempaa rökälevoittoa - Pyrrhoksen voitoksihan se kääntyi. Jätkämäinen vanhempi filosofi Timo Airaksinen on selkeämpisanainen. Enemmän tavallisen kansalaisen ymmärrettävissä.
- * * *
korkea otsoni kirjoitti:
Pekka Himasen ulosanti ei ole huono; hänen artikulointinsa on harkittua, kuulijaan uppoavaa. Arto Nyberg oli selkeästi pettyneen oloineN, ettei saanut Himasesta parempaa rökälevoittoa - Pyrrhoksen voitoksihan se kääntyi. Jätkämäinen vanhempi filosofi Timo Airaksinen on selkeämpisanainen. Enemmän tavallisen kansalaisen ymmärrettävissä.
Tuosta asiasta voi olla ainakin kahta mieltä. Itse tunsin itseni vaivautuneeksi kuunnellessani Himasen erittäin hidasta ulostuontia. Siksiköhän hänelle olisi varattu kahden haastateltavan aika.
Enkä kyllä ollut näkevinäni mitään, kummankaan puolen voittoa.
Mummoja ja wiinereitä :)) - just noin
Ramoona* kirjoitti:
On pelkästään myönteistä, että filosofitkin saavat puheenvuoron Suomen tulevaísuuskeskustelussa. Himasen työryhmässä on mukana on kansainväistä nimekästä joukkoa, ja sehän voisi merkitä maamme nurkkakuntaisuuden tervetullutta tuuletusta. Tietotaidon myymisestä on kovasti rumpua lyöty, ja miksi filosofien pitäisi työnsä tuloksia ilmaiseksi antaa käyttöön , ei taiteilijoiltakaan sellaista odoteta. "Hullu" ei ole se, joka ison maksun pyytää, vaan se joka maksaa. Nähtäväksi jää, onko loppuraportti hintansa väärtti, ja ennen kaikkea mitä se poikii tulevaisuutemme hyväksi. Sitähän voi sitten kaupata ja saada lisätuloja.
Väliraporttiin eli Siniseen kirjaan olen sen verran tutustunut katkelmittain, että kovin koukeroista kieltä se on, monet asiat voisi sanoa selkeämmin. Ydinasioita Himasella on arvokas elämä ja hyvinvointivaltion säilyttäminen ja sen määritteleminen myös henkisin arvoin, korkeatasoisen koulutuksen merkitys on paljon esillä. Hän myös tuntuu vastustavan jatkuvan taloudellisen kasvun tietä. Paljonhan juuri noita asioita mekin olemme täällä keskuudessamme pyöritelleet ja pohdiskelleet ja samoihin lopputulemiin päätyneet. Ehkä Katainen olisi löytänyt kaipaamansa visiot 70 -palstalta, mutta kun on niin lytätty, ei ole uskaltanut tänne tulla haeskelemaan. ;)
Syntipukkien nimeäminen ja ajojahdit tuntuvat olevan tämän kovien arvojen maailman käyttövoimaa, vastenmielistä ja puistattavaa, vaarallista suorastaan. Miten paljon patoutunutta vihaa ja katkeruutta onkaan ihmisissä. Kerrankin filosofia saa Suomen mediassa huomiota, niin surullinen kuin tämä tapahtumasarja onkin. Niin kauan tästä kiehutaan, kun tulee taas uusi kuohuttava paljastus.Ramoona, samoihin päätelmiin täällä palstallakin tultu siitä mitä on hyvä elämä. Ei vaan osata myydä näitä pähkäilyjä .
- korkea otsoni
* * * kirjoitti:
Tuosta asiasta voi olla ainakin kahta mieltä. Itse tunsin itseni vaivautuneeksi kuunnellessani Himasen erittäin hidasta ulostuontia. Siksiköhän hänelle olisi varattu kahden haastateltavan aika.
Enkä kyllä ollut näkevinäni mitään, kummankaan puolen voittoa.
Mummoja ja wiinereitä :))Himasen tapaisia teflonpintaisia, tottuneita luennoitsijoita ei pidä lähteä aliarvioimaan julkisessa keskusteluissa. Tällä tulevaisuus tilauksella on Suomen hallituksen tuki. Nyberg on maassamme parhaita alallaan ja selvisi tästäkin tilanteesta.
- ????????????????????
korkea otsoni kirjoitti:
Himasen tapaisia teflonpintaisia, tottuneita luennoitsijoita ei pidä lähteä aliarvioimaan julkisessa keskusteluissa. Tällä tulevaisuus tilauksella on Suomen hallituksen tuki. Nyberg on maassamme parhaita alallaan ja selvisi tästäkin tilanteesta.
Himasen höpinät oli suuri pettymys,
kangerteleva kielenkäyttö, sanat tuli vaikeasti ulos suusta, asiaa ei nimeksikään,
vaikutelma harvinaisen tyhmästä filosofista,
yleensä filosohfi puhuu kuin esm Sofi Oksanen, ulos anti selkeeä tieteellistä kaikkien hyin ymmärrettävää,
nyt tämä kuuluisa rahallisesti aivan liian kallis tyhjän puhuja oli tosi pettymys tohtorin arvoiselta henkilöltä,
eipä uskois että on pystyny suorittamaan väitöskirjan filosofiasta,
kukahan on ollu vastaväittelijänä,
kuka on asian arvostellu hyväksyttävästi,
panee hieman ajattelemaan ! - Bourbon
???????????????????? kirjoitti:
Himasen höpinät oli suuri pettymys,
kangerteleva kielenkäyttö, sanat tuli vaikeasti ulos suusta, asiaa ei nimeksikään,
vaikutelma harvinaisen tyhmästä filosofista,
yleensä filosohfi puhuu kuin esm Sofi Oksanen, ulos anti selkeeä tieteellistä kaikkien hyin ymmärrettävää,
nyt tämä kuuluisa rahallisesti aivan liian kallis tyhjän puhuja oli tosi pettymys tohtorin arvoiselta henkilöltä,
eipä uskois että on pystyny suorittamaan väitöskirjan filosofiasta,
kukahan on ollu vastaväittelijänä,
kuka on asian arvostellu hyväksyttävästi,
panee hieman ajattelemaan !Mm. filosofi Esa Saarinen on ollut opettamassa tät Himaist. E S vakuutteli jo julkisuudessa, älkää olko huolissanne; Suomi tulee saamaan pelieuronsa takas.
Onhan P H hyvällä itsetunnolla varustettu - ja tietysti tätä ihan narsistisiin piirteisiin saakka. Kukaan, edes grilliköksäfilosofi, ei unohda Sokratesta, idoliaan. Kun S:lle ehdotettiin myrkkymaljaa, mieshän veti lasin tyhjäks.
Kun Ruune kysyi onko Himaselta tilattu vain kaikki hyvä,
niin luin Taloussanomista vähän tuosta tutkimuksesta ja sain sellaisen käsityksen, että kyllä siinä käsitellään myös tilannetta jos talouskriisi äityy todella pahaksi ja huonosti käy.
Liiteasiakirjassa sanotaan
”Syvenevässä talouskriisin kontekstissa olisi jopa mahdollista – jos emme pysty luomaan rakentavammalle pohjalle kestävän kasvun mallia johon ihmiset kokevat voivansa olla identiteetiltään ja arvoiltaan osallisia – että tämä voisi johtaa Suuren laman tapaan syvenevään ksenofobiaan (muukalaisviha) ja jopa väkivaltaisiin jännitteisiin”, asiakirjassa todetaan".
ja
"Tutkimussuunnitelman mukaan pelottavat merkit ovat näkyvissä."
”Esimerkkejä tästä ovat vaikka Etelä-Euroopan kadut täyttäneet välillä väkivaltaisetkin mielenosoitukset ja toisaalta äärinationalististen liikkeiden nousu useissa Euroopan maissa 15-30 % äänestyskannatukseen.”
Olemmehan me tavalliset tallaajatkin noihin ajatuksiin päätyneet. Viisaita aivoja todella tarvitaan, mutta silti asiat ovat toisiinsa niin sidoksissa toisiinsa että vaikeaa on. Saadaanko suunta toivorikkaampaan suuntaan sen näemme, jos elää saamme, siihen noita keinoja tarvitaan ja tietoa mihin mikäkin toimenpide johtaa.
Nyt odotamme syksyyn, sitten kuulemme Pekka Himasen tutkimusten annista päättäjillemme, jotka nyt ovat tämmöiseenkin keinoon turvautuneet.
Niin mitäpä on edessämme.- tämä on käsky ja
VAATIMUS !
ei tarvi kuin tavallista kansaa haastatella, niin löytyy todella älykästä filosofointia,
ettekö ole huomannu,
työpaikoilla suurissa ryhmissä on aina joku tavallista älykäämi yksilö joka tuo työpaikoilla valtavati energiaa ,
uusia ajatuksia,
joskus jopa huumorin muodossa,
EI TARVITA 700 000 euroa HIMASEN tyyppistä tutkijaa, tyhjän höpinää,
Himanen on osottautunu jopa tyhmäksi,
tyhmyys paljastuu aina ulosannista, mitä ihminen puhuu, kuinka sen esittää,
Himaselle tuotti suurta vaikeutta tuottaa järkeviä sanoja,
varsinki lauseen muodostaminen oli harvinaisen vaikeaa tuotosta, ihmeellistä mongerrusta,
sanoma oli mittää sanomista , kolisi kuin tyhjä tynnyri,
kuuntelija ei saanu puheesta irti muuta kuin vain saatoi todeta Himasen heikkolahjaiseksi filosofiksi,
kuunelkaapa esm : Sofi Oksasen ulosantia ,
tasossa on VALTAVA ero,
Oksanen on harvinaisen älykäs kirjailia, myös filosoofina,
samaa ei voi sanoa Himasesta, ja mikä h i r v i t t ä v ä raha Himaseen on sijotettu tyhjän puhumisesta,
Katainen t e k i elämänsä suurimman VIRHEEN
palkatessaa tyhjää höpinää suomalaisten naurettavaksi, jopa maailma nauraa tapahtuneelle.
Katainen m a k s a k o o n Himasen palkkion o m a s t a pussistaan,
vanha sanonta " tyhmyydestä sakotetaan " pitää nytki paikkansa,
valtion rahaa ei penniäkään Himas tutkimukseen ! - mie-li-pi-de
Todella paljastuu myös kirjoituksissa sisällöltään monisanainen mutta tyhjää täynnä, harvennetut tekstit ja isot kirjaimet keskellä tekstiä kyllä osittaa turhaa esille tuomista turhista, muka asioista.
Onneksi tämän kaltaiset tekstit tulee vain yhdestä osotteesta. - texsanell1
On vastenmielistä lukeakin noin otsikoivaa tekstiä. Käsky ja vaatimus!
Sen verran tutustuin tuohon Siniseen kirjaan, että eettisyydelle siellä annetaan painopiste hyvän elämän saavuttamiselle.
Eettisyys ihmisten välillä tarkoittaa välittämistä toisistaan, ottaa toisetkin huomioon. Viitataan siellä ihan perusajatukseenkin: älä tee toisille, sitä mitä et itsellesikään toivoisi.
Mitä todella toivoisi olisi malttia odottaa vuoden loppuun, jolloin lopullinen raportti valmistuu, onhan monet kansainvälisesti palkitut tutkijat mukana työryhmässä.- tarkastaja
Huomasin kuinka sinä olet eettisyyden kannalla ja mikä olisikin Suomen hallituksen otettava huomioon tulevaisuutta ajatellessa . Koulutus , Sairaiden hoito , Terveyden huomioonottaminen työoloissa , Vanhusten hoito ja kuntoutus tarviitaessa
Kaikesta näistä on Hallitus vähentänyt Rahoitusta . avokätisyys
on kyllä ihan muualla . Rikkaita autetaan joka suhteessa . Onko se Sinusta eettisesti oikein -- Kataisen hallitus on huono kansalle. - mitä maksaa?
tarkastaja kirjoitti:
Huomasin kuinka sinä olet eettisyyden kannalla ja mikä olisikin Suomen hallituksen otettava huomioon tulevaisuutta ajatellessa . Koulutus , Sairaiden hoito , Terveyden huomioonottaminen työoloissa , Vanhusten hoito ja kuntoutus tarviitaessa
Kaikesta näistä on Hallitus vähentänyt Rahoitusta . avokätisyys
on kyllä ihan muualla . Rikkaita autetaan joka suhteessa . Onko se Sinusta eettisesti oikein -- Kataisen hallitus on huono kansalle.Josko sinä menisit itseesi, ja vertailisit, kuinka hyvin meillä onkaan, verraten muuhun maailmaan.
Ikiaikainen valitus mustaa maksan.
Tämähän tiedetään ilman Himastakin --että jos alamäki vaan jatkuu , mennään hakemaan syitä ja syvältä.
Ne ovat ulkomaiden avut , maahanmuuttaneet sosialipummit, Hallituksen saamattomuus ja kyllähän näitä löytyy
Nyt sitten ei auta kun Vaihto --
Eihän kai suomessa ole ainakaan vielä Diktatuuria -- eikä liitto valtiotakaan .- kaisu-liisa
Pummeja on varmasti meissä täällä syntyneissä, ja myös tänne tulleissa. Haluanpa kuitenkin sanoa, että niin on myös työhalukkaita. Itse kun olin viimeksi sairaalassa, siellä oli maahanmuuttaneita hoitohenkilökunnassa montakin.
Oli siivoojasta lääkäriin, koko kirjo. Ahkeria ja hyväntuulisia ihmisiä, jota en voi kaikista perisuomalaisista siellä sanoa olleen.
Kun heikkona olin tointumassa sairaudessani, ja pudotin vahingossa yöpöydältäni kiisselilasin lattialle, oli vähällä, ettei kantaväestöön kuuluva sairaanhoitaja paukauttanut minua mopilla päähän.
Sain kuulla todella ilkeän sadatuksen. - puhut pötyä
kaisu-liisa kirjoitti:
Pummeja on varmasti meissä täällä syntyneissä, ja myös tänne tulleissa. Haluanpa kuitenkin sanoa, että niin on myös työhalukkaita. Itse kun olin viimeksi sairaalassa, siellä oli maahanmuuttaneita hoitohenkilökunnassa montakin.
Oli siivoojasta lääkäriin, koko kirjo. Ahkeria ja hyväntuulisia ihmisiä, jota en voi kaikista perisuomalaisista siellä sanoa olleen.
Kun heikkona olin tointumassa sairaudessani, ja pudotin vahingossa yöpöydältäni kiisselilasin lattialle, oli vähällä, ettei kantaväestöön kuuluva sairaanhoitaja paukauttanut minua mopilla päähän.
Sain kuulla todella ilkeän sadatuksen.Sairaanhoitaja ei moppia käsittele !
- kaisu-liisa
puhut pötyä kirjoitti:
Sairaanhoitaja ei moppia käsittele !
Kumpihan meistä sen paremmin tietää? En ollut aivosairaalassa.
Jos lattian peittää liukas kiisseli, moppiin tarttuu vaikka ylilääkäri. Jos ei, se olisi ollut virkavirhe, jos huoneen toinen potilas, sataa vuotta lähestyvä huonosti liikkuva potilas olisi siihen kaatunut.
Miksi minä moisesta olisin satuillut, omituinen oletus.
Pötyile ihan issekses! - Matamimimmi
kaisu-liisa kirjoitti:
Kumpihan meistä sen paremmin tietää? En ollut aivosairaalassa.
Jos lattian peittää liukas kiisseli, moppiin tarttuu vaikka ylilääkäri. Jos ei, se olisi ollut virkavirhe, jos huoneen toinen potilas, sataa vuotta lähestyvä huonosti liikkuva potilas olisi siihen kaatunut.
Miksi minä moisesta olisin satuillut, omituinen oletus.
Pötyile ihan issekses!Oikeassa on kaisu-liisa. Meidän terveyskeskussairaalassamme kaikki tekevät kaikkea.
Henkilökuntapulastako johtunee, mutta kyllä sairaanhoitajakin tarttuu moppiin tarvittaessa, samoin kuin tuo ruokalautasen potilaille.Lääkäri, valkotakkisten hierarkian huipulla ei kenties "alentuisi" siivoamaan, mutta kyllä osastonhoitajastta alaspäin kaikki muut. - kaisu-liisa
Matamimimmi kirjoitti:
Oikeassa on kaisu-liisa. Meidän terveyskeskussairaalassamme kaikki tekevät kaikkea.
Henkilökuntapulastako johtunee, mutta kyllä sairaanhoitajakin tarttuu moppiin tarvittaessa, samoin kuin tuo ruokalautasen potilaille.Lääkäri, valkotakkisten hierarkian huipulla ei kenties "alentuisi" siivoamaan, mutta kyllä osastonhoitajastta alaspäin kaikki muut.Joku näillä palstoilla kirjoitti, että vaikkapa sairaalan hygieniatason tietää siellä vallitsevasta hajusta.
Tuolta, jossa olin hoidettavana, jäi vieläkin muistuva paha haju.
Olisi sieltä paljon muutakin moitittavaa, mutta toivon vain, etten enää koskaan sinne joudu.
Enkä todellakaan ollut mikään vaativa ja ilkeä potilas, vaan osaani tyytyvä.
Miten edes uskaltaisi valittaa, jos vaikka se vaikuttaisi negatiivisesti.
- KISSATMIRRI
Vaikkeimmat kysymykset eivät kuulu Himaselle.
- !!!! ???????
Himaselle ei kuulu yhtikäs mikään ainakaan suomen valtion jutut,
hullua maksaa tyhjänpäiväisestä lässytyksestä hirmu summia rahaa kun älykkyyttä ja viisautta löytyy aivan tavallisen kansa keskuudestaki,
ilman 700 0000 euroakin,
onko Katainen tullu hulluksi ?
- ....................
Älä huoli susmorsian, kyllä kirjahyllystäni löytyy Georg Henrik von Wright Eino Kaila ja monia muitakin
Jacques Derridan ajatuksia kannattaa myös sulatella.
Filosofia on ehkä tuntematon ja siksi sen arvoja vähätellään.- Matamimimmi
Eikö Veikko Huovisen Havukka-Ahon ajattelija ollutkin filosofi parhaasta päästä.
- ei voi ku ihmetellä
filosoffi on tyhjän höpisijä, höpisee jo kaikkien tuntemat asiat ominaa keksintöinään esittää, heh,
filosofi ei sovi tulevaisuuden tiutkijaksi,
kaikki mitä filofi esittää on utopiaa jos, jos ja jos niin näin voi tapahtua,
asioitten PITÄÄ perustua todelliseen tietoon ja todellisiin suunitelmiin,
EI fantastiaan, eikä filosofia pohdintoihin jotka EI JOHDA yhtään mihinkään,
aivan typerää maksaa 700 000 euroa höpinästä, - Matamimimmi
ei voi ku ihmetellä kirjoitti:
filosoffi on tyhjän höpisijä, höpisee jo kaikkien tuntemat asiat ominaa keksintöinään esittää, heh,
filosofi ei sovi tulevaisuuden tiutkijaksi,
kaikki mitä filofi esittää on utopiaa jos, jos ja jos niin näin voi tapahtua,
asioitten PITÄÄ perustua todelliseen tietoon ja todellisiin suunitelmiin,
EI fantastiaan, eikä filosofia pohdintoihin jotka EI JOHDA yhtään mihinkään,
aivan typerää maksaa 700 000 euroa höpinästä,Sokrate filosofoi kuulemma torien ja katujen kulmissa ja oli mielestään niin viisas, niin viisa, mutta eipähän äijä osannut edes vaimoaan pitää hyvänä, sillä Ksantippa kyllästyi ukon lorsuamiseen ja alkoi olla kroonisesti pahantuulinen.
Minä en myöskään filosofialle pane paljonkaan painoa.
Tyhjää höpinää koko tieteen ala. - kaisu-liisa
Matamimimmi kirjoitti:
Sokrate filosofoi kuulemma torien ja katujen kulmissa ja oli mielestään niin viisas, niin viisa, mutta eipähän äijä osannut edes vaimoaan pitää hyvänä, sillä Ksantippa kyllästyi ukon lorsuamiseen ja alkoi olla kroonisesti pahantuulinen.
Minä en myöskään filosofialle pane paljonkaan painoa.
Tyhjää höpinää koko tieteen ala.Taitaa monet filosofit olla niitä, "Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin sanon"-miehiä. Miehiähän he olivat, ja ovatkin, enimmäkseen.
Diogenesin sanotaan asuneen tynnyrissä. Koska hänen aikanaan ei ollut vielä puutynnyreitä, hänen asumuksensa oletetaan olleen saviruukku.
Tarkoitus oli karaista itseään, kuin preussilaiset aikoinaan.
Muutenkin historian perusteella oli aikamoisen omaehtoinen veikkonen, teki mitä halusi, missä halusi.
Ksantipan, Maija-Liisa Heini, pakinoita oli aikoinaan ilo lukea. - Matamimimmi
kaisu-liisa kirjoitti:
Taitaa monet filosofit olla niitä, "Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin sanon"-miehiä. Miehiähän he olivat, ja ovatkin, enimmäkseen.
Diogenesin sanotaan asuneen tynnyrissä. Koska hänen aikanaan ei ollut vielä puutynnyreitä, hänen asumuksensa oletetaan olleen saviruukku.
Tarkoitus oli karaista itseään, kuin preussilaiset aikoinaan.
Muutenkin historian perusteella oli aikamoisen omaehtoinen veikkonen, teki mitä halusi, missä halusi.
Ksantipan, Maija-Liisa Heini, pakinoita oli aikoinaan ilo lukea.En muista sitä lehteä missä Maija_Liisa Heini pakinoi, mutta yhden hänen pakinansa muistan hyvin. Se oli otsikoitu:"Ryppypeppu ja ilmiöitä".
Siinä hän kertoi tositarinan autostaan, jonka takaosa oli saanut monta kolhua ja oli siis ryppypepu.
Maija-Liisa Heinikin on jo muuttanut pois tästä ajasta sekä lukemattomat muut, joidan kirjallista ja näyttömötaiteellista lahjakkuutta nuorena ihailimme.
Kuinka tässä näin pääsi käymään! Vastahan olimme nuoria. Nyt vaan muistojen verhon raosta yritämme kurkistella elämämme "kulta-aikoja:)))
- """"""""""++
Elokuva Havukka-Ahon ajattelijasta oli ainakin ala-arvoinen. Kirjaa en ole lukenut, enkä tule lukemaankaan.
- kattia kanssa
Kyllä sus tietää enemmän filsohvien nimiä !
- havuk-kainen
Elokuvasta en tiedä, mutta radiossa oli mukavaa kuultavaa.
Myös luettuna mitä mainiointa, kuten Veikko Huovisen muukin tuotanto.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/havukka-ahon_ajattelija_21156.html#media=21166 - 9--
Olet oikeassa siinä, että nimenomaan Sinun ei sitä kannata lukea.
- Matamimimmi
9-- kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, että nimenomaan Sinun ei sitä kannata lukea.
Googletin juuri, että mitä se filosofia tarkalleen on.
Kyllä Konsta Pylkkänen oli melkoinen filosofi.
Näin ison Firman kun Suomi , ei voi antaa sananvaltaa missään mittakaavassa Filosohfille , Ei vaan kokeeksikaan -- kalliiksihan sellaiset kokeilut tulee.
Niinkun nyt
Voi Pääministeri saada Potkut ,ja eihän missään firmassa sellasta pääjohtajaa katseltaisikaan joka Lasipallosta katsoo tulevaisuutta.
Suomessa on huippu virkamieskaarti . Koulutettu ja viroissaan juuri sitä varten että laskevat mihinkä taloudessa rahat riittää , lainat on esim . maksettava ajallaan se on tärkeetä taikka tulee konkka. Siihen ei tarvita filosofiaa .
Tällaista holtitonta taloudenpitoa on pidetty , kohta olis vaito ettei tule enempää mokia.- tuskastuttavaa
-Voi näitä talousasiantuntijoita, lähes naurettavaa kun vanhukset tietävät niiiiiiiiin hyvin miten maan taloutta hoidetaan,,,,
- onn--kas
Vanha olen minäkin, mutta kaikki on hyvin, maassa rauha ja ihmisillä useimmilla hyvä tahto.
Ei Suomi ole mikään lintukoto, joka on erossa muusta maailmasta.
Hyvät ja nuoret ovat päättäjämme, meidän kaikkien hyvinvointia varjelemassa.
Onni on olla onnellinen, vaikka vain pientä eläkettä saankin. Vanhukset nimenomaan ovat talousasioissa hyviä. Et ehkä ole seurannut miten tarkkoja vanhat ovat hyvinä aikoina, niinpä heillä onkin aina huononakin aikana rahaa. Moni auttaa jopa nuorempiakin.
- ** **
jjoutava5 kirjoitti:
Vanhukset nimenomaan ovat talousasioissa hyviä. Et ehkä ole seurannut miten tarkkoja vanhat ovat hyvinä aikoina, niinpä heillä onkin aina huononakin aikana rahaa. Moni auttaa jopa nuorempiakin.
Se on vain surullista, että monesta tulee vanhuuttaan äärimmäisen nuuka.
Vaikka on paikkakunnan rikkaimpiin kuuluva, ei nauti omista rahoistaan. On niin nuuka, että säälittää. Vaikkei ole muita perijöitä, kuin valtio, jos ei tee testamenttia.
En minäkään ole rikas, enkä laskuun mitään osta, mutta ostan mitä haluan, johon varamme riittävät. Niin tekee puolisonikin.
Toisaalta toki, mihin seepra pääsee raidoistaa. Kun on nuukailullaan aikoinaan menestynyt, jatkaa sittenkin, kun ei olisi enää tarvetta saitailla.
Kulutus pitää yhteiskunnan rattaat pyörimässä, mutta nykyisin suuri osa ostamista on rihkaman keräilyä jo muutenkin liian täysille kaatopaikoille.
Kaikilla aasialaisilla tuotteilla pitäisi olla tuntuva tuontivero, jotta se ensinnäkin tasapainottaisi meidän elinkustannusindeksiämme siten, että teollisuus saataisiin meillä jälleen kannattamaan.
Toiseksi, Kiinassa pilataan ilma teollisuuden käyttämällä kivihiilienergialla, josta ei makseta "viherpiiperrysveroa" siellä eikä täällä, vaan meille on halpa hinta pääasia.
Eli käänteisesti me kierrämme piiperrysveron ostamalla kiinalaista tuotantoa, ja samalla pilaamme sikäläistä ilmanlaatua. - jjoutava
** ** kirjoitti:
Se on vain surullista, että monesta tulee vanhuuttaan äärimmäisen nuuka.
Vaikka on paikkakunnan rikkaimpiin kuuluva, ei nauti omista rahoistaan. On niin nuuka, että säälittää. Vaikkei ole muita perijöitä, kuin valtio, jos ei tee testamenttia.
En minäkään ole rikas, enkä laskuun mitään osta, mutta ostan mitä haluan, johon varamme riittävät. Niin tekee puolisonikin.
Toisaalta toki, mihin seepra pääsee raidoistaa. Kun on nuukailullaan aikoinaan menestynyt, jatkaa sittenkin, kun ei olisi enää tarvetta saitailla.
Kulutus pitää yhteiskunnan rattaat pyörimässä, mutta nykyisin suuri osa ostamista on rihkaman keräilyä jo muutenkin liian täysille kaatopaikoille.
Kaikilla aasialaisilla tuotteilla pitäisi olla tuntuva tuontivero, jotta se ensinnäkin tasapainottaisi meidän elinkustannusindeksiämme siten, että teollisuus saataisiin meillä jälleen kannattamaan.
Toiseksi, Kiinassa pilataan ilma teollisuuden käyttämällä kivihiilienergialla, josta ei makseta "viherpiiperrysveroa" siellä eikä täällä, vaan meille on halpa hinta pääasia.
Eli käänteisesti me kierrämme piiperrysveron ostamalla kiinalaista tuotantoa, ja samalla pilaamme sikäläistä ilmanlaatua.Aivan kuin Suomi ei millään kaivaisi kuvettaan etelän hyväksi. Ihan sairaalloisen nuukaa.
- ** **
jjoutava kirjoitti:
Aivan kuin Suomi ei millään kaivaisi kuvettaan etelän hyväksi. Ihan sairaalloisen nuukaa.
Ei Suomi sentään ole vielä eläkkeellä, vaikka tarvittavan vanha jo onkin.
** ** kirjoitti:
Ei Suomi sentään ole vielä eläkkeellä, vaikka tarvittavan vanha jo onkin.
kumma kyllä --en ole koskaan nuukaillut ruuasta enkä vaatteistakaan ,. Mieheni aikoinaan oli itse tuhluri , ja moitti minua --vaikka itse laittoi isojakinsummia urheiluun koska oli Suomessa huipulla , eikä heitä avustettu niinkun nykyään. .
Oli puoli pakko olla nuukana -- ja säästinkin paljon tekemällä omat ja lasten vaatteet itse .
Siihenaikaan oli kangaskaupoissa hyvä valikoima --ja kun asuimme kaupungissa oli helppo hankkia tarvikkeitakin..
Aina olen pitänyt laadusta kiinni -- se maksaa takasin --vaikka hankkiessa onkin kalliinpaa.
Poikkesinkoos pääaiheesta . En sentään eihän laadusta ole takeita sillekkään Kataisen ostokselle -- siis Tyhjän saa pyytämättäkin .
Nuorisokin on jonkun ostohurmion vallassa -- tyydyttäähän joku Sairas itseään turhilla ostoksilla -- niin että sellainen on minusta sairaan merkki -- yhteikunnassakin. .- ... ---
ullamirjami kirjoitti:
kumma kyllä --en ole koskaan nuukaillut ruuasta enkä vaatteistakaan ,. Mieheni aikoinaan oli itse tuhluri , ja moitti minua --vaikka itse laittoi isojakinsummia urheiluun koska oli Suomessa huipulla , eikä heitä avustettu niinkun nykyään. .
Oli puoli pakko olla nuukana -- ja säästinkin paljon tekemällä omat ja lasten vaatteet itse .
Siihenaikaan oli kangaskaupoissa hyvä valikoima --ja kun asuimme kaupungissa oli helppo hankkia tarvikkeitakin..
Aina olen pitänyt laadusta kiinni -- se maksaa takasin --vaikka hankkiessa onkin kalliinpaa.
Poikkesinkoos pääaiheesta . En sentään eihän laadusta ole takeita sillekkään Kataisen ostokselle -- siis Tyhjän saa pyytämättäkin .
Nuorisokin on jonkun ostohurmion vallassa -- tyydyttäähän joku Sairas itseään turhilla ostoksilla -- niin että sellainen on minusta sairaan merkki -- yhteikunnassakin. .Sairasta on liika nuukailu, kun siihen ei ole tarvetta.
Ei silti tarvi tuhlatakaan, elää, tietäen, että on onni hankkia haluamaansa, ja tarvitsemaansa.
Nuoriso on vanhempiensa kasvattamaa.
Siellä on se ruusun piikki.
- he, hevat, heta
whatever, voisitko jättää rumat sanat pois tekstistäsi! PYYDÄN.
- ei ole
hevatin vai mikä kisumirri hän nykyisin on, koneelta tuollainen.
- tanttasia
Tuo pilkkuviiva voisi laittaa nikikseen fanttasia, siitä sen muutenkin tunnistaa.
Jospa vielä kuitenkin jotain Himas-syndroomasta, keventäisimme hänen taakkaansa julkisuuden valokeilassa, ei todellakaan niin positiivisessa.
Tietynlaiset ihmiset kaiketi tällaiseen ´kalsareissa- esiintymiseen´puuttuvat, mikä toisaalta osoittaa vain hänet ihan tavalliseksi ihmiseksi, ei vain kammiossaan istuskelevaksi miettijäksi ja muusta maailmasta eristäytyneeksi.
Verrattuna vaikkapa Sigmund Freudin, psykoanalyysin ´isän´ temppuihin, Himasen ´ rikkeet´ ovat hyvin pieniä.
Yhtenä osa-alueena työssään hän tutki naisten seksuaalisuuttakin, käytti hypnoosia, myöhemmin myös kokaiinia, laukaisemaan naisten avautumista kertomaan ongelmistaan. Samoin sanotaan hänen itsensäkin käyttäneen kokaiinia.
Onkos taaskaan monenkaan tullut luettua Freudin elämänkertaa, se onkin aikamoisen paksu opus, jossa monista muistakin filosofeista tulee esille hyvinkin yllättäviä piirteitä.
Eikä tartte minua kehujaksi tituleerata, totuus vain, jos kertoo vaikka lähes kaikkien filosofienkin kirjoihin jollain lailla tutustuneensa. Jo vuosikymmeniä sitten sekin. On se kumma, miksi vaikkapa kaikki Päätalon kirjat lukenutta ei nimitellä kehujaksi, On nekin tullut luetuiksi, kun mieheni keräsi kaikki hänen kirjansa, niin luin minäkin.
Niin no, sen kummemmin en oo ees kiinnostunut Himais-Katais-jupakasta, äklöttää vaan nää ainaiset nälvimiset sinänsä tuntemattomista ihmisistä täällä palstalla.- tulinpahan taas
Susmorsian on aivan oikeassa. Minuakin äklöttää nämä ylen viisaat talousihmiset.
Nuo kaikkitietäväiset asioitten arvostelijat. Mutta niinhän se on, että lapsetkin osaavat paremmin kasvattaa henkilöt, joilla ei itsellään ole lapsia. Niinpä täälläkin nämä olemattomat talousnerot ja ihmisten tuntijat osaavat ja tietävät kaiken paremmin ja ovat oikeutetuja lyttäämään niin hallituksen jäsenet kuin kaikki filosofitkin ja humanistit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku645070Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362309Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti652236- 2292230
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2181413Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä191404Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai49978- 89976
- 66907
Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v12889