Vanhaa venhoa vahailin Hempeleillä koneilla ja käsin. Pinttynyt pinta, hirveä moninkertainen homma ja lopputulos ei ollut yhtenäkään keväänä kuuteen vuoteen mielestäni kaksinen. Viimeinen viime keväänä tihkusateessa levitelty ja kiilloteltu ei todellakaan kestänyt katseita. Nyt on yli parikymmentävuotta tuoreempi vene omistuksessa ja hallissa. Pinta on jo valmiiksi uutta vastaava ja edellisen omistajan jäljiltä huippuhyvässä kiillossa. Milläs aineilla neuvotte tästä jatkamaan, etten onnistu tämän kylkiä himmentämään. Toiset kehuu Autoglymiä (myös edellinen omistaja), esim. Henpelin Nanocellit ole taas kuullut haukuttavan surkeimmiksi keksinnöiksi ikinä. Testeissä Autoglymit on todettu kalleiksi mutta ei monia muita paremmiksi.
Paras venevaha ?
waxholm
34
8996
Vastaukset
- Jokisen Jussi
Käytin edelliseen veneeseeni uskollisesti Hempelin yhdistelmää Custom Marine Polish Hardwax. 15 vuoden jälkeen myytäessä välittäjä totesi pinnasta että sehän on kuin uusi. Venettä vaihdettuani kysyin hyvistä Hempel kokemuksista huolimatta veistämöltä mitä vahaa he käyttävät ja kertoivat siirtyneensä pari vuotta aikaisemmin Autoglymistä Prestan Bestwaxiin.
Koska uutta venettä (messuille näytille) toimittavan veistämön kriteerit hyvälle vahalle ovat ehkä toiset kuin meidän vanhoja rakkauksia ylläpitävien, päätin tehdä kokeen ja ensimmäisen telakointikauden aikana vedin veneen toisen kyljen Hempeleillä ja toisen kyljen Prestan Beswaxilla. Vene on omalla laituripaikallaan aika tarkkaan keula suuntaan 180, joten ainakin auringon rasitus oli tasapuolinen. Kauden lopulla Bestwax kyljessä oli vähemmän nokijuovia ja ne muu lika lähti helpommin irti kuin Hempel kyljestä. Siispä vanhojen purkkien pohjat käytettyäni olen siirtynyt pelkästään Bestwaxiin. Vahan toimivuuden lisäksi päätöstä helpotti myös työmäärän puolittuminen sillä Beswaxia riittää yksi levitys kiillotus.- 407
Käytätkö myllyä vai "vedätkö paljaalla"?
- ouagadougoi
Mistä tätä Beswaxia saa ?
- Jokisen Jussi
407 kirjoitti:
Käytätkö myllyä vai "vedätkö paljaalla"?
Hyvä kysymys, Bestwaxiin siirtyessäni kyselin asiaa sekä vahan maahantuojalta, että täällä toisaalla autopalstalta. Ainoa autopalstalta saamani vastaus alitti tasoltaan tämän purjehduspalstan pahimmatkin homescandi - Bavaria kommentit :-) Yleensä olen käyttänyt myllyä, en kylläkään varsinaista varsinaista vahausmyllyä vaan ihan AEG:n perus epäkeskohiontakonetta, jossa vaahtomuovilaikka. Yhden kauden kokeilin välissä käsin rätillä, mutta varsinkin loppukaudesta tuntui että tulos ei ollut niin hyvä. Toisaalta uuden pinnan kanssa saa koneella vahatessa olla oman kokemukseni mukaan olla tarkkana ettei laikkaan tule likaa, joka aiheuttaa hienon hienoa naarmua. Maahantuojan vastaus oli että mitä vanhempi (auton tai veneen) pinta, sen suurempi hyöty on koneesta. Kone ilmeisesti painaa vahan paremmin auringon pikkuhiljaa haperoittamaan pintaan. Tuo bestwax on sinettivaha joka "sulkee" huokoiseksi muuttuneen pinnan. Tiedä sitten onko faktaa vain markkinointipotaskaa.
- Jokisen Jussi
ouagadougoi kirjoitti:
Mistä tätä Beswaxia saa ?
Googlaamalla "Presta Best Wax" löysin jonkun autotarvikeliikkeen joka myi verkossa. En enää tarkemmin muista, ostin pari vuotta sitten useamman purkin kerralla.
- M.D.
Jokisen Jussi kirjoitti:
Googlaamalla "Presta Best Wax" löysin jonkun autotarvikeliikkeen joka myi verkossa. En enää tarkemmin muista, ostin pari vuotta sitten useamman purkin kerralla.
Kyselin asiaa maahantuojalta. He suosittelivat Prestan venevahaa eikä Best Waxia, joka on autotuote. Venevahassa on kaksinkertainen UV-suoja. Tilasin nyt sitä ja ensi viikonloppuna laitan kylkiin. Prestan tuotteista aiemmin on äärimmäisen hyvät kokemukset niin vene kuin autopuolella, mutta 10 vuoteen en ole käyttänyt kun on vähän vaikea tuote saada. Maahantuojan sivuilta löytyvät kyllä jälleenmyyjät.
- Jokisen Jussi
M.D. kirjoitti:
Kyselin asiaa maahantuojalta. He suosittelivat Prestan venevahaa eikä Best Waxia, joka on autotuote. Venevahassa on kaksinkertainen UV-suoja. Tilasin nyt sitä ja ensi viikonloppuna laitan kylkiin. Prestan tuotteista aiemmin on äärimmäisen hyvät kokemukset niin vene kuin autopuolella, mutta 10 vuoteen en ole käyttänyt kun on vähän vaikea tuote saada. Maahantuojan sivuilta löytyvät kyllä jälleenmyyjät.
Kiitos vinkistä, viimeksi kun vahaa ostin, venetuotteita ei ollut saatavilla eikä pääkaupunkiseudulla yhtään jälleenmyyjää. Onko maahantuoja Presco Oy?
- M.D.
Jokisen Jussi kirjoitti:
Kiitos vinkistä, viimeksi kun vahaa ostin, venetuotteita ei ollut saatavilla eikä pääkaupunkiseudulla yhtään jälleenmyyjää. Onko maahantuoja Presco Oy?
Kyllä, Prescosta kyse. Ja tuo vaha on Presta Marine UV Creme Wax. Myös muita venetuotteita on tarjolla.
- Mainokselta haisee
M.D. kirjoitti:
Kyllä, Prescosta kyse. Ja tuo vaha on Presta Marine UV Creme Wax. Myös muita venetuotteita on tarjolla.
Nyt alkaa haista kauppiaan mainokselta tämä prestankehuminen, saattaahan tuo olla ihan kelvollista vahaa kuitenkin
- M.D.
Mainokselta haisee kirjoitti:
Nyt alkaa haista kauppiaan mainokselta tämä prestankehuminen, saattaahan tuo olla ihan kelvollista vahaa kuitenkin
No lähinnä nyt ajattelin ystävällisenä vinkkinä muille vahavaihtoehtoja miettiville, kun asiaa selvitin. Minulla ei tuosta vahasta ole vielä mitään kokemusta ja maahantuojan nimen löysin googlella. Eli en kehu enkä mainosta. Toivottavasti on aihetta kehuille ensimmäisten käyttökokemusten jälkeen.
- 7+15
M.D. kirjoitti:
No lähinnä nyt ajattelin ystävällisenä vinkkinä muille vahavaihtoehtoja miettiville, kun asiaa selvitin. Minulla ei tuosta vahasta ole vielä mitään kokemusta ja maahantuojan nimen löysin googlella. Eli en kehu enkä mainosta. Toivottavasti on aihetta kehuille ensimmäisten käyttökokemusten jälkeen.
Tuota Presta Marine UV Creme Wax:ia on kuulemma nyt saatavissa Helsingin AD VaraosaMaailmasta.
- vahaajaeisahaaja
7+15 kirjoitti:
Tuota Presta Marine UV Creme Wax:ia on kuulemma nyt saatavissa Helsingin AD VaraosaMaailmasta.
Tulee väkisinkin mieleen ne oveltaovelle pölynimurikauppiaat " näin hyvää imuria et saa mistään kaupasta " on tää markkinatalous joskus merkillistä?
- hfhfhfhf
M.D. kirjoitti:
Kyllä, Prescosta kyse. Ja tuo vaha on Presta Marine UV Creme Wax. Myös muita venetuotteita on tarjolla.
TC Nano voittaa muut 10-0. Ei epäilystäkään.
- 407
Minä olen konekiillotuksessa käyttänyt autoglymin tahnaa sekä vahaa. Sitä hiontatahnaa menee varsin vähän eli hinta ei varmaankaan ongelma. Vahaa sitten menee hieman enemmän. Mutta eiköhän sekin kustannus tässä sirkuksessa ole varsin vähäinen kokonaisuuteen verrattuna...
- vahaajaeisahaaja
Jos hintaero eri vahojen välillä max. yhden oluttuopin verran , niin kannattaahan siitä miinuksia repiä testissä, onhan se huomattava summa koko kesää ajatellen ;-O
Että hohhoijaa !! - Jcgcjgg
vahaajaeisahaaja kirjoitti:
Jos hintaero eri vahojen välillä max. yhden oluttuopin verran , niin kannattaahan siitä miinuksia repiä testissä, onhan se huomattava summa koko kesää ajatellen ;-O
Että hohhoijaa !!Eihän se yhdellä kerralla iso summa ole mutta jos aina ajattelee noin, niin kesän mittaan kertyy melkoinen summa.
- vahaajaeisahaaja
Jcgcjgg kirjoitti:
Eihän se yhdellä kerralla iso summa ole mutta jos aina ajattelee noin, niin kesän mittaan kertyy melkoinen summa.
Hyvää kun ei halvalla saa , niin joutuu ostamaan kaks , kalliimmaksi tuleepi ;-)
- meri ja karhu
Jcgcjgg kirjoitti:
Eihän se yhdellä kerralla iso summa ole mutta jos aina ajattelee noin, niin kesän mittaan kertyy melkoinen summa.
Meneehän niitä tuoppeja kesän mittaan aika paljon satamien terasseilla, mutta hyvästä harrastuksesta kannattaa maksaa.
- Vahallapuunaaja
Olen käyttänyt Sonax Nano boat wax vahaa ja hyvin on toiminut, ei valittamista.
- vahaaja..
Useita auringon polttamia 70-80 luvun veneitä omistaneena ja kiiltofriikkinä vastaan seuraavaa. Ehdottomasti kiillotukseen Frarecla 6 tarvittaessa ohuella vesisumulla ohennettuna ja loppukiillotukseen Holmenkoll Nano-vaha. Ainoa vaha, jolla lian hylkiminen ja kiilto kestää kauden yli ja jonkin verran myös talvisäilytykseenkin jää suojaa...
Hempelin kamoilla ein ole saanut mitään aikaiseksi (siis vahoilla ja hiomatahnoilla..)- Kiillottaja
Farecla on kyllä erittäin hyvä kiillotukseen
- Ylläpitoa riittää
Joskus on ollut venelehdissä testiä vahoista. Mitähän ne testit kertoivat? Juuri nyt en tuloksia löydä. Tietysti henkilökohtainen kokemus on aina valttia, mutta täällä netissä ei aina tiedä kenen kokemuksesta on kyse; Myyjän vai käyttäjän?
Tuota Nanoa on hehkutettu jo useita vuosia, mutta miksi ei todellista läpimurtoa ole tapahtunut? - 1233123
kunnon tumputus kylkeen ja levitys vaimon silikoonitisseillä.
- Vahat rinnuksilla..
Alkaa tämänkin vahan käyttäjän kokemukset kuulostamaan maksetulta mainokselta...
Nyt alkaa haista kauppiaan mainokselta tämä prestankehuminen, saattaahan tuo olla ihan kelvollista vahaa kuitenkin - waxholm
Vahat rinnuksilla.. kirjoitti:
Alkaa tämänkin vahan käyttäjän kokemukset kuulostamaan maksetulta mainokselta...
Nyt alkaa haista kauppiaan mainokselta tämä prestankehuminen, saattaahan tuo olla ihan kelvollista vahaa kuitenkinAloittaja äänessä. Hain litran purkin punaista Autoglymiä Motonetistä. Vahan sekaan neuvottiin laittamaan 20 % kovavahaa niin selviää yhdellä kierroksella. Levitys ja kiillotus koneella. Sain luotettavalta taholta myös tiedon, että venevahan ero on ainoastaan kalliimmassa hinnassa. Kieltämättä itsekkin olen langennut tämän veneen kuvalla markkinointiin. Myös Sika - tuotteissa varmaan sama juttu.Hempeliä kuulin taas moitittavan, vaikea kiillottaa muidenkin mielestä. Kerron 5 v päästä kuinka toimi
- Julkusen Jussi
Ei ole Prestan vahat autovahatesteissä pärjänneet, niin mitenkä venevaha olisi sen kummempaa. Vanhoissa merkeissä taidan pysyä
Haiskahtaa sissimarkkinoinnilta tämä Prestan kehuminen.- Jokisen Jussi
Jos googlaat Presta Bestwax niin löydät myös sen pari vuotta sitten tekemäni kysymyksen suomi24 autopalstalle kannattaako vahata käsin vai koneella. Aika huolella ja kärsivällisesti olisin markkinointi stooria kehittänyt.
- 16+4
Tässä vahauksessa on itse vahan lisäksi useita muita muuttujia; heitänpä ilmoille sellaisenkin ajatuksen, että keskivertoveneilijä tuskin koskaan pääsee kunnolla edes vertailemaan vahoja; jos haluaa kahta vahaa verrata, pitää molemmille olla samanlaiset kontrolloidut olosuhteet:
- pinnan puhtaus/lämpötila/kosteus
- vahan kuivumisaika ennen kiillotusta
- pohjavahakerrosten määrä
- kovan vahan sopivuus pohjavahan kanssa
- kovavahakerrosten määrä
Muistan lukeneeni, että esim jos autoglymin punaista käyttää pohjavahaksi, sitä pitää laittaa 2...5 kerrosta. Jokainen kerros pitää levittää niin että pinta peittyy tarkoin, mutta levityksen jälkeen sen pitää antaa kuivua 2..4 tuntia. Kiillotus sen jälkeen on vain "rapistuvan pölykerroksen poispyyhintä". Seuraavan pohjavahakerroksen voi laittaa heti kun on edellisen kiillottanut, mutta viimeisen pohjavahakerroksen ja sitä seuraavan kovavahakerroksen välissä pitäisi olla 24 tuntia jotta pohjavaha jollakin tavalla ehtii asettua (?).
Tein itse viime keväänä näin:
- pinnan pesu vahaa poistavalla pesuaineella (Hempel pre-clean)
- puhdistus autoglymin punaisella (ei kiillotusta)
- puhdistusvahakerroksen ("likaisen vahan") poispesu (hempel pre-clean)
- 1. pohjavahakerros (autoglym pun) 3 h kuivumisaika (tai kun sormella tuntee, että vahapinnasta lähtee vain pölykerros pois)
- 2. pohjavaha kuten edellinen
- näiden jälkeen 24 h odotus
- lopuksi 2 kerrosta hempelin kovaa vahaa (olikohan wax & protect); levity ja kiillotus muistaakseni vartin jälkeen
Hyvin tuntui toimivan tällä tavalla. Tästä innostuneena opettelin hiukan tuon autoglymin punaisen käyttöä ja vahailin sillä autoani. Huomasin, että jos ei kärsivällisesti anna sen kerroksen kuivua kunnolla, liian nopeasti kiillottamalla kiillotus on hirveä homma ja itseasiassa siinä tulee tehtyä työtä jossa liinalla hinkkaa levitettyä vähän tarttunutta vahaa pois. Laitoin vahaa sitten autooni 4 tai 5 kerrosta (ja annoin kuivua kunnolla), ja vieläkin vesi helmeilee kivasti auton pinnoilla josta olen päätellyt että vahaa vielä on.
Ammattilainen en kyllä ole, mutta tässäpä näitä minun huomioitani ;-).
Youtubesta muuten löytyy hyvin autoglymin videoita joissa ainakin jossakin näytettiin mikä on "riittävästi kuivunut" kerros.- FrankZane
On tossa ollut saatananmoinen homma !! Onko vene minkäkokoinen ?
Lopputulos on varmasti hyvä, mutta olisko vähempikin voinut riittää? Itse käyttänyt AutoGlymin punaista yhden kerran ja sitten kultaista päälle ja lopputulos kestävä ja hyvä. - 3+16
FrankZane kirjoitti:
On tossa ollut saatananmoinen homma !! Onko vene minkäkokoinen ?
Lopputulos on varmasti hyvä, mutta olisko vähempikin voinut riittää? Itse käyttänyt AutoGlymin punaista yhden kerran ja sitten kultaista päälle ja lopputulos kestävä ja hyvä.33 jalkaa. Ei se nyt niin mahdoton homma ole; punaisen kun antaa kuivua riittävästi niin kiillotus sujuu lähes "nollatyöllä". Ja vahan ku levittää isolla sienellä niin aika nopeasti on hoidettu. Tuon Pre-Cleanin kanssa on muuten vähän sama juttu; kun sen antaa vaikuttaa 20 min....40 min, niin ei tarvi hinkata.
Kyllä vähempikin varmaan riittäs. Mutta aika pakitsevaa homma on kun saa valmiiksi, kiilto on aika hyvä (ja pinnan suoja).
- 20v vahannut
Autoglymin marine vahalla (Aqua Gloss Polish) vahasin ja levitin päälle vielä Autoglym Ultimate hull finish kovavahan. Toimivat todella hyvin ja helpot levittää ja kiillottaa. Yksi kerros riitti molempia ja vene parempi kuin uutena tehtaan jäljiltä.
- jungmanni
Viimeiset viisi vuotta tapellut liuottimella pilatun gelcoat pinnan kanssa. Tänä keväänä kaveri käski telakalle katsomaan, kun Matruusi.comin pojat kiillottivat tosi rupista paattia, oli vaikuttava muutos. Soitto firmaan ja sain varmaan puolentunnin opastuksen (harvinaista palvelua) ja aineet postiin. Nyt on pari päivää ihasteltu uudenveroisen näköistä runkoa.
- Mikä vaha
Niin ja mistähän vahasta on kysymys?
- jungmannitaas
Mikä vaha kirjoitti:
Niin ja mistähän vahasta on kysymys?
Sori, kesti vastata, kun tuli oltua merellä vähän pidempään. Punainen runko kun on, niin ensin punaisella hiomatahnalla ja sitten värivaha päälle, myöhemmin viimeisteltiin vielä hyvin ohuenlaisella teflonvahalla. Tuli tosi kiiltävä ja on vieläkin.
Ei se mikään kevyt homma kaikkiaan ollut, mutta tyytyväinen lopputulokseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1077726
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1085921- 835157
- 1394526
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113210- 552957
- 582918
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102434- 612427
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562046