Kun nyt tuosta paloaseman risteyksestä on ollut paljon porua, käsittääkseni nimenomaan Heitonkankaalaisista lähtöisin, toivoisin, että siellä päin kiinnitettäisiin huomioon myös pariin muuhun liikenneasiaan.
Ensinnäkin, lapsille pitäisi opettaa, miten autotiellä käyttäydytään, Nyt siellä lapset temmeltävät ajoradalla täyttä ymmärrystä vailla, eivätkä väistä vaikka auto tulisi tiellä vastaan. Keskellä tietä vittuillessaan lenuavat tai väistävät teennäisen hitaasti. Usein myös pihoilta singahtaa nelivuotiaita pyörällä, rullalaudalla tai jollain vastaavalla vehkeellä ajoradalle sellaisella vauhdilla, että jos kohdalle sattuu ei kenenkään autoilijan reaktionopeus riitä jarruttamaan.
Toiseksi, koko Heitonkangas on täynnä tasa-arvoisia risteyksiä. Tämä tarkoittaa sitä, että oikealta tulevalla on etuajo-oikeus. Harmittaa, kun siellä pysähtyy normaalisti väistämään oikealta tulevaa, ei tällä ole mitään käsitystä siitä, että hänellä on etuajo-oikeus. Saa olkapää kipeänä huitoa että mene nyt perkele. Oma lukunsa on vielä ne, jotka tulevat vasemmalta eteen. En nyt haluaisi yleistää, mutta jotenkin näyttää, että nimenomaan naiset eivät tätä oikeaa ajojärjestystä sisäistä.
Samalla kun hoidetaan risteysasia kuntoon niin hoidetaan myös omalta osaltamme liikennekulttuuri kuntoon.
Ensinnäkin, lapsille pitäisi opettaa, miten autotiellä käyttäydytään, Nyt siellä lapset temmeltävät ajoradalla täyttä ymmärrystä vailla, eivätkä väistä vaikka auto tulisi tiellä vastaan. Keskellä tietä vittuillessaan lenuavat tai väistävät teennäisen hitaasti. Usein myös pihoilta singahtaa nelivuotiaita pyörällä, rullalaudalla tai jollain vastaavalla vehkeellä ajoradalle sellaisella vauhdilla, että jos kohdalle sattuu ei kenenkään autoilijan reaktionopeus riitä jarruttamaan.
Toiseksi, koko Heitonkangas on täynnä tasa-arvoisia risteyksiä. Tämä tarkoittaa sitä, että oikealta tulevalla on etuajo-oikeus. Harmittaa, kun siellä pysähtyy normaalisti väistämään oikealta tulevaa, ei tällä ole mitään käsitystä siitä, että hänellä on etuajo-oikeus. Saa olkapää kipeänä huitoa että mene nyt perkele. Oma lukunsa on vielä ne, jotka tulevat vasemmalta eteen. En nyt haluaisi yleistää, mutta jotenkin näyttää, että nimenomaan naiset eivät tätä oikeaa ajojärjestystä sisäistä.
Samalla kun hoidetaan risteysasia kuntoon niin hoidetaan myös omalta osaltamme liikennekulttuuri kuntoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lapsi valtaisilla alueilla pitää ajaa töistä kotia varovasti eikä hurjastellen. Vauhti ratkaisee ei reaktionopeus.
Lukeeko siellä jossakin, että aloittelija haluaisi hurjastella noilla kaduilla? Ihmeellistä, että jos jonkin epäkohdan nostaa esiin niin joku keksii aina kiinnittää huomionsa varsinaisen asian sijasta johonkin epäolennaiseen. On täysin totta, että tuolla lapset mellastavat teillä vaarallisesti. Ja jos vanhemmat laistavat vastuunsa opettaa liikenteessä käyttäytymistä niin on aika tekopyhää syytellä muita liian nopeasta vauhdista.
Ja lisäksi, siinä paloaseman risteyksessä autojen ei tarvitse, eikä pidäkään, pysähtyä antamaan tietä tien ylittäjille. Ajoradalle ei ole tulemista ennen kuin autoja ei ole lähellä ja tien ylittäminen on turvallista, ihan sama onko kyseessä risteysalue vai ihan mikä tahansa tienkohta.
On myös täysin totta, että alueella ajetaan autoilla ylinopeutta.
Puusilmä! Olet ilmeisesti niitä ihmisiä, jotka luulevat olevan aina oikeassa... Ajat autolla paloaseman risteyksessä sallittua nopeutta tilanteessa kuin tilanteessa, koska se kuuluu oikeuteesi. "Koulukkaita ei väistellä, ne väistävät mua!"
Sinusta riippumattomia epäkohtia ei siinä tilanteessa voi muuttaa, mutta omaa käyttäytymistä voi muuttaa.
Ajotielle määrätty nopeusrajoitus on voimassa normaaleissa ajo-olosuhteissa. Muissa olosuhteissa autoilijan on arvioitava oikea tilannenopeus.
Kyllä lapsille täytyy opettaa liikennekäyttäytymistä ja sillä sipuli. Mutta kun huushollissa on kymmenen räkänokkaa niin sen käyttäytymisen puutteen huomaa, siis ei jakseta opettaa.
Olisihan tuo liikenteessä liikkuminen turvallisempaa, kun kaikki menisivät sääntöjen mukaan. Aina löytyy niitä, jotka menevät leveäkaistaisella moottoritiellä miten sattuu, ja niitä jotka änkeävät ajoradalle autojen eteen ja perustelevat sitten tekojaan milloin milläkin verukkeella. Joka tapauksessa on tyhmää syyttää siinä tilanteessa niitä, jotka menevät niissä tilanteissa sääntöjen mukaan.
Tottakai minä väistän jos siihen eteen joku tulee, mutta vain umpihullu opettaa koulukkaita tulemaan siihen ajoradalle autojen eteen. Jotkut vielä närkästyvät, kun autoilijat eivät väistäkään sääntöjenvastaisesti juuri sitä MINUN LASTANI, jolla tietenkin on oikeus ängetä mihin väliin tahansa.
Se, että joku ajaa ylinopeutta jossakin ei ole syy laiminlyödä lasten liikennekasvatusta. Mutta ilmeisesti se ei kaikkia liikauta ennen kuin joku lapsi jää auton alle.
No sieltähän ne taustat tulikin. Liian monta räkänokkaa, eikä niinkään liikennekäyttäytyminen.
Aina on pientalovaltaisella alueella lapsia ja niitä on myös tiellä, vaikka kuinka vanhemmat neuvois, ohjais ja varoittelis.
Minä autoilijana ajan sellaista nopeutta, että ehdin väistää arvaamattomia lapsia.
Ei niitä tarvi olla kuin yksi, joka yhtäkkiä päättääkin mennä toiselle puolelle tietä.
Mutta tämä tilannekartoitus autoilijalla kehittyy ajan myötä, ellei se ole sisäsyntyistä.
Kyllä meidän aikuisten täytyy tuntea vastuu tiellä liikkuvista lapsista, vaikkei ne omia olisikaan.
Silloin kun liikun pyörällä, neuvon kyllä koululaisiakin ajamaan oikeaa laitaa, kun ne valtaa koko pyörätien. Ja tiedän tasan tarkkaan, että niitäkin on neuvottu sekä kotona, että koulussa oikeasta liikenne käyttäytymisestä.
Toisilla se neuvominen menee hitaammin perille, niinkuin toisilla autoilijoillakin.
Onko sinulla lapsia ollenkaan? Sillä tiedätkö, vaikka kuinka opettaisit lapsillesi liikenne- tai muuta käyttäytymistä, niin ei se aina mene toiveiden mukaan. Kun se lapsi on lapsi.
Mutta että aikuinenkaan ei toimi niinkuin autokoulussa opetetaan. Laita vilkku päälle aikoessasi kääntyä ja jarruta vasta sitten. Mitä tekee opetettu autoilija? Se laittaa vilkun päälle samalla kun kääntää rattia.
Ja näitä hidalgoja on myös palolaitoksen risteyksessä. Eipä ole jouhevaa liikennekäyttäytymistä.
Pientalovaltaisen asuntoalueen liikennekulttuuri ja vilkasliikenteisen vaarallisen Haukiväylän liikennejärjestelyt eivät liity mitenkään yhteen.
Lasten leikkipaikka ei ole TIELLÄ!!! Lenkkitiellä saa jatkuvasti varoa samoja lapsia..
Liikenneympyrä ja alikulku ratkaisisi asian, vain rahaa puuttuu, nopea ja halvempi ratkaisu olisi liikennevalot
mitäs rakensitte sinne...