Eli kannattaako ostaa tuo 2004 "kyynelsilmä" valoilla facelift malli vai tyytyäkö 2003 malliseen vanhempaan "pappa" lookkiin? 2004 faceliftiin tuli pieniä muutoksia ohjaukseen, pitäisi olla hiljaisempi jne. Mutta onko ero niin suuri, että siitä kannattaa maksaa? Ulkonäölliset seikat ei niin kiinnosta. Corollan luotettavuus ja perusauton maine toimivana pirssinä on se juttu. Luulen että tuossa hintaluokassa on selvä ykkönen n. 100tkm ajettuna. Ketjukone, perustekniikka jne.
Onko samat viat facelift mallissa myös? Öljynsyönti, jumiutuvat jarrut jne?
Periaatteessa mulle on ihan sama otanko 1.4 vai 1.6 kun kaupungissa ajelen pääosin. Kaasujalka raskas, joten pieni kone voi äkkiä hörpätä enemmän kun käskee. Kumpi kannattaa ostaa sedan tai hatchback? Valmistusmaata mietin. Turkin versioita haukuttu.. Farkku olisi japseissa tehty, mutta ei tarvetta tilalle ja syö bensaa enemmän..
Onko samat viat facelift mallissa myös? Öljynsyönti, jumiutuvat jarrut jne?
Periaatteessa mulle on ihan sama otanko 1.4 vai 1.6 kun kaupungissa ajelen pääosin. Kaasujalka raskas, joten pieni kone voi äkkiä hörpätä enemmän kun käskee. Kumpi kannattaa ostaa sedan tai hatchback? Valmistusmaata mietin. Turkin versioita haukuttu.. Farkku olisi japseissa tehty, mutta ei tarvetta tilalle ja syö bensaa enemmän..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itsellä vuosi takana 2005 mallisella 1.4 kone.
75tkm ajettu, ei mitään vikoja, Turkissa tehty farkku!!!
Öljyt, suodattimet, nesteet, tulpat vaihdettu.
Kulutus pyörii 6-7,5 l välillä, ajoista riippuen.
Luotettavuus tärkein, talvella vaatii hyvät renkaat!!!!
Kyllä tällä ajelee, ei tarvi pajalla seisottaa.
Naapurin corolla enemmän ajettu, ei vikoja, ei vie öljyä!!!
Jarrut eivät ole jumittaneet, kun jarrupalan päistä on viilattu työstörosot pois.
Pala pääsee vapaasti liikkumaan satulassa.
Ostettu uutena vuoden 2004 alussa, siis ei vielä facelift.
Ajettu 115000 km, ei syö öljyä, bensaa kylläkin 6.3 l/100 km mittarin mukaan. Jarrulevyt ja -palat uusittu kertaalleen, muuten alkuperäisessä kokoonpanossa. Valmistettu Turkissa, ja on mielestäni vähintäänkin yhtä hyvä kuin edelliset Japanissa valmistetut Corollani.
En itse ainakaan huomannut mitään eroa "vanhan" ja faceliftin välillä. Ihan sama Corolla se on, joten siitä ei ainakaan kannata ottaa paineita autoa valittaessa.
Tosin omaan silmään enemmän miellyttää ne facelifti-mallin takavalot.
Faceliftissä on ratin etäisyyden säätö joka auttaa saamaan paremman ajoasennon. Vanhassa mallissa ei ollut ja ratti jäi turhan kauaksi.
itse ostaisin,faceliftin, tuskin niissä hinnassa isoa eroa on.
Mites herkkä toi malli on ruostumaan?
Ei ainakaan 2005 mallissa näy mitään päällepäin.
Edellinen omistaja kyllä suojautti sen uutena.
Naapurin 2003 mallisessa ei näkyvää ruostetta missään, kun sitä kesällä katseltiin.