Susien aiheuttamat tähän mennessä selvinneet kulut yhteiskunnalle Suomessa ovat vuosittain vähintään 13 miljoonaa – 21 miljoonaa euroa laskentatavasta riippuen, väittää susien kaatamista vaativa Taajamasusi-yhdistys tiedotteessaan.
Yhdistyksen mukaan suurinta osaa kuluista on mahdotonta arvioida laskennallisesti, taloudelliset vahingot kertyvät pitkällä aikavälillä välillisinä kuluina. Tämä summa tulee kasvamaan tulevaisuudessa, mikäli nykyiseen susipolitiikkaan ei puututa heti.
Näin yhdistys perustelee maksut:
– Rktl:n susien perustutkimus maksaa vuodessa 700 000 €. Sen lisäksi tulevat erityiset lisärahoitteiset tutkimusprojektit, kuten Juha Hiedanpään johtama tilaustutkimus ihmisen ja suden konfliktista, joka on saanut rahoitusta Suomen Akatemialta ja Rktl:ltä yhteensä 1,1 miljoonaa euroa kolmen vuoden ajalle. .
– Oma kulueränsä on susien pannoitus. Rktl hakenut lupaa 45 suden pyydystämiseen pannoitusta varten keväälle 2013. Laitoksen oma arvio pannoituksen hinnasta on 10 000 € / susi, eli yhteensä 450 000 €. Ulkopuolisen asiantuntijan, lentokapteeni Esa Passilan, arvio kustannuksista on 26 000 € / susi. Arviossa huomioidaan mm. pannat, helikopterit, eläinlääkärit, nukutuslääkeaineet, nukutusnuolen ampuja, moottorikelkat, päivärahat. Passilan arvio tuottaa pannoituksen hinnaksi 1 040 000 €.
– Riistahallinnossa petopolitiikka sitoo huomattavan määrän resursseja. Tämän päälle näiden resurssien ja politiikan arviointiin on tilattu ulkopuolisen tahon tutkimus Ruralia -instituutilta hintaan 50 000 €. Lisäksi ministeriö on myöntänyt varat Rktl:n lisäkenttähenkilön palkkaukseen loppuvuoden ajaksi Lounais-Suomeen tarkistamaan suurpetohavaintoja. Palkkakuluihin menee arviolta 50 000 €.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/susiyhdistys-vaittaa-sudet-maksaneet-yhteiskunnalle-jopa-21-miljoonaa-1.1372910
Yhdistyksen mukaan suurinta osaa kuluista on mahdotonta arvioida laskennallisesti, taloudelliset vahingot kertyvät pitkällä aikavälillä välillisinä kuluina. Tämä summa tulee kasvamaan tulevaisuudessa, mikäli nykyiseen susipolitiikkaan ei puututa heti.
Näin yhdistys perustelee maksut:
– Rktl:n susien perustutkimus maksaa vuodessa 700 000 €. Sen lisäksi tulevat erityiset lisärahoitteiset tutkimusprojektit, kuten Juha Hiedanpään johtama tilaustutkimus ihmisen ja suden konfliktista, joka on saanut rahoitusta Suomen Akatemialta ja Rktl:ltä yhteensä 1,1 miljoonaa euroa kolmen vuoden ajalle. .
– Oma kulueränsä on susien pannoitus. Rktl hakenut lupaa 45 suden pyydystämiseen pannoitusta varten keväälle 2013. Laitoksen oma arvio pannoituksen hinnasta on 10 000 € / susi, eli yhteensä 450 000 €. Ulkopuolisen asiantuntijan, lentokapteeni Esa Passilan, arvio kustannuksista on 26 000 € / susi. Arviossa huomioidaan mm. pannat, helikopterit, eläinlääkärit, nukutuslääkeaineet, nukutusnuolen ampuja, moottorikelkat, päivärahat. Passilan arvio tuottaa pannoituksen hinnaksi 1 040 000 €.
– Riistahallinnossa petopolitiikka sitoo huomattavan määrän resursseja. Tämän päälle näiden resurssien ja politiikan arviointiin on tilattu ulkopuolisen tahon tutkimus Ruralia -instituutilta hintaan 50 000 €. Lisäksi ministeriö on myöntänyt varat Rktl:n lisäkenttähenkilön palkkaukseen loppuvuoden ajaksi Lounais-Suomeen tarkistamaan suurpetohavaintoja. Palkkakuluihin menee arviolta 50 000 €.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/susiyhdistys-vaittaa-sudet-maksaneet-yhteiskunnalle-jopa-21-miljoonaa-1.1372910
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voitaisiin myös laskea paljonko Perholaiset rikolliset (salametsästäjät) ovat maksaneet yhteiskunnalle. Susi tutkimuksen lisärahoitus pitää peri näiltä kriminaaleilta!
Itse asiassa he säästivät yhteiskunnan varoja, koska neljä sutta väheni tuosta kokonaismenosta.
Lasketaanpa.
Rktl laskenta 150 sutta suomessa. 21000000/150= 140000€/susi- 4x140000= 560000.
Eli säästö 560000€
Jep-- ketjun aloittaja meni omaan ansaansa..
Yritit olla liian fiksu...
Perjantaina 21. tammikuuta 2011 tutkijat Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksesta (RKTL) olivat liikkeellä helikopterilla.
Sudet pannoitettiin alkutalvesta. Silloin lumi ei yleensä vielä kanna sutta, ja eläin on helpompi saada kiinni.
Kopterista ammuttiin nukutuspiikit. Kun susi kuukahti, alhaalla metsässä ollut merkintäryhmä nouti eläimen ja tutkijoiden työ alkoi.
Susista kerättiin näytteitä - sylkeä ja karvaa - ja ne mitattiin ja punnittiin.
Ja tietenkin susille laitettiin panta kaulaan. Se oli keltainen. Sen gps-vastaanotin tallensi eläimen sijainnin yleensä neljän tunnin välein. Sen gsm-lähetin välitti sijaintitiedot RKTL:n palvelimelle 28 tunnin välein – jos sai yhteyden verkkoon.
...ettäkö tapetaan kaikki kulunkeja aiheuttavat eläinlajit pois kuleksimasta? Eipähän taida tällä logiikalla säästyä sitten karhu, hirvi, monet lintulajit, lukemattomat kalalajit, muurahaiset, sadat hyönteislajit (mm. perhoset), jyrsijät, ilvekset, ahmat, peurat.... kun niihin kaikkiin jonkinmoista tutkimusta laitetaan (l. rahaa). Mitähän jää jäljelle?
Niinpä niin: samalla logiikalla voidaan hävittää lähestulkoon kaikki Suomessa elävät nisäkkäät, linnut, kalat, hyönteiset...kun niihin tutkimusresurssia (rahaa) käytetään!?
Kun ei enää muuta keksitty, niin vedetään sitten tästä narusta.
Pyydän saada huomauttaa että alueemme väestöstä perholaisten matematiikalla säästösyistä vanhuksia makuutettiin toholammilla ja samalla omat jo maksetut sänkytilat tunkkarilla olivat tyhjinä . Ihan vaan vihjeeksi asian mainitsen jos joku näiren pölkkypäiren umpiluuhun yrittää järkeä ammentaa.
Susista on saatavissa asiallista tietoa , antaa näiden luulevaisten pelkotiloilla höystyneet juttujen olla .
Ajankohtasen kakkosen susi-ilta !
Voe härregyyd sanoo minä . Salametsästäjien edustaja kyynelehtien veti
Humalispäissään metsään kadonneen Tuukkasen perustellakseen
perusteettomia susipelkojaan . Ei kuulemma metsiin saaneet tarpeeksi
etsiöitä tutkimaan epämääräiselle alueelle kadonnutta Tuukkasta.
Susia tappamallako humalaisten ongelmat seleviää ?
Vainajien esiinveto on muutenkin arveluttavaa kun henkilöiden persoonat
on olleet mitä on .
Entäs tämä Taajamasusi nainen sitten . Kuuluu sarjaan " että kyllä minäkin
jos lenkkeilisin en kyllä ainaskaan voisi liikkua kun siellä ne suret minut
söisi ,,, siis jos liikkuisin niin kyllä en liikkuisi ja ja jaa """
Suomen lait kuuluu kaikille , äänestämällä voitte vaikuttaa sen minkä voitte .
Ei ne lait aina miellytä mutta niiden rajoissa voi kuitenkin elää .
Olet todella pahasti pihalla asiosta, niin kuin susi-illan keltavihreäpäinen hesalaistyttö.
Kukahan on pihalla.
Älä sinä susihilkka täällä alapäätäs aukoon .
Nää on pieniä paikkakuntia ja kyllä häirikköjen maine on kaikkien tiedossa.
Son turha alakaa rikollisista sankareita leipoon . Ykskään rehellinen ihminen
ei varmasti lähe yhteiskuntaa vastaan sotimaan sen tähen ettei poliisit ole
kannat kopsahtaen perusteettomia susipelkoja lieventämässä .
Mee hommaahan magneettikoru kaulhas jos vaikka temonit sitten sinun ympäriltä lähtis .
Ei tässä ole kysymys mistään häiriköinistä, (muuten suurin osa yhteiskunnasta kannattaa susien vähentämistä) vaan ihmisten elinkeinosta haja-asutusalueilla, jos susi menee Suomen maatalouden harjoittamisen edelle, niin lähdetään sitten keski-eurooppaan pakolaiseksi.
Susihilkka älä viitti valheita levitellä .
Suurin osa meistä suomalaisista ei kannata susien vähentämistä .
Eivätkä suret mitenkään vaikeuta nykyaikaista maataloutta .
Tuo valheen levitys teidän pitää lopettaa.
Salametsästäjät sen sijaan vaikeuttavat muun yhteiskunnan pyrkimyksiä
monipuoliseen elinkeinon harjoittamiseen . Perhokin menettää joka päivä
matkailusta saatavia tuloja profiloiduttuaan ykspuolisen luontomatkailun
kunnaksi, missä vain tarhatut peurat kuleksii pupujen seassa pitkin korpimaisemaa
Susien pannoittaminen ja suojelu on seurausta siitä että niitä salametsästetään rikollisesti. Mutta onneksi annoit tämän laskupohjan joka olisi hyvä peruste korvauksille mitä perhon pojilta peritään. Hehän ovat syypäitä tähän suden seurantaan ja tarinan ainoat oikeat RIKOLLISET. Salametsästäjät ovat syyllisiä suden suojelukuluihin ja miksi lainkuulijaisien kansalaisten pitää maksaa näiden rikollisten seuraamuksia! Salametsästijiltä on perittävä RTKL:n suden suojelusta koituvat kulut, sillä se on heidän aiheuttama vahinko!
Näihän se on .
Ei tarttettais minkäänlaisia pannoituksia eikä muita suojelutoimenpiteitä
mikäli ihmiset lakkais uskomasta satuja .
Siis susista ei ole ollu ihmisille vaaraa vuos satoihin . Pihapiireihin harhautuneet
suret on järestään olleet heikkokuntoisia syystä että salametsästäjät on haavoi-
tanu niitä olemattomilla metsästäjän taidoillaan . Alkoholin voimistamina nämä
akkojensa pieksiät sitten esson paareissa esittää sankaria . Siis sellasista
aineksista on koottu tämän lain rikkojat !
Tena vaippaa pojille avuksi .
Susien kannattajat ovat pahimpia SUSIA.
Voisitko perustella? Tuollainen heittely vaatii jo hiukkasen enemmän.
Joku lä kysyi miksi pannoitetaan .
Yhteiskunta haluaa olla tiedon näppäimillä susi asiassa .
Tiedetään susilaumojen liikkeet ja olinpaikat . Sen tähen ei viranomaistaho
ole reagoinnut kun olemattomia ihmiset esittää tapettavaksi .
Hävekkää edelleen , hävekkää oikeesti noiden kotikuntienne salametsästäjien
tähären . Ei noo mika alakaa akkojen juorupuheiren perusteella rikollisiksi .
Mitä ne sitte teköö jos tuloo oikia paikka eikä oo viinaa kannustimena .
Juoksevat karkuun ! vastaan minä .
Muuta pois, koska olet tuollainen viinaa kittaava luuseri.
Paljonkohan nuo hysteeriset akat tuloo maksahan !
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/aitina-nain-jo-lapseni-suden-ruokapoydassa-katso-kuvat-susihavainnoista-1.1380221
Kiitos teille perhon salametsästäjät susivihan lietsonnasta . Toivottavasti
saamanne hyöty tulee iloksi ja kunniaksi teidän herranne Onanissimus Runkkiukselle.
Olet selvästi ammattiauttajan tarpeessa, ota viipymättä yhteyttä hoitavaan lääkäriin.
Yritä hankkia uusi elämä itsellesi, se on todella vakavaa, jos sudet pyörii kaiken aikaa mielessä, siitä ei hyvää seuraa.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/hameen_hukka_nostatti_susipelkoa_etela-hameessa_94952.html#media=94938
Kyllä minunkin mielestä sellaisen ihmisen joka näkee Pohjalaisen ja Ilkan sanoma-
lehdissä susijuttuja on hoidon tarpeessa . Ei niitä sais nähdä vaikka ne on siihen
kirjoitettu . Sen sijaan pitää kotona peljätä ja olla menemättä lenkille kun kerran
paikkakunnan salametsästäjät on niin kertoneet kuinka hirveitä susia varsinkin
kaupunkialueilla liikkuu.
Joo ja pitäis vain uskoa että jos telkkua katson niin helevettiin jourun ja tietokoneen
ruudulta yle areenasta voin kyllä katsoa kun se ei ole teevee ja hiljaa minun pitää
olla ja antaa anteeksi kun jos en anna niin tulimeressä minä kärvennyn .
Heko heko teille !
Ai ettäkö on mukavata ku ei tarvi tuomion pelossa elellä .
Tällasesta pääsee osalliseks ku elää rehellistä elämää .
Rikolliset kärvistelköön liemessään !