Osasto-hoito on siitä huono juttu, ettei esteettisesti steriilin luominen ole juurikaan hyväksi kenellekään potilaalle, eikä varsinkaan nuorelle tytölle.
Painostamisen mielihalut sinällään ovat jo vakava sairaus, ja ammatinvalintaan vaikuttaneina puhutaan jo osasto-henkilökunnalla olevasta mielensairaudesta, järjestelmällisestä yhteistoiminnasta sivilisaatiota tuhoamalla, aggressiossa.
Aggressio on mielisairaus, joka on hyvin tuhoisa. Siihen liittyvät usein erilaiset sukupuolelliset tekijät ja hyvin usein uskonnollinen pakkomielteisyys: olla erityisesti omaksumatta niitä. Tällöin aggression pelkän persoonallisuuden tasapainoisuuden ja aggressiivisuuden, joka ilmenee florismin yhteydessä, kts. vain esimerkiksi parisuhteessa, sijaan on laukaissut mielisairaus. Kun kysymys on obsessoimista, aggressio, on hyvin psykopatia, eli ulkoisen erottamisen vaikeus, joka on hyvinoinnin este usein ympäristölle, eikä onnistumisen elämyksellisyyttä voi havaita. Usein kysymys on kristillisyyden, uskonnollisen kiihkomielisyyden aiheuttamasta suljetusta paikasta, ja niiden luomisen tarpeesta, jopa seksiväkivallalla, unohtaen samalla täysin, ettei ihmistä voi omistaa, ja tuhoisalla, vahingoittamishakuisuuden käyttäytymisellä, syrjimisellä. Jotkut ovat obsessoimisellaan onnistumisen elämyksettömyydessään, halliten vain järjettömästi toiveitansa tulevaisuudesta, turvallisuushakuisena, kuvitelleet syrjinnän olevan heille oikeutettua, ylikorostuneista osoittamisen ja ohjaamisen eleistä.
Tämä liittyy mm. maaseutu väkivaltaisuuteen, joka on tuhoisaa tulevaisuudettomuutta.
Jannelle, Siniltä: "Rupeet nyt perkele selittään mulle, mikä paska tämä taas on?"
- Kuka halunnut aggressiossa ohjata tällaista esim. kuntoutuskoteja?
Ei ole vaihtoehto vapaan seksin harjoittamiselle.
Ydinperheessä ei ole koskaan hyvä olla sitoutumatta ulkopuoliseen ihmiseen.
Allekirj. Niin, tämähän on oma tilasi siellä töissä, ja näin, et ihan täysipainoisesti sovi kokoaikaisesti työhön, kokoaikaisesti, tai kokopäiväisesti, ahtaaseen suljettuun tilaan. Tai sovit siihen työhön sillä tavalla persoonallisuudeltasi huonosti, ja työssäsi on tällainen sairauksien, sekä obsessoimisen vaara, joka korostaa esittämisen taitoa, joka on vahvuutesi. Sekä fiktiivisen tasapainoista omaksumiskykyä, joka on työssäsi jotenkin sairauden omaisesti riistettynä mahd. rokkojen seurauksena, joita ei enää käytetä, toivoisin käytettäisi lainkaan, tai koska sinulla on sairaus.
- Vähintään Amnesty taustana:
Allkirj.. Kyllä.
Emme ota aggressio-kuntouttajia.
Painostamisen mielihalut sinällään ovat jo vakava sairaus, ja ammatinvalintaan vaikuttaneina puhutaan jo osasto-henkilökunnalla olevasta mielensairaudesta, järjestelmällisestä yhteistoiminnasta sivilisaatiota tuhoamalla, aggressiossa.
Aggressio on mielisairaus, joka on hyvin tuhoisa. Siihen liittyvät usein erilaiset sukupuolelliset tekijät ja hyvin usein uskonnollinen pakkomielteisyys: olla erityisesti omaksumatta niitä. Tällöin aggression pelkän persoonallisuuden tasapainoisuuden ja aggressiivisuuden, joka ilmenee florismin yhteydessä, kts. vain esimerkiksi parisuhteessa, sijaan on laukaissut mielisairaus. Kun kysymys on obsessoimista, aggressio, on hyvin psykopatia, eli ulkoisen erottamisen vaikeus, joka on hyvinoinnin este usein ympäristölle, eikä onnistumisen elämyksellisyyttä voi havaita. Usein kysymys on kristillisyyden, uskonnollisen kiihkomielisyyden aiheuttamasta suljetusta paikasta, ja niiden luomisen tarpeesta, jopa seksiväkivallalla, unohtaen samalla täysin, ettei ihmistä voi omistaa, ja tuhoisalla, vahingoittamishakuisuuden käyttäytymisellä, syrjimisellä. Jotkut ovat obsessoimisellaan onnistumisen elämyksettömyydessään, halliten vain järjettömästi toiveitansa tulevaisuudesta, turvallisuushakuisena, kuvitelleet syrjinnän olevan heille oikeutettua, ylikorostuneista osoittamisen ja ohjaamisen eleistä.
Tämä liittyy mm. maaseutu väkivaltaisuuteen, joka on tuhoisaa tulevaisuudettomuutta.
Jannelle, Siniltä: "Rupeet nyt perkele selittään mulle, mikä paska tämä taas on?"
- Kuka halunnut aggressiossa ohjata tällaista esim. kuntoutuskoteja?
Ei ole vaihtoehto vapaan seksin harjoittamiselle.
Ydinperheessä ei ole koskaan hyvä olla sitoutumatta ulkopuoliseen ihmiseen.
Allekirj. Niin, tämähän on oma tilasi siellä töissä, ja näin, et ihan täysipainoisesti sovi kokoaikaisesti työhön, kokoaikaisesti, tai kokopäiväisesti, ahtaaseen suljettuun tilaan. Tai sovit siihen työhön sillä tavalla persoonallisuudeltasi huonosti, ja työssäsi on tällainen sairauksien, sekä obsessoimisen vaara, joka korostaa esittämisen taitoa, joka on vahvuutesi. Sekä fiktiivisen tasapainoista omaksumiskykyä, joka on työssäsi jotenkin sairauden omaisesti riistettynä mahd. rokkojen seurauksena, joita ei enää käytetä, toivoisin käytettäisi lainkaan, tai koska sinulla on sairaus.
- Vähintään Amnesty taustana:
Allkirj.. Kyllä.
Emme ota aggressio-kuntouttajia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
>Koska kaikki maaseudun ajattelulaatikostot sijaitsevat tässä alueelle, ympäri maata olevalle maaseudulle.
- Tämä on valtava ongelma, koska alue sisältää vain psykopatiaa, ja siksi malli on vähän huono, niiden muodostamiseksi ja hyväksyessä vain väkivaltaisen rangaistushakuisuuden toimena.
Tämä on ihan hahmoterapiaan oleva empatiallinen kehä, josta on hyvä huolehtia erityisen pinallisuuden poistamiseksi, ja on aivan erityistä uskonnollisuutta, myös väkivaltaisuutta.
Tosiasia on, että yleisesti suositeltava toimintamalli kuvailee liian vähäisiä tuotannollisia resursseja. Lienee sanomattakin selvää, että ratifioituja ominaisuuksia omaava vaihtoehto havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä peräänkuulutettua lakonisuutta. Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos yksikin kokonaisvaltaista kasvua kohti suunnattu ehdotus noudattaa epäilemättä ideatasolla hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että yksinkertainenkin muutos pakottaa kohderyhmää huomioimaan organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta. Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että looginen asennoituminen yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että kansanvallassa syyttäjien yleinen valtiosääntöperiaate avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.
Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että Sinde johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.