Kyseisen koulun oppilas puolusti vieläpä kaveriaan ja pyysi opettajaa pyytämääntältä anteeksi. Sitä opettaja ei haastatteussa sanonut.
Kyseinen opettaja kävi tähän oppilaaseen kiinni kahdesti, sitäkään opettaja ei kertonut.
Opettja työnsi oppilaan porraskäytävään, eikä katsonut mitä hänelle kävi. Jätti heitteille.
Opettajaa säälitään, hänelle vuotaa myötätuntoa, kun käy oppilaaseen kiinni.
Oppilas on vain syyllinen kun puousti omaa kaveriaan, ja sai syyt niskoille ja opettaja vaan kerää säälipisteitä.
Mutta, mitä olisi tapahtunut, jos oppilas olisi toiminut niin, että käy kavereiinkiinni kahdesti, työntää porraskäytävään? Niinpä, syyllinen hän olisi ollut silloinkin, eikä yhtään säälipistettä olisi herunut.
Kannattaisi ensin kuunnella mitä oikeesti on tapahtunut,eikä kuvittelemaan omia juttuja mitä käy jos ei ole paikalla.
Tässäkin tapauksessa syyllinen oli opettaja, vaikka usea lasta moittiikin. Oliko oppilaan vaatimus et opettaja pyytää oppilaalta anteeksi paha asia?
Kyseinen opettaja kävi tähän oppilaaseen kiinni kahdesti, sitäkään opettaja ei kertonut.
Opettja työnsi oppilaan porraskäytävään, eikä katsonut mitä hänelle kävi. Jätti heitteille.
Opettajaa säälitään, hänelle vuotaa myötätuntoa, kun käy oppilaaseen kiinni.
Oppilas on vain syyllinen kun puousti omaa kaveriaan, ja sai syyt niskoille ja opettaja vaan kerää säälipisteitä.
Mutta, mitä olisi tapahtunut, jos oppilas olisi toiminut niin, että käy kavereiinkiinni kahdesti, työntää porraskäytävään? Niinpä, syyllinen hän olisi ollut silloinkin, eikä yhtään säälipistettä olisi herunut.
Kannattaisi ensin kuunnella mitä oikeesti on tapahtunut,eikä kuvittelemaan omia juttuja mitä käy jos ei ole paikalla.
Tässäkin tapauksessa syyllinen oli opettaja, vaikka usea lasta moittiikin. Oliko oppilaan vaatimus et opettaja pyytää oppilaalta anteeksi paha asia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin kannattaisi kuunnella mitä oikeasti tapahtui. Oppilas soitti suutaan tavalla joka ei ole millään lailla oikeutettua. Kouluissa totellaan mitä aikuiset opettajat pyytävät. Ei aleta aukomaan päätä.
Ja mieti vähän, Oliko kaverin millään lailla syytä sekaantua asiaan. Pyysi pyytämään anteeksi kaveriltaan??? Eiköhän hänen ensiujainen tarkoituksensa ollut vain soittaa suutaan.
Onneksi sulla ei ole lapsia etkä työskentele lasten parissa. Syytelist heitä vaan aikuisten virheistä. Ajatteles jos sulla olisi lapsia ja opettaja tönäisi hänet rappuihin, niin susta se olisi sun oman lapsen vika. Aika julma olet, opettajaa tapauttaisit, että tosi hyvä kun tönäsit lapseni rappuihin, juuri niin kunnon ope toimii.
On lapsia. Hyvin käyttäytyviä. Eivät soita suutaan vieraille aikuisille. Ovat aivan normaaleja silti vikoineen. Ja jos käyttäytysivätkin huonosti en olisi heitä puolustamassa vaan neuvomassa. Se on rakkautta.
Ei se oikeasti mitään kaverin puolustamista ollut. Se oli törkeää käytöstä ja vaikeuksien kerjäämistä. Väitätte monet, että nykynuoret ovat tottuneet saamaan kaiken, mitä haluavat. Mahtoiko tämä häiskä loppujen lopuksi tällä kertaa saada ollenkaan sitä, mitä niin kovasti näytti haluavan: vaikeuksia?
Täällä näyttää kommentoivan äidit, jotka ovat sokeita omia lapsiaan kohtaan ... äärisuvaitsevaisia ulosteita, kuin tuossa linkissä ... äiti suvainnut kaiken.
Suomen arolla on matot vintissä pahasti rutussa.
http://20.fi/9943
Mitä sen opettajan olisi pitänyt pyytää anteeksi? Sitäkö, että kehoitti ottamaan hupun pois päästä?
Kyllä noin ison pojan pitäisi ymmärtää, ettei huppu päässä tulla ruokalaan!!
Jonkulaiset käytöstavat täytyy murkuillakin olla.
No olipa iso rikos, pitää nyt huppu päässä. Suurempiakin rikoksia on eikä niistä nouse tuommosia haloita.
Opettaja ylireagoi, aivan, ja ansionsa mukaan. Aivan oikein. Väkivaltaiset aikuiset eisovi lasten kansas työskentelemään.
Onpa tyhmä äiti.Sinun lapsetko saa ruokäpöydässä käyttäytyä miten huvittaa .Eikä tyhmät sovi vanhimmiksi , miksi hankkia lapsia.
Oletko huomannu, miten vanhemmat naiset istuu hattu päässä joka paikassa? Oletko mennyt heidän riveliin kiinni ja työntäny ne ovesta ulos?
Sinä et taida olla tietoinen normaalista käytösetiketistä. Naiset saavat istua sisällä hattu päässä. Pojat ja miehet eivät saa istua sisällä pipo, lippis, huppu tms. päässä. Kommentillasi ei ole mitään tekemistä kouluelämän kanssa. Suosittelen tutustumista mihin tahansa käytösoppaaseen.