Älyllisyyden poiston yritykset ovat sairaalloisia

Kyllä, tällainen ei voi olla ammattina kuin sosiaalityöntekijä.

"Joku juntti oli töissä. Sosiaalityöntekijä-nainen pakeni innoissaan nurkan taakse."
Tässä toimessa ei saa tutkia mitään, korostaakseen osoittamisen ja ohjaamisen eleistä kehostansa, vaikka vain feminismin ja tasapainon ilmeinä, kuten feministisyys, vain psyykkisen kivun poistaminen on sallittua ihmisen käyttäytymistä, hyökkäävyyden sijaan.
- Vrt. kuulustelut naisilla, voihan eläimiinkin kiintyä
On tärkeää olla läheisyydenkykyinen ei eläimellinen, kyvykäs mm. kiintymykseen ulkopuolisuuden ja näin täysijärkisyyden kunnioittamiseksi ja sen sallimiseksi mm. mitalijärjestelmänä erityisesti naisille.
Muistattehan, että kristillisyyden tärkein tehtävä on naiseuden tukeminen, jopa uskonnollisesti pakkomielteisiä kuten suljettuja tiloja, ja vapauden vaihtumista suljettuun tilaan uskonnollisesta kiihkomielisyydestä, vain oman itsen, egoismin yleiskunto-nostoksi.
Kts. akne

Eläimiin sekaantumisesta syntynyt vammainen onnistumisen elämyksettömyydestä pakottavia tajuttomuus ja tiedottomuus tiloja kätytäessä ei ole kiinnostava, samoin meillä on jo koko tuhoutumisen aiheuttanut, ja sivilisaation tuhoamiseenkin pyrkivä ien-nalauminen sosiaalityöntekjän lapsi.
- Entä millaista seksiväkivaltaa tähän voisi liittyä?
Kannibalismi aatteista yllyttämistä mm. tulevaisuudettomuutena, ja sukupuolta halventavasti käyttäytyen alistamisella, esim. psyykkisen kivun tuoton avulla. Tämän seurauksena, omaneduntavoittelullinen turvallisuushakuisuus, syntynyt vammainen ei kiinnosta, normaalisti, joka on uskonnollisen pakkomielteisyyden levittämisestä, ja väkivaltahakuisen kiihkomielisyyden aiheuttamaa.

Seksiväkivalta, seksirikospykälä: Kohta B.
- Empatia uskonnollisuus toimii tällä hetkellä kauhean hyvin lastenhoidossa, esim. näytellen esittäminen.
Sosiaalityöntekijä, nainen. Koska se on hieman liian iljettävä se maailmankuva.
- Ei pyrin nimenomaisesti välttämään psyykkisen kivun tuottoa.
Ei ihminen tee sellaista toiselle naiselle.
Ihmisillä on lisäksi oikeus välttämättömään seksuaalisen alistamisen aatteen omaisuuksien välttämiseen.
- Ja tämä on tuomari.
Kuten sosiaalityöntekijän harhaisuus, esim. painostaminen, a-virus, alastomuus, kehon alaosat.
Painostaminen on sallittu vain omaa kehoa kosketellen, sen tasapainon saavuttamiseksi turvallisuushakuisuudelta, ja näin yksityisyyden voiman säliyttämiseksi.
- A-viruksettomuus on hirveän paha asia älyllisyydelle.
Ihmistä ei tosiaan saa omistaa.
- Seurakunnat pärjäävät tässä tosiaan vähän Kelaa paremmin.
Siellä on omaneduntavoittelullisen turvallisuudenhakemisen sijaan, huomioituna sen sijaan naiseuden tukeminen ja seksuaalisuus.
- Muuten voisikin puhua kannibalismi-hakuisesta, väkivalta-toimimisesta, alistamisen avulla, tulevaisuudettomuutta luomalla.

Haluatteko vielä keskustella kuinka vammainen voi syntyä?
- Koska listassa on nk. vääriä vammaisia, myös mukana, tai kaikkihan heistä ovat aina väärin, eikä uskonnollinen hoito sovellu virike-pitoisuuden takia ollenkaan, koska ihminen, tässä vammainen, jää ikäänkuin tyhjäksi ihmisen kuoreksi, ja olen kiinnostunut siitä kuinka kauan tällaista vammaisuutta on havaittu, jossa erityisesti psyykkiset osat päästä, kuten psykologian osalta tärkeät ympäristöä ja omaa kehoa muovaavat omat sanat, jotka ovat kallolle samanaikaisesti kohdistettuina, ovat ikäänkuin pudonneet pois, frustraation, defenssin ja loogisuuden osalta.
- Tämä ei ole meidän vikamme, vaan oma tarpeenne omanedun elämisestä, vaikka vain naulain-ikenillä.
¨Voiko niitä tiputtaa tässä näin?
- Ei saa edes synnyttää, näiden ja hänen takiansa.
Sivilisaatiottomuuden luominen....

- Ei ole autorisoitua tuomari, eikä voi hakea väkivallan seksuaalisen alistamisen maailmankuvia naiseutta vain halventaen, ja laajamittaisesti terveyttä koko väestöltä haitaten.

Miksi pappi ei synnytä poliisiteologiassa?
- Ehkä kun hän on maskuliininen mies, sukupuolenpoistolta ei voi sitenkään välttyä.
Psykopatia, seuraileminen on skitsofreniaa, jota ei saa käyttää ihmistä kosketellen, mm. naiseutta tukematonta psyykkistä kipua aiheuttaen, kiduttamalla hahmottomuudella, esim. näkymättömyyttä laiminlyömällä, kuten origottomuuden palvomisella.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Npt:Sinde, että ??? kirjoitti:

Kyllä, tällainen ei voi olla ammattina kuin sosiaalityöntekijä.

"Joku juntti oli töissä. Sosiaalityöntekijä-nainen pakeni innoissaan nurkan taakse."
Tässä toimessa ei saa tutkia mitään, korostaakseen osoittamisen ja ohjaamisen eleistä kehostansa, vaikka vain feminismin ja tasapainon ilmeinä, kuten feministisyys, vain psyykkisen kivun poistaminen on sallittua ihmisen käyttäytymistä, hyökkäävyyden sijaan.
- Vrt. kuulustelut naisilla, voihan eläimiinkin kiintyä
On tärkeää olla läheisyydenkykyinen ei eläimellinen, kyvykäs mm. kiintymykseen ulkopuolisuuden ja näin täysijärkisyyden kunnioittamiseksi ja sen sallimiseksi mm. mitalijärjestelmänä erityisesti naisille.
Muistattehan, että kristillisyyden tärkein tehtävä on naiseuden tukeminen, jopa uskonnollisesti pakkomielteisiä kuten suljettuja tiloja, ja vapauden vaihtumista suljettuun tilaan uskonnollisesta kiihkomielisyydestä, vain oman itsen, egoismin yleiskunto-nostoksi.
Kts. akne

Eläimiin sekaantumisesta syntynyt vammainen onnistumisen elämyksettömyydestä pakottavia tajuttomuus ja tiedottomuus tiloja kätytäessä ei ole kiinnostava, samoin meillä on jo koko tuhoutumisen aiheuttanut, ja sivilisaation tuhoamiseenkin pyrkivä ien-nalauminen sosiaalityöntekjän lapsi.
- Entä millaista seksiväkivaltaa tähän voisi liittyä?
Kannibalismi aatteista yllyttämistä mm. tulevaisuudettomuutena, ja sukupuolta halventavasti käyttäytyen alistamisella, esim. psyykkisen kivun tuoton avulla. Tämän seurauksena, omaneduntavoittelullinen turvallisuushakuisuus, syntynyt vammainen ei kiinnosta, normaalisti, joka on uskonnollisen pakkomielteisyyden levittämisestä, ja väkivaltahakuisen kiihkomielisyyden aiheuttamaa.

Seksiväkivalta, seksirikospykälä: Kohta B.
- Empatia uskonnollisuus toimii tällä hetkellä kauhean hyvin lastenhoidossa, esim. näytellen esittäminen.
Sosiaalityöntekijä, nainen. Koska se on hieman liian iljettävä se maailmankuva.
- Ei pyrin nimenomaisesti välttämään psyykkisen kivun tuottoa.
Ei ihminen tee sellaista toiselle naiselle.
Ihmisillä on lisäksi oikeus välttämättömään seksuaalisen alistamisen aatteen omaisuuksien välttämiseen.
- Ja tämä on tuomari.
Kuten sosiaalityöntekijän harhaisuus, esim. painostaminen, a-virus, alastomuus, kehon alaosat.
Painostaminen on sallittu vain omaa kehoa kosketellen, sen tasapainon saavuttamiseksi turvallisuushakuisuudelta, ja näin yksityisyyden voiman säliyttämiseksi.
- A-viruksettomuus on hirveän paha asia älyllisyydelle.
Ihmistä ei tosiaan saa omistaa.
- Seurakunnat pärjäävät tässä tosiaan vähän Kelaa paremmin.
Siellä on omaneduntavoittelullisen turvallisuudenhakemisen sijaan, huomioituna sen sijaan naiseuden tukeminen ja seksuaalisuus.
- Muuten voisikin puhua kannibalismi-hakuisesta, väkivalta-toimimisesta, alistamisen avulla, tulevaisuudettomuutta luomalla.

Haluatteko vielä keskustella kuinka vammainen voi syntyä?
- Koska listassa on nk. vääriä vammaisia, myös mukana, tai kaikkihan heistä ovat aina väärin, eikä uskonnollinen hoito sovellu virike-pitoisuuden takia ollenkaan, koska ihminen, tässä vammainen, jää ikäänkuin tyhjäksi ihmisen kuoreksi, ja olen kiinnostunut siitä kuinka kauan tällaista vammaisuutta on havaittu, jossa erityisesti psyykkiset osat päästä, kuten psykologian osalta tärkeät ympäristöä ja omaa kehoa muovaavat omat sanat, jotka ovat kallolle samanaikaisesti kohdistettuina, ovat ikäänkuin pudonneet pois, frustraation, defenssin ja loogisuuden osalta.
- Tämä ei ole meidän vikamme, vaan oma tarpeenne omanedun elämisestä, vaikka vain naulain-ikenillä.
¨Voiko niitä tiputtaa tässä näin?
- Ei saa edes synnyttää, näiden ja hänen takiansa.
Sivilisaatiottomuuden luominen....

- Ei ole autorisoitua tuomari, eikä voi hakea väkivallan seksuaalisen alistamisen maailmankuvia naiseutta vain halventaen, ja laajamittaisesti terveyttä koko väestöltä haitaten.

Miksi pappi ei synnytä poliisiteologiassa?
- Ehkä kun hän on maskuliininen mies, sukupuolenpoistolta ei voi sitenkään välttyä.
Psykopatia, seuraileminen on skitsofreniaa, jota ei saa käyttää ihmistä kosketellen, mm. naiseutta tukematonta psyykkistä kipua aiheuttaen, kiduttamalla hahmottomuudella, esim. näkymättömyyttä laiminlyömällä, kuten origottomuuden palvomisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu