palovaroittimet

Ympäristöministeriön asetus 1.2.2009

Määräys 11.3.1

Seuraaviin tiloihin, mikäli ne on kytketty sähköverkkoon, tulee asentaa sähköverkkoon kytkettävät palovaroittimet:
– asunnot huoneistokohtaisesti,
– majoitustilat, joissa on enintään 50 majoituspaikkaa,
– hoitolaitokset, joissa on enintään 25 vuodepaikkaa,
– päivähoitolaitokset sekä
– P2luokan 3–4kerroksiset työpaikkarakennukset.

Koskee

Pitää.

Mutta toinen kysymys: milloin remontti katsotaan sellaiseksi, että verkkovirtatoimiset palovaroittimet täytyy asentaa? Kerrostaloon kun tehtiin linjasaneeraus, eli putki- ja sähköremontti, johon sisältyi uudet 3-vaihenousut ja uudet ryhmäkeskukset asuntoihin (asuntojen johdotuksia ja kalusteita ei uusittu), niin isännöitsijän mukaan laki vaati asentamaan myös verkkovirtatoimiset palovaroittimet. Ei siinä, ihan hyvä hommahan se oli, mutta oliko muka pakollista?

Ja toisekseen, mitä verkkovirtatoimist palovaroittimet merkitsevät niille, jotka paristotoimisiakin ovat laiminlyönee? Samanlainen 9V varmistusparisto niissäkin on, ja samanlailla se alkaa vinkumaan kun varmistuspariston jännite laskee liiaksi. Monelle tuntuu olevan aivan ylivoimainen homma pitää palovaroitin toiminnassa, niin paristotoimisen laiminlyöjät lyövät vain sulakkeen kiinni ja johan hiljenee, ettei tarvitse vain paristoa vaihtaa ja tupakointikin sisätiloissa voi jatkua.

Voiko sen raakasti ajatella niin että jokaista alkavaa 60m2 yksi hälytin...eikä siis mitenkään siten että tuon 60m2 pitää olla yhtenäistä alaa (eli ilman väliseiniä?) eli niin jos talo on vaikkapa 150m2 niin tarvitsee 3 verkkovirtaista hälytintä.

katsokaapa linkki miten on selvitetty tätä asiaa
http://www.laaninhallitus.fi/ita/tiedote/20080922011

Meinasin että laitan minimimäärän noita (eteinen/käytävä olohuone khh) ja jokaiseen makkariin sitten patteritoimiset ja tupakeittiön kattoon vielä häkävaroittimen.

Niin ja tarvitseeko niitä ketjuttaa? (Ymmärrän niin ettei tarvitse, vaikka yksi myyjä kyllä oli erimieltä.)

Määräys sanoo:

Laitteen toiminta suunnitellaan siten, että se antaa hälytyksen vaarassa oleville niin nopeasti, että pelastautumiseen ja pelastamiseen rakennuksen vaaranalaisesta osasta jää riittävästi aikaa.

Ketjutuksesta ei puhuta mitään.

Ja nyt sitten uusinta uutta. Uudet verkkovirralla toimivat palovaroittimet pitää laittaa omaan ryhmään ja vikavirtasuojakytkimen taakse.

Pitää minun tiedon mukaan paikkansa, mutta jäädään vielä odottamaan lopullista tiedotetta. Minä kuulin asiasta työjohdolta ja meille tuli samantien tämä myös voimaan. Palovaroittimet omaan ryhmään ja vikiksen taakse.

Kuten sanottu, jäädään odottamaan lopullista tiedoitetta (joka tulee jos tulee viranomaisilta ja ilmeisesti lakiin kirjattuna). Sen kummempaa perustetta minulle ei ole, enkä myöskään ala kyseenalaistamaan työjohtoa. Minä laitan palovaroittimet omaan ryhmään ja vikavirtasuojan taakse.

Onhan tossa sinänsä outous jos palovaroittimet on muovia eikä siellä edes oo maadoituspaikkaa niin ei siellä katossa roikkuessa (aikamoista leijuntaa) oikein helposti pysty tekemään mitään millä vikiksen laukaisis. Toinen juttu onkin sitten se että miksi kukaan haluais säästää palohälyttimissä -ja varsinkin niissä verkkovirtavermeissä jotka eivät huuda yön pimeydessä patterin loppumista...
Nimimerkillä: "oonks mä ihan pöljä vai kui"

Jep jep... totta munassa se varmistuspatterikin huutaa hoosiannaa elinkaarensa loppupuolella mutta ei ehkä aivan niin usein kuin se patteri joka on koko ajan kuormitettuna... -turha sullekaan on varmaan mainita sellaisista asioista kuin suositukset paristonvaihdotsta tms... ja aikuisten oikeesti hei, jos varoittimet laitetaan 230V verkkoon niin minkä helvetin takia niitä ei samalla vaivalla ketjuteta? Ei oikeesti maksa yhtään enempää, kaapelia menee itseasiassa järkevästi vedettynä vähemmän -ok, tarvitsee yhden karvan enemmän.... Säästää ehkä toisaalta jonkun hengen...

Laittakaa rikosilmoitusjärjestelmä, johon liitätte ne paloilmaisimet. Ovat silloin akkuvarmennettuja ja hälytyksen saa kännyyn jos haluaa. Ja mä töitä!