Susiohjelma Tv2

Kyllä sitä taasa susien puolie pijetää telekkarissa..mitä työ ootta mieltä???henkiin vai hengettömäksi???
351064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

susi tappaa syyväkseen, ihminen tappaa Huvikseen, jopa harrastus mielessä...!

Äänestä

Andres Lillemäe oli oikeassa, kun sanoi, ettei Suomen susikantaa ole olemassa, vaan Suomen sudet ovat osa suuren taigan eläinlajistoa. Taiga yltää Ohotan mereltä Aasian ja Venäjän yli ja Suomen ja Ruotsin yli Norjan Atlantin rannikolle.

Metsä ei ole vain tuhat tai miljoona puuta, osa pystyssä ja osa pinossa. Se on suuri ja monmutkainen kokonaisuus, johon kuuluu valtaisa lajimäärä ja monimutkaisia riippuvuuksia. Karhu, susi, ilves, hirvi, metsäpeura, ahma, metso, teeri, pyy, jne ovat taigan lajeja.

Viron ja Latvian sudet ovat osa Euraasian, käytännössä Venäjän, kantaa, samoin Suomen sudet. Eivät ne ole ylipääsemätön ongelma. Ne ovat olleet täällä aina.

Susivihan suunnattomuus on todellisuudessa syrjityn kansan sublimoitu reaktio syrjintään, jonka kohteina ovat. Henrikkiä tapetaan taas sekä Köyliönjärvellä, että Pohjois-Savossa ja Kainuussa.Se sanottiin useaan kertaan. Teroittakaa korvanne!

Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=118AqVJxNqU

isommat sudet säkä 81cm ja paino 70kg pituus hännän kanssa 2m http://fi.wikipedia.org/wiki/Susi

ei ne ihmisen päälle, tule muutaman kerran luonnossa törmätty vastakkain ja jäänyt vain tuijotukseksi puolin ja toisin ja sitten susi on häipynyt, viimeksi 2 sutta tuli yllättäen lähelle mutta muuttivat heti juoksu suuntaansa minut nähdessään

kyllä ihminen toiseksi jää jos susi kimppuun käy, oman paimenkoirani säkä on 68cm ja jos siihen vielä 13cm lisää niin on jo aika korsto ja pelkkää terästä

Äänestä
  • Toni..aikuisen suden säkä on aina yli 70 cm ja alle yleensä alle 90 cm...suurimpien suomessa kaadettujen urosten säkä on ollut yli 90 cm ja paino yli 60 kg.

    Äänestä

Susi on vaarallinen peto ja syö kaikkea liharuokaa nälkäänsä. Lisäksi tulevat kymmenien miljoonien korvaukset virkakoneistön, tutkijoiden ja koti- ja tuotantoeläinvahinkojen korvaamiseen.

Tosi asia on pohjanmaalta, jos poliisia ei saa muuten paikalle, niin ilmoittaa laittomasti ammutusta sudesta. Silloin muutamissa varteissa paikalla on laumoittain poliiseja, susitutkijoita, ministeriön virkamiehiä ja kaikkia muita, jotka eivät olisi paikalla, mikäli ilmoittaisi vaikka ihmisen kadonneen. Susi näyttää olevan kaikista tärkein tässä maassa, vaikkei se maksa veroja ja tekee vain vahinkoa.

Äänestä
  • Sudet kuuluvat syvälle luontoon. Eivät ihmisten pihapiireihin. Ihmiset pelkäävät. Tämä on asian ydin.

    Susia on mukava katsella. Filmiltä. Ei silmätysten.

    Äänestä

  • itte vain kasviksie, vai miks vihaat lihan syöjiä...?

    Äänestä

Sudet Venäjälle.
Suomi vapaaksi susista.
Mielestäni paras susi on kuollut susi.

Äänestä

susia ammutaan koska ne tekevät tuhoa esim. poroille mutta pitää susiakin olla

Äänestä
  • joutaakin syyvvä....

    Äänestä

  • Porot joutaakin syyvä. Jumaliste toisten mailla tekevät tuhojaan, eikä kukaan välitä. Kuinka monta ihmistä on susi tappanu Suomessa. Enemmän koirat ovat raadelleet ihmisiä, eikä niistä puhu kukaan.

    Äänestä

  • Eikönäin kirjoitti:

    Porot joutaakin syyvä. Jumaliste toisten mailla tekevät tuhojaan, eikä kukaan välitä. Kuinka monta ihmistä on susi tappanu Suomessa. Enemmän koirat ovat raadelleet ihmisiä, eikä niistä puhu kukaan.

    kuinka monta ihmistä poro on tappanu suomessa,Jumaliste

    Äänestä

  • 776655 kirjoitti:

    kuinka monta ihmistä poro on tappanu suomessa,Jumaliste

    Useita kymmeniä liikenteen kautta puhumattakaan muista aineellisista vahingoista.Joutas lopetta porotalous"harrastus" napapiirin alpuolelta.

    Äänestä

  • 776655 kirjoitti:

    kuinka monta ihmistä poro on tappanu suomessa,Jumaliste

    Viimeisen 16 vuoden tilastojen mukaan poro ja peura kolareiden kautta aiheuttanut 9 ihmisen kuoleman.

    Äänestä

faktaa.:

kuvauskojujen ruuat opettavat susetkin ihmisen hajulle
ja sitten talvisin hiippailevat kyliin...

KUVAUSKOJUT POI, KAIKKI
PETO ONGELMAT POISTUVAT

Äänestä

Hyvin sano se yks mehtä nainen että etelässä ruokitaan kauriita pihapiirin tuntumassa,niin tottakait sudet tulevat kauriiden perässä saalistamaan,itse houkuttelevat ne pihoille,turha kitistä

Äänestä
  • Aika monesta kaadetusta "häirikkösudesta" on löydetty vanhoja hauleja. Ihminen itse on todellakin syypää siihen, että sudet tulevat pihoihin. Loukkaantunut susi ei kykene metsästämään normaalisti, vaan joutuu etsimään helpommin saatavaa ravintoa ihmisten nurkista. Jospa ne laittomat tappoyritykset lopetettaisiin ja tunarit pitäisivät pyssyt piilossa. Varmaan häirikkösudetkin vähenisivät.

    Äänestä

  • Näin on, mutta vaarassa olemme me harvaan asutun alueen ihmiset, koska etelästä päin painostetaan susitutkijoita ja poliitikkoja sijoittamaan sudet Itä- ja Pohjois-Suomeen. Tätä on vastustettava kaikin keinoin.

    Äänestä

  • carlgustaf3 kirjoitti:

    Näin on, mutta vaarassa olemme me harvaan asutun alueen ihmiset, koska etelästä päin painostetaan susitutkijoita ja poliitikkoja sijoittamaan sudet Itä- ja Pohjois-Suomeen. Tätä on vastustettava kaikin keinoin.

    Oon asunu ikäni perukassa, eikä ikinä oo tarvinnu susia ja karhuja pelätä. Mutta tuo haaskakatselubisnes totuttaa pedot ihmisiin ja tulevaisuudessa näemme niitä pihoillamme.

    Äänestä

Kuvausturismi saastuttaa luontoa ja houkuttelee petoja. Pieni piiri pyörittää ns. luonnonsuojelijoita ja -toimittajia.

Äänestä

mitä ne kaksi kirjailijaa siellä teki ,parhaatkin "asiantuntijat" luulivat olevansa ,olisi otettu oikeasti niitä jotka joutuvat elämään pakosta niiden susien lähellä ja puolustamaan elinkeinoansa,sekin "kultakutri" mukamas jotakin tietää asiasta ...,höpö ,höpö

Äänestä
  • Niiden mielestä Helsingin citykani tuhat kertaa sutta vaarallisempi syödesään herrojen ryytimaasta muutaman salaatinlehden ja porkkananvarren.

    Äänestä

Juuri nämä kuvauskojuihin opetetut pullamössökarhut ja -sudet tulevat ihmisten pihoille asti. Ei ole enää luonnollista ihmispelkoa, kun rahan ahneuden takia on petojen elämä käännetty ihan päälaelleen. Ei muista niin väliä,kunhan vaan turistit kulkee ja karhut syö mössöä, ja yrittäjällä kassa kilisee (jos kilisee)

Äänestä

- Ugh, sanoi intiaani. - Hyvä susi, kullut susi. Hyvä lämpö susiturkki.

Äänestä

Olihan ennenkin susia metsissä, harvemmin ne kenenkään koiria ja lampaita söivät.Nykysusilla on ilmeisesti käytöstavat muuttuneet.

Koulumatkakin oli useita kilometrejä ja ne kuljettiin kävellen, pyöräillen, hiihtäen, riippuen vuodenajasta ja kelistä.

Äänestä

Ohjelma oli susi jo syntyessään.

Äänestä

Tutkimusten mukaan susi syö 9 hirveä vuodessa, jos hirviä ei ole, niin täytyy syödä saman veraan lihaa muista luontokappaleista.

Äänestä

Elämä kuluu hukkaan ihmetellessä herrojen ja ns. luonnonsuojelijoiden suuren suuria viisauksia. Parempi panna kovasti hanttiin ajoissa.

Äänestä
  • Kuhmon metsästäjät pelekää susilaumoja notta kuuluvat piileskelövän pelossaan akkojen hameettenalla notta kuuluu tukkakin lähteneen notta akkain tavarat kuuluu säteilöö raadonia notta jos näät pälävikaljuusen jahtipukuusen ukon ni soon Kuhumolaanen metsästäjä.

    Äänestä

Ääni sudelle, eli henkiin ;)

Äänestä
  • Ei ääntä sudelle, eli kaikki mahdolliset susiturkiksi.

    Äänestä

  • Hae tukiaisia häkin vaurioista,kai teille lusmuille on siihenkin olemassa joku häkkituki!

    Äänestä

Koirat vaarallisempia kuin sudet tilastojen mukaan. Koirat tappaneet 19 ihmistä, kissatkin 3, naudat 12 ja hevonen 8. Ampiainen on pahin; 23 ihmisen tappoa. Susi 0 eli NOLLA. Nämä siis tilastot viimeisen 16 vuoden ajalta. Jos susi tappaa koiran hyvä niin. Se siis tappoi potentiaalisen ihmisen tappajan. Eli minun puolesta susi saa pitää henkensä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ampiaiset-koirat-ja-naudat-tappavat-suomessa-eniten-kissat-tappavampia-kuin-karhut-ja-kyyt/5698640

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen vaan kirjoitti:

Kyllä sitä taasa susien puolie pijetää telekkarissa..mitä työ ootta mieltä???henkiin vai hengettömäksi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu